Tällainen on AXL SMITHIN uusi elämä täysin uudella nimellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.

Siinä sä oot oikeassa että avioliitossaki mies on maksajana.

Jaa, meidän avioliitossa, kuten lukuisissa muissakin mies on saajana, koska maksan puolet kaikesta. Molemmille tulee halvemmaksi kuin sinkkuna.

mitä sä tiiät mistään muista avioliitoista ku omastas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi harrastaa irtoseksiä kenenkään kanssa. Jos joutuu salakiuvatuksi, niin onhan se harmillista, mutta minkäs sille voi.

Okke. Tästä lähtien yökerhossa kun on taas joku vonkaamassa, näytän hänelle tämän kommentin. Näytän tämän kommentin myös jos päädyn mukaville treffeille useampaan kertaan, kokkaillaan jne. Hymyillen totean, "Ei irtoseksiä!" Tämä tyttö ei enää "levitä pyrstöä" vai miten se ketjun perheenisän sanonta meni, ennen papin aamenta, jos silloinkaan (parempi pelata varman päälle, voihan aviomieskin salakuvata). Kiitos tästä koulutuksesta hyvät miekkoset.

Miksi otat noin vakavissaan tällaiset palstakommentit? Tuskin noiden kommenttien kirjoittajat liittyy mitenkään niihin ihmisiin, joita sinä livenä tapaat ja kenties treffailet.

Kyllä noita tyyppejä kulkee tuolla ihmisten kesken. Itse jouduin seksuaalisen ja taloudellisen väärinkäytön kohteeksi. Ystävä pysyvän kumppaninsa salakuvaamaksi, aineiston levitti nettiin. Tuttu eksänsä raiska***ksi. Ystävän lasta poikaystävä rais***li. Tutun mies on ped***ili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.

Siinä sä oot oikeassa että avioliitossaki mies on maksajana.

Jaa, meidän avioliitossa, kuten lukuisissa muissakin mies on saajana, koska maksan puolet kaikesta. Molemmille tulee halvemmaksi kuin sinkkuna.

mitä sä tiiät mistään muista avioliitoista ku omastas

Sinäkö et tiedä miten suomalaisessa yhteiskunnassa ollaan ja eletään????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi harrastaa irtoseksiä kenenkään kanssa. Jos joutuu salakuvatuksi, niin onhan se harmillista, mutta minkäs sille voi.

Okke. Tästä lähtien yökerhossa kun on taas joku vonkaamassa, näytän hänelle tämän kommentin. Näytän tämän kommentin myös jos päädyn mukaville treffeille useampaan kertaan, kokkaillaan jne. Hymyillen totean, "Ei irtoseksiä!" Tämä tyttö ei enää "levitä pyrstöä" vai miten se ketjun perheenisän sanonta meni, ennen papin aamenta, jos silloinkaan (parempi pelata varman päälle, voihan aviomieskin salakuvata). Kiitos tästä koulutuksesta hyvät miekkoset.

Miksi otat noin vakavissaan tällaiset palstakommentit? Tuskin noiden kommenttien kirjoittajat liittyy mitenkään niihin ihmisiin, joita sinä livenä tapaat ja kenties treffailet.

Niin mutta tää on kirjotettu nettiin. Netistä saa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Ikävää että miesten moraali on usein ristiriidassa Suomen lakien kanssa, kuten tästäkin näemme. Se tulee yhteiskunnallemme aika kalliiksi. Voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi harrastaa irtoseksiä kenenkään kanssa. Jos joutuu salakuvatuksi, niin onhan se harmillista, mutta minkäs sille voi.

 (parempi pelata varman päälle, voihan aviomieskin salakuvata).

Onko paljonki Suomen rikoshistoriassa tällasia tapauksia? taidat vaan normalisoida avioliiton ulkopuolista seksiä tällä fake balancella

Normalisoida? Meinaatko tosissasi, että Suomessa on tyypillisempää odottaa avioliittoon kuin harrastaa seksiä ennen sitä?

Mielestäni hän oli komea ja osasi myös käyttäytyä. Pieni hairahdus kuvaamisen suhteen ja se olisi sitäpaitsi uuden lain myötä järkevää muidenkin julkkismiesten ottaa käyttöön. Varsinkin jos on paljon petikumppaneita. Pienellä sakkotuomiolla salakuvaamisesta voisi torjua raiskaussyytteen vankilatuomioineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.

Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.

Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?

Hyi mikä kevytkenkäinen lunttu olet, jos harrastat seksiä etkä ole edes naimisissa. Ei ihme ettei kukaan ole kelpuuttanut sinua miehekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.

Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?

Haa, siksi miehen puku on siis musta!

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni hän oli komea ja osasi myös käyttäytyä. Pieni hairahdus kuvaamisen suhteen ja se olisi sitäpaitsi uuden lain myötä järkevää muidenkin julkkismiesten ottaa käyttöön. Varsinkin jos on paljon petikumppaneita. Pienellä sakkotuomiolla salakuvaamisesta voisi torjua raiskaussyytteen vankilatuomioineen.

Saudeissa naiset olisivat saaneet raippoja korvausten sijaan. Kannatan täysin Suomen nykyisen lain korvaamista sharialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?

Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.

No tuskinpa se seurusteli kovinkaan niiden 50 naisen kanssa vai kuinka paljon niitä oli

Varmaan suurin osa niistä naisista kuvitteli harhoissaan olevansa se pelimiehen lopullinen, ainoa ja oikea,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.

Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?

Kai odotat itsekin papin aamenta, ennen kuin rupeat seksihommiin? Yleensä ne siveät naiset odottavat samaa myös mieheltä. Eikun niin, ethän sä saisi seksiä koskaan, kun kukaan ei kelpuuta tuollaista konservatiivisovinistia avioliittoon asti. Tosin tuskin nytkään sen paremmin menee, mutta ehkä jostain vanhoillisesta uskonlahkosta on vielä mahdollisuus löytää samanmielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?

Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.

No tuskinpa se seurusteli kovinkaan niiden 50 naisen kanssa vai kuinka paljon niitä oli

Varmaan suurin osa niistä naisista kuvitteli harhoissaan olevansa se pelimiehen lopullinen, ainoa ja oikea,

Ja jotkut meni ihan vaan kontilleen sen eteen, koska halus torppaa niinku Jari-Matti Latvala

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.

Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?

Kai odotat itsekin papin aamenta, ennen kuin rupeat seksihommiin? Yleensä ne siveät naiset odottavat samaa myös mieheltä. Eikun niin, ethän sä saisi seksiä koskaan, kun kukaan ei kelpuuta tuollaista konservatiivisovinistia avioliittoon asti. Tosin tuskin nytkään sen paremmin menee, mutta ehkä jostain vanhoillisesta uskonlahkosta on vielä mahdollisuus löytää samanmielisiä.

"kai odotat" oon ollu jo kakskyt vuotta naimisissa ja oon 45. Miks te luulette että kaikki täällä on jotain sinkkuja ja kakskymppisiä penikoita?

Olisi kiinnostanut mitä axel smithille nykyään kuuluu, mutta täällä olikin näköjään inceleiden kokoontumisajot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs niiden vosujen jotka halus antaa irtoseksiä tuolle, ja sitte vaan itkee ja ravaa yhteiskunnan varoilla terapiassa ku riski seksistä tumman miehen kans eskaloitu?

Mitä ihmeen irtoseksiä, mistä sä tiedät mikä niiden naisten tarkoitus oli. Ja Axl oli ennen maineensa menetystä kaikkien rakastama ihannevävy ja joku yk:n lastenavun lähettiläs mikä olikaan. Oon tosi iloinen siitä,m ettet koskaan tuu saamaan seksiä maksamatta siitä. Juuri sinä ansaitset sen.

No tuskinpa se seurusteli kovinkaan niiden 50 naisen kanssa vai kuinka paljon niitä oli

Varmaan suurin osa niistä naisista kuvitteli harhoissaan olevansa se pelimiehen lopullinen, ainoa ja oikea,

Ei se ole harhaisuutta, että uskoo syötetyt valheet, kunnes todellisuus alkaa osoittaa ristiriitaa niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Onneksi oot jäänyt ja tulet jäämään jatkossakin ilman ja syystä. Tunnen aitoa mielihyvää kun tiedän että te ketjussa kirjoittavat vastenmieliset miehet ette tule ikinä saamaan seksiä muuten kuin maksamalla.

Seksiä saa kyllä kevytkenkäisiltä naisilta ilmaiseksikin mutten voi kuvitellakaan sellaista vaimoksi. Hääpuvun valkoinen symboloi neitsyen puhtautta. Miksi jokaisen luntun pitää valita valkoinen kun voisi valita jonkun muunkin värin?

Haa, siksi miehen puku on siis musta!

Musta puku kuuluu hautajaisiin. Miehen puvun väriin ei liity samanlaista merkitystä kuin naisilla. Ainoastaan neitsyen kanssa mies voi olla varma lasten olevan itse siitettyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi harrastaa irtoseksiä kenenkään kanssa. Jos joutuu salakuvatuksi, niin onhan se harmillista, mutta minkäs sille voi.

Okke. Tästä lähtien yökerhossa kun on taas joku vonkaamassa, näytän hänelle tämän kommentin. Näytän tämän kommentin myös jos päädyn mukaville treffeille useampaan kertaan, kokkaillaan jne. Hymyillen totean, "Ei irtoseksiä!" Tämä tyttö ei enää "levitä pyrstöä" vai miten se ketjun perheenisän sanonta meni, ennen papin aamenta, jos silloinkaan (parempi pelata varman päälle, voihan aviomieskin salakuvata). Kiitos tästä koulutuksesta hyvät miekkoset.

Miksi otat noin vakavissaan tällaiset palstakommentit? Tuskin noiden kommenttien kirjoittajat liittyy mitenkään niihin ihmisiin, joita sinä livenä tapaat ja kenties treffailet.

Ei ole vielä näkynyt paljoa miehiltä muunlaisiakaan kommentteja täällä, joten oletetaan sitten että tämä on heitä edustavaa tekstiä. Voitte toki vapaasti kertoa, jos ajattelette toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus kertoo kaiken suomalaisen naisen moraalista. Se että Axel kuvasi seksiä ei voi pitää edes rikoksena. Eikä hän yrittänyt hyötyä mitenkään kotipornostaan. Jos hän näytti videoita tuntemattomista naisista kavereilleen niin mitä sitten. Oikeastaan noiden naisten nimet pitäisi julkaista jotta miehet osaavat välttää heitä. Itse en miehenä voisi ajatellakaan naista joka on noin löyhä moraalinen. Siveys on neitsyyden ohella naisen kallein aarre ja ominaisuus mikä jokaisen miehen kuuluu muistaa.

Ikävää että miesten moraali on usein ristiriidassa Suomen lakien kanssa, kuten tästäkin näemme. Se tulee yhteiskunnallemme aika kalliiksi. Voi voi.

Meinaat että jonkun oudon tumputtajan kotiharrastekuvaus on niin kova rikos että siitä pitää järkätä median avustuksella "ikuinen" häpeärangaistus jolla saadaan kaverin loppuelämä tuhottua kerta toisensa jälkeen. Ihan kuten nyt tapahtuu näköjään kun kaverin uusia nimiä, osoitteita ja partnereita saa spämmiä jostain syystä vapaasti palstalla samalla kun täällä on vähintään tuhat eri asiaa joista ei saa sanoa sanaakaan ilman että ketju katoaa alta minuutissa.