Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ratkaisu koulushoppailuun on, että S2-oppilaiden määrää tasataan koulujen välillä
22.02.2023 |
Ihan hyvin Malminkartanosta ja Kannelmäestä voidaan siirtää S2-oppilaita Pakilaan ja Paloheinään. Ei ole pitkässä juoksussa kenenkään etu, että yhdet koulut toimivat vapaamatkustajina ja toiset ovat pullollaan S2-oppilaita.
Kommentit (838)
Minkä sitä ihminen luonnolleen mahtaa.
Sosialistien utopioissa on aina ollut ja tulee aina olemaan se perustavanlaatuinen ongelma, että ne vaatisivat ihmisluonnon perustavanlaatuista muuttamista.
Mm. Neuvostoliiton ja Kiinan kulttuurivallankumoukset ovat vain valitettavasti osoittaneet, että se ei ole mahdollista. Uutta uljasta neuvostoihmistä ei koskaan syntynyt. Syntyi vain masentuneita ja alistettuja orjia.
Wokeideologiassa on vielä se ikävämpi puoli, että se on etnisesti rakentunut. Yhden etnisyyden pitää kantaa kaikki maailman synnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen Jälkiviisaissa oli keskustelua aiheesta. Se hoikka nainen, jonka nimeä en taas saa päähäni (Anu?) kertoi, että lapsensa on ollut kolmessa päiväkodissa joista kaksi oli toiminut hyvin ja yksi ei. Kun hän oli kirjoittanut aiheesta, oli kommenteissa arveltu heti että syynä on ulkomaalaiset lapset (siis tämän huonosti toimivan päiväkodin kohdalla). No tämä nainen sanoi, että itseasiassa se ei ollut se syy ollenkaan, vaan johtaminen ja kouluttamattomat sijaiset ja resurssien puute. No tätä ei kuitenkaan oltu uskottu vaan oli sanottu että hän valehtelee, syyn on oltava ulkomaalaiset lapset ja piste. Ihan järjetöntä. "Uskotaan mihin halutaan" - tässä nykypäivän slogan.
Hän sanoi myös ihan oikein, että ei voi olla ratkaisu että ihmiset pakenevat, vaan että ne ongelmat hoidetaan paikalla. Ei se nyt niin voi mennä, että hyväksytään se että toiset koulut on levottomia ja toiset ei, vaan että kaikki koulut on rauhallisia. Ja se onnistuu resursoimalla oikein. Hän myös sanoi, että omana kouluaikana 90-luvulla opettajia nimiteltiin h-sanalla ja meininki oli tosi levotonta ja tästä on 30 vuotta aikaa. Että ei ihan automaattisesti kaikkea voi laittaa mammmujen syyksi kuitenkaan, koska se on älyllistä epärehellisyyttä ja iteasiassa suoranaista kusetusta.
Näin taas silmänkääntöä yritetään.
Eli asukkaat eivät Anun mielestä saa muuttaa, jos lapsi on vaarassa joutua kouluun, jossa peruskäsitteitä opetetaan kuvakorteilla koska luokan muut oppilaat eivät ymmärrä suomea?
Arvaanpa vaan, mitä puoluetta tämä Anu äänestää....
Me asumme idässä, mutta lapset ei ole olleet täällä päivähoidossa eikä koulussa paitsi yläkoulun Kulosaaressa.
Meidän aikanamme meidän alueella ei ollut edes omaa koulua, joten ihmettelen, miten minut olisi voitu velvoittaa naapurikaupunginosan koulun puolesta yhtään sen paremmin perustein kuin Kulosaaren koulun tai sen muussa kaupunginosassa olevan alakoulun hyväksi. Kaikissa olen kuulunut vanhempainyhdistykseen jne.
Tammisalossa on 1-2 luokat ja muut Porolahti Roihuvuoressa, Roihiksessa musiikki painotus, onko jo eka luokalta yhteistyössä Itä-Hgin musiikkiopiston kanssa, yläaste painotus. Marjaniemen koulupiiri kai Itäkeskuksen koulupiiri. Marjaniemi ja Tammisalo "paremman väen" asuinalueet.
Marjaniemi ei kuulu Itäkeskuksen oppilaaksiottoalueeseen. Vaan Roihuvuoren ala-asteelle ja seb jälkeen Porolahden yläasteelle.
Porolahteen tulee myös ilm Herttoniemenrannasta ja sieltäkin menee osa painotetulle luokalke ja idässä riittää painotettuja luokkia.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten s2 lapsien paljastaminen nähdään automaattisesti negatiivisesti.
Jopa Nazima näkee asian negatiivisena. Nythän on mahdollista valita lapselle mahdollisimman rikas koulu tai päiväkoti.
katselin yle koulukone ja huomasin että eipä oo rikkautta Kainuussa ei Joensuussa ja ei Kouvolassa ja samalla tasolla ka:t alle 8 , toki oli ylib8 ka kuten Hgissäkin. Toki josaain alueella oli vähän rikkautta, tosi vähän.
Noi oppilaan siirtelyt koulupiirien välillä on kyllä ikäviä oppilaan kannalta. Ei kukaan halua tulla kiskaistuksi pois omasta kaveripiiristään. Jotenkin vapaaehtoisperusteisesti noita pitäis pystyä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Ylen Jälkiviisaissa oli keskustelua aiheesta. Se hoikka nainen, jonka nimeä en taas saa päähäni (Anu?) kertoi, että lapsensa on ollut kolmessa päiväkodissa joista kaksi oli toiminut hyvin ja yksi ei. Kun hän oli kirjoittanut aiheesta, oli kommenteissa arveltu heti että syynä on ulkomaalaiset lapset (siis tämän huonosti toimivan päiväkodin kohdalla). No tämä nainen sanoi, että itseasiassa se ei ollut se syy ollenkaan, vaan johtaminen ja kouluttamattomat sijaiset ja resurssien puute. No tätä ei kuitenkaan oltu uskottu vaan oli sanottu että hän valehtelee, syyn on oltava ulkomaalaiset lapset ja piste. Ihan järjetöntä. "Uskotaan mihin halutaan" - tässä nykypäivän slogan.
Hän sanoi myös ihan oikein, että ei voi olla ratkaisu että ihmiset pakenevat, vaan että ne ongelmat hoidetaan paikalla. Ei se nyt niin voi mennä, että hyväksytään se että toiset koulut on levottomia ja toiset ei, vaan että kaikki koulut on rauhallisia. Ja se onnistuu resursoimalla oikein. Hän myös sanoi, että omana kouluaikana 90-luvulla opettajia nimiteltiin h-sanalla ja meininki oli tosi levotonta ja tästä on 30 vuotta aikaa. Että ei ihan automaattisesti kaikkea voi laittaa mammmujen syyksi kuitenkaan, koska se on älyllistä epärehellisyyttä ja iteasiassa suoranaista kusetusta.
Itse olin painotetussa koulussa itä-Helsingissä kasarilla. Meidän koulussa ei ollut levotonta eikä h-teltu opettajia. Viereisessä tarkkailukoulussa kyllä oli levotonta ja pelottavaa porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen Jälkiviisaissa oli keskustelua aiheesta. Se hoikka nainen, jonka nimeä en taas saa päähäni (Anu?) kertoi, että lapsensa on ollut kolmessa päiväkodissa joista kaksi oli toiminut hyvin ja yksi ei. Kun hän oli kirjoittanut aiheesta, oli kommenteissa arveltu heti että syynä on ulkomaalaiset lapset (siis tämän huonosti toimivan päiväkodin kohdalla). No tämä nainen sanoi, että itseasiassa se ei ollut se syy ollenkaan, vaan johtaminen ja kouluttamattomat sijaiset ja resurssien puute. No tätä ei kuitenkaan oltu uskottu vaan oli sanottu että hän valehtelee, syyn on oltava ulkomaalaiset lapset ja piste. Ihan järjetöntä. "Uskotaan mihin halutaan" - tässä nykypäivän slogan.
Hän sanoi myös ihan oikein, että ei voi olla ratkaisu että ihmiset pakenevat, vaan että ne ongelmat hoidetaan paikalla. Ei se nyt niin voi mennä, että hyväksytään se että toiset koulut on levottomia ja toiset ei, vaan että kaikki koulut on rauhallisia. Ja se onnistuu resursoimalla oikein. Hän myös sanoi, että omana kouluaikana 90-luvulla opettajia nimiteltiin h-sanalla ja meininki oli tosi levotonta ja tästä on 30 vuotta aikaa. Että ei ihan automaattisesti kaikkea voi laittaa mammmujen syyksi kuitenkaan, koska se on älyllistä epärehellisyyttä ja iteasiassa suoranaista kusetusta.
Näin taas silmänkääntöä yritetään.
Eli asukkaat eivät Anun mielestä saa muuttaa, jos lapsi on vaarassa joutua kouluun, jossa peruskäsitteitä opetetaan kuvakorteilla koska luokan muut oppilaat eivät ymmärrä suomea?
Arvaanpa vaan, mitä puoluetta tämä Anu äänestää....
Me asumme idässä, mutta lapset ei ole olleet täällä päivähoidossa eikä koulussa paitsi yläkoulun Kulosaaressa.
Meidän aikanamme meidän alueella ei ollut edes omaa koulua, joten ihmettelen, miten minut olisi voitu velvoittaa naapurikaupunginosan koulun puolesta yhtään sen paremmin perustein kuin Kulosaaren koulun tai sen muussa kaupunginosassa olevan alakoulun hyväksi. Kaikissa olen kuulunut vanhempainyhdistykseen jne.
Tammisalossa on 1-2 luokat ja muut Porolahti Roihuvuoressa, Roihiksessa musiikki painotus, onko jo eka luokalta yhteistyössä Itä-Hgin musiikkiopiston kanssa, yläaste painotus. Marjaniemen koulupiiri kai Itäkeskuksen koulupiiri. Marjaniemi ja Tammisalo "paremman väen" asuinalueet.
Marjaniemi ei kuulu Itäkeskuksen oppilaaksiottoalueeseen. Vaan Roihuvuoren ala-asteelle ja seb jälkeen Porolahden yläasteelle.
Porolahteen tulee myös ilm Herttoniemenrannasta ja sieltäkin menee osa painotetulle luokalke ja idässä riittää painotettuja luokkia.
En osaa sanoa kun kukaan lapsistani ei mennyt täältä Marjaniemestä lähikouluun.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen Jälkiviisaissa oli keskustelua aiheesta. Se hoikka nainen, jonka nimeä en taas saa päähäni (Anu?) kertoi, että lapsensa on ollut kolmessa päiväkodissa joista kaksi oli toiminut hyvin ja yksi ei. Kun hän oli kirjoittanut aiheesta, oli kommenteissa arveltu heti että syynä on ulkomaalaiset lapset (siis tämän huonosti toimivan päiväkodin kohdalla). No tämä nainen sanoi, että itseasiassa se ei ollut se syy ollenkaan, vaan johtaminen ja kouluttamattomat sijaiset ja resurssien puute. No tätä ei kuitenkaan oltu uskottu vaan oli sanottu että hän valehtelee, syyn on oltava ulkomaalaiset lapset ja piste. Ihan järjetöntä. "Uskotaan mihin halutaan" - tässä nykypäivän slogan.
Hän sanoi myös ihan oikein, että ei voi olla ratkaisu että ihmiset pakenevat, vaan että ne ongelmat hoidetaan paikalla. Ei se nyt niin voi mennä, että hyväksytään se että toiset koulut on levottomia ja toiset ei, vaan että kaikki koulut on rauhallisia. Ja se onnistuu resursoimalla oikein. Hän myös sanoi, että omana kouluaikana 90-luvulla opettajia nimiteltiin h-sanalla ja meininki oli tosi levotonta ja tästä on 30 vuotta aikaa. Että ei ihan automaattisesti kaikkea voi laittaa mammmujen syyksi kuitenkaan, koska se on älyllistä epärehellisyyttä ja iteasiassa suoranaista kusetusta.
Itse olin painotetussa koulussa itä-Helsingissä kasarilla. Meidän koulussa ei ollut levotonta eikä h-teltu opettajia. Viereisessä tarkkailukoulussa kyllä oli levotonta ja pelottavaa porukkaa.
Tuo ajatus ei toimi enää ainakaan Helsingissä koska niitä ns lähikouluja ei koe omiksi.
Meidän lähikoulu on kolmen viereisen kaupunginosan koulu. Siis eri vuosina joku naapurialueen koulu.
Ei meillä ole mitään tekemistä minkään noiden kanssa enkä koe olevani missään vastuussa niistä. Miten voisin olla?
Jos koulut olisi pieniä ja oikeasti siinä omasaa naapurustossa ja elämän ydin kuten meidän lapsuudessa oli, siihen ehkä sitoutuisi, mutta nyt ei tod.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen Jälkiviisaissa oli keskustelua aiheesta. Se hoikka nainen, jonka nimeä en taas saa päähäni (Anu?) kertoi, että lapsensa on ollut kolmessa päiväkodissa joista kaksi oli toiminut hyvin ja yksi ei. Kun hän oli kirjoittanut aiheesta, oli kommenteissa arveltu heti että syynä on ulkomaalaiset lapset (siis tämän huonosti toimivan päiväkodin kohdalla). No tämä nainen sanoi, että itseasiassa se ei ollut se syy ollenkaan, vaan johtaminen ja kouluttamattomat sijaiset ja resurssien puute. No tätä ei kuitenkaan oltu uskottu vaan oli sanottu että hän valehtelee, syyn on oltava ulkomaalaiset lapset ja piste. Ihan järjetöntä. "Uskotaan mihin halutaan" - tässä nykypäivän slogan.
Hän sanoi myös ihan oikein, että ei voi olla ratkaisu että ihmiset pakenevat, vaan että ne ongelmat hoidetaan paikalla. Ei se nyt niin voi mennä, että hyväksytään se että toiset koulut on levottomia ja toiset ei, vaan että kaikki koulut on rauhallisia. Ja se onnistuu resursoimalla oikein. Hän myös sanoi, että omana kouluaikana 90-luvulla opettajia nimiteltiin h-sanalla ja meininki oli tosi levotonta ja tästä on 30 vuotta aikaa. Että ei ihan automaattisesti kaikkea voi laittaa mammmujen syyksi kuitenkaan, koska se on älyllistä epärehellisyyttä ja iteasiassa suoranaista kusetusta.
Itse olin painotetussa koulussa itä-Helsingissä kasarilla. Meidän koulussa ei ollut levotonta eikä h-teltu opettajia. Viereisessä tarkkailukoulussa kyllä oli levotonta ja pelottavaa porukkaa.
Tuo ajatus ei toimi enää ainakaan Helsingissä koska niitä ns lähikouluja ei koe omiksi.
Meidän lähikoulu on kolmen viereisen kaupunginosan koulu. Siis eri vuosina joku naapurialueen koulu.
Ei meillä ole mitään tekemistä minkään noiden kanssa enkä koe olevani missään vastuussa niistä. Miten voisin olla?
Jos koulut olisi pieniä ja oikeasti siinä omasaa naapurustossa ja elämän ydin kuten meidän lapsuudessa oli, siihen ehkä sitoutuisi, mutta nyt ei tod.
Tämä. Miksi puhutaan lillukanvarsista eikä siitä oikeasta ongelmasta. Yksikkökoko ja luokkakoko.
Minua jotenkin hävettää, että Suomeen otetaan vastaan omasta maastaan sodan tai vainon takia pakoon lähteneitä ja sitten heille ei ole täällä muuta sijaa kuin asunto jossain huonomaineisella vuokrataloalueella jollaisia ei kyllä pitäisi ollenkaan mihinkään rakentaa. Mitäköhän nämä tänne vastaanotetut ihmiset nyt ajattelevat tästä S2 oppilaskohinasta? Jos koulushoppailu on mahdollista, niin kertokaa se myös S2 oppilaiden vanhemmille, että tietävät hekin ryhtyä tekemään valintoja lastensa koulujen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua jotenkin hävettää, että Suomeen otetaan vastaan omasta maastaan sodan tai vainon takia pakoon lähteneitä ja sitten heille ei ole täällä muuta sijaa kuin asunto jossain huonomaineisella vuokrataloalueella jollaisia ei kyllä pitäisi ollenkaan mihinkään rakentaa. Mitäköhän nämä tänne vastaanotetut ihmiset nyt ajattelevat tästä S2 oppilaskohinasta? Jos koulushoppailu on mahdollista, niin kertokaa se myös S2 oppilaiden vanhemmille, että tietävät hekin ryhtyä tekemään valintoja lastensa koulujen suhteen.
Se kerrotaan heille kyllä. Toistuvasti.
Ja iso osa noista ei ole mitäön sotaa pakoon lähteneitä, vaan Suomessa syntyneitä jouden vanhemmatkin on syntyneet Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Noi oppilaan siirtelyt koulupiirien välillä on kyllä ikäviä oppilaan kannalta. Ei kukaan halua tulla kiskaistuksi pois omasta kaveripiiristään. Jotenkin vapaaehtoisperusteisesti noita pitäis pystyä tekemään.
yläasteella voi pyrkiä painotetulle luokalle ja niitä riittää Hgissä, eriasia jos ei pääse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua jotenkin hävettää, että Suomeen otetaan vastaan omasta maastaan sodan tai vainon takia pakoon lähteneitä ja sitten heille ei ole täällä muuta sijaa kuin asunto jossain huonomaineisella vuokrataloalueella jollaisia ei kyllä pitäisi ollenkaan mihinkään rakentaa. Mitäköhän nämä tänne vastaanotetut ihmiset nyt ajattelevat tästä S2 oppilaskohinasta? Jos koulushoppailu on mahdollista, niin kertokaa se myös S2 oppilaiden vanhemmille, että tietävät hekin ryhtyä tekemään valintoja lastensa koulujen suhteen.
Se kerrotaan heille kyllä. Toistuvasti.
Ja iso osa noista ei ole mitäön sotaa pakoon lähteneitä, vaan Suomessa syntyneitä jouden vanhemmatkin on syntyneet Suomessa.
eikö koulussa infota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen Jälkiviisaissa oli keskustelua aiheesta. Se hoikka nainen, jonka nimeä en taas saa päähäni (Anu?) kertoi, että lapsensa on ollut kolmessa päiväkodissa joista kaksi oli toiminut hyvin ja yksi ei. Kun hän oli kirjoittanut aiheesta, oli kommenteissa arveltu heti että syynä on ulkomaalaiset lapset (siis tämän huonosti toimivan päiväkodin kohdalla). No tämä nainen sanoi, että itseasiassa se ei ollut se syy ollenkaan, vaan johtaminen ja kouluttamattomat sijaiset ja resurssien puute. No tätä ei kuitenkaan oltu uskottu vaan oli sanottu että hän valehtelee, syyn on oltava ulkomaalaiset lapset ja piste. Ihan järjetöntä. "Uskotaan mihin halutaan" - tässä nykypäivän slogan.
Hän sanoi myös ihan oikein, että ei voi olla ratkaisu että ihmiset pakenevat, vaan että ne ongelmat hoidetaan paikalla. Ei se nyt niin voi mennä, että hyväksytään se että toiset koulut on levottomia ja toiset ei, vaan että kaikki koulut on rauhallisia. Ja se onnistuu resursoimalla oikein. Hän myös sanoi, että omana kouluaikana 90-luvulla opettajia nimiteltiin h-sanalla ja meininki oli tosi levotonta ja tästä on 30 vuotta aikaa. Että ei ihan automaattisesti kaikkea voi laittaa mammmujen syyksi kuitenkaan, koska se on älyllistä epärehellisyyttä ja iteasiassa suoranaista kusetusta.
Näin taas silmänkääntöä yritetään.
Eli asukkaat eivät Anun mielestä saa muuttaa, jos lapsi on vaarassa joutua kouluun, jossa peruskäsitteitä opetetaan kuvakorteilla koska luokan muut oppilaat eivät ymmärrä suomea?
Arvaanpa vaan, mitä puoluetta tämä Anu äänestää....
Me asumme idässä, mutta lapset ei ole olleet täällä päivähoidossa eikä koulussa paitsi yläkoulun Kulosaaressa.
Meidän aikanamme meidän alueella ei ollut edes omaa koulua, joten ihmettelen, miten minut olisi voitu velvoittaa naapurikaupunginosan koulun puolesta yhtään sen paremmin perustein kuin Kulosaaren koulun tai sen muussa kaupunginosassa olevan alakoulun hyväksi. Kaikissa olen kuulunut vanhempainyhdistykseen jne.
Tammisalossa on 1-2 luokat ja muut Porolahti Roihuvuoressa, Roihiksessa musiikki painotus, onko jo eka luokalta yhteistyössä Itä-Hgin musiikkiopiston kanssa, yläaste painotus. Marjaniemen koulupiiri kai Itäkeskuksen koulupiiri. Marjaniemi ja Tammisalo "paremman väen" asuinalueet.
Marjaniemi ei kuulu Itäkeskuksen oppilaaksiottoalueeseen. Vaan Roihuvuoren ala-asteelle ja seb jälkeen Porolahden yläasteelle.
Porolahteen tulee myös ilm Herttoniemenrannasta ja sieltäkin menee osa painotetulle luokalke ja idässä riittää painotettuja luokkia.
En osaa sanoa kun kukaan lapsistani ei mennyt täältä Marjaniemestä lähikouluun.😂
mihin ne meni????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu koulushoppailuun on se että poistetaan se syy minkä takia koulushoppaillaan. Muuta ratkaisua ei ole.
rasset leireille?
Vierailija kirjoitti:
Noi oppilaan siirtelyt koulupiirien välillä on kyllä ikäviä oppilaan kannalta. Ei kukaan halua tulla kiskaistuksi pois omasta kaveripiiristään. Jotenkin vapaaehtoisperusteisesti noita pitäis pystyä tekemään.
niistä kavereista osa menee painotetulle luokalle kuka liikuntaan kuka luonnontiede painotukseen jne
Oikea ratkaisu olisi apu- ja tarkkailuluokat oppilaille jotka eivät normiluokassa pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Oikea ratkaisu olisi apu- ja tarkkailuluokat oppilaille jotka eivät normiluokassa pärjää.
No sehän olisi kauheaa rassismia!
Vierailija kirjoitti:
Ai että siirrät jostain kantsusta oppilaita opiskelemaan norssiin? ei varmaan nuo lapsetkaan halua mitään 15km koulumatkoja.
Norssiin tuskin halutaan apukoululaisia. 15 km koulumatkaan menee julkisilla puolisen tuntia, joten sen ei luulisi olevan koululaisille mikään kynnyskysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen Jälkiviisaissa oli keskustelua aiheesta. Se hoikka nainen, jonka nimeä en taas saa päähäni (Anu?) kertoi, että lapsensa on ollut kolmessa päiväkodissa joista kaksi oli toiminut hyvin ja yksi ei. Kun hän oli kirjoittanut aiheesta, oli kommenteissa arveltu heti että syynä on ulkomaalaiset lapset (siis tämän huonosti toimivan päiväkodin kohdalla). No tämä nainen sanoi, että itseasiassa se ei ollut se syy ollenkaan, vaan johtaminen ja kouluttamattomat sijaiset ja resurssien puute. No tätä ei kuitenkaan oltu uskottu vaan oli sanottu että hän valehtelee, syyn on oltava ulkomaalaiset lapset ja piste. Ihan järjetöntä. "Uskotaan mihin halutaan" - tässä nykypäivän slogan.
Hän sanoi myös ihan oikein, että ei voi olla ratkaisu että ihmiset pakenevat, vaan että ne ongelmat hoidetaan paikalla. Ei se nyt niin voi mennä, että hyväksytään se että toiset koulut on levottomia ja toiset ei, vaan että kaikki koulut on rauhallisia. Ja se onnistuu resursoimalla oikein. Hän myös sanoi, että omana kouluaikana 90-luvulla opettajia nimiteltiin h-sanalla ja meininki oli tosi levotonta ja tästä on 30 vuotta aikaa. Että ei ihan automaattisesti kaikkea voi laittaa mammmujen syyksi kuitenkaan, koska se on älyllistä epärehellisyyttä ja iteasiassa suoranaista kusetusta.
Näin taas silmänkääntöä yritetään.
Eli asukkaat eivät Anun mielestä saa muuttaa, jos lapsi on vaarassa joutua kouluun, jossa peruskäsitteitä opetetaan kuvakorteilla koska luokan muut oppilaat eivät ymmärrä suomea?
Arvaanpa vaan, mitä puoluetta tämä Anu äänestää....
Me asumme idässä, mutta lapset ei ole olleet täällä päivähoidossa eikä koulussa paitsi yläkoulun Kulosaaressa.
Meidän aikanamme meidän alueella ei ollut edes omaa koulua, joten ihmettelen, miten minut olisi voitu velvoittaa naapurikaupunginosan koulun puolesta yhtään sen paremmin perustein kuin Kulosaaren koulun tai sen muussa kaupunginosassa olevan alakoulun hyväksi. Kaikissa olen kuulunut vanhempainyhdistykseen jne.
Tammisalossa on 1-2 luokat ja muut Porolahti Roihuvuoressa, Roihiksessa musiikki painotus, onko jo eka luokalta yhteistyössä Itä-Hgin musiikkiopiston kanssa, yläaste painotus. Marjaniemen koulupiiri kai Itäkeskuksen koulupiiri. Marjaniemi ja Tammisalo "paremman väen" asuinalueet.
Marjaniemi ei kuulu Itäkeskuksen oppilaaksiottoalueeseen. Vaan Roihuvuoren ala-asteelle ja seb jälkeen Porolahden yläasteelle.
Porolahteen tulee myös ilm Herttoniemenrannasta ja sieltäkin menee osa painotetulle luokalke ja idässä riittää painotettuja luokkia.
En osaa sanoa kun kukaan lapsistani ei mennyt täältä Marjaniemestä lähikouluun.😂
mihin kouluun menivät
Alue: Aihe vapaa
Hyvin sanottu. Myös koulurauha lisääntyy ja oppimistulokset paranevat.