Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ihmiset arvostelevat kysymättä toisten asuinaluetta?
21.02.2023 |
Olen viimeisen vuoden aikana vähentänyt tavaraa myymällä turhia juttuja nettikirppiksellä. Olen laittanut lähes kaikkiin ilmoituksiin "nouto" ja se onkin sopinut hyvin valtaosalle ihmisistä. Mutta pari ihmistä on sitten tullut hakemaan tavaroita ja ryhtynyt pitkästi selittämään, miksi eivät asu kyseisellä alueella eivätkä edes halua asua.
Kaikilla on tietysti oma makunsa asuinalueen suhteen, mutta miksi selittää pitkästi ja kysymättä, että eivät haluaisi asua toisen henkilön asuinalueella? Onhan se nyt aika töykeää.
Osa ihmisistä sitten on kehunut aluetta valtavasti, ihastellut miten ihanaa alue on ja miten unelmoivat siellä asumisesta. Eli ei tämä nyt ilmeisesti niin kauhea ole. Ja vaikka olisikin, niin eikö sellaiset ajatukset kannata pitää ihan itsellä, se nyt kuuluu ihan perustason käytöstapoihin.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa halutaan parempaa asumisen laatua ja maisemaa, se voi kertoa siitä. Ehkä betonilähiö tai ikävä alue tuo muistoja vaikka menneisyydestä, jolloin on itse asuttu hankalilla alueilla. Jotkut taas viihtyvät "pahallakin" alueella, joka ei toisille toimi yhtään. Tarkoitus ei ole välttämättä loukata, paitsi jos olisi ollut riita tai olisi ylemmyydentunto. Saattaisin sanoa itsekin vahingossa (ilman takajatuksia) että onpa se ja se alue KAUHEA. Sitten toinen alkaa kostamaan haukkumalla mun aluetta. Mutta en osta nettimyyjiltä mitään.
Tämä vain ihmetyttää, että Ullanlinna, ja varsinkin Huvilakatu, nimenomaan eivät ole betonilähiöitä tai ikäviä alueita. Sitä ihmettelen, miten joku voi nähdä tämän alueen - jonka arkkitehtuuri on Suomen kauneinta - betonilähiönä. Turvallisuuskin on huippuluokkaa suurlähetystöjen takia.
Voisin ymmärtää, että joku Malminkartano laukaisisi traumat, mutta jugendhuvilat meren rannalla, Suomen kalleimmalla ja turvallisimmalla alueella - miten ne voivat edes esteettisesti muistuttaa jostain Kontulasta?
Ja joo, siitä olen samaa mieltä, että jotkut varmaan viihtyvät noilla huonoilla alueilla. Mutta jos on sinut itsensä kanssa, niin eikö riitä että itse viihtyy, ilman tarvetta ryhtyä haukkumaan kalliimpaa aluetta?
Maalla asuvilta en ole tällaisia juttuja kuullut, vaan pelkästän noista pk-seudun köyhemmistä lähiöistä olevilta.
Olisi kiva tietää mikä tämänkin provoilijan tausta on.
Veikkaan että asuu jossain läävässä vuokralla tylsistyneenä.
Haaveilee paremmasta elämästä ja halveksii kaltaisiaan. Surullista.
Sitten ne jotka eivät oo käyneet jossain paikassa mutta osaavat sanoa miksi ei tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää mikä tämänkin provoilijan tausta on.
Veikkaan että asuu jossain läävässä vuokralla tylsistyneenä.
Haaveilee paremmasta elämästä ja halveksii kaltaisiaan. Surullista.
Tai sitten on elämänsä haaveiltuaan päässyt asumaan Ullanlinnaan ja on siitä niin otettu, että meinaa pakahtua. Tunne täytyy tietysti jakaa, jos ei muuten niin vauvapalstalla. Naapurit eivät jaksa kuunnella saati hehkuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote1=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Suomessa halutaan parempaa asumisen laatua ja maisemaa, se voi kertoa siitä. Ehkä betonilähiö tai ikävä alue tuo muistoja vaikka menneisyydestä, jolloin on itse asuttu hankalilla alueilla. Jotkut taas viihtyvät "pahallakin" alueella, joka ei toisille toimi yhtään. Tarkoitus ei ole välttämättä loukata, paitsi jos olisi ollut riita tai olisi ylemmyydentunto. Saattaisin sanoa itsekin vahingossa (ilman takajatuksia) että onpa se ja se alue KAUHEA. Sitten toinen alkaa kostamaan haukkumalla mun aluetta. Mutta en osta nettimyyjiltä mitään.
Tämä vain ihmetyttää, että Ullanlinna, ja varsinkin Huvilakatu, nimenomaan eivät ole betonilähiöitä tai ikäviä alueita. Sitä ihmettelen, miten joku voi nähdä tämän alueen - jonka arkkitehtuuri on Suomen kauneinta - betonilähiönä. Turvallisuuskin on huippuluokkaa suurlähetystöjen takia.
Voisin ymmärtää, että joku Malminkartano laukaisisi traumat, mutta jugendhuvilat meren rannalla, Suomen kalleimmalla ja turvallisimmalla alueella - miten ne voivat edes esteettisesti muistuttaa jostain Kontulasta?
Ja joo, siitä olen samaa mieltä, että jotkut varmaan viihtyvät noilla huonoilla alueilla. Mutta jos on sinut itsensä kanssa, niin eikö riitä että itse viihtyy, ilman tarvetta ryhtyä haukkumaan kalliimpaa aluetta?
Maalla asuvilta en ole tällaisia juttuja kuullut, vaan pelkästän noista pk-seudun köyhemmistä lähiöistä olevilta.
Huvilakatuvon kaunis katu, kannattaa käydä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää mikä tämänkin provoilijan tausta on.
Veikkaan että asuu jossain läävässä vuokralla tylsistyneenä.
Haaveilee paremmasta elämästä ja halveksii kaltaisiaan. Surullista.
Tämä se juuri ihmetyttää, miksi joku pitää Helsingin kantakaupungissa asumista jotenkin ihmeellisenä, mihinkään suuntaan? Kyllä, asun täällä koska olen paljasjalkainen helsinkiläinen ja täällä ovat työt ja arki. Pidän kantakaupungista monista syistä, joten olen valinnut täällä asumisen. Minkä takia sen pitäisi herättää yhtään enempää mielipiteitä muissa kuin mikä muu tahansa asuinvalinta? Tätä en siis tajua. Ja kyllä, minusta on loukkaavaa sekä hämmästyttävää töykeydessään, että joku tulee asuintaloni luo ja alkaa kysymättä haukkumaan aluetta ja selittämään, miten ei itse haluaisi asua siellä. Jokaisella on tietysti oikeus tuntea noin, mutta onhan se nyt ihan todella epäkohteliasta julistaa siitä ja vielä toistuvasti. Kuten sanoin, ei tulisi mieleenkään mennä Malminkartanoon ja ryhtyä haukkumaan aluetta taikka muuallekaan haja-asutusasalueille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää mikä tämänkin provoilijan tausta on.
Veikkaan että asuu jossain läävässä vuokralla tylsistyneenä.
Haaveilee paremmasta elämästä ja halveksii kaltaisiaan. Surullista.Tai sitten on elämänsä haaveiltuaan päässyt asumaan Ullanlinnaan ja on siitä niin otettu, että meinaa pakahtua. Tunne täytyy tietysti jakaa, jos ei muuten niin vauvapalstalla. Naapurit eivät jaksa kuunnella saati hehkuttaa.
Ihan olen täällä asunut suuren osan elämääni, koska olen kantakaupunkilainen helsinkiläinen ja suku on asunutäällä pitkään. Mitä ihmeellistä siinä on? Onhan meillä kaikilla kotikaupungit. Eikö helsinkiläisillä olisi oikeutta asua kotikaupungissaan tai ainakaan sillä alueella, jossa on kasvanut ja jolla suku asuu? Ei kai tämä ole jokin kilpailu? Eikö jokainen asu missä haluaa ja muut voisivat olla sen verran kohteliaita, että pitävät negatiiviset mielipiteensä omana tietonaan. Varsinkin kun ei ole mitään one size fits all, vaan jotkut arvostavat isoa omakotitaloa Kirkkonummella, toiset luonnonläheistä perintötilaa jossain maalla, kolmannet jotain söpöä pikkukaupunkia, neljännet jotain Lapin eräkämppää tai ulkosaaristoa. Ja vaikka olisi muiden valinnoista mitä mieltä tahansa, tai kokisi että se ei olisi mitä itse haluaa, niin onhan se nyt hyviä käytöstapoja pitää negativiiset mielipiteet itsellään. Ihan sama kuin menisi jonkun kotiin ja pitäisi sisustusta hirveänä, niin eihän sitä nyt ryhdytä julistamaan niitä negatiivisia mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää mikä tämänkin provoilijan tausta on.
Veikkaan että asuu jossain läävässä vuokralla tylsistyneenä.
Haaveilee paremmasta elämästä ja halveksii kaltaisiaan. Surullista.Tai sitten on elämänsä haaveiltuaan päässyt asumaan Ullanlinnaan ja on siitä niin otettu, että meinaa pakahtua. Tunne täytyy tietysti jakaa, jos ei muuten niin vauvapalstalla. Naapurit eivät jaksa kuunnella saati hehkuttaa.
Ihan olen täällä asunut suuren osan elämääni, koska olen kantakaupunkilainen helsinkiläinen ja suku on asunutäällä pitkään. Mitä ihmeellistä siinä on? Onhan meillä kaikilla kotikaupungit. Eikö helsinkiläisillä olisi oikeutta asua kotikaupungissaan tai ainakaan sillä alueella, jossa on kasvanut ja jolla suku asuu? Ei kai tämä ole jokin kilpailu? Eikö jokainen asu missä haluaa ja muut voisivat olla sen verran kohteliaita, että pitävät negatiiviset mielipiteensä omana tietonaan. Varsinkin kun ei ole mitään one size fits all, vaan jotkut arvostavat isoa omakotitaloa Kirkkonummella, toiset luonnonläheistä perintötilaa jossain maalla, kolmannet jotain söpöä pikkukaupunkia, neljännet jotain Lapin eräkämppää tai ulkosaaristoa. Ja vaikka olisi muiden valinnoista mitä mieltä tahansa, tai kokisi että se ei olisi mitä itse haluaa, niin onhan se nyt hyviä käytöstapoja pitää negativiiset mielipiteet itsellään. Ihan sama kuin menisi jonkun kotiin ja pitäisi sisustusta hirveänä, niin eihän sitä nyt ryhdytä julistamaan niitä negatiivisia mielipiteitä.
Juu. Tämä kuultu. Ikävää että jotkut ovat tahdittomia. Nyt voi vaihtaa aihetta.
Huono provo.