miksi menkkakipuja aina vähätellään?
Itselläni menkkakivut ovat joka kuukausi pahempia kuin mitä synnytyskivut. Synnytyskipua harva nykypäivänä vähättelee, mutta menkkakipuja vähätellään kyllä. Miltä tuntuisi itsestäsi olla synnytyskivuissa kolme neljä päivää joka kuukausi ilman kunnollista apua?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset käyttävät menkkakorttia poissaoloihin jopa pari kertaa kuussa 🤔
Lyhyt kierto voi olla syynä. Itsellä kierto nykyisin 24-26 päivää, eli pahimmassa tapauksessa kahdet kivut samalle kuulle.
Ja mukavasti just tuossa kierron lyhenemisvaiheessa alkaa menkkakivutkin tuntua vaikka aiemmin ei menkkoja edes huomannut..
Tämä on näitä esivaihtareiden iloja joista ei juurikaan puhuta.
Jostain syystä ne vaihtaritkin on haluttu kuitata pelkiksi kuumiksi aalloiksi menkkojen loppumisen yhteydessä eikä esim esivaihtarivaiheesta puhuta juurikaan mitään.
Enemmänhän näissä on oireita ja suurempi vaikutus elämänlaatuun mitä aikanaan murrosiässä muutoksilla.
Ei silloin sydän tykytellyt, ei puskenut hikeä, ei palellut, ei öisin herättänyt kusihätä eikä tuntunut siltä, että koko kroppa on sekaisin ja tekee kuolemaa.
Ei tuollaisia saa eikä voi mainita, koska sitähän elää vaihtari-iässä naiseutensa huipulla jolloin seksi on huikeaa ja sitä saa harrastaa lastensa ikäisten kumppanien kanssa koska omanikäiset ei jaksa eikä niillä edes seiso.
Joskus olen miettinyt, että noinkohan nuo julkiset ylistykset onkin olleet todellisuudessa naisten sarkastista ironiaa jota vaan ei tajuttu.
Ja sitten siitä tulikin "totuus" johon jokaisen naisen pitäisi pyrkiä koska se kaikkien saatavilla on eikä ainakaan missään tapauksessa saa mainitakaan, että ei nämä vaihtari-ikäisen tuntemukset nyt niin hekumallisia ole.
Ymmärrän täysin Ap:tä, koska olen vuosia elänyt naisen kanssa, jolla oli (onneksi loppuivat lapsen syntymään) ihan järkyttävät kuukautiskivut. Joka kuukausi katsoin avuttomana (kannoin kyllä lämpimiä kääreitä, oksennusastioita jne.), kun hän "synnytti" kuukautisia monta päivää. Allergian vuoksi hänelle ei myöskään kaikki kipulääkkeet käyneet. Mutta, toivon myös, että ymmärrettäisiin olevan myös minun kaltaisia naisia eli säännölliset, niukat, kivuttomat ja aina täsmälliset kuukautiset. Helpot synnytykset. Ei vaihtari ongelmia ja todellakin elän naiseuteni huipulla ja seksi on ihanaa nuoremman puolison kanssa. Kas kun meitä naisia on hyvin erilaisia ja kaikenlaisia pitäisi pyrkiä ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sinulla hormonitoiminta epätasapainossa tai muuta ongelmaa? Kuukautisten ei kuulu sattua pientä nippailua enempää. Sinuna lähtisin ehdottomasti selvittelemään noin rajujen kipujen juurisyytä.
Miksi alapeukut? Ihan oikeasti kuukautisten ei kuulu olla kivuliaat, ja jos on, niin kropassa on jotain pielessä. Kuukautisten ei myöskään kuulu olla superniukat tai superrunsaat, eikä niissä kuulu olla runsaasti suuria hyytymiä.
Ja missähän se määritellään, millaiset kuukautiset "kuuluu" olla? Ja kuinka monen luulet tämän määrittelyn mukaan kuukautisoreensa valitsevan?
Itselläni on ollut etenkin nuorempana kivulloiset kuukautiset. Pahimmillaan huohotin vain hiki otsalla sikiöasennossa kouristellen. Välissä pakko rynnätä vessaan, koska aina oli myös ripuli. Välillä poikaystävä painoi pyynnöstä nyrkeillä vatsaa, jotta kouristus vähän laukesi.
Lääkärit, hoitajat, terveydenhoitajat järjestään totesivat, ettei sille mitään voi: "Sellaista se joskus on, valitettavasti kuulut niiden joukkoon, joilla on kivuliaat kuukautiset. Otat buranaa ja voisit kokeilla auttaisiko liikunta."
Liikunnasta tuli mieleen, kun teininä kuukautiseni olivat niin runsaat, että tulivat yösiteestäkin päivällä parissa tunnissa yli, oksentelin, ripuloin ja pyörtyilin, niin äiti sanoi, että minun pitäisi vain mennä lenkille, niin unohtuu se että pyörryttää ja sattuu. Hän oli hyvin lääkevastainen, joten buranaa tai panadolia ei saanut missään nimessä ottaa, vaan asiaan oli arsenaali luontaistuotteita, joita olisi pitänyt syödä jatkuvasti, kun kuulemma helpottaisivat kaikkea kipua. Kuukautisten aikaan piti sitten ottaa jotakin homeopaattisia vogelin tippoja, jotka maistuivat kamalalle. Eihän noista mikään auttanut. Ostin salaa buranaa, mutta ei sekään aina vienyt kuin ihan pahimman viiltävän kivun jättäen jomotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Saikulla parhaillan pari päivää taas menkkojen vuoksi kuten joka kuukausi 2 ekaa menkkapäivää. Kivut pahemmat kuin synnytys ja vuodan sen verran, että siteitä pitää vaihtaa jopa tunnin välein, tulee ohivuotoja ja vessassa pitää istua jotta isommat hyytymät tulee suoraan pönttöön (pitää juosta vessaan heti kun tuntuu, että sisällä liikkuu taas isompi lima).
On tutkittu, lääkitty yms, mutta mitään apua ei ole löytynyt.
Voinko kysyä miksi kuukautisia ei laiteta kokonaan pois? Onko esim. tekijöitä jotka estävät hormonien käytön? Nimittäin itse olin samassa tilanteessa, mutta sain avun Visannesta, ja nyt ei ole ollut menkkoja 4 vuoteen. Sain aivan uuden elämän!
No itse en ole "laittanut kuukautisia kokonaan pois" kun luonnollinen kerto ovulaatioineen on minulle elintärkeä hyvinvoinnin kannalta. Esim jos kiertoon puututaan hormonaalisesti, niin itseltäni lähtee seksihalut kokonaan ja orgasmi laimenee. En uhraa 3 viikkoa yhden tuskaisen viikon takia.
En ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Minulla on neurologinen sairaus, jonka lääkitys aiheuttaa minulle huimausta ja näköhäiriöitä, enkä pysty juomaan ollenkaan alkoholia. Otan kuitenkin paljon mieluummin nämä haittavaikutukset kuin sairauteni oireet.
Seksuaalisuus on minulle niin tärkeä ja olennainen osa elämää, että ilman sitä en pysty elämään tyydyttävää elämää. Oma sairauteni kuitenkin koskee viikkoa kuukaudesta joten jää kolme viikkoa, jolloin voi nauttia seksistä ja orgasmeista. En ikimaailmassa luovu seksistä ja orgasmeista sen takia, että viikko olisi helpompi. Tuolloin menkkaviikolla olo on toki tuskainen ja pitää saikuttaa, jos vaihtoehtona on elämä ilman seksiä, niin tottakai valitsen tuskaviikon + 3 viikkoa seksiä.
Seksin merkitys on ihmisille erilainen ja minulle seksi ja seksuaalisuus on aivan ehdoton edellytys hyvälle elämälle.
Surullista.
mikä siinä on surullista että nainen arvostaa omaa seksuaalisuuttaan?
No kyllä se on surullista että työnantaja maksaa joka kuukausi siitä että hän pääsee panemaan. Parhaassa tapauksessa vielä työkaveri joutuu tuuraamaan. En vain tajua näitä joille seksi on maailman tärkein asia, että sitä pitää saada vaikka sitten muiden kustannuksella. T. Eri
Ps. Alapeukuttakaa rauhassa :D
Mutta noinhan se on muidenkin asioiden suhteen. Sinulle vain seksi on jotenkin sellainen asia, jota pitää moralisesti paheksua. Kamalaa, kun joku nainen haluaa elintä sisäänsä ja saada kunnon orgasmit.
Minkä muiden asioiden suhteen? Missä muussa yhteydessä henkilö kieltäytyy hoidoista, aiheuttaa jatkuvasti kustannuksia työnantajalleen, päästäkseen tekemään jotain asiaa? En keksi yhtään esimerkkiä, joten valaise ihmeessä.
Eikä naiseus liity tähän mitenkään, yhtä säälittäviä seksihullut miehetkin ovat.
On lukuisia sairauksia, joissa hoito on niin rankkaa ja aiheuttaa sellaisia oireita että potilas ei tätä hoitoa käytä vaan käyttää jotain tehottomampaa. Eikä siitä nouse älämölöä. Eikä se ole seksihulluutta, että haluaa nauttia seksistä ja pitää sitä osana luonnollista elämää. Minä en hormoneita syö työnantajan takia, se on täysin selvä asia. Oma elämäni on minua itseän varten, työssä käyminen on vain yksi osa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Saikulla parhaillan pari päivää taas menkkojen vuoksi kuten joka kuukausi 2 ekaa menkkapäivää. Kivut pahemmat kuin synnytys ja vuodan sen verran, että siteitä pitää vaihtaa jopa tunnin välein, tulee ohivuotoja ja vessassa pitää istua jotta isommat hyytymät tulee suoraan pönttöön (pitää juosta vessaan heti kun tuntuu, että sisällä liikkuu taas isompi lima).
On tutkittu, lääkitty yms, mutta mitään apua ei ole löytynyt.
Voinko kysyä miksi kuukautisia ei laiteta kokonaan pois? Onko esim. tekijöitä jotka estävät hormonien käytön? Nimittäin itse olin samassa tilanteessa, mutta sain avun Visannesta, ja nyt ei ole ollut menkkoja 4 vuoteen. Sain aivan uuden elämän!
No itse en ole "laittanut kuukautisia kokonaan pois" kun luonnollinen kerto ovulaatioineen on minulle elintärkeä hyvinvoinnin kannalta. Esim jos kiertoon puututaan hormonaalisesti, niin itseltäni lähtee seksihalut kokonaan ja orgasmi laimenee. En uhraa 3 viikkoa yhden tuskaisen viikon takia.
En ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Minulla on neurologinen sairaus, jonka lääkitys aiheuttaa minulle huimausta ja näköhäiriöitä, enkä pysty juomaan ollenkaan alkoholia. Otan kuitenkin paljon mieluummin nämä haittavaikutukset kuin sairauteni oireet.
Seksuaalisuus on minulle niin tärkeä ja olennainen osa elämää, että ilman sitä en pysty elämään tyydyttävää elämää. Oma sairauteni kuitenkin koskee viikkoa kuukaudesta joten jää kolme viikkoa, jolloin voi nauttia seksistä ja orgasmeista. En ikimaailmassa luovu seksistä ja orgasmeista sen takia, että viikko olisi helpompi. Tuolloin menkkaviikolla olo on toki tuskainen ja pitää saikuttaa, jos vaihtoehtona on elämä ilman seksiä, niin tottakai valitsen tuskaviikon + 3 viikkoa seksiä.
Seksin merkitys on ihmisille erilainen ja minulle seksi ja seksuaalisuus on aivan ehdoton edellytys hyvälle elämälle.
Surullista.
mikä siinä on surullista että nainen arvostaa omaa seksuaalisuuttaan?
No kyllä se on surullista että työnantaja maksaa joka kuukausi siitä että hän pääsee panemaan. Parhaassa tapauksessa vielä työkaveri joutuu tuuraamaan. En vain tajua näitä joille seksi on maailman tärkein asia, että sitä pitää saada vaikka sitten muiden kustannuksella. T. Eri
Ps. Alapeukuttakaa rauhassa :D
Seksi on ihan normaali osa elämää. Sinulle se ei näemmä ole tärkeää, mutta voit omalta kohdaltasi miettiä, että olisitko työn takia valmis luopumaan jostakin asiata mikä on sinulle aivan välttämätöntä hyvän elämänlaadun takia? Itselleni työ on tärkeää, mutta niin tärkeää se ei ole, että lopettaisin seksielämäni sen takia. Mitenkään muiden kustannulle en naiskentele. Vaikka en edes harrastaisi seksiä, niin seksuaalinen vire on minulle niin tärkeä, että en voisi hormoneita käyttää. Miehen seksuaalisuutta ei ikinä vähäteltäisi näin kuin mitä sinä nyt vähättelet naisen seksuaalisuutta.
Olisitko sinä valmis elämään elämää, joka ei ole elämisen arvoista, vain jotta et saikuttaisi töistä?
En tee mitään elämäni tärkeimmistä asioista työnantajani ja työkavereideni kustannuksella, se on se pointti tässä.
Enkä vähättele naisen seksuaalisuutta, ihan yhtälailla halveksuisin miestä joka aiheuttaa työnantajalleen kuluja ja työkavereilleen harmia päästäkseen panemaan. "Sekusaalinen vire", joopa joo :D.
Eli olet valmis aloittamaan lääkityksen tai järjestämään elämäsi niin, että se aiheuttaa sinulle elämäsi tärkeimmän asian menetyksen vain jotta pääset 100 % töihin joka päivä? Jos joku on esim viikon vuodessa flunssan takia ja minä saman verran kuukautisten takia, niin minun pitäisi luopua seksistä, jotta en olisi kuukautisia pois? heh. Ei tule tapahtumaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Saikulla parhaillan pari päivää taas menkkojen vuoksi kuten joka kuukausi 2 ekaa menkkapäivää. Kivut pahemmat kuin synnytys ja vuodan sen verran, että siteitä pitää vaihtaa jopa tunnin välein, tulee ohivuotoja ja vessassa pitää istua jotta isommat hyytymät tulee suoraan pönttöön (pitää juosta vessaan heti kun tuntuu, että sisällä liikkuu taas isompi lima).
On tutkittu, lääkitty yms, mutta mitään apua ei ole löytynyt.
Voinko kysyä miksi kuukautisia ei laiteta kokonaan pois? Onko esim. tekijöitä jotka estävät hormonien käytön? Nimittäin itse olin samassa tilanteessa, mutta sain avun Visannesta, ja nyt ei ole ollut menkkoja 4 vuoteen. Sain aivan uuden elämän!
No itse en ole "laittanut kuukautisia kokonaan pois" kun luonnollinen kerto ovulaatioineen on minulle elintärkeä hyvinvoinnin kannalta. Esim jos kiertoon puututaan hormonaalisesti, niin itseltäni lähtee seksihalut kokonaan ja orgasmi laimenee. En uhraa 3 viikkoa yhden tuskaisen viikon takia.
En ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Minulla on neurologinen sairaus, jonka lääkitys aiheuttaa minulle huimausta ja näköhäiriöitä, enkä pysty juomaan ollenkaan alkoholia. Otan kuitenkin paljon mieluummin nämä haittavaikutukset kuin sairauteni oireet.
Seksuaalisuus on minulle niin tärkeä ja olennainen osa elämää, että ilman sitä en pysty elämään tyydyttävää elämää. Oma sairauteni kuitenkin koskee viikkoa kuukaudesta joten jää kolme viikkoa, jolloin voi nauttia seksistä ja orgasmeista. En ikimaailmassa luovu seksistä ja orgasmeista sen takia, että viikko olisi helpompi. Tuolloin menkkaviikolla olo on toki tuskainen ja pitää saikuttaa, jos vaihtoehtona on elämä ilman seksiä, niin tottakai valitsen tuskaviikon + 3 viikkoa seksiä.
Seksin merkitys on ihmisille erilainen ja minulle seksi ja seksuaalisuus on aivan ehdoton edellytys hyvälle elämälle.
Surullista.
mikä siinä on surullista että nainen arvostaa omaa seksuaalisuuttaan?
No kyllä se on surullista että työnantaja maksaa joka kuukausi siitä että hän pääsee panemaan. Parhaassa tapauksessa vielä työkaveri joutuu tuuraamaan. En vain tajua näitä joille seksi on maailman tärkein asia, että sitä pitää saada vaikka sitten muiden kustannuksella. T. Eri
Ps. Alapeukuttakaa rauhassa :D
Mutta noinhan se on muidenkin asioiden suhteen. Sinulle vain seksi on jotenkin sellainen asia, jota pitää moralisesti paheksua. Kamalaa, kun joku nainen haluaa elintä sisäänsä ja saada kunnon orgasmit.
Minkä muiden asioiden suhteen? Missä muussa yhteydessä henkilö kieltäytyy hoidoista, aiheuttaa jatkuvasti kustannuksia työnantajalleen, päästäkseen tekemään jotain asiaa? En keksi yhtään esimerkkiä, joten valaise ihmeessä.
Eikä naiseus liity tähän mitenkään, yhtä säälittäviä seksihullut miehetkin ovat.
Seksihullua kun haluaa saada orgasmin ja haluaa seksiä? Mitä seksihullua tuossa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Saikulla parhaillan pari päivää taas menkkojen vuoksi kuten joka kuukausi 2 ekaa menkkapäivää. Kivut pahemmat kuin synnytys ja vuodan sen verran, että siteitä pitää vaihtaa jopa tunnin välein, tulee ohivuotoja ja vessassa pitää istua jotta isommat hyytymät tulee suoraan pönttöön (pitää juosta vessaan heti kun tuntuu, että sisällä liikkuu taas isompi lima).
On tutkittu, lääkitty yms, mutta mitään apua ei ole löytynyt.
Voinko kysyä miksi kuukautisia ei laiteta kokonaan pois? Onko esim. tekijöitä jotka estävät hormonien käytön? Nimittäin itse olin samassa tilanteessa, mutta sain avun Visannesta, ja nyt ei ole ollut menkkoja 4 vuoteen. Sain aivan uuden elämän!
No itse en ole "laittanut kuukautisia kokonaan pois" kun luonnollinen kerto ovulaatioineen on minulle elintärkeä hyvinvoinnin kannalta. Esim jos kiertoon puututaan hormonaalisesti, niin itseltäni lähtee seksihalut kokonaan ja orgasmi laimenee. En uhraa 3 viikkoa yhden tuskaisen viikon takia.
En ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Minulla on neurologinen sairaus, jonka lääkitys aiheuttaa minulle huimausta ja näköhäiriöitä, enkä pysty juomaan ollenkaan alkoholia. Otan kuitenkin paljon mieluummin nämä haittavaikutukset kuin sairauteni oireet.
Seksuaalisuus on minulle niin tärkeä ja olennainen osa elämää, että ilman sitä en pysty elämään tyydyttävää elämää. Oma sairauteni kuitenkin koskee viikkoa kuukaudesta joten jää kolme viikkoa, jolloin voi nauttia seksistä ja orgasmeista. En ikimaailmassa luovu seksistä ja orgasmeista sen takia, että viikko olisi helpompi. Tuolloin menkkaviikolla olo on toki tuskainen ja pitää saikuttaa, jos vaihtoehtona on elämä ilman seksiä, niin tottakai valitsen tuskaviikon + 3 viikkoa seksiä.
Seksin merkitys on ihmisille erilainen ja minulle seksi ja seksuaalisuus on aivan ehdoton edellytys hyvälle elämälle.
Miten seksi voi olla noin tärkeetä naiselle, ootko varma ettet halua vaan miellyttää jotain miestä ennemminkin.
No, ehkä tollaset kivut loppujenlopuksi johtuukin siitä, että olet jotenkin poikkeava myös seksihaluiltasi.
Ei se ole poikkeavaa. Sinulle ehkä tulee yllätyksenä, mutta naisilla on ihan samanlaiset halut kuin miehilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vähätellään? Työelmässä, koska se ei ole palkallinen vapaapäivä?
Kiinaa, Taiwanissa, Etelä-Koreassa ja Indonesiassa on kuukautisvapaa, ja Espanja sääti sen juuri. Jos on kivuliaat kuukautiset, voi saada töistä palkallista vapaata.
No toi laki nyt on ihan pölvästi. En näe tossa mitään muuta kuin haittaa naisille. En ole ikinä hakenut sairaslomaa kuukautiskipuihin mies kun olen, mutta eikö ihan nykyäänkin saa sairaslomaa jos on niin kovat kivut ettei pysty töitä tekemään?
Toi lakihan kuitenkin edellyttää lääkärissä käyntiä eikä niin että sulle vaan annetaan lappu jota voi käyttää silloin kun huvittaa. En siis tosiaan tiedä, mutta kuulostaa oudolta jos se menee Suomessa nykyään niin, että jos ne kivut johtuu kuukautisista niin joutuis olemaan vapaalla omaan piikkiin, mutta flunssasta saa palkan 🤔
Ja siis tätä nyt ei (käsittääkseni) voi mitenkään pitää alistamisena tai väheksyvänä tai mitään muutakaan vaan ainoastaan olen huolissani lieveilmiöistä jota tuollainen laki voisi mahdollisesti aiheuttaa. Tosin Espanja yrittää lieventää niitä niin, että valtio maksaa nuo kuukautiskipusairaslomat eikä työnantaja, mutta on siitä muutakin kuin vain nuo palkat...No ei välttämättä saa sairaslomaa kuukautiskivuista vaikka saisi muista samantasoisista kivuista. Sanotaan vaan, että se on normaalia eikä tutkita syytä tai lääkitä kipua. Samoin jos vaikka vuotaa sen verran paljon, että (itse aloitetusta rautalisästä huolimatta) pyörtyilee. Hyvä ja turvallista mennä töihin...
No jos tosiaan näin on niin ehkä sitä uutta lakia sitten tarvitaan. Kuten tuossa jo sanoin niin mitään kokemusta tai tietämystä minulla ei asiasta ole, mutta ei vaan mene jakeluun minulla, että miten ihmeessä jos ihminen oksentaa ja pyörtyilee ja pyörii lääkärin lattialla tuskissaan ja toiset kuvailee kipua suuremmaksi kuin synnytys johon kuitenkin annetaan epiduraali (tiedän että ei aina) tai vertaa kipua poikenneeseen reisiluuhun, on mahdollista, että lääkäri ei myönnä sairaslomaa saati välitä koko asiasta. Jos tää on tosiaan näin niin pitäkää nyt hitto soikoon sellainen meteli siellä vastaanotolla, että menee perille vaikka olisi astetta tyhmempikin lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on varmasti se, että kivut vaihtelevat hyvin paljon yksilöstä riippuen. Sitten naiset, joilla on kohtuulliset kivut mutta kykenevät kuitenkin niiden kanssa elämään, kuvittelevat että kovista kivuista valittavilla on kivut samaa luokkaa ja he vain valittavat turhasta. Hieman sama asia, kun masentuneelle sanotaan, että "kyllä minullakin on mieli välillä apeana, mutta lenkki auttaa".
Toisaalta kipu on myös hyvin yksilöllinen kokemus, eikä sen suuruutta oikein voi absoluuttisesti mitata.
Voin samaistua kumpaankin ryhmään kun itselläni yleensä joka toiset menkat menevät ohi noin vain ja toisella kerralla olen kivuissa kun tuntuu siltä kuin joku poraisi alaselkääni tylpällä isolla piikillä (tulee jotenkin Vlad Seivästäjän toimintatapa mieleen). Mutta toisaalta olen itse muuten kokenut monenlaista kipua ja ymmärtänyt, että jokaisen keho on erilainen.
Tuntuu jopa ihan hassulta, että jotkut ihmiset nostavat omat kokemuksensa universaaliksi kun meitä on täällä jo kahdeksan miljardia. Siinäkin on noin neljä miljardia tapaa kokea kuukautiset. Eli jos ne jollain sattuvat niin että järki meinaa paeta päästä niin pakkohan se on uskoa.
Mulla kipu taas tuntuu siltä kuin puukotettaisiin alavatsaan usealla ohuella puukolla samaan aikaan ja väännettäisiin niitä puukkoja. Onneksi tällä hetkellä hormonikierukka ja kivuton, ei juuri kuukautisia. Ei niitä kipuja millään Buranalla kyllä selätetä. Kivun hoito on Suomessa ihan lapsen kengissä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on varmasti se, että kivut vaihtelevat hyvin paljon yksilöstä riippuen. Sitten naiset, joilla on kohtuulliset kivut mutta kykenevät kuitenkin niiden kanssa elämään, kuvittelevat että kovista kivuista valittavilla on kivut samaa luokkaa ja he vain valittavat turhasta. Hieman sama asia, kun masentuneelle sanotaan, että "kyllä minullakin on mieli välillä apeana, mutta lenkki auttaa".
Toisaalta kipu on myös hyvin yksilöllinen kokemus, eikä sen suuruutta oikein voi absoluuttisesti mitata.
Voin samaistua kumpaankin ryhmään kun itselläni yleensä joka toiset menkat menevät ohi noin vain ja toisella kerralla olen kivuissa kun tuntuu siltä kuin joku poraisi alaselkääni tylpällä isolla piikillä (tulee jotenkin Vlad Seivästäjän toimintatapa mieleen). Mutta toisaalta olen itse muuten kokenut monenlaista kipua ja ymmärtänyt, että jokaisen keho on erilainen.
Tuntuu jopa ihan hassulta, että jotkut ihmiset nostavat omat kokemuksensa universaaliksi kun meitä on täällä jo kahdeksan miljardia. Siinäkin on noin neljä miljardia tapaa kokea kuukautiset. Eli jos ne jollain sattuvat niin että järki meinaa paeta päästä niin pakkohan se on uskoa.
Mulla kipu taas tuntuu siltä kuin puukotettaisiin alavatsaan usealla ohuella puukolla samaan aikaan ja väännettäisiin niitä puukkoja. Onneksi tällä hetkellä hormonikierukka ja kivuton, ei juuri kuukautisia. Ei niitä kipuja millään Buranalla kyllä selätetä. Kivun hoito on Suomessa ihan lapsen kengissä muutenkin.
Se on kyllä totta, että kipua ei Suomessa missään määrin osata hoitaa niin kuin maailmalla. Riippuvutta pelätään niin, että lääkkeitä ei uskalleta määrätä. Potilaan elämänlaatu voi toki olla täyttä helvettiä mutta ainakaan potilaasta ei tule riippuvaista...Kyllä on sadistinen logiikka Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset käyttävät menkkakorttia poissaoloihin jopa pari kertaa kuussa 🤔
Itse en ole poissa menkkapäivinä. Mutta yllättävän paljon aikaa saa menemään vessassa työajalla. Välillä kun pissattaa ja välillä sit tampsujen ja rättien vaihtoa ja sillä reissulla ei pissata. Olen kyllä huojentunut jos menkat alkaa vapaapäivinä. Kovimmat vuodot kotona. Joskus keskellä työpäivää juosten lähimpään vessaan, kun tuntuu et ne alko kohisten siihen keskelle käytävää.
Sit tarkistetaan. Paperilla tupot ja hissillä pari kerrosta alas pukkarille siteitä hakemaan. Ja taas pesut siellä pukkarin vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Saikulla parhaillan pari päivää taas menkkojen vuoksi kuten joka kuukausi 2 ekaa menkkapäivää. Kivut pahemmat kuin synnytys ja vuodan sen verran, että siteitä pitää vaihtaa jopa tunnin välein, tulee ohivuotoja ja vessassa pitää istua jotta isommat hyytymät tulee suoraan pönttöön (pitää juosta vessaan heti kun tuntuu, että sisällä liikkuu taas isompi lima).
On tutkittu, lääkitty yms, mutta mitään apua ei ole löytynyt.
Voinko kysyä miksi kuukautisia ei laiteta kokonaan pois? Onko esim. tekijöitä jotka estävät hormonien käytön? Nimittäin itse olin samassa tilanteessa, mutta sain avun Visannesta, ja nyt ei ole ollut menkkoja 4 vuoteen. Sain aivan uuden elämän!
No itse en ole "laittanut kuukautisia kokonaan pois" kun luonnollinen kerto ovulaatioineen on minulle elintärkeä hyvinvoinnin kannalta. Esim jos kiertoon puututaan hormonaalisesti, niin itseltäni lähtee seksihalut kokonaan ja orgasmi laimenee. En uhraa 3 viikkoa yhden tuskaisen viikon takia.
En ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Minulla on neurologinen sairaus, jonka lääkitys aiheuttaa minulle huimausta ja näköhäiriöitä, enkä pysty juomaan ollenkaan alkoholia. Otan kuitenkin paljon mieluummin nämä haittavaikutukset kuin sairauteni oireet.
Seksuaalisuus on minulle niin tärkeä ja olennainen osa elämää, että ilman sitä en pysty elämään tyydyttävää elämää. Oma sairauteni kuitenkin koskee viikkoa kuukaudesta joten jää kolme viikkoa, jolloin voi nauttia seksistä ja orgasmeista. En ikimaailmassa luovu seksistä ja orgasmeista sen takia, että viikko olisi helpompi. Tuolloin menkkaviikolla olo on toki tuskainen ja pitää saikuttaa, jos vaihtoehtona on elämä ilman seksiä, niin tottakai valitsen tuskaviikon + 3 viikkoa seksiä.
Seksin merkitys on ihmisille erilainen ja minulle seksi ja seksuaalisuus on aivan ehdoton edellytys hyvälle elämälle.
Surullista.
mikä siinä on surullista että nainen arvostaa omaa seksuaalisuuttaan?
No kyllä se on surullista että työnantaja maksaa joka kuukausi siitä että hän pääsee panemaan. Parhaassa tapauksessa vielä työkaveri joutuu tuuraamaan. En vain tajua näitä joille seksi on maailman tärkein asia, että sitä pitää saada vaikka sitten muiden kustannuksella. T. Eri
Ps. Alapeukuttakaa rauhassa :D
Seksi on ihan normaali osa elämää. Sinulle se ei näemmä ole tärkeää, mutta voit omalta kohdaltasi miettiä, että olisitko työn takia valmis luopumaan jostakin asiata mikä on sinulle aivan välttämätöntä hyvän elämänlaadun takia? Itselleni työ on tärkeää, mutta niin tärkeää se ei ole, että lopettaisin seksielämäni sen takia. Mitenkään muiden kustannulle en naiskentele. Vaikka en edes harrastaisi seksiä, niin seksuaalinen vire on minulle niin tärkeä, että en voisi hormoneita käyttää. Miehen seksuaalisuutta ei ikinä vähäteltäisi näin kuin mitä sinä nyt vähättelet naisen seksuaalisuutta.
Olisitko sinä valmis elämään elämää, joka ei ole elämisen arvoista, vain jotta et saikuttaisi töistä?
En tee mitään elämäni tärkeimmistä asioista työnantajani ja työkavereideni kustannuksella, se on se pointti tässä.
Enkä vähättele naisen seksuaalisuutta, ihan yhtälailla halveksuisin miestä joka aiheuttaa työnantajalleen kuluja ja työkavereilleen harmia päästäkseen panemaan. "Sekusaalinen vire", joopa joo :D.
Eli olet valmis aloittamaan lääkityksen tai järjestämään elämäsi niin, että se aiheuttaa sinulle elämäsi tärkeimmän asian menetyksen vain jotta pääset 100 % töihin joka päivä? Jos joku on esim viikon vuodessa flunssan takia ja minä saman verran kuukautisten takia, niin minun pitäisi luopua seksistä, jotta en olisi kuukautisia pois? heh. Ei tule tapahtumaan :)
Eihän nyt ole kyse tästä, vaan siitä että maksatat joka kuukausi saikkusi työnantajallasi. Ota palkatonta jos vaivaasi on hoito mutta kieltäydyt siitä. T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Saikulla parhaillan pari päivää taas menkkojen vuoksi kuten joka kuukausi 2 ekaa menkkapäivää. Kivut pahemmat kuin synnytys ja vuodan sen verran, että siteitä pitää vaihtaa jopa tunnin välein, tulee ohivuotoja ja vessassa pitää istua jotta isommat hyytymät tulee suoraan pönttöön (pitää juosta vessaan heti kun tuntuu, että sisällä liikkuu taas isompi lima).
On tutkittu, lääkitty yms, mutta mitään apua ei ole löytynyt.
Voinko kysyä miksi kuukautisia ei laiteta kokonaan pois? Onko esim. tekijöitä jotka estävät hormonien käytön? Nimittäin itse olin samassa tilanteessa, mutta sain avun Visannesta, ja nyt ei ole ollut menkkoja 4 vuoteen. Sain aivan uuden elämän!
No itse en ole "laittanut kuukautisia kokonaan pois" kun luonnollinen kerto ovulaatioineen on minulle elintärkeä hyvinvoinnin kannalta. Esim jos kiertoon puututaan hormonaalisesti, niin itseltäni lähtee seksihalut kokonaan ja orgasmi laimenee. En uhraa 3 viikkoa yhden tuskaisen viikon takia.
En ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Minulla on neurologinen sairaus, jonka lääkitys aiheuttaa minulle huimausta ja näköhäiriöitä, enkä pysty juomaan ollenkaan alkoholia. Otan kuitenkin paljon mieluummin nämä haittavaikutukset kuin sairauteni oireet.
Seksuaalisuus on minulle niin tärkeä ja olennainen osa elämää, että ilman sitä en pysty elämään tyydyttävää elämää. Oma sairauteni kuitenkin koskee viikkoa kuukaudesta joten jää kolme viikkoa, jolloin voi nauttia seksistä ja orgasmeista. En ikimaailmassa luovu seksistä ja orgasmeista sen takia, että viikko olisi helpompi. Tuolloin menkkaviikolla olo on toki tuskainen ja pitää saikuttaa, jos vaihtoehtona on elämä ilman seksiä, niin tottakai valitsen tuskaviikon + 3 viikkoa seksiä.
Seksin merkitys on ihmisille erilainen ja minulle seksi ja seksuaalisuus on aivan ehdoton edellytys hyvälle elämälle.
Surullista.
mikä siinä on surullista että nainen arvostaa omaa seksuaalisuuttaan?
No kyllä se on surullista että työnantaja maksaa joka kuukausi siitä että hän pääsee panemaan. Parhaassa tapauksessa vielä työkaveri joutuu tuuraamaan. En vain tajua näitä joille seksi on maailman tärkein asia, että sitä pitää saada vaikka sitten muiden kustannuksella. T. Eri
Ps. Alapeukuttakaa rauhassa :D
Seksi on ihan normaali osa elämää. Sinulle se ei näemmä ole tärkeää, mutta voit omalta kohdaltasi miettiä, että olisitko työn takia valmis luopumaan jostakin asiata mikä on sinulle aivan välttämätöntä hyvän elämänlaadun takia? Itselleni työ on tärkeää, mutta niin tärkeää se ei ole, että lopettaisin seksielämäni sen takia. Mitenkään muiden kustannulle en naiskentele. Vaikka en edes harrastaisi seksiä, niin seksuaalinen vire on minulle niin tärkeä, että en voisi hormoneita käyttää. Miehen seksuaalisuutta ei ikinä vähäteltäisi näin kuin mitä sinä nyt vähättelet naisen seksuaalisuutta.
Olisitko sinä valmis elämään elämää, joka ei ole elämisen arvoista, vain jotta et saikuttaisi töistä?
En tee mitään elämäni tärkeimmistä asioista työnantajani ja työkavereideni kustannuksella, se on se pointti tässä.
Enkä vähättele naisen seksuaalisuutta, ihan yhtälailla halveksuisin miestä joka aiheuttaa työnantajalleen kuluja ja työkavereilleen harmia päästäkseen panemaan. "Sekusaalinen vire", joopa joo :D.
Eli olet valmis aloittamaan lääkityksen tai järjestämään elämäsi niin, että se aiheuttaa sinulle elämäsi tärkeimmän asian menetyksen vain jotta pääset 100 % töihin joka päivä? Jos joku on esim viikon vuodessa flunssan takia ja minä saman verran kuukautisten takia, niin minun pitäisi luopua seksistä, jotta en olisi kuukautisia pois? heh. Ei tule tapahtumaan :)
Eihän nyt ole kyse tästä, vaan siitä että maksatat joka kuukausi saikkusi työnantajallasi. Ota palkatonta jos vaivaasi on hoito mutta kieltäydyt siitä. T. Eri
Ei vaivaani ole hoitoa, kun hoito aiheuttaa minulle sietämättömiä sivuoireita. Minun ei tarvitse ottaa mitään hoitoa vastaan mitä haluan. Silti tottakai olen kipeänä sairaslomalla. Aivan itsestäänselvyys.
Itsellä alkoi aamuyöllä menkat. Jos en olisi etätöissä, olisin saikulla. Vuodan kuin seula. Vatsaan sattuu ja oksettaa. Päätä särkee. On todella kipeä olo. Etänä voin tehdä vain ehdottoman minimin ja lepäillä kesken päivän sen verran kuin tarvitsee.
Ja tällä kertaa on helpot menkat. Välillä on niin pahat, että olen etätöissäkin saikulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita apuja. Kierukkaa suosittelen kokeilemaan. Migreenilääke, jos se vaivaa. Kumma jos burana ei tunnu missään.
Buranaa menee se 4x 800 mg, ei auta. Kierukka ei käy, kun hormonit ei käy.
Miksi hormonalinen ehkäisy ei muka käy? Itsekö keksit?
No mulle ei ainakaan suositella mitään muuta kuin keltarauhashormonia koska aina ovulaation aikaan aurallinen migreeni vie toisesta silmästä näkökyvyn. Onneksi migreeni ei ole kivulias, mutta estrogeeni Tutkitusti pahentaa migreenioireita.
Eli kierukka vähentäisi vuotoa ja säkällä kuukautiskipuja mutta laukaisisi loppuelämäksi migreenin kipukohtaukset. Hmmmm.
Ja sitten urputetaan ettei kuukautiset ole mikään oikea syy valittaa. Kokeilkaa itse! Onhan noita kuukautiskipusimulaattoreita! Lisäksi viikoksi jalkaan vaipat ja vasempaan silmään kaleidoskooppi, ja kaikki vaatteet tuoksi ajaksi kaksi numeroa liian pieniksi. Siitä saat vähän tunnelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vähätellään? Työelmässä, koska se ei ole palkallinen vapaapäivä?
Kiinaa, Taiwanissa, Etelä-Koreassa ja Indonesiassa on kuukautisvapaa, ja Espanja sääti sen juuri. Jos on kivuliaat kuukautiset, voi saada töistä palkallista vapaata.
No toi laki nyt on ihan pölvästi. En näe tossa mitään muuta kuin haittaa naisille. En ole ikinä hakenut sairaslomaa kuukautiskipuihin mies kun olen, mutta eikö ihan nykyäänkin saa sairaslomaa jos on niin kovat kivut ettei pysty töitä tekemään?
Toi lakihan kuitenkin edellyttää lääkärissä käyntiä eikä niin että sulle vaan annetaan lappu jota voi käyttää silloin kun huvittaa. En siis tosiaan tiedä, mutta kuulostaa oudolta jos se menee Suomessa nykyään niin, että jos ne kivut johtuu kuukautisista niin joutuis olemaan vapaalla omaan piikkiin, mutta flunssasta saa palkan 🤔
Ja siis tätä nyt ei (käsittääkseni) voi mitenkään pitää alistamisena tai väheksyvänä tai mitään muutakaan vaan ainoastaan olen huolissani lieveilmiöistä jota tuollainen laki voisi mahdollisesti aiheuttaa. Tosin Espanja yrittää lieventää niitä niin, että valtio maksaa nuo kuukautiskipusairaslomat eikä työnantaja, mutta on siitä muutakin kuin vain nuo palkat...No ei välttämättä saa sairaslomaa kuukautiskivuista vaikka saisi muista samantasoisista kivuista. Sanotaan vaan, että se on normaalia eikä tutkita syytä tai lääkitä kipua. Samoin jos vaikka vuotaa sen verran paljon, että (itse aloitetusta rautalisästä huolimatta) pyörtyilee. Hyvä ja turvallista mennä töihin...
No jos tosiaan näin on niin ehkä sitä uutta lakia sitten tarvitaan. Kuten tuossa jo sanoin niin mitään kokemusta tai tietämystä minulla ei asiasta ole, mutta ei vaan mene jakeluun minulla, että miten ihmeessä jos ihminen oksentaa ja pyörtyilee ja pyörii lääkärin lattialla tuskissaan ja toiset kuvailee kipua suuremmaksi kuin synnytys johon kuitenkin annetaan epiduraali (tiedän että ei aina) tai vertaa kipua poikenneeseen reisiluuhun, on mahdollista, että lääkäri ei myönnä sairaslomaa saati välitä koko asiasta. Jos tää on tosiaan näin niin pitäkää nyt hitto soikoon sellainen meteli siellä vastaanotolla, että menee perille vaikka olisi astetta tyhmempikin lääkäri.
Kyllä lääkäri aika usein nöyryyttää kuukautisten vuoksi.
Kaikki naistenvaivat on aina olleet humpuukia jostain käsittämättömästä syystä. Jopa naislääkäreiden mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Saikulla parhaillan pari päivää taas menkkojen vuoksi kuten joka kuukausi 2 ekaa menkkapäivää. Kivut pahemmat kuin synnytys ja vuodan sen verran, että siteitä pitää vaihtaa jopa tunnin välein, tulee ohivuotoja ja vessassa pitää istua jotta isommat hyytymät tulee suoraan pönttöön (pitää juosta vessaan heti kun tuntuu, että sisällä liikkuu taas isompi lima).
On tutkittu, lääkitty yms, mutta mitään apua ei ole löytynyt.
Voinko kysyä miksi kuukautisia ei laiteta kokonaan pois? Onko esim. tekijöitä jotka estävät hormonien käytön? Nimittäin itse olin samassa tilanteessa, mutta sain avun Visannesta, ja nyt ei ole ollut menkkoja 4 vuoteen. Sain aivan uuden elämän!
No itse en ole "laittanut kuukautisia kokonaan pois" kun luonnollinen kerto ovulaatioineen on minulle elintärkeä hyvinvoinnin kannalta. Esim jos kiertoon puututaan hormonaalisesti, niin itseltäni lähtee seksihalut kokonaan ja orgasmi laimenee. En uhraa 3 viikkoa yhden tuskaisen viikon takia.
En ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Minulla on neurologinen sairaus, jonka lääkitys aiheuttaa minulle huimausta ja näköhäiriöitä, enkä pysty juomaan ollenkaan alkoholia. Otan kuitenkin paljon mieluummin nämä haittavaikutukset kuin sairauteni oireet.
Seksuaalisuus on minulle niin tärkeä ja olennainen osa elämää, että ilman sitä en pysty elämään tyydyttävää elämää. Oma sairauteni kuitenkin koskee viikkoa kuukaudesta joten jää kolme viikkoa, jolloin voi nauttia seksistä ja orgasmeista. En ikimaailmassa luovu seksistä ja orgasmeista sen takia, että viikko olisi helpompi. Tuolloin menkkaviikolla olo on toki tuskainen ja pitää saikuttaa, jos vaihtoehtona on elämä ilman seksiä, niin tottakai valitsen tuskaviikon + 3 viikkoa seksiä.
Seksin merkitys on ihmisille erilainen ja minulle seksi ja seksuaalisuus on aivan ehdoton edellytys hyvälle elämälle.
Surullista.
mikä siinä on surullista että nainen arvostaa omaa seksuaalisuuttaan?
No kyllä se on surullista että työnantaja maksaa joka kuukausi siitä että hän pääsee panemaan. Parhaassa tapauksessa vielä työkaveri joutuu tuuraamaan. En vain tajua näitä joille seksi on maailman tärkein asia, että sitä pitää saada vaikka sitten muiden kustannuksella. T. Eri
Ps. Alapeukuttakaa rauhassa :D
Seksi on ihan normaali osa elämää. Sinulle se ei näemmä ole tärkeää, mutta voit omalta kohdaltasi miettiä, että olisitko työn takia valmis luopumaan jostakin asiata mikä on sinulle aivan välttämätöntä hyvän elämänlaadun takia? Itselleni työ on tärkeää, mutta niin tärkeää se ei ole, että lopettaisin seksielämäni sen takia. Mitenkään muiden kustannulle en naiskentele. Vaikka en edes harrastaisi seksiä, niin seksuaalinen vire on minulle niin tärkeä, että en voisi hormoneita käyttää. Miehen seksuaalisuutta ei ikinä vähäteltäisi näin kuin mitä sinä nyt vähättelet naisen seksuaalisuutta.
Olisitko sinä valmis elämään elämää, joka ei ole elämisen arvoista, vain jotta et saikuttaisi töistä?
En tee mitään elämäni tärkeimmistä asioista työnantajani ja työkavereideni kustannuksella, se on se pointti tässä.
Enkä vähättele naisen seksuaalisuutta, ihan yhtälailla halveksuisin miestä joka aiheuttaa työnantajalleen kuluja ja työkavereilleen harmia päästäkseen panemaan. "Sekusaalinen vire", joopa joo :D.
Eli olet valmis aloittamaan lääkityksen tai järjestämään elämäsi niin, että se aiheuttaa sinulle elämäsi tärkeimmän asian menetyksen vain jotta pääset 100 % töihin joka päivä? Jos joku on esim viikon vuodessa flunssan takia ja minä saman verran kuukautisten takia, niin minun pitäisi luopua seksistä, jotta en olisi kuukautisia pois? heh. Ei tule tapahtumaan :)
Eihän nyt ole kyse tästä, vaan siitä että maksatat joka kuukausi saikkusi työnantajallasi. Ota palkatonta jos vaivaasi on hoito mutta kieltäydyt siitä. T. Eri
No ovathan perheellisetkin pois jos lapset ovat kipeänä. Eli maksattavat valintojaan työnantajalla..
Tens-laite. Buranaa ainakin 800mg 3krt päivässä. Ei välttämättä auta nuokaan, mutta voipi ainakin yrittää.
Kovin tehokkaita lääkkeitä ei ilmeisesti ole vaivaan? Jos Burana ja Miranax tehokkaimmat? Omasta mielestä edellinen parempi, Miranaxin päiväannos tulee äkkiä täyteen.
Espanjassa kai nykyään sairauslomalle kuukautisten vuoksi. Minusta ihan hyvä idea.
Mäkin söin Essure-sterilisaation toimimista odottaessa nimenomaan Cerazettea. Olisinko kaksi viikkoa syönyt, kun puolison kevyesti silittäessä käsivarttani teki mieli lyödä, että "älä saatana lääpi". Sit oltiin ilman pillereitä ja yhdyntöjä siihen asti, että steri ultrattiin pitäväksi. Katsottiin tärkeämmäksi, että sovitaan esim. samalle sohvalle.
Tällä hormonienkäyttökokemuksella, johon kuuluu myös yhdistelmäehkäisypillerit nuorena ja hormonikierukka (huomattava parannus verrattuna pillereihin), olen alistunut ajatukseen, että mun nyt vaan tarvii jotenkin pärjätä niiden runsaiden kuukautisten ja satunnaisten, onneksi enää lievien, kipujen kanssa. En mä halua enää palata siihen tasapaksuuteen, mitä elämä oli hormonien kanssa (vaikka siis noita e-pillereitä ja hormonikierukkaa käytin ihan tyytyväisenä, kun en paremmasta tiennyt). Onneksi, onneksi kivut eivät ole nyt vanhemmalla iällä palautuneet siihen, mitä ne olivat teininä. Surettaa jo valmiiksi hedelmällistä ikää lähestyvän tyttäreni puolesta, mut eihän siinä sit muu auta kuin taistella hänen apunaan asiallista hoitoa, jos hänellä samanlaiset kivut on kuin minulla nuorena.
Tuskinpa. Suurin osa menee töihin vaikka missä kivuissa hampaat irvessä.