Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli II floppasi alkumetreillä
20.02.2023 |
"Vain noin joka toiselle työttömälle työnhakijalle on asetettu velvollisuus hakea oma-aloitteisesti työpaikkoja joka kuukausi.
Yli 60000 työttömällä ei ole ajantasaista työllistymissuunnitelmaa. Kyse on siis uuden työvoimapalvelumallin käynnistymisvaikeuksista.
Yhteensä työttömiä työnhakijoita on vajaat 235000."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009404696.html
"Pohjoismainen työvoimapalvelumalli on yksi hallituksen keskeisistä työllisyystoimista. Valtiovarainministeriö on arvioinut uudistuksen tuovan noin 10000 lisätyöllistä vuosikymmenen loppuun mennessä."
Eli 8 vuoden aikana 1250 "uutta" työllistä vuodessa. Uudistuksen rahoitus on n. 70 miljoonaa vuodessa, eli yhden työpaikan hinnaksi tulee 56000 €.
"Nyt näyttää, että uudistukseen luvatut 70 miljoonaa vuodessa eivät kata työmäärän lisäystä työllisyyspalveluissa.
STTK:ssa on laskettu, että resurssit kasvavat 40 prosentilla, mutta samaan aikaan kontaktit lisääntyvät nykyisestä 150–210 prosentilla. Pohjoismainen taso edellyttäisi vielä lähes 200 miljoonan euron lisäpanostuksia, arvioi STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà."
Eikun siis tuo 70000000 euroa onkin uudistuksen toteuttajiin menevä kuluerä, eli palkat.
Olisi hyvä tietää ihan äänestäjän oikeusturvan kannalta, mikä on eduskuntavaaliehdokkaiden kanta nykyiseen pohjoismaisen kaltaiseen työnhakumalliin.
Kommentit (764)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille ei soiteta ollenkaan ja mulle vajaakuntoiselle soitellaan 2kk välein.
Ja sitten ihmettelevät kun en saa töitä. No kuka palkkaa vajaakuntoisen kun terveitäkin on?No minä olen ollut kaksinumeroisen vuosiluvun työttömänä, niin minut laittoivat pari kuukautta sitten siihen uusien työttömien "keskustelu joka toinen viikko"-rumbaan. Absurdi kokemus. Sanoin aika pian, ettei mulla ole enää mitään keskusteltavaa.
Et ilmeisestikään tarvi sitten työttömyysetuuttakaan.
Mistä teitä koulukiusaajia oikein riittää? olette paskaa
Ai että joku voi olla "kaksinumeroisen vuosiluvun "työttömänä eikä aiokaan tehdä mitään ja se on jonkun mielestä ok?
Montako kertaa sinulle pitää kertoa ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni ennen kuin ymmärrät ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni?
Toistetaan taas kerran: Suomesta puuttuu työpaikkoja eikä työttömien lähettämiä työhakemuksia. Niinpä ongelma ei korjaannu sillä että käytetään julmetusti rahaa ja byrokratiaa ja vaivaa koittamalla pakottaa työttömät lähettämään entistä enemmän työhakemuksia kun niitä paikkoja ei ole yhtään sen enempää tuon jälkeenkään eikä ne siis työllisty.
Työtön voi mennä vaikka opiskelemaan alalle joka työllistää.Jos on maannut yli 10 vuotta työttömänä toisten rahoilla niin se on uskomattoman törkeää .Jokainen voi tuossa ajassa tehdä jotain työllistymisensä eteen.
Opiskeleminen ei ole ilmaista. Joku aikuiskoulutustuki, sitä eivät kaikki ole oikeutettuja saamaan. Toki, jos on ollut pitkässä yhtäjaksoisessa työssä, rahaa on jäänyt säästöön, niin siitä vaan opiskelemaan. Kaikki lyhyet kurssitkin, muutaman kuukauden pituiset kurssit, maksavat tonneja. Useita tonneja saa maksaa, vaikka jokin ammatillista pätevyyttä tuottava kurssi ei kestäisi kuin pari kolme kuukautta. Näitä tällaisia kursseja on esim. jollakin isännöistijäliitolla, voi siis hankkia vaikkapa vuokravalvojan pätevyyden tai kiinteistösihteerin pätevyyden tms.
Kaikki kouluttautuminen aikuisiällä maksaa!
Kaikilla ei ole tonneja laittaa, ainakaan siinä vaiheessa, jos on luottanut että saa sillä entisellä koulutuksella ja kokemuksella töitä...
Kovin vanhana ei ole haluja lähteä nuorisolinjalle vaikkapa leipuriksi opiskelemaan....
Te-koulutuksiin ei pääse... ei pääse, vaikka olisi niitten opiskelijavalintakokeisiin päässyt ja suorittanut kokeen täysin puhtaasti, ei pääse, sillä kouluttaja EI HALUA SINUA KURSSILLE! Törkeintä tässä yhteydessä se, että se kouluttajan edustaja jopa kyseenalaistaa sinun aiemmat työtodistuksesi ja niissä esitetyt arviot. Hän on niin hävytön, että hän vihjailee jopa näitä väärennyksiksi! RASEKO!
Julkinen koulutus kuten AMK ja yliopisto on maksuttomia, niistäkin valmistuu väkeä, joka työllistyy.
Ei ole maksutonta. Joutuu hankkimaan oppimateriaalia, ja elämään sen kolme-neljä vuotta minkä se opiskelu kestää!
Aikuisiällä ei maksutonta koulutusta olekaan! Ja aikuisiällä joutuu itse ylläpitämään omaa elämäänsä, niillä varoilla joita on käytettävissä.
Ja juu, toki sinne amk:honkin pitää päästä. Kaikista ei kuitenkaan ole sairaanhoitajiksi. Mille aloille amk:ssa on erikseen aikuislinja nuorisolinjan rinnalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TE24 uudistus keroo seuraavaa: Kunnan vastuu työttömyysetuuksien rahoituksesta koskisi jatkossa työmarkkinatuen lisäksi myös peruspäivärahaa sekä perusosan suuruista osuutta ansiopäivärahasta. Kunnan rahoitusvastuu määräytyisi työnhakijan työttömyysetuuspäivien kertymän perusteella. Kannustavan rahoitusmallin mukaisesti jatkossa pelkkä työttömän aktivointi eli palveluihin ohjaaminen ei vaikuttaisi kunnan rahoitusvastuuseen työttömyysturvasta. Kunnan vastuu työttömyysturvan rahoituksesta alkaisi nykyistä aiemmin ja kasvaisi portaittain.
Siis lähinnä mietin tuota lausetta, että jatkossa pelkkä työttömän aktivointiko ei poistaisi ns. sakkomaksua kunnalta? Elikkäs pitääkö oikeasti työllistyä, että, kunta pääsee sakoista.
Mihis ne sit rupee työntää porukkaa. Nythän on pajat pullollaan tempputyöllistettyjä, palkkatukilaisia, ja sen sellaisia aina vuoden kerrallaan, että pääsevät sakkomaksuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille ei soiteta ollenkaan ja mulle vajaakuntoiselle soitellaan 2kk välein.
Ja sitten ihmettelevät kun en saa töitä. No kuka palkkaa vajaakuntoisen kun terveitäkin on?No minä olen ollut kaksinumeroisen vuosiluvun työttömänä, niin minut laittoivat pari kuukautta sitten siihen uusien työttömien "keskustelu joka toinen viikko"-rumbaan. Absurdi kokemus. Sanoin aika pian, ettei mulla ole enää mitään keskusteltavaa.
Et ilmeisestikään tarvi sitten työttömyysetuuttakaan.
Mistä teitä koulukiusaajia oikein riittää? olette paskaa
Ai että joku voi olla "kaksinumeroisen vuosiluvun "työttömänä eikä aiokaan tehdä mitään ja se on jonkun mielestä ok?
Montako kertaa sinulle pitää kertoa ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni ennen kuin ymmärrät ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni?
Toistetaan taas kerran: Suomesta puuttuu työpaikkoja eikä työttömien lähettämiä työhakemuksia. Niinpä ongelma ei korjaannu sillä että käytetään julmetusti rahaa ja byrokratiaa ja vaivaa koittamalla pakottaa työttömät lähettämään entistä enemmän työhakemuksia kun niitä paikkoja ei ole yhtään sen enempää tuon jälkeenkään eikä ne siis työllisty.
Työtön voi mennä vaikka opiskelemaan alalle joka työllistää.Jos on maannut yli 10 vuotta työttömänä toisten rahoilla niin se on uskomattoman törkeää .Jokainen voi tuossa ajassa tehdä jotain työllistymisensä eteen.
Opiskeleminen ei ole ilmaista. Joku aikuiskoulutustuki, sitä eivät kaikki ole oikeutettuja saamaan. Toki, jos on ollut pitkässä yhtäjaksoisessa työssä, rahaa on jäänyt säästöön, niin siitä vaan opiskelemaan. Kaikki lyhyet kurssitkin, muutaman kuukauden pituiset kurssit, maksavat tonneja. Useita tonneja saa maksaa, vaikka jokin ammatillista pätevyyttä tuottava kurssi ei kestäisi kuin pari kolme kuukautta. Näitä tällaisia kursseja on esim. jollakin isännöistijäliitolla, voi siis hankkia vaikkapa vuokravalvojan pätevyyden tai kiinteistösihteerin pätevyyden tms.
Kaikki kouluttautuminen aikuisiällä maksaa!
Kaikilla ei ole tonneja laittaa, ainakaan siinä vaiheessa, jos on luottanut että saa sillä entisellä koulutuksella ja kokemuksella töitä...
Kovin vanhana ei ole haluja lähteä nuorisolinjalle vaikkapa leipuriksi opiskelemaan....
Te-koulutuksiin ei pääse... ei pääse, vaikka olisi niitten opiskelijavalintakokeisiin päässyt ja suorittanut kokeen täysin puhtaasti, ei pääse, sillä kouluttaja EI HALUA SINUA KURSSILLE! Törkeintä tässä yhteydessä se, että se kouluttajan edustaja jopa kyseenalaistaa sinun aiemmat työtodistuksesi ja niissä esitetyt arviot. Hän on niin hävytön, että hän vihjailee jopa näitä väärennyksiksi! RASEKO!
Julkinen koulutus kuten AMK ja yliopisto on maksuttomia, niistäkin valmistuu väkeä, joka työllistyy.
Ei ole maksutonta. Joutuu hankkimaan oppimateriaalia, ja elämään sen kolme-neljä vuotta minkä se opiskelu kestää!
Aikuisiällä ei maksutonta koulutusta olekaan! Ja aikuisiällä joutuu itse ylläpitämään omaa elämäänsä, niillä varoilla joita on käytettävissä.
Ja juu, toki sinne amk:honkin pitää päästä. Kaikista ei kuitenkaan ole sairaanhoitajiksi. Mille aloille amk:ssa on erikseen aikuislinja nuorisolinjan rinnalla?
Ainahan voi mennä yliopistoon väitöskirjaa tekemään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille ei soiteta ollenkaan ja mulle vajaakuntoiselle soitellaan 2kk välein.
Ja sitten ihmettelevät kun en saa töitä. No kuka palkkaa vajaakuntoisen kun terveitäkin on?No minä olen ollut kaksinumeroisen vuosiluvun työttömänä, niin minut laittoivat pari kuukautta sitten siihen uusien työttömien "keskustelu joka toinen viikko"-rumbaan. Absurdi kokemus. Sanoin aika pian, ettei mulla ole enää mitään keskusteltavaa.
Et ilmeisestikään tarvi sitten työttömyysetuuttakaan.
Mistä teitä koulukiusaajia oikein riittää? olette paskaa
Ai että joku voi olla "kaksinumeroisen vuosiluvun "työttömänä eikä aiokaan tehdä mitään ja se on jonkun mielestä ok?
Montako kertaa sinulle pitää kertoa ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni ennen kuin ymmärrät ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni?
Toistetaan taas kerran: Suomesta puuttuu työpaikkoja eikä työttömien lähettämiä työhakemuksia. Niinpä ongelma ei korjaannu sillä että käytetään julmetusti rahaa ja byrokratiaa ja vaivaa koittamalla pakottaa työttömät lähettämään entistä enemmän työhakemuksia kun niitä paikkoja ei ole yhtään sen enempää tuon jälkeenkään eikä ne siis työllisty.
Työtön voi mennä vaikka opiskelemaan alalle joka työllistää.Jos on maannut yli 10 vuotta työttömänä toisten rahoilla niin se on uskomattoman törkeää .Jokainen voi tuossa ajassa tehdä jotain työllistymisensä eteen.
Opiskeleminen ei ole ilmaista. Joku aikuiskoulutustuki, sitä eivät kaikki ole oikeutettuja saamaan. Toki, jos on ollut pitkässä yhtäjaksoisessa työssä, rahaa on jäänyt säästöön, niin siitä vaan opiskelemaan. Kaikki lyhyet kurssitkin, muutaman kuukauden pituiset kurssit, maksavat tonneja. Useita tonneja saa maksaa, vaikka jokin ammatillista pätevyyttä tuottava kurssi ei kestäisi kuin pari kolme kuukautta. Näitä tällaisia kursseja on esim. jollakin isännöistijäliitolla, voi siis hankkia vaikkapa vuokravalvojan pätevyyden tai kiinteistösihteerin pätevyyden tms.
Kaikki kouluttautuminen aikuisiällä maksaa!
Kaikilla ei ole tonneja laittaa, ainakaan siinä vaiheessa, jos on luottanut että saa sillä entisellä koulutuksella ja kokemuksella töitä...
Kovin vanhana ei ole haluja lähteä nuorisolinjalle vaikkapa leipuriksi opiskelemaan....
Te-koulutuksiin ei pääse... ei pääse, vaikka olisi niitten opiskelijavalintakokeisiin päässyt ja suorittanut kokeen täysin puhtaasti, ei pääse, sillä kouluttaja EI HALUA SINUA KURSSILLE! Törkeintä tässä yhteydessä se, että se kouluttajan edustaja jopa kyseenalaistaa sinun aiemmat työtodistuksesi ja niissä esitetyt arviot. Hän on niin hävytön, että hän vihjailee jopa näitä väärennyksiksi! RASEKO!
Julkinen koulutus kuten AMK ja yliopisto on maksuttomia, niistäkin valmistuu väkeä, joka työllistyy.
Ei ole maksutonta. Joutuu hankkimaan oppimateriaalia, ja elämään sen kolme-neljä vuotta minkä se opiskelu kestää!
Aikuisiällä ei maksutonta koulutusta olekaan! Ja aikuisiällä joutuu itse ylläpitämään omaa elämäänsä, niillä varoilla joita on käytettävissä.
Ja juu, toki sinne amk:honkin pitää päästä. Kaikista ei kuitenkaan ole sairaanhoitajiksi. Mille aloille amk:ssa on erikseen aikuislinja nuorisolinjan rinnalla?
Aikuisikäisille ei täysin ilmaista ammattipätevyyttä tuottavaa koulutusta ole! Voit kertoa, että Suomessa on hyvä koulutusjärjestelmä, julkinen koulutus on ilmaista, mutta kun se nyt tarkoittaa sitä, että ei tarvitse maksaa lukukausimaksuja, mutta muut maksut kyllä tulevat. Ja aikuisena joutuu itse kustantamaan asumisensa ja elämänsä muuten. Lapsille ja nuorille koti tarjoaa asunnon ja voi saada valtiolta asumistukea opiskelun ajaksi... Just just.
Suomessa on ilmainen koulutus myös aikuisille, älä naurata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille ei soiteta ollenkaan ja mulle vajaakuntoiselle soitellaan 2kk välein.
Ja sitten ihmettelevät kun en saa töitä. No kuka palkkaa vajaakuntoisen kun terveitäkin on?No minä olen ollut kaksinumeroisen vuosiluvun työttömänä, niin minut laittoivat pari kuukautta sitten siihen uusien työttömien "keskustelu joka toinen viikko"-rumbaan. Absurdi kokemus. Sanoin aika pian, ettei mulla ole enää mitään keskusteltavaa.
Et ilmeisestikään tarvi sitten työttömyysetuuttakaan.
Mistä teitä koulukiusaajia oikein riittää? olette paskaa
Ai että joku voi olla "kaksinumeroisen vuosiluvun "työttömänä eikä aiokaan tehdä mitään ja se on jonkun mielestä ok?
Montako kertaa sinulle pitää kertoa ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni ennen kuin ymmärrät ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni?
Toistetaan taas kerran: Suomesta puuttuu työpaikkoja eikä työttömien lähettämiä työhakemuksia. Niinpä ongelma ei korjaannu sillä että käytetään julmetusti rahaa ja byrokratiaa ja vaivaa koittamalla pakottaa työttömät lähettämään entistä enemmän työhakemuksia kun niitä paikkoja ei ole yhtään sen enempää tuon jälkeenkään eikä ne siis työllisty.
Työtön voi mennä vaikka opiskelemaan alalle joka työllistää.Jos on maannut yli 10 vuotta työttömänä toisten rahoilla niin se on uskomattoman törkeää .Jokainen voi tuossa ajassa tehdä jotain työllistymisensä eteen.
Opiskeleminen ei ole ilmaista. Joku aikuiskoulutustuki, sitä eivät kaikki ole oikeutettuja saamaan. Toki, jos on ollut pitkässä yhtäjaksoisessa työssä, rahaa on jäänyt säästöön, niin siitä vaan opiskelemaan. Kaikki lyhyet kurssitkin, muutaman kuukauden pituiset kurssit, maksavat tonneja. Useita tonneja saa maksaa, vaikka jokin ammatillista pätevyyttä tuottava kurssi ei kestäisi kuin pari kolme kuukautta. Näitä tällaisia kursseja on esim. jollakin isännöistijäliitolla, voi siis hankkia vaikkapa vuokravalvojan pätevyyden tai kiinteistösihteerin pätevyyden tms.
Kaikki kouluttautuminen aikuisiällä maksaa!
Kaikilla ei ole tonneja laittaa, ainakaan siinä vaiheessa, jos on luottanut että saa sillä entisellä koulutuksella ja kokemuksella töitä...
Kovin vanhana ei ole haluja lähteä nuorisolinjalle vaikkapa leipuriksi opiskelemaan....
Te-koulutuksiin ei pääse... ei pääse, vaikka olisi niitten opiskelijavalintakokeisiin päässyt ja suorittanut kokeen täysin puhtaasti, ei pääse, sillä kouluttaja EI HALUA SINUA KURSSILLE! Törkeintä tässä yhteydessä se, että se kouluttajan edustaja jopa kyseenalaistaa sinun aiemmat työtodistuksesi ja niissä esitetyt arviot. Hän on niin hävytön, että hän vihjailee jopa näitä väärennyksiksi! RASEKO!
Julkinen koulutus kuten AMK ja yliopisto on maksuttomia, niistäkin valmistuu väkeä, joka työllistyy.
Ei ole maksutonta. Joutuu hankkimaan oppimateriaalia, ja elämään sen kolme-neljä vuotta minkä se opiskelu kestää!
Aikuisiällä ei maksutonta koulutusta olekaan! Ja aikuisiällä joutuu itse ylläpitämään omaa elämäänsä, niillä varoilla joita on käytettävissä.
Ja juu, toki sinne amk:honkin pitää päästä. Kaikista ei kuitenkaan ole sairaanhoitajiksi. Mille aloille amk:ssa on erikseen aikuislinja nuorisolinjan rinnalla?
Ainahan voi mennä yliopistoon väitöskirjaa tekemään
Jaa, ja kaikki suomalaiset ovat vähintään maistereita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille ei soiteta ollenkaan ja mulle vajaakuntoiselle soitellaan 2kk välein.
Ja sitten ihmettelevät kun en saa töitä. No kuka palkkaa vajaakuntoisen kun terveitäkin on?No minä olen ollut kaksinumeroisen vuosiluvun työttömänä, niin minut laittoivat pari kuukautta sitten siihen uusien työttömien "keskustelu joka toinen viikko"-rumbaan. Absurdi kokemus. Sanoin aika pian, ettei mulla ole enää mitään keskusteltavaa.
Et ilmeisestikään tarvi sitten työttömyysetuuttakaan.
Mistä teitä koulukiusaajia oikein riittää? olette paskaa
Ai että joku voi olla "kaksinumeroisen vuosiluvun "työttömänä eikä aiokaan tehdä mitään ja se on jonkun mielestä ok?
Montako kertaa sinulle pitää kertoa ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni ennen kuin ymmärrät ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni?
Toistetaan taas kerran: Suomesta puuttuu työpaikkoja eikä työttömien lähettämiä työhakemuksia. Niinpä ongelma ei korjaannu sillä että käytetään julmetusti rahaa ja byrokratiaa ja vaivaa koittamalla pakottaa työttömät lähettämään entistä enemmän työhakemuksia kun niitä paikkoja ei ole yhtään sen enempää tuon jälkeenkään eikä ne siis työllisty.
Työtön voi mennä vaikka opiskelemaan alalle joka työllistää.Jos on maannut yli 10 vuotta työttömänä toisten rahoilla niin se on uskomattoman törkeää .Jokainen voi tuossa ajassa tehdä jotain työllistymisensä eteen.
Opiskeleminen ei ole ilmaista. Joku aikuiskoulutustuki, sitä eivät kaikki ole oikeutettuja saamaan. Toki, jos on ollut pitkässä yhtäjaksoisessa työssä, rahaa on jäänyt säästöön, niin siitä vaan opiskelemaan. Kaikki lyhyet kurssitkin, muutaman kuukauden pituiset kurssit, maksavat tonneja. Useita tonneja saa maksaa, vaikka jokin ammatillista pätevyyttä tuottava kurssi ei kestäisi kuin pari kolme kuukautta. Näitä tällaisia kursseja on esim. jollakin isännöistijäliitolla, voi siis hankkia vaikkapa vuokravalvojan pätevyyden tai kiinteistösihteerin pätevyyden tms.
Kaikki kouluttautuminen aikuisiällä maksaa!
Kaikilla ei ole tonneja laittaa, ainakaan siinä vaiheessa, jos on luottanut että saa sillä entisellä koulutuksella ja kokemuksella töitä...
Kovin vanhana ei ole haluja lähteä nuorisolinjalle vaikkapa leipuriksi opiskelemaan....
Te-koulutuksiin ei pääse... ei pääse, vaikka olisi niitten opiskelijavalintakokeisiin päässyt ja suorittanut kokeen täysin puhtaasti, ei pääse, sillä kouluttaja EI HALUA SINUA KURSSILLE! Törkeintä tässä yhteydessä se, että se kouluttajan edustaja jopa kyseenalaistaa sinun aiemmat työtodistuksesi ja niissä esitetyt arviot. Hän on niin hävytön, että hän vihjailee jopa näitä väärennyksiksi! RASEKO!
Julkinen koulutus kuten AMK ja yliopisto on maksuttomia, niistäkin valmistuu väkeä, joka työllistyy.
Ei ole maksutonta. Joutuu hankkimaan oppimateriaalia, ja elämään sen kolme-neljä vuotta minkä se opiskelu kestää!
Aikuisiällä ei maksutonta koulutusta olekaan! Ja aikuisiällä joutuu itse ylläpitämään omaa elämäänsä, niillä varoilla joita on käytettävissä.
Ja juu, toki sinne amk:honkin pitää päästä. Kaikista ei kuitenkaan ole sairaanhoitajiksi. Mille aloille amk:ssa on erikseen aikuislinja nuorisolinjan rinnalla?
Ainahan voi mennä yliopistoon väitöskirjaa tekemään
Jaa, ja kaikki suomalaiset ovat vähintään maistereita...
Kyllä työttömissäkin heitä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että vielä tässä iässä joutuu jännittämään TE-toimistoon menoa. Olen 59 vuotias pitkäaikaistyötön ja viikon päästä olisi taas käynti toimistossa. Entinen keski-ikäinen virkailijani on heivattu ties minne ja nyt minua palvelee vuonna 2021 sosionomiksi valmistunut tyttönen.
Taitaa olla 50/50 kuinka mummon käy. Laittaako mielivaltaisesti tutustumaan vaikka työelämään. Sillähän ei ole mitään väliä, että eka kertaa menin kesätöihin vuonna 1977. Sieltä asti työuraa katkeamattomana vuoteen 2020. Ja miksi olen työkkärissä. Pennosetkin on nyt tarpeen, kun lähipiirissä on paljon apua tarvitsevia pitkäaikaissairaita.
Sulla on kuitenkin vähintään viisi vuotta aikaa olla työelämässä ja jopa kauemmin, jos haluat (tai saat töitä).
En halua, enkä varmaan saa töitä. Jään OVE:lle 1.6.2024. Sitä ennen pitää pelätä, mitä joku lapsenlapsen ikäinen virkailija on mieltä.
Miten niin saa pelätä? Eihän tuossa ole mitään epäselvää. Sinä jäät osittain varhennetulle eläkkeelle vajaan vuoden kuluttua.
Sori, heikko ulosanti. Siis pitää pelätä, että mihin virkailija yrittää työntää tuon jäljellä olevan vuoden aikana. Laittaako karenssin uhalla pupukurssille, tutustumaan työelämään, tai jotain. Minut on kasvatettu pelkäämään virkavaltaa. Hirvee stressi päällä. Olen täältä lukenut, että kiusaavat vanhoja ihmisiä.
Ei kun, kyllä minä ymmärsin mitä tarkoitit. Minä puolestani yritin sanoa, että eihän tuossa ole mitään "pelättävää", jos olet ilmoittanut, että jäät OVE:lle niin kyllähän täyspäinen virkailija ymmärtää, ettei tuossa vaiheessa kannata tarjota sinulle koulutusta, kuntoutusta tai edes töitä.
Kyse ei ole työkkärin virkailijan täyspäisyydestä vaan siitä, että lain mukaan olet työtön siinä missä muutkin ja sinulta edellytetään samaa kuin muiltakin. Jos ei halua etuutta, lopettaa työkkärin asiakkuuden.
Jos olet työkkärin asiakkaana työttömänä, enkä keksi sinulle ratkaisuehdotuksia työllistymiseen vaikka olisit jäämässä eläkkeelle kahden kuukauden päästä, teen virkavirheen. Viime keväänä voimaan tulleet lait tekivät tästä työstä aivan järjetöntä. Tai no, ainahan työttömyyskorvaus on ollut vastikkeellista, nyt se vain tuli uusien asetusten myötä eri tavalla näkyväksi. Ja muutti työn luonteen aivan täysin. Tuntuu niin kiusalliselta olla osa tätä nyt.
No niin, ratkaisuEHDOTUS on helppo keksiä, luulisin. Täysipäiset henkilöt pystyvät kaiketi pelaamaan pari kuukautta niin, että työkkäri tekee ehdotuksia, asiakas on miettivinään ja pyytää uusia ehdotuksia, ja PIM, jää eläkkeelle. Vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös työllisyyden kuntakokeilu lopu joskus kesäkuussa?
Onneksi Suomessa on jo parin kuukauden päästä vallassa kokoomuksen johtama porvarihallitus, ja kaiken maailman työnvieroksujat saavat Petteri Orpolta keppiä niin, että tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille ei soiteta ollenkaan ja mulle vajaakuntoiselle soitellaan 2kk välein.
Ja sitten ihmettelevät kun en saa töitä. No kuka palkkaa vajaakuntoisen kun terveitäkin on?No minä olen ollut kaksinumeroisen vuosiluvun työttömänä, niin minut laittoivat pari kuukautta sitten siihen uusien työttömien "keskustelu joka toinen viikko"-rumbaan. Absurdi kokemus. Sanoin aika pian, ettei mulla ole enää mitään keskusteltavaa.
Et ilmeisestikään tarvi sitten työttömyysetuuttakaan.
Mistä teitä koulukiusaajia oikein riittää? olette paskaa
Ai että joku voi olla "kaksinumeroisen vuosiluvun "työttömänä eikä aiokaan tehdä mitään ja se on jonkun mielestä ok?
Montako kertaa sinulle pitää kertoa ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni ennen kuin ymmärrät ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni?
Toistetaan taas kerran: Suomesta puuttuu työpaikkoja eikä työttömien lähettämiä työhakemuksia. Niinpä ongelma ei korjaannu sillä että käytetään julmetusti rahaa ja byrokratiaa ja vaivaa koittamalla pakottaa työttömät lähettämään entistä enemmän työhakemuksia kun niitä paikkoja ei ole yhtään sen enempää tuon jälkeenkään eikä ne siis työllisty.
Työtön voi mennä vaikka opiskelemaan alalle joka työllistää.Jos on maannut yli 10 vuotta työttömänä toisten rahoilla niin se on uskomattoman törkeää .Jokainen voi tuossa ajassa tehdä jotain työllistymisensä eteen.
Opiskeleminen ei ole ilmaista. Joku aikuiskoulutustuki, sitä eivät kaikki ole oikeutettuja saamaan. Toki, jos on ollut pitkässä yhtäjaksoisessa työssä, rahaa on jäänyt säästöön, niin siitä vaan opiskelemaan. Kaikki lyhyet kurssitkin, muutaman kuukauden pituiset kurssit, maksavat tonneja. Useita tonneja saa maksaa, vaikka jokin ammatillista pätevyyttä tuottava kurssi ei kestäisi kuin pari kolme kuukautta. Näitä tällaisia kursseja on esim. jollakin isännöistijäliitolla, voi siis hankkia vaikkapa vuokravalvojan pätevyyden tai kiinteistösihteerin pätevyyden tms.
Kaikki kouluttautuminen aikuisiällä maksaa!
Kaikilla ei ole tonneja laittaa, ainakaan siinä vaiheessa, jos on luottanut että saa sillä entisellä koulutuksella ja kokemuksella töitä...
Kovin vanhana ei ole haluja lähteä nuorisolinjalle vaikkapa leipuriksi opiskelemaan....
Te-koulutuksiin ei pääse... ei pääse, vaikka olisi niitten opiskelijavalintakokeisiin päässyt ja suorittanut kokeen täysin puhtaasti, ei pääse, sillä kouluttaja EI HALUA SINUA KURSSILLE! Törkeintä tässä yhteydessä se, että se kouluttajan edustaja jopa kyseenalaistaa sinun aiemmat työtodistuksesi ja niissä esitetyt arviot. Hän on niin hävytön, että hän vihjailee jopa näitä väärennyksiksi! RASEKO!
Julkinen koulutus kuten AMK ja yliopisto on maksuttomia, niistäkin valmistuu väkeä, joka työllistyy.
Ei ole maksutonta. Joutuu hankkimaan oppimateriaalia, ja elämään sen kolme-neljä vuotta minkä se opiskelu kestää!
Aikuisiällä ei maksutonta koulutusta olekaan! Ja aikuisiällä joutuu itse ylläpitämään omaa elämäänsä, niillä varoilla joita on käytettävissä.
Ja juu, toki sinne amk:honkin pitää päästä. Kaikista ei kuitenkaan ole sairaanhoitajiksi. Mille aloille amk:ssa on erikseen aikuislinja nuorisolinjan rinnalla?
Ainahan voi mennä yliopistoon väitöskirjaa tekemään
Jaa, ja kaikki suomalaiset ovat vähintään maistereita...
Niin, nythän on niin että samalla kun kaikki työläisvanhempien kuten merkonomien ja maanviljelijöiden lapset on haluttu kouluttaa maistereiksi ja tohtoreiksi, meiltä on työläiset loppumassa kokonaan. Yhteiskuntaluokkien häivyttäminen on ajanut tähän ja monet suorittavat työt jäävät tekemättä jo nyt.
Mielestäni tätä kokonaisuutta ei olla mietitty tarpeeksi koulutuspolitiikasta päätettäessä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa on jo parin kuukauden päästä vallassa kokoomuksen johtama porvarihallitus, ja kaiken maailman työnvieroksujat saavat Petteri Orpolta keppiä niin, että tuntuu.
Niinkö. Olet varmaan iloinen kun kaikki laitetaan keräämään käpyjä sun muuta. Toivottavasti kolahtaa joskus vielä omaan nilkkaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille ei soiteta ollenkaan ja mulle vajaakuntoiselle soitellaan 2kk välein.
Ja sitten ihmettelevät kun en saa töitä. No kuka palkkaa vajaakuntoisen kun terveitäkin on?No minä olen ollut kaksinumeroisen vuosiluvun työttömänä, niin minut laittoivat pari kuukautta sitten siihen uusien työttömien "keskustelu joka toinen viikko"-rumbaan. Absurdi kokemus. Sanoin aika pian, ettei mulla ole enää mitään keskusteltavaa.
Et ilmeisestikään tarvi sitten työttömyysetuuttakaan.
Mistä teitä koulukiusaajia oikein riittää? olette paskaa
Ai että joku voi olla "kaksinumeroisen vuosiluvun "työttömänä eikä aiokaan tehdä mitään ja se on jonkun mielestä ok?
Montako kertaa sinulle pitää kertoa ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni ennen kuin ymmärrät ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni?
Toistetaan taas kerran: Suomesta puuttuu työpaikkoja eikä työttömien lähettämiä työhakemuksia. Niinpä ongelma ei korjaannu sillä että käytetään julmetusti rahaa ja byrokratiaa ja vaivaa koittamalla pakottaa työttömät lähettämään entistä enemmän työhakemuksia kun niitä paikkoja ei ole yhtään sen enempää tuon jälkeenkään eikä ne siis työllisty.
Työtön voi mennä vaikka opiskelemaan alalle joka työllistää.Jos on maannut yli 10 vuotta työttömänä toisten rahoilla niin se on uskomattoman törkeää .Jokainen voi tuossa ajassa tehdä jotain työllistymisensä eteen.
Opiskeleminen ei ole ilmaista. Joku aikuiskoulutustuki, sitä eivät kaikki ole oikeutettuja saamaan. Toki, jos on ollut pitkässä yhtäjaksoisessa työssä, rahaa on jäänyt säästöön, niin siitä vaan opiskelemaan. Kaikki lyhyet kurssitkin, muutaman kuukauden pituiset kurssit, maksavat tonneja. Useita tonneja saa maksaa, vaikka jokin ammatillista pätevyyttä tuottava kurssi ei kestäisi kuin pari kolme kuukautta. Näitä tällaisia kursseja on esim. jollakin isännöistijäliitolla, voi siis hankkia vaikkapa vuokravalvojan pätevyyden tai kiinteistösihteerin pätevyyden tms.
Kaikki kouluttautuminen aikuisiällä maksaa!
Kaikilla ei ole tonneja laittaa, ainakaan siinä vaiheessa, jos on luottanut että saa sillä entisellä koulutuksella ja kokemuksella töitä...
Kovin vanhana ei ole haluja lähteä nuorisolinjalle vaikkapa leipuriksi opiskelemaan....
Te-koulutuksiin ei pääse... ei pääse, vaikka olisi niitten opiskelijavalintakokeisiin päässyt ja suorittanut kokeen täysin puhtaasti, ei pääse, sillä kouluttaja EI HALUA SINUA KURSSILLE! Törkeintä tässä yhteydessä se, että se kouluttajan edustaja jopa kyseenalaistaa sinun aiemmat työtodistuksesi ja niissä esitetyt arviot. Hän on niin hävytön, että hän vihjailee jopa näitä väärennyksiksi! RASEKO!
Julkinen koulutus kuten AMK ja yliopisto on maksuttomia, niistäkin valmistuu väkeä, joka työllistyy.
Ei ole maksutonta. Joutuu hankkimaan oppimateriaalia, ja elämään sen kolme-neljä vuotta minkä se opiskelu kestää!
Aikuisiällä ei maksutonta koulutusta olekaan! Ja aikuisiällä joutuu itse ylläpitämään omaa elämäänsä, niillä varoilla joita on käytettävissä.
Ja juu, toki sinne amk:honkin pitää päästä. Kaikista ei kuitenkaan ole sairaanhoitajiksi. Mille aloille amk:ssa on erikseen aikuislinja nuorisolinjan rinnalla?
Ainahan voi mennä yliopistoon väitöskirjaa tekemään
Jaa, ja kaikki suomalaiset ovat vähintään maistereita...
Niin, nythän on niin että samalla kun kaikki työläisvanhempien kuten merkonomien ja maanviljelijöiden lapset on haluttu kouluttaa maistereiksi ja tohtoreiksi, meiltä on työläiset loppumassa kokonaan. Yhteiskuntaluokkien häivyttäminen on ajanut tähän ja monet suorittavat työt jäävät tekemättä jo nyt.
Mielestäni tätä kokonaisuutta ei olla mietitty tarpeeksi koulutuspolitiikasta päätettäessä.
Eiköhän tuolta Ukrainan suunnalta riitä vielä lähivuosinakin ihan kohtuullisen paljon suorittavien töiden tekijöitä myös Suomeen. Täkäläiset kermaperseet saavat edelleenkin istua kaikessa rauhassa vaikka työttöminä ja ihailla maisterinpapereitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille ei soiteta ollenkaan ja mulle vajaakuntoiselle soitellaan 2kk välein.
Ja sitten ihmettelevät kun en saa töitä. No kuka palkkaa vajaakuntoisen kun terveitäkin on?No minä olen ollut kaksinumeroisen vuosiluvun työttömänä, niin minut laittoivat pari kuukautta sitten siihen uusien työttömien "keskustelu joka toinen viikko"-rumbaan. Absurdi kokemus. Sanoin aika pian, ettei mulla ole enää mitään keskusteltavaa.
Et ilmeisestikään tarvi sitten työttömyysetuuttakaan.
Mistä teitä koulukiusaajia oikein riittää? olette paskaa
Ai että joku voi olla "kaksinumeroisen vuosiluvun "työttömänä eikä aiokaan tehdä mitään ja se on jonkun mielestä ok?
Montako kertaa sinulle pitää kertoa ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni ennen kuin ymmärrät ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni?
Toistetaan taas kerran: Suomesta puuttuu työpaikkoja eikä työttömien lähettämiä työhakemuksia. Niinpä ongelma ei korjaannu sillä että käytetään julmetusti rahaa ja byrokratiaa ja vaivaa koittamalla pakottaa työttömät lähettämään entistä enemmän työhakemuksia kun niitä paikkoja ei ole yhtään sen enempää tuon jälkeenkään eikä ne siis työllisty.
Työtön voi mennä vaikka opiskelemaan alalle joka työllistää.Jos on maannut yli 10 vuotta työttömänä toisten rahoilla niin se on uskomattoman törkeää .Jokainen voi tuossa ajassa tehdä jotain työllistymisensä eteen.
Opiskeleminen ei ole ilmaista. Joku aikuiskoulutustuki, sitä eivät kaikki ole oikeutettuja saamaan. Toki, jos on ollut pitkässä yhtäjaksoisessa työssä, rahaa on jäänyt säästöön, niin siitä vaan opiskelemaan. Kaikki lyhyet kurssitkin, muutaman kuukauden pituiset kurssit, maksavat tonneja. Useita tonneja saa maksaa, vaikka jokin ammatillista pätevyyttä tuottava kurssi ei kestäisi kuin pari kolme kuukautta. Näitä tällaisia kursseja on esim. jollakin isännöistijäliitolla, voi siis hankkia vaikkapa vuokravalvojan pätevyyden tai kiinteistösihteerin pätevyyden tms.
Kaikki kouluttautuminen aikuisiällä maksaa!
Kaikilla ei ole tonneja laittaa, ainakaan siinä vaiheessa, jos on luottanut että saa sillä entisellä koulutuksella ja kokemuksella töitä...
Kovin vanhana ei ole haluja lähteä nuorisolinjalle vaikkapa leipuriksi opiskelemaan....
Te-koulutuksiin ei pääse... ei pääse, vaikka olisi niitten opiskelijavalintakokeisiin päässyt ja suorittanut kokeen täysin puhtaasti, ei pääse, sillä kouluttaja EI HALUA SINUA KURSSILLE! Törkeintä tässä yhteydessä se, että se kouluttajan edustaja jopa kyseenalaistaa sinun aiemmat työtodistuksesi ja niissä esitetyt arviot. Hän on niin hävytön, että hän vihjailee jopa näitä väärennyksiksi! RASEKO!
Julkinen koulutus kuten AMK ja yliopisto on maksuttomia, niistäkin valmistuu väkeä, joka työllistyy.
Ei ole maksutonta. Joutuu hankkimaan oppimateriaalia, ja elämään sen kolme-neljä vuotta minkä se opiskelu kestää!
Aikuisiällä ei maksutonta koulutusta olekaan! Ja aikuisiällä joutuu itse ylläpitämään omaa elämäänsä, niillä varoilla joita on käytettävissä.
Ja juu, toki sinne amk:honkin pitää päästä. Kaikista ei kuitenkaan ole sairaanhoitajiksi. Mille aloille amk:ssa on erikseen aikuislinja nuorisolinjan rinnalla?
Ainahan voi mennä yliopistoon väitöskirjaa tekemään
Jaa, ja kaikki suomalaiset ovat vähintään maistereita...
Niin, nythän on niin että samalla kun kaikki työläisvanhempien kuten merkonomien ja maanviljelijöiden lapset on haluttu kouluttaa maistereiksi ja tohtoreiksi, meiltä on työläiset loppumassa kokonaan. Yhteiskuntaluokkien häivyttäminen on ajanut tähän ja monet suorittavat työt jäävät tekemättä jo nyt.
Mielestäni tätä kokonaisuutta ei olla mietitty tarpeeksi koulutuspolitiikasta päätettäessä.
Eiköhän tuolta Ukrainan suunnalta riitä vielä lähivuosinakin ihan kohtuullisen paljon suorittavien töiden tekijöitä myös Suomeen. Täkäläiset kermaperseet saavat edelleenkin istua kaikessa rauhassa vaikka työttöminä ja ihailla maisterinpapereitaan.
Varmasti ainakin töihin, joissa ei edellytetä suomen eikä ruotsin kielen osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että vielä tässä iässä joutuu jännittämään TE-toimistoon menoa. Olen 59 vuotias pitkäaikaistyötön ja viikon päästä olisi taas käynti toimistossa. Entinen keski-ikäinen virkailijani on heivattu ties minne ja nyt minua palvelee vuonna 2021 sosionomiksi valmistunut tyttönen.
Taitaa olla 50/50 kuinka mummon käy. Laittaako mielivaltaisesti tutustumaan vaikka työelämään. Sillähän ei ole mitään väliä, että eka kertaa menin kesätöihin vuonna 1977. Sieltä asti työuraa katkeamattomana vuoteen 2020. Ja miksi olen työkkärissä. Pennosetkin on nyt tarpeen, kun lähipiirissä on paljon apua tarvitsevia pitkäaikaissairaita.
Sulla on kuitenkin vähintään viisi vuotta aikaa olla työelämässä ja jopa kauemmin, jos haluat (tai saat töitä).
En halua, enkä varmaan saa töitä. Jään OVE:lle 1.6.2024. Sitä ennen pitää pelätä, mitä joku lapsenlapsen ikäinen virkailija on mieltä.
Miten niin saa pelätä? Eihän tuossa ole mitään epäselvää. Sinä jäät osittain varhennetulle eläkkeelle vajaan vuoden kuluttua.
Sori, heikko ulosanti. Siis pitää pelätä, että mihin virkailija yrittää työntää tuon jäljellä olevan vuoden aikana. Laittaako karenssin uhalla pupukurssille, tutustumaan työelämään, tai jotain. Minut on kasvatettu pelkäämään virkavaltaa. Hirvee stressi päällä. Olen täältä lukenut, että kiusaavat vanhoja ihmisiä.
Ei kun, kyllä minä ymmärsin mitä tarkoitit. Minä puolestani yritin sanoa, että eihän tuossa ole mitään "pelättävää", jos olet ilmoittanut, että jäät OVE:lle niin kyllähän täyspäinen virkailija ymmärtää, ettei tuossa vaiheessa kannata tarjota sinulle koulutusta, kuntoutusta tai edes töitä.
Kyse ei ole työkkärin virkailijan täyspäisyydestä vaan siitä, että lain mukaan olet työtön siinä missä muutkin ja sinulta edellytetään samaa kuin muiltakin. Jos ei halua etuutta, lopettaa työkkärin asiakkuuden.
Jos olet työkkärin asiakkaana työttömänä, enkä keksi sinulle ratkaisuehdotuksia työllistymiseen vaikka olisit jäämässä eläkkeelle kahden kuukauden päästä, teen virkavirheen. Viime keväänä voimaan tulleet lait tekivät tästä työstä aivan järjetöntä. Tai no, ainahan työttömyyskorvaus on ollut vastikkeellista, nyt se vain tuli uusien asetusten myötä eri tavalla näkyväksi. Ja muutti työn luonteen aivan täysin. Tuntuu niin kiusalliselta olla osa tätä nyt.
No niin, ratkaisuEHDOTUS on helppo keksiä, luulisin. Täysipäiset henkilöt pystyvät kaiketi pelaamaan pari kuukautta niin, että työkkäri tekee ehdotuksia, asiakas on miettivinään ja pyytää uusia ehdotuksia, ja PIM, jää eläkkeelle. Vai?
Valitettavasti laki vaatii että joku näistä ehdotuksista nuijitaan suunnitelmaan sillä istunnolla, kun työvuorossa on suunnitelman laatiminen. Jotain pykälän täyttävää sinne on laitettava, vaikka omakin maalaisjärki sanoisi muuta. Mutta kuten sanottu, hallinto-oikeus ei houkuta. Sama
Ja sitten kun on "kuntoutunut" heräämään aikaisin, saa jonkun siivoustyön, johon mennään illalla siivoilemaan :D tai postia lajittelemaan jopa yöllä. Ei työssä käyvätkään aina ennen kahdeksaa herää eikä se kerro mitään elämänhallinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että vielä tässä iässä joutuu jännittämään TE-toimistoon menoa. Olen 59 vuotias pitkäaikaistyötön ja viikon päästä olisi taas käynti toimistossa. Entinen keski-ikäinen virkailijani on heivattu ties minne ja nyt minua palvelee vuonna 2021 sosionomiksi valmistunut tyttönen.
Taitaa olla 50/50 kuinka mummon käy. Laittaako mielivaltaisesti tutustumaan vaikka työelämään. Sillähän ei ole mitään väliä, että eka kertaa menin kesätöihin vuonna 1977. Sieltä asti työuraa katkeamattomana vuoteen 2020. Ja miksi olen työkkärissä. Pennosetkin on nyt tarpeen, kun lähipiirissä on paljon apua tarvitsevia pitkäaikaissairaita.
Sulla on kuitenkin vähintään viisi vuotta aikaa olla työelämässä ja jopa kauemmin, jos haluat (tai saat töitä).
En halua, enkä varmaan saa töitä. Jään OVE:lle 1.6.2024. Sitä ennen pitää pelätä, mitä joku lapsenlapsen ikäinen virkailija on mieltä.
Miten niin saa pelätä? Eihän tuossa ole mitään epäselvää. Sinä jäät osittain varhennetulle eläkkeelle vajaan vuoden kuluttua.
Sori, heikko ulosanti. Siis pitää pelätä, että mihin virkailija yrittää työntää tuon jäljellä olevan vuoden aikana. Laittaako karenssin uhalla pupukurssille, tutustumaan työelämään, tai jotain. Minut on kasvatettu pelkäämään virkavaltaa. Hirvee stressi päällä. Olen täältä lukenut, että kiusaavat vanhoja ihmisiä.
Ei kun, kyllä minä ymmärsin mitä tarkoitit. Minä puolestani yritin sanoa, että eihän tuossa ole mitään "pelättävää", jos olet ilmoittanut, että jäät OVE:lle niin kyllähän täyspäinen virkailija ymmärtää, ettei tuossa vaiheessa kannata tarjota sinulle koulutusta, kuntoutusta tai edes töitä.
Kyse ei ole työkkärin virkailijan täyspäisyydestä vaan siitä, että lain mukaan olet työtön siinä missä muutkin ja sinulta edellytetään samaa kuin muiltakin. Jos ei halua etuutta, lopettaa työkkärin asiakkuuden.
Jos olet työkkärin asiakkaana työttömänä, enkä keksi sinulle ratkaisuehdotuksia työllistymiseen vaikka olisit jäämässä eläkkeelle kahden kuukauden päästä, teen virkavirheen. Viime keväänä voimaan tulleet lait tekivät tästä työstä aivan järjetöntä. Tai no, ainahan työttömyyskorvaus on ollut vastikkeellista, nyt se vain tuli uusien asetusten myötä eri tavalla näkyväksi. Ja muutti työn luonteen aivan täysin. Tuntuu niin kiusalliselta olla osa tätä nyt.
Ei laki tuolta osin muuttunut lainkaan. Työttömälle tehdään työtarjouksia, ilmoitetaan työpaikoista ja kannustetaan töihin, vaikka asiakkuutta olisi tiedossa enää kuukausi. Uusi malli ei muuttanut tuossa mitään ja jos mielestäsi muutti, niin teit työsi ennen väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille ei soiteta ollenkaan ja mulle vajaakuntoiselle soitellaan 2kk välein.
Ja sitten ihmettelevät kun en saa töitä. No kuka palkkaa vajaakuntoisen kun terveitäkin on?No minä olen ollut kaksinumeroisen vuosiluvun työttömänä, niin minut laittoivat pari kuukautta sitten siihen uusien työttömien "keskustelu joka toinen viikko"-rumbaan. Absurdi kokemus. Sanoin aika pian, ettei mulla ole enää mitään keskusteltavaa.
Et ilmeisestikään tarvi sitten työttömyysetuuttakaan.
Mistä teitä koulukiusaajia oikein riittää? olette paskaa
Ai että joku voi olla "kaksinumeroisen vuosiluvun "työttömänä eikä aiokaan tehdä mitään ja se on jonkun mielestä ok?
Montako kertaa sinulle pitää kertoa ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni ennen kuin ymmärrät ettei se ole suurelta osin aikomisesta kiinni?
Toistetaan taas kerran: Suomesta puuttuu työpaikkoja eikä työttömien lähettämiä työhakemuksia. Niinpä ongelma ei korjaannu sillä että käytetään julmetusti rahaa ja byrokratiaa ja vaivaa koittamalla pakottaa työttömät lähettämään entistä enemmän työhakemuksia kun niitä paikkoja ei ole yhtään sen enempää tuon jälkeenkään eikä ne siis työllisty.
Työtön voi mennä vaikka opiskelemaan alalle joka työllistää.Jos on maannut yli 10 vuotta työttömänä toisten rahoilla niin se on uskomattoman törkeää .Jokainen voi tuossa ajassa tehdä jotain työllistymisensä eteen.
Opiskeleminen ei ole ilmaista. Joku aikuiskoulutustuki, sitä eivät kaikki ole oikeutettuja saamaan. Toki, jos on ollut pitkässä yhtäjaksoisessa työssä, rahaa on jäänyt säästöön, niin siitä vaan opiskelemaan. Kaikki lyhyet kurssitkin, muutaman kuukauden pituiset kurssit, maksavat tonneja. Useita tonneja saa maksaa, vaikka jokin ammatillista pätevyyttä tuottava kurssi ei kestäisi kuin pari kolme kuukautta. Näitä tällaisia kursseja on esim. jollakin isännöistijäliitolla, voi siis hankkia vaikkapa vuokravalvojan pätevyyden tai kiinteistösihteerin pätevyyden tms.
Kaikki kouluttautuminen aikuisiällä maksaa!
Kaikilla ei ole tonneja laittaa, ainakaan siinä vaiheessa, jos on luottanut että saa sillä entisellä koulutuksella ja kokemuksella töitä...
Kovin vanhana ei ole haluja lähteä nuorisolinjalle vaikkapa leipuriksi opiskelemaan....
Te-koulutuksiin ei pääse... ei pääse, vaikka olisi niitten opiskelijavalintakokeisiin päässyt ja suorittanut kokeen täysin puhtaasti, ei pääse, sillä kouluttaja EI HALUA SINUA KURSSILLE! Törkeintä tässä yhteydessä se, että se kouluttajan edustaja jopa kyseenalaistaa sinun aiemmat työtodistuksesi ja niissä esitetyt arviot. Hän on niin hävytön, että hän vihjailee jopa näitä väärennyksiksi! RASEKO!
Julkinen koulutus kuten AMK ja yliopisto on maksuttomia, niistäkin valmistuu väkeä, joka työllistyy.
Ei ole maksutonta. Joutuu hankkimaan oppimateriaalia, ja elämään sen kolme-neljä vuotta minkä se opiskelu kestää!
Aikuisiällä ei maksutonta koulutusta olekaan! Ja aikuisiällä joutuu itse ylläpitämään omaa elämäänsä, niillä varoilla joita on käytettävissä.
Ja juu, toki sinne amk:honkin pitää päästä. Kaikista ei kuitenkaan ole sairaanhoitajiksi. Mille aloille amk:ssa on erikseen aikuislinja nuorisolinjan rinnalla?
Julkinen koulutus on maksutonta, sinä ryhdyt nyt selittelemään omia henkilökohtaisia menojasi osana koulutuksen menoja. Söisit, vaikka et olisi koulutuksessa, joten miksi se on opintoihin liittyvä meno?
AMK:ssa on vain aikuisia ja moni nuorempikin tekee koko ajan töitä opintojen ohessa. Vain työtön sanoo, että ei voi mennä maksuttomaan koulutukseen, koska ei voi samalla tehdä töitä kuten muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että vielä tässä iässä joutuu jännittämään TE-toimistoon menoa. Olen 59 vuotias pitkäaikaistyötön ja viikon päästä olisi taas käynti toimistossa. Entinen keski-ikäinen virkailijani on heivattu ties minne ja nyt minua palvelee vuonna 2021 sosionomiksi valmistunut tyttönen.
Taitaa olla 50/50 kuinka mummon käy. Laittaako mielivaltaisesti tutustumaan vaikka työelämään. Sillähän ei ole mitään väliä, että eka kertaa menin kesätöihin vuonna 1977. Sieltä asti työuraa katkeamattomana vuoteen 2020. Ja miksi olen työkkärissä. Pennosetkin on nyt tarpeen, kun lähipiirissä on paljon apua tarvitsevia pitkäaikaissairaita.
Sulla on kuitenkin vähintään viisi vuotta aikaa olla työelämässä ja jopa kauemmin, jos haluat (tai saat töitä).
En halua, enkä varmaan saa töitä. Jään OVE:lle 1.6.2024. Sitä ennen pitää pelätä, mitä joku lapsenlapsen ikäinen virkailija on mieltä.
Miten niin saa pelätä? Eihän tuossa ole mitään epäselvää. Sinä jäät osittain varhennetulle eläkkeelle vajaan vuoden kuluttua.
Sori, heikko ulosanti. Siis pitää pelätä, että mihin virkailija yrittää työntää tuon jäljellä olevan vuoden aikana. Laittaako karenssin uhalla pupukurssille, tutustumaan työelämään, tai jotain. Minut on kasvatettu pelkäämään virkavaltaa. Hirvee stressi päällä. Olen täältä lukenut, että kiusaavat vanhoja ihmisiä.
Ei kun, kyllä minä ymmärsin mitä tarkoitit. Minä puolestani yritin sanoa, että eihän tuossa ole mitään "pelättävää", jos olet ilmoittanut, että jäät OVE:lle niin kyllähän täyspäinen virkailija ymmärtää, ettei tuossa vaiheessa kannata tarjota sinulle koulutusta, kuntoutusta tai edes töitä.
Kyse ei ole työkkärin virkailijan täyspäisyydestä vaan siitä, että lain mukaan olet työtön siinä missä muutkin ja sinulta edellytetään samaa kuin muiltakin. Jos ei halua etuutta, lopettaa työkkärin asiakkuuden.
Jos olet työkkärin asiakkaana työttömänä, enkä keksi sinulle ratkaisuehdotuksia työllistymiseen vaikka olisit jäämässä eläkkeelle kahden kuukauden päästä, teen virkavirheen. Viime keväänä voimaan tulleet lait tekivät tästä työstä aivan järjetöntä. Tai no, ainahan työttömyyskorvaus on ollut vastikkeellista, nyt se vain tuli uusien asetusten myötä eri tavalla näkyväksi. Ja muutti työn luonteen aivan täysin. Tuntuu niin kiusalliselta olla osa tätä nyt.
No niin, ratkaisuEHDOTUS on helppo keksiä, luulisin. Täysipäiset henkilöt pystyvät kaiketi pelaamaan pari kuukautta niin, että työkkäri tekee ehdotuksia, asiakas on miettivinään ja pyytää uusia ehdotuksia, ja PIM, jää eläkkeelle. Vai?
Valitettavasti laki vaatii että joku näistä ehdotuksista nuijitaan suunnitelmaan sillä istunnolla, kun työvuorossa on suunnitelman laatiminen. Jotain pykälän täyttävää sinne on laitettava, vaikka omakin maalaisjärki sanoisi muuta. Mutta kuten sanottu, hallinto-oikeus ei houkuta. Sama
Taidat olla aika lailla pihalla siitä, miten työllistymissuunnitelma tehdään ja mitä sen tulee sisältää. Mitä pykäliä olet täyttämässä ja millä perusteella? Jäikö koulutus väliin vai onko teillä käytössä standardisuunnitelma suoraa manuaalista?
Työtön valitsee lähtökohtaisesti itse, mitä työmahdollisuuksia hakee. Lisäksi TE-toimistot ja kuntakokeiluihin osallistuvat kunnat voivat tehdä työnhakijalle työtarjouksia.
Työtarjoukset ovat velvoittavia, jos työnhaku on kestänyt kuusi kuukautta alkuhaastattelusta laskien. Työtarjous ei ole velvoittava, jos työnhakija on ennen työtarjousta raportoinut hakeneensa kyseisen jakson aikana työmahdollisuuksia sovitun määrän.
Mulla on seuraava haastattelu ja kontaktointi viikon päästä. Työnhakua on kestänyt se 6 kuukautta. Haluaisin käydä tekemässä OmaAsioinnissa ne neljä työnhakua, jotka mulle on määrätty. Mutta nyt en pääse sinne, eivät aukea. Lukee vaan, että ei avoimia asioita tai tehtäviä.
Mtes tää ny näin?
Mä olen aamukahdeksalta suihkussa kotijumpan jälkeen (kuntopyörä, pilates, lihaskunto käsipainoilla tms. 80-90 min) tai viiden kilsan päässä kotoa uimahallin saunassa menossa vesijuoksemaan. Tää on taas näitä kun työttömiä tungetaan samaan sumppuun. Ja työssä ollessa heräsin aamuvuoroon jo 3.45 (työttömänä 2 kk).