Jotkut eivät tunnu ymmärtävän, ettei parisuhde ole mitään ainaista ruusuilla tanssimista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverisi oli sen naisen mielestä huono puoliso parisuhteessa. Sellaisista otetaan ero. Tuliko sulle yllätyksenä, ettei naisilla ole velvollisuutta pysyä suhteessa sellaisten miesten kanssa, joista eivät tykkää ja jotka tekevät naisen elämästä raskaampaa kuin sinkkuna on? Näyttää siltä, ettet oikein vieläkään sitä tajua.

Lähinnä ihmettelen sitä, että miksi täälläkin naiset aina kurkku suorana valittavat, kun on vain huonoja miehiä. Sitten kukaan realistinen mieskään ei kelpaa, jossa ei oikeasti ole vikaa ja elää vain niin kuin elämän realiteetit yhteiskunnassa pakottavat. Ei hänkään ilosta niitä hommia tee, mutta kun on pakko, ettei kuole nälkään ja lapsetkin pitää ruokkia.

Ap

Se ei ollut hyvä mies naisen näkökulmasta. Nykyään naiset eivät kaipaa poissaolevaa elättäjää, vaan tasa-arvoista puolisoa, joka hoitaa ARJEN vastuista, kotitöistä ja lastenhoidosta puolet ja lisäksi on niin mukava luonteeltaan, että hän parantaa läsnäolollaan naisen elämää, eikä ankeuta sitä. Plus on niin seksikäs, että hänen kanssaan haluaa olla intiimisti, ja huomioi ja on romanttinen, että mies on elämänkumppanina parempi vaihtoehto kuin naispuolinen kaveri.

Kuulostaa siltä, ettei kaverisi ollut siinä parisuhteessaan mitään näistä. Sen naisen on mukavampaa elää ilman ko miestä kuin miehen kanssa, siksi otti eron.

Onhan se mukavampaa kun saa ilmaista rahaa elämiseen eikä tarvitse tehdä mitään sen eteen. Suomessa on ihan liikaa tuilla ja avuilla eläjiä. Työnteko pitäisi nostaa taas kunniaan. Ei yhteiskunta toimi jos kaikki unelmoivat kotona.

Onko se nyt jokin yleinen ja absoluuttinen totuus, että äidit ovat kotona vuosia, syljeskelevät kattoon ja käyvät vaikka kasvohoidoissa päivät pitkät? Aika moni äiti on palkkatyössä (lyhyen) äitiysloman jälkeen ja hoitaa työpäivän jälkeen lapsia ja kotia. Ei tämä ole jenkkilä, missä kotiäitinä voidaan olla vuosikymmeniä miehen rahoilla. Ei siellä jenkkilässäkään oikein tunneta äitiyslomaa, ainakaan maksettua sellaista, omasta pussista se menee. Kotona lasten hoitaminen on myös työtä, työtä josta ei saa palkkaa, mutta sitä saa avoimesti arvostella ja haukkua. Kotona olevan tuet eivät ole verrattavissa palkkaan. Ja naiset Suomessa menevät yleensä äiteinä töihin, eivät unelmoi kotona. Sitten joku pääseekin arvostelemaan, kuinka väärin on laittaa lapsi päiväkotiin ja mennä itse töihin. Ei saa olla tuilla, mutta ei saa myöskään tehdä töitä, aina väärin.

Minulla on illuusio hyvistä parisuhteista, jotka ovat uskollisia ja kestävät.

En ole montaa nähnyt.

Elän yksin. 

N

Aloitus kuulostaa yksipuolisesti miehen näkemykseltä, tai siltä mitä mies haluaa syyksi kertoa. Minun exäni selitti kaikille eron syyksi, että jätin hänet mustasukkaisuuttani, kun hän kehtasi puhua muille ollessamme yhdessä kaupassa tai kaupungilla. Suhteessa oli kyllä pielessä ihan kaikki muu, mm. miehen runsas alkoholinkäyttö, arvaamattomuus, väkivalta ja kunnioituksen puute, mutta jostakin mies tempaisi tuollaisen syyn kerrottavaksi muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap joutuu pohdiskelemaan vieraiden parisuhteita ja keksimään uusia ideoita haukkua naisia, kun ei itse onnistu naista saamaan ja kirjoittelee päivät av:lla naisvihatekstejä.

Ihan vaan tiedoksi, että 12 vuotta olen tässä omassa parisuhteessa ollut ja vuorotyötä teen. Se todellakin aiheuttaa parisuhteeseen haasteita ja vaatii myös kumppanilta realistista ymmärrystä. Onneksi sitä minun parisuhteessani on. Siksi tuo kaverini kohtalo kiukuttaakin, koska oikeasti hyvä mies tuli jätetyksi täysin naurettavin perustein. Hän vieläpä suhteen alussa lämpeni hitaasti tuolle naiselle, koska oli huonoja kokemuksia edellisestä suhteesta taustalla. Nainen oli kuitenkin sinnikäs ja halusi tämän kaverini. Sitten kaikki päättyy näin naisen toimesta.

Ap

Todellakaan tuollaiselle akalle ei tarvitse antaa mitään ymmärrystä. Toivottavasti saa tuntea kunnolla nahoissaan yh-äidin ihanan arjen jossain kaupungin vuokraluukussa, kun hörhöt häiriköi 24/7 seinän takana.

Aah, taas myytti kaupungin "vuokraluukuista". Edelleen ei kaupungissa ole pakko asua sellaisessa. Ja ihan voi asua maallakin.

Mieheni työkaveri: töitä on 8h päivässä, hänen ei oikeasti tarvitse olla yhtään pidempään, mutta hän itse tekee itsestään jotenkin tärkeän ja tikusta asiaa että tekee ylitöitä. Ruikuttaa sitten marttyyrina kuinka työpäivät venyy.... Oikeasti ei ole ollut yhtään sellaista asiaa joka ei olisi voinut odottaa seuraavaan aamuun.

Sama tyyppi ei osaa käydä edes kaupassa, ei hoida ikinä lapsiaan jos he ovat kipeänä, ei ilmeisesti osaa juuri muitakaan kotitöitä. Ihmettelee ääneen ja ilkkuu kun mieheni kertoo arkisista asioista kuten pyykinpesusta, ja tuhahtelee vihaisena kun joku miespuolinen jää kipeän lapsen kanssa kotiin...

Vapaa- ajalla tämä tyyppi ropaa tallilla autoaan ja ryypiskelee. Vaikuttaa siltä että ei halua opetella kotitöitä ja keksii tekosyitä ollakseen pois. En ihmettelisi, jos tämän vaimo lähtisi ja mies antaisi kavereilleen juuri ap,n kaltaisen selityksen

Yleensäkin ajatus yhteisestä hyvästä on monessa suhteessa hukassa.

Minä, minä, minä!

T:33v yhteistä taivalta takana

Taas näitä tapauksia että jos roolit vaihdetaan ja mies lähtisi muksun mukana pois työnarkkis uraohjus-äidin luota niin kyllä olisi alapeukkua täynnä ja tuomitaan että kuinka on nykyaikaa ja kyllä perheen äitikin saa elää uralleen 🤣

Naiset loputtomiin hokee, kuinka miehet ei tee sitä tai tätä. Akat itse vääntää aina kaikki asiat yliammutuksi ja joo, ei voisi miehiä siinä vaiheessa vähempää kiinnostaa. Kämpän siivoamiseen pitää käyttää kuusi tuntia, vaikka kaksi tuntia riittäisi.

Kuulin taannoi kun joku mies puhui kaverilleen tms. urotöistään: eukko ja lapset oli olleet pipinä niin ukko oli käynyt kaupassa ja siivonnutkin vähän. Teki mieli sivusta huikata, että etkö sä normaalisti tee mitään tuollaista.