Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miksi jotkut ovat iloisia siitä, että Disney bannasi Carl Barksin ja Don Rosan akkkasarjikset
19.02.2023 |
Siis Suomeessa on käynissä jonkinlainen epävirallinen "joukkorahoitus," jolla ollaan keräämässä rahaa Disneylle myönettävää kulttuuripalkintoa varten. Ja Disney siis ollaan nyt palkitsemassa siitä että bannaamalla Rosan ja Barksin tarinat Disney on säästänyt heidãt huonolla piirosjäljellä ja sarjakuvatyylillä kiduttamiselta, jota suomalainen Aku Ankka lehti on heidän mukaansa tehnyt tahalleen vuosia julkaisemalla Rosan ja Barksin tarinoita uudelleen mikä on estänyt heitä nauttimasta lehdestä ja kunnollisesta sarjakuvajäljestä. Ja ymmärrän vielä sen että Kenon sarjakuva tyyli ei ole kaikkien mieleen, mutta kykyni ymmärtää loppuu kokonaan kun kyse tulee Carl Barksin jälkeen ja tyyliin kohdistuvaan kritiikkiin. Vai olenko todella vanhanaikainen ja sivistymätön raakki kun käsitä mikä vika Barksin tyylissä on?
Kommentit (67)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä hemmettiä? Carl Barks on kaikkien aikojen paras piirtäjä, jonka tuotoksia on Aku Ankassa julkaistu.
Olisiko jotain linkkiä näille omituisille väitteille?
Miten niin bannasi? Onhan niitä lehdessä nytkin?
Aloittaja sekoilee. Laitapa aloittaja linkkiä eriskummallisten väitteittesi tueksi. Aika jännä ettei asiasta olisi mitään mainintaa täällä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Don_Rosa
Aloitus taitaa olla valeuutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin bannasi? Onhan niitä lehdessä nytkin?
Uutinen jäänyt välistä? Disney paukutteli bannivasaralla kaksi Rosan tarinaa ja joukon Barksin tarinoita kieltolistalle eikä niitä saa enää julkaista ja painaa:
https://www.cbr.com/disney-bans-don-rosa-uncle-scrooge-mcduck-stories/
Missään foorumilla tai uutisessa ei ole ollut mitään väitteitä Rosan tai Barksin sarjakuvia koskevista kielloista. Ei täällä av:lla, ei laudalla, ei Kvaakissa, ei Wikipediassa, ei Ylellä, ei Hesarissa eikä Maikkarilla. MIstä ap on tämän banni jutun vetäissyt ja keksinyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missään foorumilla tai uutisessa ei ole ollut mitään väitteitä Rosan tai Barksin sarjakuvia koskevista kielloista. Ei täällä av:lla, ei laudalla, ei Kvaakissa, ei Wikipediassa, ei Ylellä, ei Hesarissa eikä Maikkarilla. MIstä ap on tämän banni jutun vetäissyt ja keksinyt?
Opettele käyttämään hakuselainta. Vauvan av:lla on ollut tästä jo useampi keskustelu ja tãstä banni-jutusta puhutaan Kvaakissakin: https://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,530.960.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin bannasi? Onhan niitä lehdessä nytkin?
Uutinen jäänyt välistä? Disney paukutteli bannivasaralla kaksi Rosan tarinaa ja joukon Barksin tarinoita kieltolistalle eikä niitä saa enää julkaista ja painaa:
https://www.cbr.com/disney-bans-don-rosa-uncle-scrooge-mcduck-stories/
Ymmärsinkö oikein, että syynä on poppamiehen ja zombien hahmot, ja eräs nelikirjaiminen w-kirjaimella alkava sana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa piirretyissä ja sarjakuvissa on vähän ongelmana se, että mikä osa on aivopesumateriaalia lapsille ja mikä ei. Tai aikuisille. Kirjana ja lehtenä ehkä vaikutus hieman "vähäisempi", kuin elokuva tai tv-sarja, toki ei välttämättä. Mitä se sisältö on tarkalleen, vaikka mielikuvituksellisuus onkin hyvä asia muuten ja uudet asiat. Onko ilkeitä kohtia liikaa, kiusaako jokin asia, onko väkivaltaa tms. Vaikka usein sankari lopussa selviytyykin. 80-luvulla lumikki saattoi olla pelottava lapsille mm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin bannasi? Onhan niitä lehdessä nytkin?
Uutinen jäänyt välistä? Disney paukutteli bannivasaralla kaksi Rosan tarinaa ja joukon Barksin tarinoita kieltolistalle eikä niitä saa enää julkaista ja painaa:
https://www.cbr.com/disney-bans-don-rosa-uncle-scrooge-mcduck-stories/
Noukkivat julkaistavista tarinoista pois niitä, jotka eivät ole nykyisen WOKE - ajattelun mukaisia.
""As part of its ongoing commitment to diversity and inclusion, The Walt Disney Company is in the process of reviewing their library of stories," the message sent to Rosa reads."
Ihmettelen etteivät ole jo aiemmin aloittaneet historian uudelleenkirjoittamista. Tämä hyvä puoli on painetuissa kirjoissa: Niistä eivät ideologioiden sanelemat sensuurikampanjat saa poistettua jo julkaistuja kuvia eikä kirjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä bannataan ja missä ja miksi? Onko ihmiset meneet ihan sekaisin. Nopeasti hävittäkää ne älypuhelimet. Nehän ohjelmoidaan kohta täyteen jotain propagandasontaa ja kansa uskoo mitä vaan.
Onneksi ostin aikoinaan sen kolmen kirjan sarjan jossa on kaikki Don Rosan sarjat. Paras ankka-piirtäjä koskaan. Nyky Aku ankka on kuraa🤨 vanhoja sarjakuvia jaksan lukea mutta 2010-luvulta eteenpäin on täyttä shaissea..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä bannataan ja missä ja miksi? Onko ihmiset meneet ihan sekaisin. Nopeasti hävittäkää ne älypuhelimet. Nehän ohjelmoidaan kohta täyteen jotain propagandasontaa ja kansa uskoo mitä vaan.
Disney ei enää anna julkaista tiettyjä sarjakuvia, koska woke. Ihmiset on tosiaan menneet ihan sekaisin.
Mutta mitenkä tuo nyt sitten ihan laillisesti menee, kun Aku Ankkaa julkaiseva firma ei ymmärtääkseni ole mitenkään sidoksissa Disneyyn.
Siis ankkojen, hevosten ja lehmien kohdalla on nyt jotain tasa-arvo hässäkkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään foorumilla tai uutisessa ei ole ollut mitään väitteitä Rosan tai Barksin sarjakuvia koskevista kielloista. Ei täällä av:lla, ei laudalla, ei Kvaakissa, ei Wikipediassa, ei Ylellä, ei Hesarissa eikä Maikkarilla. MIstä ap on tämän banni jutun vetäissyt ja keksinyt?
Opettele käyttämään hakuselainta. Vauvan av:lla on ollut tästä jo useampi keskustelu ja tãstä banni-jutusta puhutaan Kvaakissakin: https://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,530.960.html
Missä? Selasin linkkaamasi sivun enkä löytänyt sanaakaan bannista tai Don Rosasta. Laita Linkki uutiseen Hesarissa tai Ylellä tai ei ole muuten totta.
Vierailija kirjoitti:
Siis ankkojen, hevosten ja lehmien kohdalla on nyt jotain tasa-arvo hässäkkää?
Jep. Ankka varasti nelisormisilta nappineniltä ja tuhosi heidän kylänsä, minkä vuoksi yksi nelisorminen nappinenä lähetti zombien seuraamaan kyseistä ankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ankkojen, hevosten ja lehmien kohdalla on nyt jotain tasa-arvo hässäkkää?
Jep. Ankka varasti nelisormisilta nappineniltä ja tuhosi heidän kylänsä, minkä vuoksi yksi nelisorminen nappinenä lähetti zombien seuraamaan kyseistä ankkaa.
Kuulostaa järkeenkäyvälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ankkojen, hevosten ja lehmien kohdalla on nyt jotain tasa-arvo hässäkkää?
Jep. Ankka varasti nelisormisilta nappineniltä ja tuhosi heidän kylänsä, minkä vuoksi yksi nelisorminen nappinenä lähetti zombien seuraamaan kyseistä ankkaa.
Kuulostaa järkeenkäyvälle.
Aivan. Erittäin hyvä syy kieltää sarjakuvan julkaiseminen, vai mitä?
Alue: Aihe vapaa
Häh?