Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miksi jotkut ovat iloisia siitä, että Disney bannasi Carl Barksin ja Don Rosan akkkasarjikset
19.02.2023 |
Siis Suomeessa on käynissä jonkinlainen epävirallinen "joukkorahoitus," jolla ollaan keräämässä rahaa Disneylle myönettävää kulttuuripalkintoa varten. Ja Disney siis ollaan nyt palkitsemassa siitä että bannaamalla Rosan ja Barksin tarinat Disney on säästänyt heidãt huonolla piirosjäljellä ja sarjakuvatyylillä kiduttamiselta, jota suomalainen Aku Ankka lehti on heidän mukaansa tehnyt tahalleen vuosia julkaisemalla Rosan ja Barksin tarinoita uudelleen mikä on estänyt heitä nauttimasta lehdestä ja kunnollisesta sarjakuvajäljestä. Ja ymmärrän vielä sen että Kenon sarjakuva tyyli ei ole kaikkien mieleen, mutta kykyni ymmärtää loppuu kokonaan kun kyse tulee Carl Barksin jälkeen ja tyyliin kohdistuvaan kritiikkiin. Vai olenko todella vanhanaikainen ja sivistymätön raakki kun käsitä mikä vika Barksin tyylissä on?
Kommentit (67)
Nyt myös Iltalehti on uutisoinut: https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3734abf5-1dfa-4991-b0f0-1035e8…
Disney polttamassa kirjoja roviolla. Tähän on tultu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon sen verran pakko-oireinen, että jotkin viihteelliset teokset (musiikki, kirjat, elokuvat, sarjakuvat yms.) tekee mieli kokea uudelleen ja uudelleen. Tulee siis miltei fyysinen nikkis ellei niiden pariin pääse silloin kun se tunne iskee. Tästä syystä hankinkin yleensä ne teokset mitä useammin tulee hipelöityä itselleni ihan fyysisinä kopioina. Kirjat kirjoina, musiikki cd-levyillä... Onneksi tuli aikoinaan hankittua kattava kokoelma Rosan tuotannosta. Toki suomeksi kun silloin niitä tarinoita luki oma lapsikin. Näköjään tätä olisi hyvä harrastaa vastaisuudessakin. Ei ole Rosan tapaus ainoa laatuaan, eikä varmasti jää viimeiseksi. Rovioita ei ole vielä sytytetty, niitä ollaan vasta kokoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Fuula Tsuulalta ja muilta afrikkalaisilta sensuroitiin joissain maissa ne viilatut hampaat jo vuosikymmeniä sitten, esim Suomen ankkalataamossa kuitenkin on alkuperäisen mukaan.
Elämme helvetissä jossa totuus sensuroidaan.
https://i.pinimg.com/564x/80/49/90/804990bc5f5fbee6d1ce8c90313eb9b0.jpg
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa Aku Ankan taskukirja 19 Roope-sedän miljoonat ja siitä tarina "Paljon puuhaa painovirheestä" xDDD
Uusintapainoksissa alkuasukkaat ovat oudon vaaleaihoisia mutta rullahuulia ei ole saatu peitettyä vaikka ovat samaa ihonväriä. Ilmeisesti sen takia se opas alkuasukas haastelee tuttavallisesti savon murteella..
Olin hieman hämmentynyt sillä kun Aku ja pojat naamioituvat alkuasukkaiksi päästäkseen kylään, naamioväri oli mustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ankkojen, hevosten ja lehmien kohdalla on nyt jotain tasa-arvo hässäkkää?
Jep. Ankka varasti nelisormisilta nappineniltä ja tuhosi heidän kylänsä, minkä vuoksi yksi nelisorminen nappinenä lähetti zombien seuraamaan kyseistä ankkaa.
Kuulostaa järkeenkäyvälle.
Aivan. Erittäin hyvä syy kieltää sarjakuvan julkaiseminen, vai mitä?
Syynä vaivaiset 3 ruutua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Disney on sitoutunut woke aatteelle, mutta en kyllä ymmärrä niiden kahden Don Rosa kirjan woke bannaamista?
Alue: Aihe vapaa
Katsokaapa Aku Ankan taskukirja 19 Roope-sedän miljoonat ja siitä tarina "Paljon puuhaa painovirheestä" xDDD