Lue keskustelun säännöt.
"Vankilassa voi leipoa, laulaa karaokea ja käydä kuntosalilla"
19.02.2023 |
Teksti on iltiksen artikkelista, joka on maksumuurin takana, mutta tuo näkyy. Raskaan työn raatajana korpeaa ihan suunnattomasti, että verorahoista maksan tälle porukalle karaoket ja kuntosalit, vaikka itselläni ei ole niihin mahdollisuutta. Onko muita, joita vankien hyvä elintaso ärsyttää?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niitten vankien sitten pitäisi tehdä? Istua pimeässä huoneessa seinää tuijottaen 5 vuotta ja sitten hän palaisi yhteiskuntaan täysin rehabilitoituneena? Vai tekisi yhä uudestaan rikoksia kun mitään muutakaan ei ole?
Jos istuu 5 vuotta niin on saanut todennäköisesti yli 10 vuotta vankeutta. Niin pitkiä tuomioita annetaan lähinnä taposta. Se olisi ihan oikein tappajalle istua kopissa 5 vuotta.
Haluatko, että sun naapuriin muuttaa 5 vuotta kopissa istunut vanki vai vanki, jota on 5 vuotta kuntoutettu yhteiskunnassa pärjäämistä varten?
5 vuotta kopissa istunut, mikäli käytössä olisi jo aiemmin mainittu rationaalinen järjestelmä. Eli elinikäinen ehdonalainen, jossa venkulan passitettaisiin heti ensimmäisestä laittomasta uhkauksesta, tai mistä tahansa kepposesta, takaisin kiven sisään valottomaan koppiin seinää tuijottamaan seuraavaksi neljännesvuosisadaksi. Päivästä päivään tietenkin, eli jos tänään keppostelisi niin seuraavan kerran venkula näkisi päivänvalon vuonna 2048. Siinä hieman kannustinta olla vaan kilttiä poikaa. Tai olla olematta ja palata asiaan 25 vuoden kuluttua.
Eiköhän se eka vapautumisen jälkeinen rike 5 vuoden seinän tuijottamisen aiheuttaman psyyken totaalisen hajoamisen jälkeen olisi tyyliä tappo.
Varmaankin jos kerran on hinku päästä takaisin koppiin. Useimmilla kuitenkaan ei ole. Jos tuntuu että on, niin mene itse vaikka vessaan oleskelemaan pariksi tunniksi valot sammuksissa ja mieti sitten onko niin ihanaa, että huvittaisi kovin kauaa aikaa viettää. Kyllä suurin osa pysyttelisi suosiolla poissa pois päästyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
On väärin, että meidän verorahoilla tarjoillaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomituille rikollisille pihvejä ja paisteja.
Olisi syytä jokaiselle määrätä vegaani eläineettinen kulutus.
Ei tarvitsisi kilttien vasikoitten ja pikku karitsoiden kuolla mässäilyjensä vuoksi.
Oletko koskaan katsonut vegaaniruokien kilohintoja? Vegaanihyllyn ruuat ovat paljon kalliimpia kuin lihat.
Vierailija kirjoitti:
Kun ikää tulee niin kannattaa vaikka jättää verot maksamatta parilta vuodelta, niin pääsee vankilaan lihapatojen ääreen. Yhteiskunnan piikkiin tietenkin.
Palvelu pelaa ja rahaa säästyy. Voi siinä elinikäkin pidentyä, kun ei tarvitse maata vihannekseksi lääkittynä koko päivää ja syödä pahaa ja ravintoköyhää laitosruokaa.
Ei verojen maksamatta jättämisellä pääse vankilaan vaan luottotiedot menee 5 vuodeksi. Mietin jo siinä että tuleekohan kakku mut toisaalta se olisi ollut helpotus. Nyt on kohta 5 vuotta kärvistelty ulosotossa. Ei tietoakaan että pääsisi täysihoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niitten vankien sitten pitäisi tehdä? Istua pimeässä huoneessa seinää tuijottaen 5 vuotta ja sitten hän palaisi yhteiskuntaan täysin rehabilitoituneena? Vai tekisi yhä uudestaan rikoksia kun mitään muutakaan ei ole?
Jos istuu 5 vuotta niin on saanut todennäköisesti yli 10 vuotta vankeutta. Niin pitkiä tuomioita annetaan lähinnä taposta. Se olisi ihan oikein tappajalle istua kopissa 5 vuotta.
Haluatko, että sun naapuriin muuttaa 5 vuotta kopissa istunut vanki vai vanki, jota on 5 vuotta kuntoutettu yhteiskunnassa pärjäämistä varten?
5 vuotta kopissa istunut, mikäli käytössä olisi jo aiemmin mainittu rationaalinen järjestelmä. Eli elinikäinen ehdonalainen, jossa venkulan passitettaisiin heti ensimmäisestä laittomasta uhkauksesta, tai mistä tahansa kepposesta, takaisin kiven sisään valottomaan koppiin seinää tuijottamaan seuraavaksi neljännesvuosisadaksi. Päivästä päivään tietenkin, eli jos tänään keppostelisi niin seuraavan kerran venkula näkisi päivänvalon vuonna 2048. Siinä hieman kannustinta olla vaan kilttiä poikaa. Tai olla olematta ja palata asiaan 25 vuoden kuluttua.
Eiköhän se eka vapautumisen jälkeinen rike 5 vuoden seinän tuijottamisen aiheuttaman psyyken totaalisen hajoamisen jälkeen olisi tyyliä tappo.
Varmaankin jos kerran on hinku päästä takaisin koppiin. Useimmilla kuitenkaan ei ole. Jos tuntuu että on, niin mene itse vaikka vessaan oleskelemaan pariksi tunniksi valot sammuksissa ja mieti sitten onko niin ihanaa, että huvittaisi kovin kauaa aikaa viettää. Kyllä suurin osa pysyttelisi suosiolla poissa pois päästyään.
Kovat vankeusrangaistukset ei tutkimusten mukaan vaikuta yhtään rikosten vähentymiseen. Kun ei rikoksia jätetä tekemättä rangaistusten pelossa vaan ihan siksi että normaalit ihmiset eivät halua tappaa, rais kata tai ryöstää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla niin huonosti mene että vankeja kadehtisin. Kadehdin elämässään hyvin menestyviä mutta näin me olemme erilaisia.
Niin. Vankilassa on vain yksi asia huonosti: seura.
Jep. Ei kiinnosta tatuoitujen klanipäiden seura. Onneksi nykyään on tosin muitakin vaihtoehtoja. Jos joskus joudun vankilaan niin vaihdan sukupuolta niin pääsee naisten seuraan naisvankilaan. Ai että
M40
Luuletko sieltä hehkeääkin seuraa saavasi? Itsensä hölmöläisiksi narkanneita ja tupakan kähentämällä äänellä möriseviä puliämmiä niistä on suurin osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ikää tulee niin kannattaa vaikka jättää verot maksamatta parilta vuodelta, niin pääsee vankilaan lihapatojen ääreen. Yhteiskunnan piikkiin tietenkin.
Palvelu pelaa ja rahaa säästyy. Voi siinä elinikäkin pidentyä, kun ei tarvitse maata vihannekseksi lääkittynä koko päivää ja syödä pahaa ja ravintoköyhää laitosruokaa.
Ei verojen maksamatta jättämisellä pääse vankilaan vaan luottotiedot menee 5 vuodeksi. Mietin jo siinä että tuleekohan kakku mut toisaalta se olisi ollut helpotus. Nyt on kohta 5 vuotta kärvistelty ulosotossa. Ei tietoakaan että pääsisi täysihoitoon.
Eli sinäkin haaveilet jostakin hermoparantolan kaltaisesta täysihoidosta, et suinkaan vankeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankiloissa on loistava ruoka, koko lihaa jne
Voi kun vanhuksetkin pääsisivät vankilaan.
Vankiloiden ruuat valmistaa tällä hetkellä Leijona caterng. Linkissä on kuluvan viikon ruokalista eikä listalla ole kertaakaan kokolihaa. Kokolihaa en ole nähnyt kuin viimeksi jouluna, jolloin aterialla sai pari kinkkuviipaletta.
http://ruokalistat.leijonacatering.fi/#/9f12adea-2fdc-e811-8110-000c29f…
Broileri ei siis ole koko lihaa ? Mitä se on muuta kuin lihaa ?
Broileria perunaviipaleiden seassa tai broileria makaronien seassa. Miten iso osa annoksesta on lihaa, ehkä ihannetapauskessa viidennes. Loppu on hiilihydraattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niitten vankien sitten pitäisi tehdä? Istua pimeässä huoneessa seinää tuijottaen 5 vuotta ja sitten hän palaisi yhteiskuntaan täysin rehabilitoituneena? Vai tekisi yhä uudestaan rikoksia kun mitään muutakaan ei ole?
Jos istuu 5 vuotta niin on saanut todennäköisesti yli 10 vuotta vankeutta. Niin pitkiä tuomioita annetaan lähinnä taposta. Se olisi ihan oikein tappajalle istua kopissa 5 vuotta.
Haluatko, että sun naapuriin muuttaa 5 vuotta kopissa istunut vanki vai vanki, jota on 5 vuotta kuntoutettu yhteiskunnassa pärjäämistä varten?
5 vuotta kopissa istunut, mikäli käytössä olisi jo aiemmin mainittu rationaalinen järjestelmä. Eli elinikäinen ehdonalainen, jossa venkulan passitettaisiin heti ensimmäisestä laittomasta uhkauksesta, tai mistä tahansa kepposesta, takaisin kiven sisään valottomaan koppiin seinää tuijottamaan seuraavaksi neljännesvuosisadaksi. Päivästä päivään tietenkin, eli jos tänään keppostelisi niin seuraavan kerran venkula näkisi päivänvalon vuonna 2048. Siinä hieman kannustinta olla vaan kilttiä poikaa. Tai olla olematta ja palata asiaan 25 vuoden kuluttua.
Eiköhän se eka vapautumisen jälkeinen rike 5 vuoden seinän tuijottamisen aiheuttaman psyyken totaalisen hajoamisen jälkeen olisi tyyliä tappo.
Varmaankin jos kerran on hinku päästä takaisin koppiin. Useimmilla kuitenkaan ei ole. Jos tuntuu että on, niin mene itse vaikka vessaan oleskelemaan pariksi tunniksi valot sammuksissa ja mieti sitten onko niin ihanaa, että huvittaisi kovin kauaa aikaa viettää. Kyllä suurin osa pysyttelisi suosiolla poissa pois päästyään.
Kovat vankeusrangaistukset ei tutkimusten mukaan vaikuta yhtään rikosten vähentymiseen. Kun ei rikoksia jätetä tekemättä rangaistusten pelossa vaan ihan siksi että normaalit ihmiset eivät halua tappaa, rais kata tai ryöstää.
No, jos elinkautinen olisi nimensä veroinen, niin ei ainakaan pääsisi tekemään uusia rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ikää tulee niin kannattaa vaikka jättää verot maksamatta parilta vuodelta, niin pääsee vankilaan lihapatojen ääreen. Yhteiskunnan piikkiin tietenkin.
Palvelu pelaa ja rahaa säästyy. Voi siinä elinikäkin pidentyä, kun ei tarvitse maata vihannekseksi lääkittynä koko päivää ja syödä pahaa ja ravintoköyhää laitosruokaa.
Ei verojen maksamatta jättämisellä pääse vankilaan vaan luottotiedot menee 5 vuodeksi. Mietin jo siinä että tuleekohan kakku mut toisaalta se olisi ollut helpotus. Nyt on kohta 5 vuotta kärvistelty ulosotossa. Ei tietoakaan että pääsisi täysihoitoon.
Mikähän olisi kätevä koko kansan talousrikos, jolla pääsisi vanhoilla päivillä valtion täysihoitolaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa on iloa, valoa ja Olavia!
Vaihda levyä dorka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankilassa on oikeasti turvallinen olo. Tietää saavansa ruokaa joka päivä, on tekemistä ja jopa hyvää seksiä. Ankeampaa täällä siviilissä.n36
Israelissa palestiinalaiset vangit eivät jatkossa saa tuoretta leipää kun kippapääjuutalaisministeri (huom! se on kippa, eikä kippo) sulki kaksi palestiinalaisten pyörittämää leipomoa, joiden tuotanto meni vangeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niitten vankien sitten pitäisi tehdä? Istua pimeässä huoneessa seinää tuijottaen 5 vuotta ja sitten hän palaisi yhteiskuntaan täysin rehabilitoituneena? Vai tekisi yhä uudestaan rikoksia kun mitään muutakaan ei ole?
Jos istuu 5 vuotta niin on saanut todennäköisesti yli 10 vuotta vankeutta. Niin pitkiä tuomioita annetaan lähinnä taposta. Se olisi ihan oikein tappajalle istua kopissa 5 vuotta.
Haluatko, että sun naapuriin muuttaa 5 vuotta kopissa istunut vanki vai vanki, jota on 5 vuotta kuntoutettu yhteiskunnassa pärjäämistä varten?
5 vuotta kopissa istunut, mikäli käytössä olisi jo aiemmin mainittu rationaalinen järjestelmä. Eli elinikäinen ehdonalainen, jossa venkulan passitettaisiin heti ensimmäisestä laittomasta uhkauksesta, tai mistä tahansa kepposesta, takaisin kiven sisään valottomaan koppiin seinää tuijottamaan seuraavaksi neljännesvuosisadaksi. Päivästä päivään tietenkin, eli jos tänään keppostelisi niin seuraavan kerran venkula näkisi päivänvalon vuonna 2048. Siinä hieman kannustinta olla vaan kilttiä poikaa. Tai olla olematta ja palata asiaan 25 vuoden kuluttua.
Eiköhän se eka vapautumisen jälkeinen rike 5 vuoden seinän tuijottamisen aiheuttaman psyyken totaalisen hajoamisen jälkeen olisi tyyliä tappo.
Varmaankin jos kerran on hinku päästä takaisin koppiin. Useimmilla kuitenkaan ei ole. Jos tuntuu että on, niin mene itse vaikka vessaan oleskelemaan pariksi tunniksi valot sammuksissa ja mieti sitten onko niin ihanaa, että huvittaisi kovin kauaa aikaa viettää. Kyllä suurin osa pysyttelisi suosiolla poissa pois päästyään.
Kovat vankeusrangaistukset ei tutkimusten mukaan vaikuta yhtään rikosten vähentymiseen. Kun ei rikoksia jätetä tekemättä rangaistusten pelossa vaan ihan siksi että normaalit ihmiset eivät halua tappaa, rais kata tai ryöstää.
No, jos elinkautinen olisi nimensä veroinen, niin ei ainakaan pääsisi tekemään uusia rikoksia.
Sehän vasta kalliiksi tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niitten vankien sitten pitäisi tehdä? Istua pimeässä huoneessa seinää tuijottaen 5 vuotta ja sitten hän palaisi yhteiskuntaan täysin rehabilitoituneena? Vai tekisi yhä uudestaan rikoksia kun mitään muutakaan ei ole?
Jos istuu 5 vuotta niin on saanut todennäköisesti yli 10 vuotta vankeutta. Niin pitkiä tuomioita annetaan lähinnä taposta. Se olisi ihan oikein tappajalle istua kopissa 5 vuotta.
Haluatko, että sun naapuriin muuttaa 5 vuotta kopissa istunut vanki vai vanki, jota on 5 vuotta kuntoutettu yhteiskunnassa pärjäämistä varten?
5 vuotta kopissa istunut, mikäli käytössä olisi jo aiemmin mainittu rationaalinen järjestelmä. Eli elinikäinen ehdonalainen, jossa venkulan passitettaisiin heti ensimmäisestä laittomasta uhkauksesta, tai mistä tahansa kepposesta, takaisin kiven sisään valottomaan koppiin seinää tuijottamaan seuraavaksi neljännesvuosisadaksi. Päivästä päivään tietenkin, eli jos tänään keppostelisi niin seuraavan kerran venkula näkisi päivänvalon vuonna 2048. Siinä hieman kannustinta olla vaan kilttiä poikaa. Tai olla olematta ja palata asiaan 25 vuoden kuluttua.
Eiköhän se eka vapautumisen jälkeinen rike 5 vuoden seinän tuijottamisen aiheuttaman psyyken totaalisen hajoamisen jälkeen olisi tyyliä tappo.
Varmaankin jos kerran on hinku päästä takaisin koppiin. Useimmilla kuitenkaan ei ole. Jos tuntuu että on, niin mene itse vaikka vessaan oleskelemaan pariksi tunniksi valot sammuksissa ja mieti sitten onko niin ihanaa, että huvittaisi kovin kauaa aikaa viettää. Kyllä suurin osa pysyttelisi suosiolla poissa pois päästyään.
Kovat vankeusrangaistukset ei tutkimusten mukaan vaikuta yhtään rikosten vähentymiseen. Kun ei rikoksia jätetä tekemättä rangaistusten pelossa vaan ihan siksi että normaalit ihmiset eivät halua tappaa, rais kata tai ryöstää.
Vähenee sen henkilön osalta rikokset nollaan, siksi aikaa kun on linnassa. Siksi tuomion täytyy olla pitkä. Jos parikymppisenä päätyy vaikka pariksi vuodeksi kiven sisään, eikä paranna tapojaan ja seuraavalla kerralla napsahtaa 25 vuotta, niin on 45 - 50v kun palaa siviiliin, ja jos vielä keski-iköisenäkin haluaa rötöstellä niin seuraava yritys koittaa henkilön ollessa 70 - 75v.
Eli yksi henkilö saisi kolmisen tilaisuutta keppostelulle elinaikanaan.
Nykyisen parin kuukauden - parin vuoden rangaistusten kanssahan henkilö pystyy tehtailemaan jopa satoja rikoksi, kuin liukuhihnalta, koko aktiivisen "uransa" ajan.
Eli kyllä rangaistuskin toimii, kun sitä vain osataan soveltaa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niitten vankien sitten pitäisi tehdä? Istua pimeässä huoneessa seinää tuijottaen 5 vuotta ja sitten hän palaisi yhteiskuntaan täysin rehabilitoituneena? Vai tekisi yhä uudestaan rikoksia kun mitään muutakaan ei ole?
Jos istuu 5 vuotta niin on saanut todennäköisesti yli 10 vuotta vankeutta. Niin pitkiä tuomioita annetaan lähinnä taposta. Se olisi ihan oikein tappajalle istua kopissa 5 vuotta.
Haluatko, että sun naapuriin muuttaa 5 vuotta kopissa istunut vanki vai vanki, jota on 5 vuotta kuntoutettu yhteiskunnassa pärjäämistä varten?
5 vuotta kopissa istunut, mikäli käytössä olisi jo aiemmin mainittu rationaalinen järjestelmä. Eli elinikäinen ehdonalainen, jossa venkulan passitettaisiin heti ensimmäisestä laittomasta uhkauksesta, tai mistä tahansa kepposesta, takaisin kiven sisään valottomaan koppiin seinää tuijottamaan seuraavaksi neljännesvuosisadaksi. Päivästä päivään tietenkin, eli jos tänään keppostelisi niin seuraavan kerran venkula näkisi päivänvalon vuonna 2048. Siinä hieman kannustinta olla vaan kilttiä poikaa. Tai olla olematta ja palata asiaan 25 vuoden kuluttua.
Eiköhän se eka vapautumisen jälkeinen rike 5 vuoden seinän tuijottamisen aiheuttaman psyyken totaalisen hajoamisen jälkeen olisi tyyliä tappo.
Varmaankin jos kerran on hinku päästä takaisin koppiin. Useimmilla kuitenkaan ei ole. Jos tuntuu että on, niin mene itse vaikka vessaan oleskelemaan pariksi tunniksi valot sammuksissa ja mieti sitten onko niin ihanaa, että huvittaisi kovin kauaa aikaa viettää. Kyllä suurin osa pysyttelisi suosiolla poissa pois päästyään.
Kovat vankeusrangaistukset ei tutkimusten mukaan vaikuta yhtään rikosten vähentymiseen. Kun ei rikoksia jätetä tekemättä rangaistusten pelossa vaan ihan siksi että normaalit ihmiset eivät halua tappaa, rais kata tai ryöstää.
No, jos elinkautinen olisi nimensä veroinen, niin ei ainakaan pääsisi tekemään uusia rikoksia.
Sehän vasta kalliiksi tulisi.
No, jos halutaan säästöjä, niin sitä varten on sähkötuoli. Miksi sitä ei sitten käytetä, jos kerran säästöjä halutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niitten vankien sitten pitäisi tehdä? Istua pimeässä huoneessa seinää tuijottaen 5 vuotta ja sitten hän palaisi yhteiskuntaan täysin rehabilitoituneena? Vai tekisi yhä uudestaan rikoksia kun mitään muutakaan ei ole?
Jos istuu 5 vuotta niin on saanut todennäköisesti yli 10 vuotta vankeutta. Niin pitkiä tuomioita annetaan lähinnä taposta. Se olisi ihan oikein tappajalle istua kopissa 5 vuotta.
Haluatko, että sun naapuriin muuttaa 5 vuotta kopissa istunut vanki vai vanki, jota on 5 vuotta kuntoutettu yhteiskunnassa pärjäämistä varten?
5 vuotta kopissa istunut, mikäli käytössä olisi jo aiemmin mainittu rationaalinen järjestelmä. Eli elinikäinen ehdonalainen, jossa venkulan passitettaisiin heti ensimmäisestä laittomasta uhkauksesta, tai mistä tahansa kepposesta, takaisin kiven sisään valottomaan koppiin seinää tuijottamaan seuraavaksi neljännesvuosisadaksi. Päivästä päivään tietenkin, eli jos tänään keppostelisi niin seuraavan kerran venkula näkisi päivänvalon vuonna 2048. Siinä hieman kannustinta olla vaan kilttiä poikaa. Tai olla olematta ja palata asiaan 25 vuoden kuluttua.
Eiköhän se eka vapautumisen jälkeinen rike 5 vuoden seinän tuijottamisen aiheuttaman psyyken totaalisen hajoamisen jälkeen olisi tyyliä tappo.
Varmaankin jos kerran on hinku päästä takaisin koppiin. Useimmilla kuitenkaan ei ole. Jos tuntuu että on, niin mene itse vaikka vessaan oleskelemaan pariksi tunniksi valot sammuksissa ja mieti sitten onko niin ihanaa, että huvittaisi kovin kauaa aikaa viettää. Kyllä suurin osa pysyttelisi suosiolla poissa pois päästyään.
Kovat vankeusrangaistukset ei tutkimusten mukaan vaikuta yhtään rikosten vähentymiseen. Kun ei rikoksia jätetä tekemättä rangaistusten pelossa vaan ihan siksi että normaalit ihmiset eivät halua tappaa, rais kata tai ryöstää.
No, jos elinkautinen olisi nimensä veroinen, niin ei ainakaan pääsisi tekemään uusia rikoksia.
Sehän vasta kalliiksi tulisi.
No, jos halutaan säästöjä, niin sitä varten on sähkötuoli. Miksi sitä ei sitten käytetä, jos kerran säästöjä halutaan?
Ehkä sinun kannattaa muuttaa jonnekin Afghanistaniin jossa varmaan pääset nauttimaan oikeanlaisista vankeusrangaistuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niitten vankien sitten pitäisi tehdä? Istua pimeässä huoneessa seinää tuijottaen 5 vuotta ja sitten hän palaisi yhteiskuntaan täysin rehabilitoituneena? Vai tekisi yhä uudestaan rikoksia kun mitään muutakaan ei ole?
Jos istuu 5 vuotta niin on saanut todennäköisesti yli 10 vuotta vankeutta. Niin pitkiä tuomioita annetaan lähinnä taposta. Se olisi ihan oikein tappajalle istua kopissa 5 vuotta.
Haluatko, että sun naapuriin muuttaa 5 vuotta kopissa istunut vanki vai vanki, jota on 5 vuotta kuntoutettu yhteiskunnassa pärjäämistä varten?
5 vuotta kopissa istunut, mikäli käytössä olisi jo aiemmin mainittu rationaalinen järjestelmä. Eli elinikäinen ehdonalainen, jossa venkulan passitettaisiin heti ensimmäisestä laittomasta uhkauksesta, tai mistä tahansa kepposesta, takaisin kiven sisään valottomaan koppiin seinää tuijottamaan seuraavaksi neljännesvuosisadaksi. Päivästä päivään tietenkin, eli jos tänään keppostelisi niin seuraavan kerran venkula näkisi päivänvalon vuonna 2048. Siinä hieman kannustinta olla vaan kilttiä poikaa. Tai olla olematta ja palata asiaan 25 vuoden kuluttua.
Eiköhän se eka vapautumisen jälkeinen rike 5 vuoden seinän tuijottamisen aiheuttaman psyyken totaalisen hajoamisen jälkeen olisi tyyliä tappo.
Varmaankin jos kerran on hinku päästä takaisin koppiin. Useimmilla kuitenkaan ei ole. Jos tuntuu että on, niin mene itse vaikka vessaan oleskelemaan pariksi tunniksi valot sammuksissa ja mieti sitten onko niin ihanaa, että huvittaisi kovin kauaa aikaa viettää. Kyllä suurin osa pysyttelisi suosiolla poissa pois päästyään.
Kovat vankeusrangaistukset ei tutkimusten mukaan vaikuta yhtään rikosten vähentymiseen. Kun ei rikoksia jätetä tekemättä rangaistusten pelossa vaan ihan siksi että normaalit ihmiset eivät halua tappaa, rais kata tai ryöstää.
Kyllä ne silti parantaisi rikoksen uhrien elämänlaatua. Mieti vaikka tilannetta että asut pikkukylässä, jossa joku toinen paikallinen on tappanut lapsesi. Muutaman vuoden kuluttua hän vapautuu vankilasta ja joudut vahingossa törmäämään tuohon rikolliseen harva se päivä jossain kaupassa tai pankissa. Pahimmassa tapauksessa joutuen vielä pelkäämään oletko itse se seuraava uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niitten vankien sitten pitäisi tehdä? Istua pimeässä huoneessa seinää tuijottaen 5 vuotta ja sitten hän palaisi yhteiskuntaan täysin rehabilitoituneena? Vai tekisi yhä uudestaan rikoksia kun mitään muutakaan ei ole?
Jos istuu 5 vuotta niin on saanut todennäköisesti yli 10 vuotta vankeutta. Niin pitkiä tuomioita annetaan lähinnä taposta. Se olisi ihan oikein tappajalle istua kopissa 5 vuotta.
Haluatko, että sun naapuriin muuttaa 5 vuotta kopissa istunut vanki vai vanki, jota on 5 vuotta kuntoutettu yhteiskunnassa pärjäämistä varten?
5 vuotta kopissa istunut, mikäli käytössä olisi jo aiemmin mainittu rationaalinen järjestelmä. Eli elinikäinen ehdonalainen, jossa venkulan passitettaisiin heti ensimmäisestä laittomasta uhkauksesta, tai mistä tahansa kepposesta, takaisin kiven sisään valottomaan koppiin seinää tuijottamaan seuraavaksi neljännesvuosisadaksi. Päivästä päivään tietenkin, eli jos tänään keppostelisi niin seuraavan kerran venkula näkisi päivänvalon vuonna 2048. Siinä hieman kannustinta olla vaan kilttiä poikaa. Tai olla olematta ja palata asiaan 25 vuoden kuluttua.
Eiköhän se eka vapautumisen jälkeinen rike 5 vuoden seinän tuijottamisen aiheuttaman psyyken totaalisen hajoamisen jälkeen olisi tyyliä tappo.
Varmaankin jos kerran on hinku päästä takaisin koppiin. Useimmilla kuitenkaan ei ole. Jos tuntuu että on, niin mene itse vaikka vessaan oleskelemaan pariksi tunniksi valot sammuksissa ja mieti sitten onko niin ihanaa, että huvittaisi kovin kauaa aikaa viettää. Kyllä suurin osa pysyttelisi suosiolla poissa pois päästyään.
Kovat vankeusrangaistukset ei tutkimusten mukaan vaikuta yhtään rikosten vähentymiseen. Kun ei rikoksia jätetä tekemättä rangaistusten pelossa vaan ihan siksi että normaalit ihmiset eivät halua tappaa, rais kata tai ryöstää.
No, jos elinkautinen olisi nimensä veroinen, niin ei ainakaan pääsisi tekemään uusia rikoksia.
Sehän vasta kalliiksi tulisi.
No, jos halutaan säästöjä, niin sitä varten on sähkötuoli. Miksi sitä ei sitten käytetä, jos kerran säästöjä halutaan?
Kaikkine oikeusprosesseineen se on paljon kalliimpi vaihtoehto, säästöihin sillä ei päästä.
Eiköhän se eka vapautumisen jälkeinen rike 5 vuoden seinän tuijottamisen aiheuttaman psyyken totaalisen hajoamisen jälkeen olisi tyyliä tappo.