Olli Rehn: Kansantaloutemme on liian pieni kannattelemaan nykyistä hyvinvointivaltiota

Vierailija kirjoitti:

Nyt vain niitä töitä keksimään joista tulee kansantalouteen euroja.

Eipä auta, vaikka kuinka paljon Olli rehnimäisiä iki istujan paikkoja tehtäisiin. Ne kun eivät tuota mitään. Oikeita, tuottavia hommia, kiitos ja herrat puoleen ja niiden palkat myös. Ne Suurimmat rasitteet kansan hartioilla.olli perusrahalle veks.

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn on edustava ja erittäin älykäs Suomen Presidentti!

Laittaa vihervassarit aisoihin ja palauttaa kunnioituksen Sotaveteraaneja kohtaan.

Entäs tämän maan ylösrakentajat. Eutanasia piikkiä edes, kiitos. Nuoremmat järkätkööt taas sisällissotaa,kuin meikäläisetkin vähän aikaa sitten. 0

No worries.

Valtiovarainministeriö valmistelee jo täyttä häkää mm opintotuen poistamista, koulutuksen muuttamusta maksulliseksi sekä asumistuen uudistusta (=poistamista). Nämä tullaan runttaamaan läpi kaikessa hiljaisuudessa.

Samalla kokkarit yksityistää terveydenhuollon niin että vain rikkailla on siihen varaa ja ehkä myy meidän pohjavedetkin sijoitusyhtiölle.

Kohta meillä ei hyvinvointivaltiota vaan saamme yletä kehitysmaaksi. Sitten ei tarvitse ekonomistien enää itkeä kuinka kamala maa suomi on.

Ihanaa utopiaa kohti!

Suomen myyminen ulkomaisiin käsiin täytyy välittömästi lopettaa. Yritykset, kiinteistöt, valtion omaisuus, kaivokset, sähköverkot, luonnonvarat ym. ym. on pää märkänä myyty ulkomaisille sijoittajille jotka kaikessa rauhassa kuppaavat suomalaisten rahat ulkomaille ja sitten ihmetellään miten täällä menee kaikki vaan huonompaan suuntaan koko ajan. Kaikki omistukset takaisin omiin käsiin niin varat eivät valu pois täältä. Myös valtiovallan täytyy tukea enemmän yrityksiä jotta saadaan enemmän tuottavaa työtä Suomeen ja sitä kautta talous kasvuun.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, kaikki kynnelle kykenevät töihin.

Aluksi tuet minimiin ja siivoamaan ja tehtaisiin töihin.

Lopuille ruokajonoja kylien keskustoihin niin työt rupeaa maistumaan.

Miten se on niin vaikea ymmärtää, että ne työt sairaalle ja työkyvyttömälle ihmiselle eivät vaan ala maistua kun tuista leikataan. Lisäksi on työttömänä paljon sellaisia jotka haluaisivat töihin, mutta töitä ei vain riitä tai saa.

Vierailija kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella menee ihan hyvin. Ne piirtää, joilla on liitua. Loput tappelevat keskenään punalaputetusta sikanaudasta.

Ne joilla on liitua asuvat jo Suomen ulkopuolella ja säästävät tuloistaan itselle vain sitä tulevaa eläkettä. Paljon varmempi tapa saada kunnon vanhuus kuin Suomen kommunistipaskasysteemi jollaista ei ole olemassa enää edes Venäjällä. 

Miten täältäkin Marinlandiasta mihinkään pääsee, verojen ja elämisen menojen jälkeen ei jää käteen mitään. Nämä vas ja sdp kusettaa kaiken ay-possuilleen.

Niin tekevät. Kolmikantaa ei ole missään muualla, vrt. Ruotsi tai Tanska ja niissä ansiotaso on korkeampi kuin meillä. Ammattiliitot niissä toki on. Ansiosidonnainenkin rahoitetaan meillä verorahoista 95- prosenttisesti, vaikka ay-jäsenmaksut ovat kovia. Tällä rahalla ay-liike sitten sijoittaa, ostaa maata ja kiinteistöjä ja rällää. Ammattiliiton jäsen ei saa muuta hyvää kuin juristin palvelut, joita suurin osa ei tarvitse. Ja jotain hiton lomamökkejä vuokralle. Googlatkaa punapääoma, punikit leikkivät kasinokapitalismia ja mokasivat. Ylläri...

Valtonenko siellä on taas levittämässä valheellista tietoa? Ammattiliitoilla on työttömyyskassoja, joihin maksetaan vuosittain maksua. Kun kaikki eivät jää työttömäksi, mutta maksavat kuitenkin maksuja niin on mahdollista maksaa kassasta rahaa niille, jotka jäävät työttömiksi. Raha ei ole sinne tullut verovaroista, vaan kassan jäsenien lompakosta. Valtonen haluaisi romuttaa tämänkin edun, että kaikki olisivat täysin puilla paljailla työttömyyden sattuessa ja olisi työnantajan markkinat. Olisi hienoa kun tuo tyyppi joutuisi joskus työttömäksi niin näkisi markkina-arvonsa yli 40-vuotiaana.

Silti kukaan ei mieti, että olisimme tehneet talous- ja muussa politiikassamme virheitä takavuosina. Jotenkin vaan itsestään olemme tänne ajopuuna taas ajelehtineet, eikä kurssia tietenkään korjata takaisinpäin, vaan mennään edelleen sinne minne virta käskee menemään. Tää meni nyt tällä tavalla, sori.

Yksikään päättäjä ei joudu asiasta vastuulliseksi, ikään kuin kyseessä olisi joku luonnonlaki, mille ei kukaan ole koskaan voinut mitään. Hyvinvointivaltio ei ole hävinnyt, vaan se on tarkoituksella hävitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille sellainen kansalaispalkka, jolla just ja just säilyy hengissä, mutta mitään ei voi ostaa. Muut tuet pois. Ahdingosta pääsee eteenpäin vain tekemällä työtä, vaikka keikkahommia. Töiden tekeminen ei vaikuttaisi kansalaispalkkaan, mutta tällä tavoin voisi omaa toimeentuloa nostaa ahkeruutensa ja kykyjensä mukaan. 

Samaa mieltä. Tämä tosin vaatii suojatyöpaikkojen rakentamisen. Meillä on paljon osatyökykyisiä, joista ei ole yrityselämään. Siksi valtiolla pitäisi olla toimintoja, johon nämä pääsevät töihin kykyjensä ja jaksamisensa mukaan. Puljun ei tarvitsisi tuottaa voittoa, kuten yritysten, vaan olisi enemmänkin sosiaalisesti vastuullinen työnsntaja.

Kaunis ajatus, mutta nuohan vääristäisivät markkinoita. Ei mikään yksityinen firma voi kilpailla tuollaisia vastaan. Ne pystyvät hinnoittelemaan kaikki muut toimijat ulos.

Ottamatta kantaa nyt siihen, käytetäänkö verovaroja oikein tai väärin, pitäisi olla jokaiselle päivänselvää se, että jos valtiossa - Suomessa - nostetaan täysin järjestelmällisesti esim. kustannustasoa ja samaan aikaan ei pidetä huolta suomalaisen työn kysynnästä, on lopputulos täysin järjestelmällisesti sellainen tilanne että erittäin iso osa suomalaisista päätyy työttömäksi kaikenlaisilla kilpailulle alttiilla aloilla.

Mikäli tilannetta halutaan jatkaa näin, silloin tulee tietenkin keskusteluun se, että pitäisikö sitten valtion subventoida em. työpaikat, jos yksityinen sektori ei niitä halua rahoittaa.

Valtion subventio ei välttämättä ole ongelma, mutta se riippuu siitä, miten tuo rahoitus käytetään, eli synnyttääkö se halutunlaisia työpaikkoja.  On ihan loogista se, että jos valtiossa nostetaan kustannustasoa vastoin suomalaisten työstä tehtävien kaupankäyntimahdollisuuksian parantumista, on rakennettava myös kompensoivat mekanismit, koska em. systeemissä tulee muutoin valtava määrä uhreja tavallisesta kansasta jotka hoitivat omat koulunsa ja osaamisensa kuntoon, mutta valtio ei rakenteellisesti huolehtinut että sille työlle olisi myös kysyntä.

On ihan väistämätöntä, että jollakin tavalla tuo lasku on hoidettava, subentio, tuki, kompensaatio, mikä se sanavalinta sitten onkaan, mutta emme voi valtiossa toimia siten että yksikään varakas ja vaikutusvaltainen ryhmittymä ei suostu kantamaan sitä riskiä, jonka suomalaisen työn kysynnän ylläpitäminen kannattavasti vaatii.  Emme siis voi tehdä sellaista valtiota, jossa kaikki olisivat julkisella sektorilla töissä, tai yksityiselläkään sektorilla, jos laskun maksaja on veronmaksajat. Jonkun on hoidettava suomalainen työ maaimanmarkkinoille ja se ei voi tapahtua siten että niskassa on elefantin painoinen reppu vaatimassa koko ajan lisää.

Työttömyyskorvaukset ja tuet tulee saada yrityksiltä. Helpoiten tämä onnistuu alkuun yrtystur siiträmällä työttömyyskorvauksina työttömille. Työttömyyskorvaus 570 euroa tulee nostaa ainakin 1500 euroon eli sellaiselle tasolle jolla suomessa maksaa minimitoimeentulon.

Itse näkisin asian niin, että koko järjestelmä tarvitsee varsin suuren remontin, ja edellä mainitun kaltaiset pikku viilaukset eivät systeemiä paranna yhtään mitenkään vaan aiheuttavat todennäköisesti vain entistäkin enemmän hämmennystä ja ongelmia.

Suomessa ongelma on kasvamassa siitä, että työttömille kuuluvaa päätösvaltaa yritetään ohittaa väkisin, ja sehän nimenomaan on lain vastaista toimintaa.

Fasismia ei kannata kasvattaa, se tie on Suomessa jo aiemminkin kokeiltu, ja lapiolinjoista yms. roskasta aikoinaan luovuttiin juuri siksi koska se oli ainoastaan työttömien etujen vastaista toimintaa ilman minkäänlaista hyötyä kenellekään.

Täällä on virkamiehiä kaksikolmasosaa liikaa. Ne tuottavaan työhön.

Puolukan Poimija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella menee ihan hyvin. Ne piirtää, joilla on liitua. Loput tappelevat keskenään punalaputetusta sikanaudasta.

Ne joilla on liitua asuvat jo Suomen ulkopuolella ja säästävät tuloistaan itselle vain sitä tulevaa eläkettä. Paljon varmempi tapa saada kunnon vanhuus kuin Suomen kommunistipaskasysteemi jollaista ei ole olemassa enää edes Venäjällä. 

Miten täältäkin Marinlandiasta mihinkään pääsee, verojen ja elämisen menojen jälkeen ei jää käteen mitään. Nämä vas ja sdp kusettaa kaiken ay-possuilleen.

Näyttää olevan tarkoituksellista tämä niukkuuden jakaminen ja ostovoiman tuhoaminen. Saadaan pidettyä ihmiset suomessa. Tietynlainen poliitikkojen luoma näkymätön sosialistinen rautaesirippu. Johanne koitti sitä maastamuuttoveroakin saada moneen kertaan tämä hallitus. Kelassa ei mitään heru jos on herranjumala säästöjä aikuisella ihmisellä. Ihan tarkoituksellista köyhänä pitämistä. Virkarälssi, yritysjohtajat ja poliitikot porskuttaa. Irstainta on omien osakkeiden osto, eli firmat jotka saa verorahoista tai siis valtiovelalla yritystukea ostaa niillä osakkeilla omia osakkeita pitääkseen oikeasti arvottoman osakkeen arvon keinotekoisesti ylhäällä. Rahaa on. Työttömiä rahdataan toiselta puolen palloa vaikka omasta takaa on satoja tuhansia pompoteltavana.

Vierailija kirjoitti:

No worries.

Valtiovarainministeriö valmistelee jo täyttä häkää mm opintotuen poistamista, koulutuksen muuttamusta maksulliseksi sekä asumistuen uudistusta (=poistamista). Nämä tullaan runttaamaan läpi kaikessa hiljaisuudessa.

Samalla kokkarit yksityistää terveydenhuollon niin että vain rikkailla on siihen varaa ja ehkä myy meidän pohjavedetkin sijoitusyhtiölle.

Kohta meillä ei hyvinvointivaltiota vaan saamme yletä kehitysmaaksi. Sitten ei tarvitse ekonomistien enää itkeä kuinka kamala maa suomi on.

Ihanaa utopiaa kohti!

Kyllä se maksullita pitääkin olla niille jotka ei maksa suomeen veroja, eli kaukomaalaisille. Lukukausimaksut sen mitä koulutuksen järjestäminen maksaa tulijoille n. 30-50t lukuvuosi. Asumistuet kaikilta tulijoilta pois. Tarkistettava viisumia myönnettäessä että on oleskeluun rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella menee ihan hyvin. Ne piirtää, joilla on liitua. Loput tappelevat keskenään punalaputetusta sikanaudasta.

Ne joilla on liitua asuvat jo Suomen ulkopuolella ja säästävät tuloistaan itselle vain sitä tulevaa eläkettä. Paljon varmempi tapa saada kunnon vanhuus kuin Suomen kommunistipaskasysteemi jollaista ei ole olemassa enää edes Venäjällä. 

Miten täältäkin Marinlandiasta mihinkään pääsee, verojen ja elämisen menojen jälkeen ei jää käteen mitään. Nämä vas ja sdp kusettaa kaiken ay-possuilleen.

Yksi pikku juttu minkä unohdit kertoa. Siitä ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta maksetaan vain 5% työttömyyskassoista ja loput tulee verorahoista. Kaikki liittoihin ja kassoihin kuulumattomatkin työntekijät joutuvat maksamaan tuota valtionosuutta, mutta eivät ole oikeutettuja ansiosidonnaiseen. Melkoinen epäkohta. 

Niin tekevät. Kolmikantaa ei ole missään muualla, vrt. Ruotsi tai Tanska ja niissä ansiotaso on korkeampi kuin meillä. Ammattiliitot niissä toki on. Ansiosidonnainenkin rahoitetaan meillä verorahoista 95- prosenttisesti, vaikka ay-jäsenmaksut ovat kovia. Tällä rahalla ay-liike sitten sijoittaa, ostaa maata ja kiinteistöjä ja rällää. Ammattiliiton jäsen ei saa muuta hyvää kuin juristin palvelut, joita suurin osa ei tarvitse. Ja jotain hiton lomamökkejä vuokralle. Googlatkaa punapääoma, punikit leikkivät kasinokapitalismia ja mokasivat. Ylläri...

Valtonenko siellä on taas levittämässä valheellista tietoa? Ammattiliitoilla on työttömyyskassoja, joihin maksetaan vuosittain maksua. Kun kaikki eivät jää työttömäksi, mutta maksavat kuitenkin maksuja niin on mahdollista maksaa kassasta rahaa niille, jotka jäävät työttömiksi. Raha ei ole sinne tullut verovaroista, vaan kassan jäsenien lompakosta. Valtonen haluaisi romuttaa tämänkin edun, että kaikki olisivat täysin puilla paljailla työttömyyden sattuessa ja olisi työnantajan markkinat. Olisi hienoa kun tuo tyyppi joutuisi joskus työttömäksi niin näkisi markkina-arvonsa yli 40-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takuueläke on922€.Sen päälle maksetaan asumistuki esim. 523€ 700€:n vuokrasta(Helsingissä),yht.1445€ netto. Tämän saa vaikkei olisi koskaan töitä tehnyt.

Kelan laskelma.

Niin, ne työtä tehneet maksavat nämäkin jotka eivät koskaan töitä ole tehneet. Suomessa kaikki on niin päin persettä että aletaan miettimään eläkeläisiäkin jo entisinä työttöminä ja sen takia voidaan sanoa että eläkeläisille ei pitäisi antaa mitään ja yllätys yllätys nämä vinkujat ovat itse elämäntapatyöttömiä. Työssäkäyvät miettii vaan sitä että saa laskut maksettua ja jonain päivänä itse sen helvetin pienen eläkkeen. Ainoastaan työttömät loisijat miettii sitä mitä muille ei saa antaa paitsi työttömille kaikki aina. Tietenkin. Ja elämäntapatyöttömät puhelee just näitä juttuja että heidän selkänahastaan otetaan. Ei heidän selkänahasta ole otettavaa, eivät he tuota mitään vaan ovat aina saamapuolella pelkästään, he juuri käyvät muiden lompakolla. 

Tämä että kermaperse suuret ikäluokat eläkkeeltä solvaa työttömiä koulutettuja on raukkamaista. Joku mutteivät näe silmissään sitä loissakkia joka valuu suomeen tänäkin vuonna kansalaisuuden pelkästään sai 25 000, toinen puoli odottaa. Suurin osa tulee hövelien kelatukien takia ja suolana suosiolliset naiset. 

Pitäisi työttömistä erotella ne jotka oikeasti haluaa töitä ja ne jotka on ns elämäntapa työttömiä. Eri toimet sitten kohdistaa sen mukaan. Jos ei ole oikeasti kansalainen ulos maasta seuraavalla lennolla. Eläkkeitä ja muita valtiovelasta kustannettavia etuja tulee leikata yläpäästä. Virkarälssille ja eläkeläisille 3000 euron tulokatto, haittaministereitä myöden.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuesta pitäisi osa jakaa ruokakortteina.

Osa toimeentulotuesta pitäisi myös maksaa kortsuina, ettei elämäntapa-inisijät lisäänny.

Vierailija kirjoitti:

Kuka osaisi vastata siihen isoon kysymykseen, että mistä saataisiin motivaatiota lapsien tekemiseen? Sehän olisi se perusta, jolla hyvinvointivaltiota ylläpidettäisiin. Toki maahanmuutto tulee varmasti olemaan ehdoton "selviämiskeino" Suomelle tulevaisuudessa, mutta tietenkin olisi hyvä, jos saataisiin myös kotimaan syntyvyys nousuun.

Ja ei, tässä tilanteessa ei voi ajatella että "lapsien tekeminen kuormittaa maapalloa" jne. Koska ei se kuormitus vähene siitä, jos yksi Suomi häviää kartalta - pikemminkin jos pystymme pitämään yllä hyvinvointivaltiota, meillä on varaa auttaa edelleen kehittyviä maita, ja esimerkiksi tyttöjen kouluttautuminen vähentää syntyvyyttä "luonnostaan" köyhissä maissa, kun eivät perusta perhettä ihan niin nuorina.

Mutta mitä keinoja olisi? Tämä pitäisi oikeasti ottaa tulevassa hallituksessa hyvin vakavasti. Ainakin synnytysten turvallisuuden kehittäminen olisi yksi tärkeä asia, kuten on tuosta toisesta tällä hetkellä av:lla suositusta ketjusta saanut juuri lukea

Feminismin kriminalisointi samaan tapaan kuin sovinismi. Nuoret naiset on aivopesty ihan muuhun kuin perheenperustamiseen.

Vierailija kirjoitti:

å

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takuueläke on922€.Sen päälle maksetaan asumistuki esim. 523€ 700€:n vuokrasta(Helsingissä),yht.1445€ netto. Tämän saa vaikkei olisi koskaan töitä tehnyt.

Kelan laskelma.

Niin, ne työtä tehneet maksavat nämäkin jotka eivät koskaan töitä ole tehneet. Suomessa kaikki on niin päin persettä että aletaan miettimään eläkeläisiäkin jo entisinä työttöminä ja sen takia voidaan sanoa että eläkeläisille ei pitäisi antaa mitään ja yllätys yllätys nämä vinkujat ovat itse elämäntapatyöttömiä. Työssäkäyvät miettii vaan sitä että saa laskut maksettua ja jonain päivänä itse sen helvetin pienen eläkkeen. Ainoastaan työttömät loisijat miettii sitä mitä muille ei saa antaa paitsi työttömille kaikki aina. Tietenkin. Ja elämäntapatyöttömät puhelee just näitä juttuja että heidän selkänahastaan otetaan. Ei heidän selkänahasta ole otettavaa, eivät he tuota mitään vaan ovat aina saamapuolella pelkästään, he juuri käyvät muiden lompakolla. 

Tämä että kermaperse suuret ikäluokat eläkkeeltä solvaa työttömiä koulutettuja on raukkamaista. Joku mutteivät näe silmissään sitä loissakkia joka valuu suomeen tänäkin vuonna kansalaisuuden pelkästään sai 25 000, toinen puoli odottaa. Suurin osa tulee hövelien kelatukien takia ja suolana suosiolliset naiset. 

Pitäisi työttömistä erotella ne jotka oikeasti haluaa töitä ja ne jotka on ns elämäntapa työttömiä. Eri toimet sitten kohdistaa sen mukaan. Jos ei ole oikeasti kansalainen ulos maasta seuraavalla lennolla. Eläkkeitä ja muita valtiovelasta kustannettavia etuja tulee leikata yläpäästä. Virkarälssille ja eläkeläisille 3000 euron tulokatto, haittaministereitä myöden.

Eivät ilman kansalaisotaa luovu saamistaan eduista. Vaikka herroja viroissaan on ehkä 1 jokaista tuottavaa yksilöä kohti. Valvomassa, ohjeistamassa, yli päällikköinä poliittisissa ympyröissään. Ja niillon hyvät liksat,vakivirat ja eläke, eli sopeutumisraha, selusta hyväveli kerhossa turvattu. Tehkeehän orjat röitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, kaikki kynnelle kykenevät töihin.

Aluksi tuet minimiin ja siivoamaan ja tehtaisiin töihin.

Lopuille ruokajonoja kylien keskustoihin niin työt rupeaa maistumaan.

Elätit pelästyivät

Vastahan perustettiin näitä hyvinvointialueita, ja jokaiseen kymmenkunta päättäjää 8000-15 000e/kk palkalla. Yrityksessä käydään aina läpi tehokkuutta, ja tällaisia pikkupomo-pikkupomo-pikkupomo-rakenteita hajoitetaan. Koska ne syövät rahaa ja tehokkuutta. Valtio ja kunnat on taas täynnä tällaisia rakenteita, mutta kukaan ei tunnu puuttuvan niihin..🤔. Käytännössähän Suomessa mennään kovaa vauhtia sitä kohti, että hoitoon on kohta mahdoton päästä muuta kuin yksityiselle. Ja siihen on hyvä olla vakuutus olemassa. Eli jonkinlainen tällainen amerikkalainen systeemi on syntymässä pikku hiljaa Suomeen. Samoin omaan sukan varteen täytyy kerätä jo rahaa, kun on vielä työelämässä, jotta eläkkeellä olisi sitten jotain.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, on kestämätöntä, että osa saa eläkettä kotiin 1600 netto eli saman mitä työikäiset saa palkkaa.

Kevan ja Ilmarisen sijoitukset miinuksella ja nyt työssäkäyvien palkoista maksetaan eläkkeitä 25 miljardia vuodessa, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista.

Joo, kiitä Lipposta. Se siirsi eläkevarannot valtion omaisuudeksi, että sai meidät eurokelpoisiksi.

Jos työeläkettä saa, niin silloin myös veroja varmaan maksanut. Jos on eläkkeensä maksanut, niin tavallaan omiaan saa. Tosin isot ikäluokat on maksaneet alle neljänneksen eläkkeistään ja minä esim. tulen ehkä saamaan reippaasti alle puolet maksamistani takaisin.

Mutta kun SDP lupaa kaikille lisää rahaa niin miksen äänestäisi heitä? :)