Lue keskustelun säännöt.
akateeminen: kuinka hyvin tunnet, mitä henkilökuntaa yliopistolla on?
19.02.2023 |
Nykyäänhän on nelipohjainen urapolku, jolla voidaan erottaa erikseen tutkimus- ja opetuspainotteiset hommat. Näiden lisäksi on professorin urapolku (tenure track).
Tutkijapolku
Taso 1 väitöskirjatutkija (ylempi kk-tutkinto)
Taso 2 tutkijatohtori (tohtori)
Taso 3 yliopistotutkija (tohtori+dosentti)
Opettajapolku
Taso 2 yliopisto-opettaja (ylempi kk-tutkinto)
Taso 3 yliopistonlehtori (tohtori)
Tenure track
Taso 2 assistant professor (tohtori)
Taso 3 associate professor (tohtori+dosentti)
Taso 4 professor (tohtori+dosentti)
Kommentit (56)
Tiedän, kun olen itse tuolla polulla. Mutta en tiennyt ennen sitä, myönnän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä enkä oikein ymmärrä mikä idea tohtoriksi opiskelussa oikein on. Miksei maisteri riitä?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä enkä oikein ymmärrä mikä idea tohtoriksi opiskelussa oikein on. Miksei maisteri riitä?
Ei kai siinä paljoa ideaa olekaan. Tohtoreilla on selvästi huonompi palkka kuin maistereilla ja useimmat työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä enkä oikein ymmärrä mikä idea tohtoriksi opiskelussa oikein on. Miksei maisteri riitä?
Ei kai siinä paljoa ideaa olekaan. Tohtoreilla on selvästi huonompi palkka kuin maistereilla ja useimmat työttöminä.
Kuinka iso tohtorityöttömyys lienee nykyään? 30 %?
Yliopisto-opettajaksi pääsee maisterina. Toki pitää olla pedagogisia opintoja suoritettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä enkä oikein ymmärrä mikä idea tohtoriksi opiskelussa oikein on. Miksei maisteri riitä?
Vaikkapa palkka? Titteli?
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä noilla on väliä vaan yliopistomaailman sisällä. Muualla ei saa töitä pelkällä tittelillä.
Tämä on täysin totta. Myös muissa tehtävissä yliopistolla kuin edellä mainituissa riittää, että on jokin korkeakoulututkinto, vaikka ei olisi päiväkään työkokemusta tehtävästä eikä henkilönä soveltuisi tehtävään. Mutta on se tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä enkä oikein ymmärrä mikä idea tohtoriksi opiskelussa oikein on. Miksei maisteri riitä?
Ei kai siinä paljoa ideaa olekaan. Tohtoreilla on selvästi huonompi palkka kuin maistereilla ja useimmat työttöminä.
Kuinka iso tohtorityöttömyys lienee nykyään? 30 %?
Tohtorien työttömyysprosentti on noin 5%. Suurin osa työttömistä Suomessa on ammattikoulusta valmistuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä enkä oikein ymmärrä mikä idea tohtoriksi opiskelussa oikein on. Miksei maisteri riitä?
Ei kai siinä paljoa ideaa olekaan. Tohtoreilla on selvästi huonompi palkka kuin maistereilla ja useimmat työttöminä.
Kuinka iso tohtorityöttömyys lienee nykyään? 30 %?
Tohtorien työttömyysprosentti on noin 5%. Suurin osa työttömistä Suomessa on ammattikoulusta valmistuneita.
Vale emävale tilasto! Ei varmasti ole tohtoreista vain 5 % työttömänä. Mihin tohtorit ylipäätään työllistyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä noilla on väliä vaan yliopistomaailman sisällä. Muualla ei saa töitä pelkällä tittelillä.
Tämä on täysin totta. Myös muissa tehtävissä yliopistolla kuin edellä mainituissa riittää, että on jokin korkeakoulututkinto, vaikka ei olisi päiväkään työkokemusta tehtävästä eikä henkilönä soveltuisi tehtävään. Mutta on se tutkinto.
Yliopistojen yksityistäminen itseasiassa antoivat niille paljon vapaammat kädet tehdä rekryrointeja, perustaa uusia tehtävänimikkeitä ja poisti sen järkyttävän byrokratian, mitä valtion rekryprosesseissa vaaditaan. Valtion ikeessä tällaiset vaihtoehtoiset tenure track polut olisivat jääneet pelkäksi haaveeksi.
Vierailija kirjoitti:
Miltä ne omat pierut haisee?
paljon paremmalta, jos on käynyt uliopiston
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen mitä henkilökuntaa Lappissa on
Siellä on hovviväki
Ja alamaiset
Meinasin jäädä yliopistolle töihin, kun en saanut valmistumisen jälkeen, mutta keskiarvo ei riittänyt. Sain sitten lyhyen (6 kk) työttömyysjakson jälkeen töitä, joka ei ollut ihan oman alani töitä, mutta kuitenkin. Oli näemmä onni onnettomuudessa, että keskiarvo ei riittänyt tohtoriopintoihin. Mieluummin kuitenkin olen nykyisissä sihteerinhommissa kuin työttömänä tohtorina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinasin jäädä yliopistolle töihin, kun en saanut valmistumisen jälkeen, mutta keskiarvo ei riittänyt. Sain sitten lyhyen (6 kk) työttömyysjakson jälkeen töitä, joka ei ollut ihan oman alani töitä, mutta kuitenkin. Oli näemmä onni onnettomuudessa, että keskiarvo ei riittänyt tohtoriopintoihin. Mieluummin kuitenkin olen nykyisissä sihteerinhommissa kuin työttömänä tohtorina.
Sama. Meillä yliopistolle jäi töihin vain luuserit.
Sekoitatko asioita tahallasi vai tietämättömyyttäsi? Professori on kuukausipalkkainen yliopiston palkkalistoilla oleva työntekijä. Apurahatutkija ei ole töissä yliopistolla, hän voi olla "affilioitunut" yliopistoon eri tavoin, mutta hän ei saa palkkaa yliopistolta. Hän ei saa palkkaa, vaan apurahaa.