Mies ei suostu lasten osoitteen siirtoon
Eli erotaan, mies jää nykyiseen kotiimme asumaan. Meillä kolme lasta 12-15v. Mies sanoo että lasten osoite on ja pysyy nykyisessä osoitteessa, eli ei siirry minun mukana.
Haluaa tehdä kiusaa. Kontrolloida minua ja elämääni niin kauan kun mahdollista.
Yksi lapsista on sanonut että voisi haluta olla viikko-viikko, yksi ei halua säännöllisiä tapaamisia isänsä kanssa, vaan omien sanojensa mukaan kävisi kun huvittaa isän luona (välit huonot) ja kolmas on puhunut että asuisi minun luona ja kävisi isällä vaikka joka toinen vkonloppu.
Mies ei tiedä tätä.
Mitä minä voin tehdä? Kyseessä super hankala ihminen jonka kanssa en jaksaisi riidellä yhtään.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Superhankala ihminen ja olet 3 lasta hänen kanssaan tehnyt... Et taida penaalin terävin kynä olla itsekään.
Nämä ne on sitten niin väsyttäviä kommentteja. Ei ihmisistä aina tule ilmi kaikki luonteenpiirteet ym. alkuvaiheessa. Ja ihmiset myös muuttuu.
Jos ei itse ole sellaista kokenut, ei tietenkään voi ymmärtää.
Anna nyt lasten sanoa mielipiteensä isälleen ja älä opeta heitä orjailemaan kuten sinä teet etkä oikein uskalla laittaa kovaa kovaa vasten.
En uskallakkaan. Ikävä kyllä olen ollut vuosia melkolailla alistetussa asemassa. Se on jättänyt jälkensä itsetuntoon. Ei ole helppoa nyt nousta taistelemaan. Tiedän siitä tulevan todella vaikeaa. Helpompi olisi vaan antaa olla ja luovuttaa kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin tuon tekstin ymmärrän. Että vaikka lapset asuisivat minun luona, osoite isällään. Isä tekee asian vaikeaksi, niin väestötietorekisterissä tieto, että lapset hänen osoitteessa joten kun riitauttaa asian, lisät maksetaan hänelle vaikkei lapset luonaan pääsääntöisesti asu.
Syy miksi en vielä ole ottanut yhteyttä mihinkään on se, että koitan välttää viimeiseen asti tilannetta missä lapset joutuvat sanomaan isälleen, etteivät halua asua kanssaan. Ja siihenhän he joutuvat kun isä heittäytyy hankalaksi. Ei tule uskomaan minun sanomanani asiaa. Kuvittelee että olen jotenkin manipuloinut lapsia jne. On lapselle tosi inhottava tilanne sanoa vanhemmalle ko.asia. Siksi koitan viimeiseen asti, että asia ratkeaisi jotenkin muuten.
Ja ennen kun joku nostaa esille vieraannuttamisen tai vastaavan, minä toivoisin sydämestäni että lapsillani olisi isä joka jakaisi kanssani vanhemmuuden tasan. Tai olisi edes isä joka olisi kiinnostunut lapsistaan jolla olisi niin hyvä suhde lapsiinsa, että lapset ilman muuta haluaisivat asua isänsä luona. Olen lasteni puolesta valtavan surullinen kun näin ei ole.
Kyllä tuo lasten tahto nyt vaan täytyy isälle kertoa, tuleehan se ilmi kumminkin. Tuon ikäiset lapset saavat päättää itse ja sitä heiltä kysytään jos tarvitsee ulkopuolisen kanssa asiaa selvitellä.
Jos hän syyttelee manipuloinnista niin annat vaan mennä toisesta korvasta ulos. Älä reagoi mitenkään, älä riitele tai edes kommentoi tuollaiseen mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaisi yhteisen tilin mistä lasten menot hoidettaisiin. En lämpeä ajatukselle ollenkaan, koska kyse ihmisestä joka kontrolloi aivan kaikkea. En halua eron jälkeen selitellä hänelle jokaista lapsille hankittua vaatetta, harrastusvälinettä jne. Tiedän, että kiusallaan tekee kaikesta hankalaa.
Ja todellakin haluan virallisen paperin lastenvalvojalta juurikin siksi, että on jotain painoarvoa, jos homma ei toimikkaan.
Tämä tapaushan tekee kaikkensa, ettei tarvitsisi maksaa lapsille mitään.Tämä(lasten kulutili) on ainoa oikeasti fiksu tapa hoitaa yhteisten lasten elatus. Näin kumpikin elatusvelvollinen voi olla varma, että rahat menevät sinne minne kuuluukin, eikä toisen osapuolen omiin kuluihin.
Miten tällaisessa mallissa lasten osuus ruoasta, asumisesta? Miten esim harrastuksiin kuljetukset? Uimahallikäynnit, leffaliput, kaverisynttärien lahjat?
Kumpikin maksaa oman asumisensa ja ruuat luonaan itse. Harrastuksiin vie se joka ehtii. Loput ovat kulutilille kelpaavia menoja.
Ja kuka maksaa lasten asumisen? Jos lapset ovat huomattavasti enemmän toisen vanhemman luona niin onko reilua että tämä maksaa kaikki ruokakulut?
Vierailija kirjoitti:
En uskallakkaan. Ikävä kyllä olen ollut vuosia melkolailla alistetussa asemassa. Se on jättänyt jälkensä itsetuntoon. Ei ole helppoa nyt nousta taistelemaan. Tiedän siitä tulevan todella vaikeaa. Helpompi olisi vaan antaa olla ja luovuttaa kaikessa.
Ei sun tarvii taistella. Älä puhu miehen kanssa enää vaan soita huomenna lastenvalvojalle. Asiat hoituvat helposti kun lapsenne ovat jo noin isoja. Keskity nyt vaan muuttoon ja mieti miten mukavaa elämäsi tulee olemaan kun et elä enää alistettuna.
Niin. Mitenköhän nämä lie virallisesti menee? En tiedä. Mulle on ihan sama, hommaan asunnon mihin lapsetkin mahtuu. Ja sillä vähällä rahalla mitä jää ostan ruokaa ja maksan harrastukset. Tehkööt isä ihan mitä tahtoo.
Jos vaan saisin lapsilisät jatkossakin selvittäis tosi hyvin. Jos menetän ne, niin tulee tosi tiukkaa. Mutta pitää sitte vaikka mennä toiseen työhön lisäksi.
Minä en jaksa mistään ruoka/asumiskuluista vääntää.
Ja totta, se on väistämättä edessä, että lasten tahto on isälle kerrottava. Olen vaan vältellyt riitaa, kun on vielä saman katon alla oltava.
Varaat ajan sille lastenvalvojalle heti, sinne on ihan jäätävät jonotusajat (useita kuukausia).
Sitten vaan alat järjestelemään omia asumisjärjestelyjäsi. Ihan turhaa vängätä jostain lasten osoitteenmuutosta ennenkun sulla on edes asunto tiedossa. Kyllähän lasten koulupiiritkin siihen vaikuttaa, että kannattaako ne kirjat siirtää vai ei. 12v. jo kuullaan asuintoiveen suhteen, joten rauhassa vaan järjestelet omat asiasi kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaisi yhteisen tilin mistä lasten menot hoidettaisiin. En lämpeä ajatukselle ollenkaan, koska kyse ihmisestä joka kontrolloi aivan kaikkea. En halua eron jälkeen selitellä hänelle jokaista lapsille hankittua vaatetta, harrastusvälinettä jne. Tiedän, että kiusallaan tekee kaikesta hankalaa.
Ja todellakin haluan virallisen paperin lastenvalvojalta juurikin siksi, että on jotain painoarvoa, jos homma ei toimikkaan.
Tämä tapaushan tekee kaikkensa, ettei tarvitsisi maksaa lapsille mitään.Tämä(lasten kulutili) on ainoa oikeasti fiksu tapa hoitaa yhteisten lasten elatus. Näin kumpikin elatusvelvollinen voi olla varma, että rahat menevät sinne minne kuuluukin, eikä toisen osapuolen omiin kuluihin.
Miten tällaisessa mallissa lasten osuus ruoasta, asumisesta? Miten esim harrastuksiin kuljetukset? Uimahallikäynnit, leffaliput, kaverisynttärien lahjat?
Kumpikin maksaa oman asumisensa ja ruuat luonaan itse. Harrastuksiin vie se joka ehtii. Loput ovat kulutilille kelpaavia menoja.
Ja kuka maksaa lasten asumisen? Jos lapset ovat huomattavasti enemmän toisen vanhemman luona niin onko reilua että tämä maksaa kaikki ruokakulut?
Lasten asumisesta ei varsinaisesti synny kuluja, lukuun ottamatta veden ja sähkön kulutusta jonka lapsi aiheuttaa mutta sen eritteleminen on hyvin hankalaa. Tätä kulutusta toki syntyy molempien vanhempien luona joten sen korvaaminen erikseen ei ole myöskään järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Superhankala ihminen ja olet 3 lasta hänen kanssaan tehnyt... Et taida penaalin terävin kynä olla itsekään.
En olekkaan. Suurimmat ongelmat on alkaneet lasten kasvaessa. Vielä kun olivat pieniä, minä olin kotona ja mies meni menojaan miten halusi niin homma rullasi. Kun lähdin töihin, lapset kasvoi ongelmat vaan lisääntyi.
Olen todella ollut tyhmä!! Olisi pitänyt tajuta olla perustamatta perhettä tämän ihmisen kanssa. Mutta en tajunnut. Ja nyt on tämä surkea tilanne. Eikä muuta voi.
Nautin tilanteestasi :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaisi yhteisen tilin mistä lasten menot hoidettaisiin. En lämpeä ajatukselle ollenkaan, koska kyse ihmisestä joka kontrolloi aivan kaikkea. En halua eron jälkeen selitellä hänelle jokaista lapsille hankittua vaatetta, harrastusvälinettä jne. Tiedän, että kiusallaan tekee kaikesta hankalaa.
Ja todellakin haluan virallisen paperin lastenvalvojalta juurikin siksi, että on jotain painoarvoa, jos homma ei toimikkaan.
Tämä tapaushan tekee kaikkensa, ettei tarvitsisi maksaa lapsille mitään.Tämä(lasten kulutili) on ainoa oikeasti fiksu tapa hoitaa yhteisten lasten elatus. Näin kumpikin elatusvelvollinen voi olla varma, että rahat menevät sinne minne kuuluukin, eikä toisen osapuolen omiin kuluihin.
Miten tällaisessa mallissa lasten osuus ruoasta, asumisesta? Miten esim harrastuksiin kuljetukset? Uimahallikäynnit, leffaliput, kaverisynttärien lahjat?
Kumpikin maksaa oman asumisensa ja ruuat luonaan itse. Harrastuksiin vie se joka ehtii. Loput ovat kulutilille kelpaavia menoja.
Ja kuka maksaa lasten asumisen? Jos lapset ovat huomattavasti enemmän toisen vanhemman luona niin onko reilua että tämä maksaa kaikki ruokakulut?
Lasten asumisesta ei varsinaisesti synny kuluja, lukuun ottamatta veden ja sähkön kulutusta jonka lapsi aiheuttaa mutta sen eritteleminen on hyvin hankalaa. Tätä kulutusta toki syntyy molempien vanhempien luona joten sen korvaaminen erikseen ei ole myöskään järkevää.
4 hengen perheasunto on mielestäsi samanhintainen kuin sinkkuyksiö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaisi yhteisen tilin mistä lasten menot hoidettaisiin. En lämpeä ajatukselle ollenkaan, koska kyse ihmisestä joka kontrolloi aivan kaikkea. En halua eron jälkeen selitellä hänelle jokaista lapsille hankittua vaatetta, harrastusvälinettä jne. Tiedän, että kiusallaan tekee kaikesta hankalaa.
Ja todellakin haluan virallisen paperin lastenvalvojalta juurikin siksi, että on jotain painoarvoa, jos homma ei toimikkaan.
Tämä tapaushan tekee kaikkensa, ettei tarvitsisi maksaa lapsille mitään.Tämä(lasten kulutili) on ainoa oikeasti fiksu tapa hoitaa yhteisten lasten elatus. Näin kumpikin elatusvelvollinen voi olla varma, että rahat menevät sinne minne kuuluukin, eikä toisen osapuolen omiin kuluihin.
Miten tällaisessa mallissa lasten osuus ruoasta, asumisesta? Miten esim harrastuksiin kuljetukset? Uimahallikäynnit, leffaliput, kaverisynttärien lahjat?
Kumpikin maksaa oman asumisensa ja ruuat luonaan itse. Harrastuksiin vie se joka ehtii. Loput ovat kulutilille kelpaavia menoja.
Ja kuka maksaa lasten asumisen? Jos lapset ovat huomattavasti enemmän toisen vanhemman luona niin onko reilua että tämä maksaa kaikki ruokakulut?
Lasten asumisesta ei varsinaisesti synny kuluja, lukuun ottamatta veden ja sähkön kulutusta jonka lapsi aiheuttaa mutta sen eritteleminen on hyvin hankalaa. Tätä kulutusta toki syntyy molempien vanhempien luona joten sen korvaaminen erikseen ei ole myöskään järkevää.
4 hengen perheasunto on mielestäsi samanhintainen kuin sinkkuyksiö?
Ei se ole entisen puolison tehtävä maksaa toisen asuntoa vaan jokainen hankkii sellaisen mihin omat rahkeet riittävät. On muutenkin todella harvinaista, että perheellinen henkilö asuisi yksiössä vaikka omat lapset asuisivat toisen vanhemman luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaisi yhteisen tilin mistä lasten menot hoidettaisiin. En lämpeä ajatukselle ollenkaan, koska kyse ihmisestä joka kontrolloi aivan kaikkea. En halua eron jälkeen selitellä hänelle jokaista lapsille hankittua vaatetta, harrastusvälinettä jne. Tiedän, että kiusallaan tekee kaikesta hankalaa.
Ja todellakin haluan virallisen paperin lastenvalvojalta juurikin siksi, että on jotain painoarvoa, jos homma ei toimikkaan.
Tämä tapaushan tekee kaikkensa, ettei tarvitsisi maksaa lapsille mitään.Tämä(lasten kulutili) on ainoa oikeasti fiksu tapa hoitaa yhteisten lasten elatus. Näin kumpikin elatusvelvollinen voi olla varma, että rahat menevät sinne minne kuuluukin, eikä toisen osapuolen omiin kuluihin.
Miten tällaisessa mallissa lasten osuus ruoasta, asumisesta? Miten esim harrastuksiin kuljetukset? Uimahallikäynnit, leffaliput, kaverisynttärien lahjat?
Kumpikin maksaa oman asumisensa ja ruuat luonaan itse. Harrastuksiin vie se joka ehtii. Loput ovat kulutilille kelpaavia menoja.
Ja kuka maksaa lasten asumisen? Jos lapset ovat huomattavasti enemmän toisen vanhemman luona niin onko reilua että tämä maksaa kaikki ruokakulut?
Lasten asumisesta ei varsinaisesti synny kuluja, lukuun ottamatta veden ja sähkön kulutusta jonka lapsi aiheuttaa mutta sen eritteleminen on hyvin hankalaa. Tätä kulutusta toki syntyy molempien vanhempien luona joten sen korvaaminen erikseen ei ole myöskään järkevää.
4 hengen perheasunto on mielestäsi samanhintainen kuin sinkkuyksiö?
Ei se ole entisen puolison tehtävä maksaa toisen asuntoa vaan jokainen hankkii sellaisen mihin omat rahkeet riittävät. On muutenkin todella harvinaista, että perheellinen henkilö asuisi yksiössä vaikka omat lapset asuisivat toisen vanhemman luona.
Kyllä se on lapsen etävanhemman tehtävä maksaa oma osansa myös lasten asumiskuluista. Maksaahan lähivanhempikin niistä.
Yksiö etävanhemmalla ei ainakaan pääkaupunkiseudulla ole kovin harvinainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaisi yhteisen tilin mistä lasten menot hoidettaisiin. En lämpeä ajatukselle ollenkaan, koska kyse ihmisestä joka kontrolloi aivan kaikkea. En halua eron jälkeen selitellä hänelle jokaista lapsille hankittua vaatetta, harrastusvälinettä jne. Tiedän, että kiusallaan tekee kaikesta hankalaa.
Ja todellakin haluan virallisen paperin lastenvalvojalta juurikin siksi, että on jotain painoarvoa, jos homma ei toimikkaan.
Tämä tapaushan tekee kaikkensa, ettei tarvitsisi maksaa lapsille mitään.Tämä(lasten kulutili) on ainoa oikeasti fiksu tapa hoitaa yhteisten lasten elatus. Näin kumpikin elatusvelvollinen voi olla varma, että rahat menevät sinne minne kuuluukin, eikä toisen osapuolen omiin kuluihin.
Miten tällaisessa mallissa lasten osuus ruoasta, asumisesta? Miten esim harrastuksiin kuljetukset? Uimahallikäynnit, leffaliput, kaverisynttärien lahjat?
Kumpikin maksaa oman asumisensa ja ruuat luonaan itse. Harrastuksiin vie se joka ehtii. Loput ovat kulutilille kelpaavia menoja.
Ja kuka maksaa lasten asumisen? Jos lapset ovat huomattavasti enemmän toisen vanhemman luona niin onko reilua että tämä maksaa kaikki ruokakulut?
Lasten asumisesta ei varsinaisesti synny kuluja, lukuun ottamatta veden ja sähkön kulutusta jonka lapsi aiheuttaa mutta sen eritteleminen on hyvin hankalaa. Tätä kulutusta toki syntyy molempien vanhempien luona joten sen korvaaminen erikseen ei ole myöskään järkevää.
4 hengen perheasunto on mielestäsi samanhintainen kuin sinkkuyksiö?
Ei se ole entisen puolison tehtävä maksaa toisen asuntoa vaan jokainen hankkii sellaisen mihin omat rahkeet riittävät. On muutenkin todella harvinaista, että perheellinen henkilö asuisi yksiössä vaikka omat lapset asuisivat toisen vanhemman luona.
Se ei ole toisen asunto, vaan lasten asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaisi yhteisen tilin mistä lasten menot hoidettaisiin. En lämpeä ajatukselle ollenkaan, koska kyse ihmisestä joka kontrolloi aivan kaikkea. En halua eron jälkeen selitellä hänelle jokaista lapsille hankittua vaatetta, harrastusvälinettä jne. Tiedän, että kiusallaan tekee kaikesta hankalaa.
Ja todellakin haluan virallisen paperin lastenvalvojalta juurikin siksi, että on jotain painoarvoa, jos homma ei toimikkaan.
Tämä tapaushan tekee kaikkensa, ettei tarvitsisi maksaa lapsille mitään.Tämä(lasten kulutili) on ainoa oikeasti fiksu tapa hoitaa yhteisten lasten elatus. Näin kumpikin elatusvelvollinen voi olla varma, että rahat menevät sinne minne kuuluukin, eikä toisen osapuolen omiin kuluihin.
Miten tällaisessa mallissa lasten osuus ruoasta, asumisesta? Miten esim harrastuksiin kuljetukset? Uimahallikäynnit, leffaliput, kaverisynttärien lahjat?
Kumpikin maksaa oman asumisensa ja ruuat luonaan itse. Harrastuksiin vie se joka ehtii. Loput ovat kulutilille kelpaavia menoja.
Ja kuka maksaa lasten asumisen? Jos lapset ovat huomattavasti enemmän toisen vanhemman luona niin onko reilua että tämä maksaa kaikki ruokakulut?
Lasten asumisesta ei varsinaisesti synny kuluja, lukuun ottamatta veden ja sähkön kulutusta jonka lapsi aiheuttaa mutta sen eritteleminen on hyvin hankalaa. Tätä kulutusta toki syntyy molempien vanhempien luona joten sen korvaaminen erikseen ei ole myöskään järkevää.
Aika rohkea väite, ettei lapsen asumisesta tule kuluja. Missä lapset sitten asuu ja elää? Jos eivät tarvi tilaa, mihin ihan konkreettisesti laitetaan lasten sängyt ja tavarat? Ja kuka ne muuten maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaisi yhteisen tilin mistä lasten menot hoidettaisiin. En lämpeä ajatukselle ollenkaan, koska kyse ihmisestä joka kontrolloi aivan kaikkea. En halua eron jälkeen selitellä hänelle jokaista lapsille hankittua vaatetta, harrastusvälinettä jne. Tiedän, että kiusallaan tekee kaikesta hankalaa.
Ja todellakin haluan virallisen paperin lastenvalvojalta juurikin siksi, että on jotain painoarvoa, jos homma ei toimikkaan.
Tämä tapaushan tekee kaikkensa, ettei tarvitsisi maksaa lapsille mitään.Tämä(lasten kulutili) on ainoa oikeasti fiksu tapa hoitaa yhteisten lasten elatus. Näin kumpikin elatusvelvollinen voi olla varma, että rahat menevät sinne minne kuuluukin, eikä toisen osapuolen omiin kuluihin.
Miten tällaisessa mallissa lasten osuus ruoasta, asumisesta? Miten esim harrastuksiin kuljetukset? Uimahallikäynnit, leffaliput, kaverisynttärien lahjat?
Kumpikin maksaa oman asumisensa ja ruuat luonaan itse. Harrastuksiin vie se joka ehtii. Loput ovat kulutilille kelpaavia menoja.
Ja kuka maksaa lasten asumisen? Jos lapset ovat huomattavasti enemmän toisen vanhemman luona niin onko reilua että tämä maksaa kaikki ruokakulut?
Lasten asumisesta ei varsinaisesti synny kuluja, lukuun ottamatta veden ja sähkön kulutusta jonka lapsi aiheuttaa mutta sen eritteleminen on hyvin hankalaa. Tätä kulutusta toki syntyy molempien vanhempien luona joten sen korvaaminen erikseen ei ole myöskään järkevää.
Aika rohkea väite, ettei lapsen asumisesta tule kuluja. Missä lapset sitten asuu ja elää? Jos eivät tarvi tilaa, mihin ihan konkreettisesti laitetaan lasten sängyt ja tavarat? Ja kuka ne muuten maksaa?
Tilaa lapset tarvitsevat molempien vanhempien luona. Eli lähi maksaa oman asuntonsa kuten etäkin.
Lapset asuvat siellä, missä on osoite. Onko isä valmis siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Superhankala ihminen ja olet 3 lasta hänen kanssaan tehnyt... Et taida penaalin terävin kynä olla itsekään.
En olekkaan. Suurimmat ongelmat on alkaneet lasten kasvaessa. Vielä kun olivat pieniä, minä olin kotona ja mies meni menojaan miten halusi niin homma rullasi. Kun lähdin töihin, lapset kasvoi ongelmat vaan lisääntyi.
Olen todella ollut tyhmä!! Olisi pitänyt tajuta olla perustamatta perhettä tämän ihmisen kanssa. Mutta en tajunnut. Ja nyt on tämä surkea tilanne. Eikä muuta voi.
Nautin tilanteestasi :P
No se on ihan sun oma häpeä sitten. Oman ikävän ja pahantahtoisen luonteesi kanssa elät sinä itse koko elämäsi ajan. Ei käy kateeksi.
Isä varmaan kuvittelee olevansa valmis siihen, että lapset hänellä joka toinen vk. Mutta todellisuus tulee olemaan hänelle karu. Luulen vahvasti, että vaikka näin tapahtuisi, se ei kauan kestäisi. Alkaisi olla jos jonkinlaista menoa ja lasten pitäisikin tulla minun luo. Mutta, kuten sanoin aiemmin, 2 ei edes halua asua pidempiä aikoja isällä. Isä ei vaan sitä vielä tiedä.
Otan yhteyttä lastenvalvojaan, kysyn neuvoa sieltä. Selvitän itselleni asunnon. Ja aika näyttää kuinka käy.
Mikä olisi se keino ilman käräjiä, jos isä ei vapaaehtoisesti suostu mihinkään?
Olisiko sinun mielestäsi oikein, että ap ei saisi yksihuoltajalisää, elatustukea, asumistukea eikä mitään muutakaan etuutta siksi, että osoite olisi isän luona, vaikka lapset oikeasti asuisivat enimmäkseen ap: luona?