"Saamelaisneuvosto vaatii peliyhtiötä poistamaan saamenpuvun Final Fantasy -pelistä" - Joku muu saattaisi pitää tällaista kunnianosoituksena...
Pitääkö kaikesta uhriutua?
"saamenpuku on lailla suojattua henkistä omaisuutta, joten peliyhtiö on loukannut saamelaisten oikeuksia."
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Alkaa muistuttaa muumeja. Nehän paranoidisesti vahtivat, ettei kukaan vaan käytä missään muumihahmoa, ainakaan ilman maksua.
Heidän on pakko, sillä kyseessä on rekisteröity tavaramerkki. Jos he lepsuilisivat, niin suojaus saatettaisiin menettää ja sitten kuka tahansa saisi käyttää niitä missä tahansa korvauksetta.
En voi sanoa tähän saamelaisten pakonomaiseen uhriutumishaluun muuta kuin että: VOI JUMALAUTA JA PERKELE HELVETTI SAATANA! HANKKIKAA NUNNUKAT OIKEA ELÄMÄ!
Koska sukupuolensa voi valita vapaansa taidan vaihtaa myös etnisyyteni lappalaiseksi ja pyrkiä osille?
Saamelaiset tekevät itsestään aina vain naurettavampia. Annetaan niille se käsivarsi omaksi valtiokseen ja käsketään niiden pysymään siellä. Se olisi kaikille helponta. Päästäisiin tuosta rutisevasta kuonasakista eroon.
Mun puolesta niille vois antaa sen koko nykyisen poronhoitoalueen. Ei siellä kasva kuin vaivaiskoivua ja jotain jäkälää, tosin sitäkään ei enää kovin paljon ylilaidunnuksen vuoksi. Eipä tarvis enää sinne syytää rahaa.
Pohjoset tulee ja vetää nössöt omaan sakkiinsa. Parempi totella tai pää poikki.
Viina ja nussiminen ei riitä aktiviteetiksi niin välillä pitää uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Lappalaisten logiikkaa:
- saamenpukua ei saa pitää muut
- kantaväestö ei saa käyttää edes pilailupuodin muka-saamen pukua
- saamelaiset saavat pitää perinnepukua, mutta saavat tehdä myös vapaasti erilaisia muunnoksia ja omia versioita saamenpuvuista
Mikä tässä logiikassa mättää?
Ei suomalaisetkaan halua että vaikkapa suomen lippua käyttäisivät muut, saati että tekisivät siitä pilailuversion.
Mutta jos itse haluamme tehdä lipustamme muunnoksia ja eri versioita, meillä on siihen täysi oikeus.
Sitten ihmetellään kun turistirihkama ei enää käykkään kaupaksi. Kun eihän sitä kukaan kaappinsa kätköihin osta kun ei sitä julkisesti voi esillä pitää kun se on sitä kulttuurin omimista.
Hieman epäilen, että japanilaista pelijättiä kiinnostaa pätkääkään tämä ulina.
Eikö tämä uhriutuminen riittäisi jo? Tarkoitan tässä kaikkia vähemistöjä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmetellään kun turistirihkama ei enää käykkään kaupaksi. Kun eihän sitä kukaan kaappinsa kätköihin osta kun ei sitä julkisesti voi esillä pitää kun se on sitä kulttuurin omimista.
Juuri näin. Minä ostin aikoinaan Pohjois-Amerikassa pienen turistirihkamatasoisen toteemipaalun. En pidä sitä enää esillä, koska siitä voi nopeasti tulla ongelma jos joku bongaa sen hyllystä. Tämän vuoksi en myöskään tule jatkossa ostamaan minkään kansallisen vähemmistön turistirihkamaa mistään päin maailmaa. Sellaista ei vaan enää uskalla pitää esillä.
Eikö tuo ole positiivista? Voisi lisätä saamelaisvaatteiden myyntiä ja turismia?
Vierailija kirjoitti:
Saamelaiset tekevät itsestään aina vain naurettavampia. Annetaan niille se käsivarsi omaksi valtiokseen ja käsketään niiden pysymään siellä. Se olisi kaikille helponta. Päästäisiin tuosta rutisevasta kuonasakista eroon.
Ajautuisivat äkkiä sisällissotaan...
Pointti on siinä, että kaikki muut pääsevät hyötymään rahallisesti saamelaisten kulttuurista kuin he itse.
Suomessa on ollut jopa kiellettyä puhua saamea koulussa. "Lapinpukujen" myyjät olleet kauttaaltaan suomalaisia. Esim neljän tuulen hattua ei ole olemassakaan.
Myös media saisi katsoa peiliin. Harvat saamelaisuutiset keskittyvät vain kiistoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on logiikka? Miksi tuo heitä loukkaa?
Woke on saapunut lappalaiskotaankin.
Kautta aikojen, kaikkialla, korostunut et ninen tai kan sallinen itsetunto on kaiken pa han alku ja juuri.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole niin, että samoin kuin suomenruotsalaisissa, niin myös saamelaisista on hyvin pieni mutta sitäkin ääkkäämpi änkyräporukka vaatimassa ja vinkumassa kaikesta? Ja ne muut 99% on ihan ns. tavallisia ihmisiä.
Jep. Käräjäthän ajavat stalinistista mallia, jossa neuvosto on ylin hallintoelin jota ei saa edes kritisoida, ja joka päättää kaikista asioista, eikä kenelläkään ole siihen mitään sanomista tai Siperia odottaa.
Demokratiasta tai aidosta päätöksenteosta kyseinen organisaatio ei ole ikinä tajunnut yhtään mitään. Haluavat vain mahdollisimman paljon valtaa muiden tekemisiin; tuloksilla ei ole – eikä ole koskaan ollutkaan – mitään väliä, kunhan vain he saavat päättää.
Ja kun rahat loppuvat (niin kuin aina kun pösilöt ovat vauhdissa), niin YK:hon ja muihin instituutteihin valittamaan kuinka Suomi niin heitä alistaa, eikä anna tarpeeksi rahaa, ja kieltää heiltä heidän oman kulttuurinsa (koska ei anna tarpeeksi rahaa; sehän se on se kaikista pahinta kieltämistä).
Johtajina pitäisi olla ihmisiä jotka sanovat tälläisiin vain "entä sitten". Koskien siis ihan kaikkea näitä itkemisiä kulttuurin omimisesta.