Miksi naiset eivät kyseenalaista kosmetiikkamainonnan älyttömyyttä?
Jatkuvasti myyntiin lapetaan uusia "mullistavia" ja "äärimmäisen tehokkaita" tuotteita, että NYT vihdoin viimeinkin on kehitetty andalusialaisen vihersimpukan perskarvoista höyrytettyä ksantaanikumirobulatrenoliuutetta, joka leipoo ihosi munasolutason nuorekkaaksi ja hehkuvaksi. Kunnes taas puolen vuoden päästä onkin taas keksitty pyörä uudelleen ja ne härskiintyneet putelinpuolikkaat heitetään kylppärin kaapista pois uusien tieltä. Olenko oikeasti ainoa, jonka mielestä tämä on täysin älyvapaata?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olis upeaa, jos naiset lopettaisivat meikkaamisen kokonaan täysin! m56 (ja sitten pskamyrskyä kehiin)
Minä lopetin 6 vuotta sitten, kun perehdyin lisääntymisasioihin. Aluksi se oli vaikeaa, mutta siihen tottui hyvin nopeasti, parissa viikossa. On myönnettävä kyllä, että välillä kaipaan sitä, että voisin korostaa huuliani tai silmiäni. En usko, että tämä on vain kulttuurinen asia, vaan jossain määrin uskon naishormonien vaikuttavan koristautumisen tarpeeseen. Imetyksen lopetettuani huomasin, että haluni koristella itseäni voimistui, ja jouduin järjellä välillä laittamaan vastaan. Välillä mietin tekeväni marjoista jotain omatekoista huulisävyä, mutta aina lopulta luovun ajatuksesta. Ihoa hoidan vain itsesekoitetuilla täysin puhtailla ainesosilla hyvin pelkistetysti.
Tää on muuten jännä, että kauheesti ei puhuta siitä, että raskaana olevan naisen tai imettävän naisen ei ole suositeltavaa esim käyttää meikkejä tai värjätä tukkaansa. Koska kyllähän sitä elimistöön pääsee niitä myrkkyjä ja sitä kautta vauvaan.
Asiaa ei ole tutkittu tarpeeksi, joten siksi ei suositella. Samalla logiikalla monet luonnontuotteetkin esim yrttiteetä ei suositella raskaana oleville, koska ei voida olla varmoja onko niistä haittaa vauvalle vai ei.
Joku voi sanoa että hysteriaa joku meikkikielto raskaana oleville, mutta jos nyt vaikka ajattelee huulipunaa niin kyllähän sitä syödessä elimistöön päätyy sitä huulipunaa, kun huulipuna tarttuu ruokaan huulilta.
Huulipunissa voi olla mm. raskasmetalleja. Raskausaikana kiinnitin erityistä huomiota siihen, opastaako joku olemaan ilman kosmetiikkaa. Kukaan ei opastanut. Kävin kahdessa eri neuvolassa ja sanallakaan ei mainittu kosmetiikasta mitään. Surullista.
Eli voisiko ajatella kyseessä olevan jonkinlainen viihdyttävä "leikki"? Kosmetiikkafirmat kehittelee uusia tuotteita tai ainakin uudenlaisia pakkauksia, joihin kirjoitellaan erilaisia monimutkaisia ja tehokkaan kuuloisia kuvauksia ja mainoksia. Ja aiheesta viehättyneet ihmiset sitten nauttivat, harrastavat ja ikäänkuin leikkivät mukana, vaikka tietävät, että tuotteiden ei ole tarkoituskaan tehdä sitä mitä väitetään. Tämä on jotenkin hämmentävä kuvio, ikään kuin keisarin uudet vaatteet. Järjetön teollisuus on valjastettu pyörittämään koneistoa, jonka lopputuloksena on oikeasti täysin turha ja tarpeeton elämys hienon pakkauksen tai iholle kerrostuvan kemikaalin tai "hömpän naisellisena" olemisen kokemus. Ja kun ajatellaan mikä määrä ihmisiä kerää (kerääkö tosiaan?) näitä raaka-aineita, tekee "tieteellistä" tutkimusta (tekeekö?), suunnittelee pakkauksia, pullottaa ja purkittaa, markkinoi ja lopulta myy, niin ei voi välttyä ajattelemasta, että paljon melua tyhjästä. Kun voihan elämässä tehdä myös paljon nautinnollisia asioita, joista oikeasti _on_ hyötyä.
En väheksy kenenkään harrastuksia tai kosmetiikan käyttäjälleen tuomaa mielihyvää, mutta sanon silti, että kyllä tämä meidän nykymeno aikamoiseen huttuun perustuu. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoja ne ripsari mainokset, joissa luvataan ripsille lisää pituutta ja tuuheutta. Miten se ripsiväri lisää niitä ripsiä ja pidentää ripsiä omien ripsien pituudesta? Aikamoinen taika ripsiväri, jonka seurauksena omista ripsistä tulee muutamassa sekunnissa pidemmät ja tuuheammat.
Riippuu ihan harjan mallista miten se kaartaa ripset, ei ripsiväristä. Kun löydät itsellesi mieluisen harjamallin niin säästä se ja voit saada mieleisesi ripset millä tahansa ripsivärillä.
No mutta vaikka olis minkälainen harja niin ei se ripsiä pidennä! Ripset on sen pituiset mitkä on. Sama kuin olis kynsilakkaa joka pidentää kynsiä.
Hyvänen aika, ei tietenkään pidennä. Ne vain näyttävät pidemmiltä, kun vaalea ripsen pää on tumma. Ei me mitään i Di ootteja olla sentään.
No hyvänen aika kun niissä mainoksissa luvataan että ripset pidentyy! Sanoisivat totuudenmukaisesti että näyttävät pidemmiltä.
Turhauttaa kun olisi kiva saada oikeaa mainontaa kosmetiikasta. Noi mainokset menee niin överiksi ettei niistä ole mitään hyötyä. Ihan yhtä sokkona saa ostaa kun jos ei olis mainontaa ollenkaan. Jos olisi realistisempia mainoksia, saattaisin ostaa enemmän. En viitsi ostaa sikaa säkissä, kun mainos lupaa ihan älyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Eli voisiko ajatella kyseessä olevan jonkinlainen viihdyttävä "leikki"? Kosmetiikkafirmat kehittelee uusia tuotteita tai ainakin uudenlaisia pakkauksia, joihin kirjoitellaan erilaisia monimutkaisia ja tehokkaan kuuloisia kuvauksia ja mainoksia. Ja aiheesta viehättyneet ihmiset sitten nauttivat, harrastavat ja ikäänkuin leikkivät mukana, vaikka tietävät, että tuotteiden ei ole tarkoituskaan tehdä sitä mitä väitetään. Tämä on jotenkin hämmentävä kuvio, ikään kuin keisarin uudet vaatteet. Järjetön teollisuus on valjastettu pyörittämään koneistoa, jonka lopputuloksena on oikeasti täysin turha ja tarpeeton elämys hienon pakkauksen tai iholle kerrostuvan kemikaalin tai "hömpän naisellisena" olemisen kokemus. Ja kun ajatellaan mikä määrä ihmisiä kerää (kerääkö tosiaan?) näitä raaka-aineita, tekee "tieteellistä" tutkimusta (tekeekö?), suunnittelee pakkauksia, pullottaa ja purkittaa, markkinoi ja lopulta myy, niin ei voi välttyä ajattelemasta, että paljon melua tyhjästä. Kun voihan elämässä tehdä myös paljon nautinnollisia asioita, joista oikeasti _on_ hyötyä.
En väheksy kenenkään harrastuksia tai kosmetiikan käyttäjälleen tuomaa mielihyvää, mutta sanon silti, että kyllä tämä meidän nykymeno aikamoiseen huttuun perustuu. Ap
Minustakin on turhaa monenlaiset asiat, kuten formulat, viininmaistelu tai urheilukalastus. Kukin tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Eli voisiko ajatella kyseessä olevan jonkinlainen viihdyttävä "leikki"? Kosmetiikkafirmat kehittelee uusia tuotteita tai ainakin uudenlaisia pakkauksia, joihin kirjoitellaan erilaisia monimutkaisia ja tehokkaan kuuloisia kuvauksia ja mainoksia. Ja aiheesta viehättyneet ihmiset sitten nauttivat, harrastavat ja ikäänkuin leikkivät mukana, vaikka tietävät, että tuotteiden ei ole tarkoituskaan tehdä sitä mitä väitetään. Tämä on jotenkin hämmentävä kuvio, ikään kuin keisarin uudet vaatteet. Järjetön teollisuus on valjastettu pyörittämään koneistoa, jonka lopputuloksena on oikeasti täysin turha ja tarpeeton elämys hienon pakkauksen tai iholle kerrostuvan kemikaalin tai "hömpän naisellisena" olemisen kokemus. Ja kun ajatellaan mikä määrä ihmisiä kerää (kerääkö tosiaan?) näitä raaka-aineita, tekee "tieteellistä" tutkimusta (tekeekö?), suunnittelee pakkauksia, pullottaa ja purkittaa, markkinoi ja lopulta myy, niin ei voi välttyä ajattelemasta, että paljon melua tyhjästä. Kun voihan elämässä tehdä myös paljon nautinnollisia asioita, joista oikeasti _on_ hyötyä.
En väheksy kenenkään harrastuksia tai kosmetiikan käyttäjälleen tuomaa mielihyvää, mutta sanon silti, että kyllä tämä meidän nykymeno aikamoiseen huttuun perustuu. Ap
Ihan samalla tavalla kaikki muutkin kulutustavarat on viihdyttävää leikkiä. Ihminen ei oikeasti tarvitse juuri mitään, yhdet astiat ja aterimet riittää, samoin yksi vaatekerta, sisustustavaroita ei ollenkaan ja korut vasta turhia onkin. Keittiökoneetkin on lopulta pelkkiä viihdykkeitä, puhumattakaan elokuvista ja kirjoista. Kaikki on tarpeetonta, jos tälle linjalle lähdetään.
Narsku-Sanna se vain on oma itsensä.
Kyseenalaistavat. Vasta oli somessa valtava kohu ripsivärin markkinoinnista, jossa mainostavalle kasvolle oli jälkeen -kuvaan ilmestynyt ripsienpidennykset.
Täällä palstallakin on käyty keskustelua kosmetiikan ainesosista, jopa kiivasta väittelyä aiheesta. Ap ei vaan ole seurannut aihetta.
Valhe siitä, että jotenkin tulisi kauniimmaksi, on niin vastutamattoman houkutteleva, että kaikki menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olis upeaa, jos naiset lopettaisivat meikkaamisen kokonaan täysin! m56 (ja sitten pskamyrskyä kehiin)
Minä lopetin 6 vuotta sitten, kun perehdyin lisääntymisasioihin. Aluksi se oli vaikeaa, mutta siihen tottui hyvin nopeasti, parissa viikossa. On myönnettävä kyllä, että välillä kaipaan sitä, että voisin korostaa huuliani tai silmiäni. En usko, että tämä on vain kulttuurinen asia, vaan jossain määrin uskon naishormonien vaikuttavan koristautumisen tarpeeseen. Imetyksen lopetettuani huomasin, että haluni koristella itseäni voimistui, ja jouduin järjellä välillä laittamaan vastaan. Välillä mietin tekeväni marjoista jotain omatekoista huulisävyä, mutta aina lopulta luovun ajatuksesta. Ihoa hoidan vain itsesekoitetuilla täysin puhtailla ainesosilla hyvin pelkistetysti.
Tää on muuten jännä, että kauheesti ei puhuta siitä, että raskaana olevan naisen tai imettävän naisen ei ole suositeltavaa esim käyttää meikkejä tai värjätä tukkaansa. Koska kyllähän sitä elimistöön pääsee niitä myrkkyjä ja sitä kautta vauvaan.
Asiaa ei ole tutkittu tarpeeksi, joten siksi ei suositella. Samalla logiikalla monet luonnontuotteetkin esim yrttiteetä ei suositella raskaana oleville, koska ei voida olla varmoja onko niistä haittaa vauvalle vai ei.
Joku voi sanoa että hysteriaa joku meikkikielto raskaana oleville, mutta jos nyt vaikka ajattelee huulipunaa niin kyllähän sitä syödessä elimistöön päätyy sitä huulipunaa, kun huulipuna tarttuu ruokaan huulilta.
Huulipunissa voi olla mm. raskasmetalleja. Raskausaikana kiinnitin erityistä huomiota siihen, opastaako joku olemaan ilman kosmetiikkaa. Kukaan ei opastanut. Kävin kahdessa eri neuvolassa ja sanallakaan ei mainittu kosmetiikasta mitään. Surullista.
No menitkö pakkelit naamassa vai puhtaalla iholla? Ei kai ne kosmetiikan vaaroista varoita, jos näkevät ettei sulla oo naamassa meikin hiventä.
Pahinta tässä on se, että nuoret miehet yhä enevässä määrin lähtevät tähän. Luojan kiitos ainoa rakas poikani on ohittanut tuon iän ja löytänyt kumppanin.
Se, että jotain mainostetaan älyttömillä mainoslauseilla, ei tarkoita, etteikö niitä kyseenalaistettaisi.
Itse naisena en tyydy vain kyseenalaistamaan, vaan pidän niitä ihan suorana huuhaana.
Kyllä moni nainen kyseenalaistaakin, vaikka moni toisaalta ei. "Ei kaikki naiset..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kyllä kyseenalaistanut. Kosmetiikkabrändien mielestä nykyään tarvitaan kaksoispuhdistus, kasvovesi, hoitovesi, seerumi, kosteusvoide ja öljy. Tietty lisäksi eri tuotteet silmänympärysiholle ja kaulalle, naamiot ja kuorinnat, vartalovoide, käsivoide, jalkavoide. Ei mitään järkeä, kaapit täynnä purkkeja ja purnukoita.
Mitä siellä kaapeissa pitäisi sitten olla? Mulle ihonhoito on harrastus ja saan siitä valtavasti iloa, kaikki tuotteet tulee käytettyä eikä yksikään purkki lennä "härskiintyneenä" roskiin. Turhempaa mun mielestä on täyttää kaapit astioilla tai vaatteilla.
Ps. Ihoni on todella upea eikä koskaan tarvitse edes meikata
N42
Tämä. Miksi pitäisi kaikki naisellinen " hömppä" kategorisoida tyhmäksi? Minä rakastan kosmetiikkaa, vaikka mainoslauseet lupailevat turhia ja tiedän sen varsin hyvin.
Jos jostakin saa iloa elämäänsä, niin olkoon se mitä hyvänsä.Mutta mitä jos sinut on opetettu pitämään tällaista hömppää naisellisena? Mikset yhtä hyvin hoitaisi itseäsi sillä marketin perusvoiteella, joka ajaa saman asian, ja käyttäisi liikenevän ajan ja rahan johonkin muuhun?
Koska marketin perusvoide on ankea ja tylsä, ihan jo pakkauksesta alkaen. Elämä on muutenkin jo riittävän ankeaa.
N42
Aina Inkeri Ankeinen.
Joo, kaikki ihmiset ei aina osaa ymmärtää sitä, että ihmisillä on eri mielenkiinnonkohteet.
Minua ei saisi katsomaan jalkapalloa ikinä. Eikä minua kiinnosta minkään pelaaminen sekuntiakaan. Auto on riittävä jos siinä on 4 rengasta ja se kulkee. Minua ei kiinnosta lastenvaatteet, ei käsilaukut, ei kukkien kasvattaminen, eikä kiinnosta pätkääkään kuinka monta kaloria minun ruuassa on (olen luontaisesti hoikka keski-ikäinen). Mutta minä ymmärrän, että joillekin nuo asiat saattaavat olla hyvinkin tärkeitä ja joku voi laittaa oman aikansa ja rahansa noihin. He saattavat jopa olla alitajuisesti mainosten uhreja. Tai sitten eivät ole, kuten en minäkään usko mainoksia, vaikka kosmetiikkaa ostankin joskus.