Kirjojen kummallisuuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräässä muistaakseni Nora Robertsin kirjassa oli noin 500 asukkaan kylässä menestyvä hotelli ja ravintola. Joo, ihan varmasti, mistä muka asiakkaat?

No tarkoitus varmasti olikin vain osoittaa miten valtavan etevä kirjan naispuolinen päähenkilö oli. Joka siis näitä yrityksiä pyöritti.

Asun sellaisessa pienessä kylässä jossa on 1847 asukasta ja yksi ravintola, joka päivä on parkkipaikalla lounasaikaan klo 12-13 ainakin 80-100 autoa ja rekkaa ja pakettiautoa. Illalla sama ja viikonloppuina kaksinkertaistuu kävijämäärä. Maanantaina kuppila on kiinni. Nora Robertsin asumassa maassa on varmasti myös näin. Kyllä asiakkaita tulee kun ravintola on hyvä ja hinta-laatusuhde toimii. Ei kannata soveltaa Suomen oloihin, muualla on erilaista. Ulkosuomalainen.

Saavatko viimeiset asiakkaat ruokansa ennen työpäivän loppua?

Vierailija kirjoitti:

Tykkään historiallisista romaaneista. Varsinkin historijoitsijoiden kirjoittamat romaanit voivat olla tosi hienoja lukuelämyksiä. Sitten on niitä toisenlaisia "lukuelämyksiä". Historialliset romaanit jotka kuulostavat siltä että nykyajan ihmisille on laitettu vanhanajan vaatteet ja he kulkevat hevoskyydillä. Henkilöiden puhetyyli ja sanasto on väärä eli nykyaikainen. Asenteet ovat nykyaikaiset. Sosiaalinen historia on väärä. Jopa jotkut historialliset seikat ovat väärin. Jonkun tällaisen kirjan olen lukenut loppuun asti pelkästään siksi että se oli niin kamala.

Näissä "nykyaikaistetuissa" historiallisissa romaaneissa pahin vika on naisen aseman alleviivaus. Joka välissä painotetaan miten NAINEN ei saa tai pysty jotain tekemään. Noissa paremmissa taas naiset tekee muista välittämättä ja ilman itsensä korostamista.