Maija Vilkkumaa aloitti opiskelun v. 1992 ja valmstui maisteriksi jo nyt. Osaako jo sanoa miten Helsingin yliopistossa säilyy opiskeluoikeus 31 vuotta?

1992 opiskeluoikeus oli rajaton.

kai se jossain huma nisti puolella säilyy, kun ei niistä oikein ole työelämään.

Rajaton opiskeluoikeus poistui joskus 2000-luvun ekan vuosikymmenen puolivälissä. Ennen sitä saaneilta ei oikeuksia viety, mutta opiskelua on rajattu: suoritetut opinnot vanhenevat --> kannustaa valmistumaan. Joskus 2010-luvulla oli joku suma näissä valmistuvissa, kun halusivat tutkinnot ulos.

Ennen opiskeluoikeus oli ikuinen, sitä ei voitu mitenkään purkaa vaan saatu paikka oli ikuinen etu.

Asia muuttui 2005 jolloin aloittaneille opiskeluaika on rajattu.

Ainakaan luonnontieteissä ja tähtitieteestä, astrofysiikassa, teologiassa ja geologiassa ei vieläkään kukaan joudu ulos jos suorituksia kertyy mutta tuollaisia ikuisia ylioppilaita kyllä entistä vähemmän- jotkut alat vain sellaisia että opiskeltava riittää loputtomiin ja jotkut sitten opiskelee tosi pitkään ja laajasti ja tämä hyväksytään

Maijan tapauksessa ihme että opintopisteen eivät ole vanhentuneet kun sekin muuttui 2005 siten että esimerkiksi saattoi opiskella kansion ja se pysyy mutta ellei tee gradua 10 vuodessa siitä niin opintosuorituksien katsotaan vanhenevan tuohon kandiin liittymättömien opintojen osalta.

Eli se kandius ei vanhene eikä siellä olevat opinnot jos siis joudut käymään jotain jatkokursseja joiden esitietovaatimuskurssit ovat tuossa kansissa.

N52, ikuinen jatko-opiskelija ja yliopisto-ope jonka tohtorityö hyvällä mallilla (ollut jo 15 vuotta!)

Pari vuotta sitten omien maisteriopintojen kursseillekin eri yliopistossa ilmaantui joku viiskymppinen, joka kertoi aloittaneensa opinnot 90-luvun alussa, mutta ne oli jääneet silloin kesken.  Nyt 2020-luvulla oli sitten päättänyt tehdä maisterin loppuun. 

Suututtaa että itse luovuin joskus opinto-oikeudestani kun vaihdoin pääainetta. Olisi ollut ikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Ennen opiskeluoikeus oli ikuinen, sitä ei voitu mitenkään purkaa vaan saatu paikka oli ikuinen etu.

Asia muuttui 2005 jolloin aloittaneille opiskeluaika on rajattu.

Ainakaan luonnontieteissä ja tähtitieteestä, astrofysiikassa, teologiassa ja geologiassa ei vieläkään kukaan joudu ulos jos suorituksia kertyy mutta tuollaisia ikuisia ylioppilaita kyllä entistä vähemmän- jotkut alat vain sellaisia että opiskeltava riittää loputtomiin ja jotkut sitten opiskelee tosi pitkään ja laajasti ja tämä hyväksytään

Maijan tapauksessa ihme että opintopisteen eivät ole vanhentuneet kun sekin muuttui 2005 siten että esimerkiksi saattoi opiskella kansion ja se pysyy mutta ellei tee gradua 10 vuodessa siitä niin opintosuorituksien katsotaan vanhenevan tuohon kandiin liittymättömien opintojen osalta.

Eli se kandius ei vanhene eikä siellä olevat opinnot jos siis joudut käymään jotain jatkokursseja joiden esitietovaatimuskurssit ovat tuossa kansissa.

N52, ikuinen jatko-opiskelija ja yliopisto-ope jonka tohtorityö hyvällä mallilla (ollut jo 15 vuotta!)

Ei kaikissa yliopistoissa vanhene opinnot. Meillä esim. ei vanhene kuin kurssien osasuositukset, mutta jos koko kurssin suorittaa niin se suoritus ei vanhene. 

Jossain haastattelussa Maija sanoi, että teki juuri siksi opinnot nyt loppuun, kun olisivat kohta vanhentuneet. Eli siihen aikaan on varmaan ollut pidempi oikeus.

Törkeää.

Kaikki opintososiaaliset etuudet voivat jatkua siis vuosikymmeniä. Eipä ihme, että työt eivät kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Suututtaa että itse luovuin joskus opinto-oikeudestani kun vaihdoin pääainetta. Olisi ollut ikuinen.

Tuo lpinto-pikeuden poisto huono juttu.

Siskoni käy huvikseen kaikenlaisia kursseja yliopistolla koska hänellä tuo oikeus on, itse haluaisin kielikurssille yms mutta kallista vaikka avoimessa.

Hän minua yhtä vuotta vanhempi ja yhtäaikaa opiskeöimme DI tutkinnot mutta siskoni tosiaan iloisesti koko ajan "täydentelee opintojaan"!

Siskollkin tuollainen sivuainesiirtosysteemi taustalla ja varmaan aikojen saatossa tulee harrastuksen vuoksi saamaan tuon toisenkin tutkinnon maaliin.

Ikuinen opiskeluoikeus oli tosi hyvä asia eikä haittaisi ketään vaikka oikeus olisi vieläkin.

Yliopiston hengen mukaista että sisäänpäässeitä ei potkita ulos!

Ei yliopisto-opeskelu saa olla harrastelua, kun muilta kiireiltä ehtii. Moni joutuu opiskelemaan pitkään, koska pitää käydä töissä, ja se on hyväksyttävää. Tämä Vilkkumaa on sellainen joka paikan höylä ja kaikea touhuavat, siksi opinnotkin kestivät, tuolla tuloksella taitaa päästä Guinesin ennätysten kirjaan.

Persua kirjoitti:

Ei yliopisto-opeskelu saa olla harrastelua, kun muilta kiireiltä ehtii. Moni joutuu opiskelemaan pitkään, koska pitää käydä töissä, ja se on hyväksyttävää. Tämä Vilkkumaa on sellainen joka paikan höylä ja kaikea touhuavat, siksi opinnotkin kestivät, tuolla tuloksella taitaa päästä Guinesin ennätysten kirjaan.

Eipä kyllä mahda päästä Guinesin ennätystenkirjaan 30 vuoden opinnoilla. Noita vuosikymmeniksi venyneitä opintoja on yllättävän paljon niiden keskuudessa, joilla on ollut ikuinen opiskeluoikeus.

Oppisi lisäksi laulamaan ja pukeutumaan tuo Maija-täti. 

Vierailija kirjoitti:

Törkeää.

Kaikki opintososiaaliset etuudet voivat jatkua siis vuosikymmeniä. Eipä ihme, että työt eivät kiinnosta.

No opiskelijat ei saa työttömyystukea, että ikuiset opiskelijat käy kyllä sitten töissä. Eipä varmasti tule käytettyä opiskelija etuuksia sen vertaa mitä monet saa työttömyystukea. Harva ikuinen opiskelija mahtaa käydä edes ikinä opiskelijaravintoloissa syömässä.

Vierailija kirjoitti:

Törkeää.

Kaikki opintososiaaliset etuudet voivat jatkua siis vuosikymmeniä. Eipä ihme, että työt eivät kiinnosta.

Etuudet on rajattu, eivätkä voi mitenkään jatkua vuosikymmeniä. Oletko koskaan opiskellut mitään, kun olet noin tietämätön? Ennen oli ainakin 55 kk raja maisterissa. Kuka muutenkaan haluaisi elää ikänsä jollain paljon muita tukia pienemmällä, parin sadan opintorahalla ja velkaantua opintolainalla, vaikka se olisikin mahdollista (ei ole)?

Muistan aina, kun itse aloitin yliopistolla 90-luvun alussa ja samoille kemian tunneille tuli +35 v. vähän hipahtavan näköinen heebo. Kuulin, kun hän selitti jollekin toiselle, mitä kaikkea hän oli yliopistolla opiskellut. Tuohon aikaan puhuttiin "ikusista opiskelijoista". Eipä taida nykyään onnistua...

Jep, 2005 muuttui.

Vierailija kirjoitti:

Ennen opiskeluoikeus oli ikuinen, sitä ei voitu mitenkään purkaa vaan saatu paikka oli ikuinen etu.

Asia muuttui 2005 jolloin aloittaneille opiskeluaika on rajattu.

Ainakaan luonnontieteissä ja tähtitieteestä, astrofysiikassa, teologiassa ja geologiassa ei vieläkään kukaan joudu ulos jos suorituksia kertyy mutta tuollaisia ikuisia ylioppilaita kyllä entistä vähemmän- jotkut alat vain sellaisia että opiskeltava riittää loputtomiin ja jotkut sitten opiskelee tosi pitkään ja laajasti ja tämä hyväksytään

Maijan tapauksessa ihme että opintopisteen eivät ole vanhentuneet kun sekin muuttui 2005 siten että esimerkiksi saattoi opiskella kansion ja se pysyy mutta ellei tee gradua 10 vuodessa siitä niin opintosuorituksien katsotaan vanhenevan tuohon kandiin liittymättömien opintojen osalta.

Eli se kandius ei vanhene eikä siellä olevat opinnot jos siis joudut käymään jotain jatkokursseja joiden esitietovaatimuskurssit ovat tuossa kansissa.

N52, ikuinen jatko-opiskelija ja yliopisto-ope jonka tohtorityö hyvällä mallilla (ollut jo 15 vuotta!)

Täysin järjetön systeemi

Vierailija kirjoitti:

Jossain haastattelussa Maija sanoi, että teki juuri siksi opinnot nyt loppuun, kun olisivat kohta vanhentuneet. Eli siihen aikaan on varmaan ollut pidempi oikeus.

Okei. Itse ajattelin vain että aikoo vaihtaa laulamisen äidinkielen opettajan hommiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää.

Kaikki opintososiaaliset etuudet voivat jatkua siis vuosikymmeniä. Eipä ihme, että työt eivät kiinnosta.

Etuudet on rajattu, eivätkä voi mitenkään jatkua vuosikymmeniä. Oletko koskaan opiskellut mitään, kun olet noin tietämätön? Ennen oli ainakin 55 kk raja maisterissa. Kuka muutenkaan haluaisi elää ikänsä jollain paljon muita tukia pienemmällä, parin sadan opintorahalla ja velkaantua opintolainalla, vaikka se olisikin mahdollista (ei ole)?

Ei pitäisi olla opiskeluoikeuttakaan