Onko liian julmaa perua ruutuaika, jos lapsi lyö?

Eli jos lapsi lyö, niin ainoa rangaistus on ruutuajan vähentäminen? Miksi lapsi ylipäätään lyö? Lapset kuriin auktoriteetilla eikä mitään naurettavia lässytyksiä ja lapsilta kyselyä. Ei väkivaltaa mutta hankkikaa munat. 😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On totta, että lyöminen ja ruutuaika ei liity toisiinsa. Mutta mikä sitten on sopiva rangaistus lyömisestä? Sanoittaminen ei ole kyllä vähentänyt lyömistä.

Ap

Älä sanoita, kokeile tuota että nappaat kädestä kii ja tiukka ei! Anteeksipyyntö jne ja sitte ne ketään ei lyödä vaikka kuinka suututtais!

Lainaa kirjastosta, osta tai kysy päiväkodista "TUNNEKORTIT" ei ne kyllä paljoa maksa, sun lapsella eui riitä vielä tunnetaidot!

Ps mä en usko että rangaistukset toimii tuossa asiossa, ne on niin abstrakteja, mitä voisit ottaa lapselta pois  että se ois rangaistus...et niin mitään...

Tunnekortit......lässyn lässyn.........voi hyvää päivää sentään............tunnekortit, onko hullumpaa nähty ja kuultu. 

Mietippä, olette pihalla, potkivat palloa, läpsäisee kaveria, otat pallon pois,kahdella on kurjaa. Otat lapsen pois, toisella on kurjaa, toinen murjottaa kun ei ole kaveria. Toinen potkii sitte kiviä....ja kaikilla on taas kurjaa.

Miten te oikein kasvatatte (tai jätätte kasvattamatta) ne kakaranne jos ne lyövät teitä eivätkä muutenkaan tottele?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lyöminen ja ruutuaika liittyvät toisiinsa? Paljon parempi rangaistus on se, että ruutuaika ollaan vanhemman kanssa eli olette ruudulla yhdessä, kommentoitte molemmat tekemistä/näkymistä jne.

Mutta jos uhkasit ruutuajan menetyksellä, niin pidä lupauksesi. Oma havaintoni on, että väkivaltaisia lapsia on entistä enemmän. Päiväkodissa vain sanoitetaan asiaa tyyliin "sulla on varmaan paha mieli, kun Inkku joutui ambulanssilla sairaalaan".

Ei lapsi meillä ole koskaan ruudulla ilman aikuista eli aina ollaan yhdessä. Ei sellainen voi siis mikään rangaistus olla, etenkin kun lapsi tykkää että ollaan siinä yhdessä.

On totta, että lyöminen ja ruutuaika ei liity toisiinsa. Mutta mikä sitten on sopiva rangaistus lyömisestä? Sanoittaminen ei ole kyllä vähentänyt lyömistä.

Ap

Oletko ikinä yrittänyt estää lyömistä? Ihan turha sanoittaa tunteita, aikuinen voi kutsua kateutta vihaksi ja siinä sitä sitten ollaan.

Eli estä lasta lyömästä, ja jos lapsi lyö, niin istu lapsi tiukassa syliotteessa 20 min ajan, pois ei pääse ja kaikki muu tekeminen siltä ajalta jää tekemättä eli ei tule ruokaa, ei mennä harrastukseen, ei mennä nukkumaan, hoitoon, töihin jne. Vain istutaan ja olet hiljaa. Lapselle riittävän epämukavaa, pois ei pääse juomaan tai vessaan ja sinulle pelkkää hiljaisuutta. Kokeile, harva lapsi haluaa uudestaan yhtä epämukavan tilanteen, jossa ei turhia puhella, mitään ei tapahdu, mutta voi joku kiva juttu jäädä väliin.

Ei 5 vuotias tarvitse mihinkään ruutuaikaa-onko pikkulasten ruutuaika se mitä vanhemmat tarvitsee? Ja se näkyy nykylasten käytöksessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lyöminen ja ruutuaika liittyvät toisiinsa? Paljon parempi rangaistus on se, että ruutuaika ollaan vanhemman kanssa eli olette ruudulla yhdessä, kommentoitte molemmat tekemistä/näkymistä jne.

Mutta jos uhkasit ruutuajan menetyksellä, niin pidä lupauksesi. Oma havaintoni on, että väkivaltaisia lapsia on entistä enemmän. Päiväkodissa vain sanoitetaan asiaa tyyliin "sulla on varmaan paha mieli, kun Inkku joutui ambulanssilla sairaalaan".

Ei lapsi meillä ole koskaan ruudulla ilman aikuista eli aina ollaan yhdessä. Ei sellainen voi siis mikään rangaistus olla, etenkin kun lapsi tykkää että ollaan siinä yhdessä.

On totta, että lyöminen ja ruutuaika ei liity toisiinsa. Mutta mikä sitten on sopiva rangaistus lyömisestä? Sanoittaminen ei ole kyllä vähentänyt lyömistä.

Ap

Oletko ikinä yrittänyt estää lyömistä? Ihan turha sanoittaa tunteita, aikuinen voi kutsua kateutta vihaksi ja siinä sitä sitten ollaan.

Eli estä lasta lyömästä, ja jos lapsi lyö, niin istu lapsi tiukassa syliotteessa 20 min ajan, pois ei pääse ja kaikki muu tekeminen siltä ajalta jää tekemättä eli ei tule ruokaa, ei mennä harrastukseen, ei mennä nukkumaan, hoitoon, töihin jne. Vain istutaan ja olet hiljaa. Lapselle riittävän epämukavaa, pois ei pääse juomaan tai vessaan ja sinulle pelkkää hiljaisuutta. Kokeile, harva lapsi haluaa uudestaan yhtä epämukavan tilanteen, jossa ei turhia puhella, mitään ei tapahdu, mutta voi joku kiva juttu jäädä väliin.

Olen kyllä. Useamman kerran. Ei toimi. Ap

Sanot että, jos ei tuo lyöminen lopu niin...se saa jatkua.

Lyö takaisin ja kovaa.

Järkyttävää että lapsi lyö. Sinulla on mennyt kasvatuksessa jotain ihan täysin pieleen. Olet ilmeisesti ulkoistanut lapsen kasvatuksen päiväkodille tai muille ihmisille kun lapsi kärsii noin pahoinvoinnista. Oletko kännykkä ja tietokone äiti ja lapsi koittaa jollain lyömisellä saada huomioo kun muuten ei saa sitä ollenkaan. 

Itse olin tosi tiukka jo pienten kanssa tuon lyömisen suhteen. Kädestä kiinni, topakasti ei ja lapset joutuivat siitä heti portaalle jäähylle, siis samassa tilassa minun kanssa. Varmasti huomasivat, että oli vakava asia. Tämä riitti, kun muutaman kerran kokeilivat, mutta teillä tilanne on pitkittynyt. Ottaisin rangaistuksen käyttöön. Ruutuaika ei liity lyömiseen, mutta saattaa silti toimia, jos on lapselle tärkeää ja ikää on riittävästi. Tämä ja seuraava päivä voisi olla sopiva. Ja onnistuneiden päivien huomaaminen sekä rauhoittavaa läheisyyttä.

Vajavaiset tunnetaidothan ne ajaa lapsen lyömään. Sama syy on useimmalla väkivaltaan turvautuvalla aikuisella. Tunnetaitojen opettelu ei ole mitään sormien napauttamista vaan hyvin hidasta, mutta loppuelämää varten äärimmäisen tärkeää.

Ylipäätään on aika tavallista, että pieni lapsi lyö. Tietenkään sitä ei pidä hyväksyä, mutta ei sitä rangaistuksetkaan lopeta. Kielto, estäminen ja tunnetaitojen opettelu on hidas, mutta pysyvä ratkaisu. Monia hyviä tunteiden sanoitus vinkkejä täällä jo onkin, ne ottaisin käyttöön. Lisäksi lainaisin kirjastosta aiheeseen liittyviä kirjoja. Ihan lapselle luettavaksi siis, esim. Fanni-sarja on hyvä, mutta monia muitakin on.

Ei! Pitää osata käyttäytyä!

Vierailija kirjoitti:

Lyö takaisin ja kovaa.

Kuka antaa tämmöisiä neuvoja kun aikuisissa ja kotioloissa on vikaa jos lapsi lyö. 

Sisareni ei ollut läsnä oleva vanhempi lapselleen ja lapsi koitti huomioo saada lyömällä eikä sisareni siihenkään mitään reagoinut. Sisarellani oli vaan pakko mielle jatkaa sukuaan vaikka ei kiinnostanut lapset ollenkaan eikä ole koskaan ollut mikään läsnä oleva äiti. 

Kun ei vaan kestä jäädä lapsettomaksi kun ei niistä yhteiskunta huolehdi samaan tapaan kuin lapsi perheistä niin on joillakin pakko lisääntyä vaikka se ei kiinnostaisi mitenkään ja hoidatutetaan ne lähiomaisilla niin paljon kun pystyy. Ei pysy mikään parisuhde ja pullistellaan vain niillä lapsilla kun mitään muutakaan meriittiä ei ole elämässä. 

Älä nyt ainakaan vaadi mitään anteeksipyyntöjä niin kuin joku ehdotti.

Lapsi on vasta 5 vuotias. Hänellä on paha olla. Lyö "kun ei saa tahtoaan periksi".

Mikä lastasi vaivaa oikeasti? Onko arki selkeää, saako tarpeeksi huomiota jne?

Onko teillä millainen ilmapiiri kotona? Entä muualla?

Lyödäänkö häntä? Joutuuko näkemään kuinka joku toinen lyö? Saako hänellä olla omaa tahtoa ja omia rajoja? Kunnioitetaanko niitä?

Jos rangaistus "toimii" niin toimiiko se oikeasti vai onko asia tuolloin oikeasti ratkaistu?

Tää saattaa olla vähän sama kuin antais pienen vauvan huutaa ja huutaa kunnes nukahtaa siihen hätäänsä. Muiden sressitasot laskee ja vauvan jää korkealle. Ehkä hieman liioiteltua, mutta ihan yhyälailla tuo lapsi ilmaisee jotakin hätää lyömällä.

Ei lapsi opi rangaistusten avulla oikeastaan mitään. Sen ehkä että säännöt on tehty rikottavaksi ja kaikki on kun ei jää kiinni.

Vaatimalla anteeksiantoa ja vaikkapa kiitosta lapsi saattaa oppia sanomaan anteeksi ja kiitos ilman että sanoilla on muuta tarkoitusta kuin että näin välttyy ongelmilta.

"Ai että kun on kivaa ajaa kännissä ja/tai ylinopeutta. En minä tietenkään sellaista tee. Niin noh joskus, mutta kun kukaan ei näe niin ei siitä haittaakaan oo"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyöminen on julmaa, ei ruutuajan poistaminen.

Samaa mieltä tästä. Mutta lähinnä mietin sitä, että jos lyömiset ei ruutuaika poistanallakaan lopu, niin onko julmaa pitää lapsi vaikka puoli vuotta ilman mitään ruutuaikaa. Kun muut lapset saa kuitenkin välillä katsoa pikkukakkosen tai pelata jotain pelejä pädillä. Ap

5- vuotiaalle ei avaudu syy-seuraussuhde, jos ei-toivottu käytös ja seuraamus ovat ajallisesti kaukana toisistaan. Eli jos lapsi lyö ja ruutuaika poistuu vaikka kahdeksi päiväksi, ei hän enää 2. päivänä yhdistä ruutukieltoa edellispäivän tapahtumiin. Eli pitempi ruutuajan poisto einole yhtään tehokkaampi kuin lyhyt.

Mieluummin tosiaan tarrapalkinto hyvin sujuneesta ajanjaksosta, kokonaina päivä on liian pitkä. Vaikka aamupäivä ja iltapäivä. Ja kun tarroja on kerätty muutama, tulee palkinnoksi vaikka yksi ylimääräinen jakso jotain lempisarjaa.

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt ainakaan vaadi mitään anteeksipyyntöjä niin kuin joku ehdotti.

Lapsi on vasta 5 vuotias. Hänellä on paha olla. Lyö "kun ei saa tahtoaan periksi".

Mikä lastasi vaivaa oikeasti? Onko arki selkeää, saako tarpeeksi huomiota jne?

Onko teillä millainen ilmapiiri kotona? Entä muualla?

Lyödäänkö häntä? Joutuuko näkemään kuinka joku toinen lyö? Saako hänellä olla omaa tahtoa ja omia rajoja? Kunnioitetaanko niitä?

Jos rangaistus "toimii" niin toimiiko se oikeasti vai onko asia tuolloin oikeasti ratkaistu?

Tää saattaa olla vähän sama kuin antais pienen vauvan huutaa ja huutaa kunnes nukahtaa siihen hätäänsä. Muiden sressitasot laskee ja vauvan jää korkealle. Ehkä hieman liioiteltua, mutta ihan yhyälailla tuo lapsi ilmaisee jotakin hätää lyömällä.

Ei lapsi opi rangaistusten avulla oikeastaan mitään. Sen ehkä että säännöt on tehty rikottavaksi ja kaikki on kun ei jää kiinni.

Vaatimalla anteeksiantoa ja vaikkapa kiitosta lapsi saattaa oppia sanomaan anteeksi ja kiitos ilman että sanoilla on muuta tarkoitusta kuin että näin välttyy ongelmilta.

"Ai että kun on kivaa ajaa kännissä ja/tai ylinopeutta. En minä tietenkään sellaista tee. Niin noh joskus, mutta kun kukaan ei näe niin ei siitä haittaakaan oo"

Lapsi saa kyllä paljon huomiota. Hän on vain todella voimakastahtoinen luonteeltaan, ja lopulta suuttuu jos ei saa mitä haluaa. Ja kun suuttuu niin saattaa lyödä. Selittää itse, että se on keino yrittää saada mitä haluaa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt ainakaan vaadi mitään anteeksipyyntöjä niin kuin joku ehdotti.

Lapsi on vasta 5 vuotias. Hänellä on paha olla. Lyö "kun ei saa tahtoaan periksi".

Mikä lastasi vaivaa oikeasti? Onko arki selkeää, saako tarpeeksi huomiota jne?

Onko teillä millainen ilmapiiri kotona? Entä muualla?

Lyödäänkö häntä? Joutuuko näkemään kuinka joku toinen lyö? Saako hänellä olla omaa tahtoa ja omia rajoja? Kunnioitetaanko niitä?

Jos rangaistus "toimii" niin toimiiko se oikeasti vai onko asia tuolloin oikeasti ratkaistu?

Tää saattaa olla vähän sama kuin antais pienen vauvan huutaa ja huutaa kunnes nukahtaa siihen hätäänsä. Muiden sressitasot laskee ja vauvan jää korkealle. Ehkä hieman liioiteltua, mutta ihan yhyälailla tuo lapsi ilmaisee jotakin hätää lyömällä.

Ei lapsi opi rangaistusten avulla oikeastaan mitään. Sen ehkä että säännöt on tehty rikottavaksi ja kaikki on kun ei jää kiinni.

Vaatimalla anteeksiantoa ja vaikkapa kiitosta lapsi saattaa oppia sanomaan anteeksi ja kiitos ilman että sanoilla on muuta tarkoitusta kuin että näin välttyy ongelmilta.

"Ai että kun on kivaa ajaa kännissä ja/tai ylinopeutta. En minä tietenkään sellaista tee. Niin noh joskus, mutta kun kukaan ei näe niin ei siitä haittaakaan oo"

Lapsi saa kyllä paljon huomiota. Hän on vain todella voimakastahtoinen luonteeltaan, ja lopulta suuttuu jos ei saa mitä haluaa. Ja kun suuttuu niin saattaa lyödä. Selittää itse, että se on keino yrittää saada mitä haluaa. Ap

Laittaisin omaan huoneeseen häpeämään ja antaisin olla siellä vaikka poraisi kuinka. Sanoisin että tule sitten ulos kun ei tarvitse ketään lyödä enkä antaisi periksi yhtään. Voimakastahtoiselle kakaralle pitää määrätä kaapin paikka tai joutuu hankaluuksiin sen kanssa. Yhtään lyömistä ei pidä hyväksyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt ainakaan vaadi mitään anteeksipyyntöjä niin kuin joku ehdotti.

Lapsi on vasta 5 vuotias. Hänellä on paha olla. Lyö "kun ei saa tahtoaan periksi".

Mikä lastasi vaivaa oikeasti? Onko arki selkeää, saako tarpeeksi huomiota jne?

Onko teillä millainen ilmapiiri kotona? Entä muualla?

Lyödäänkö häntä? Joutuuko näkemään kuinka joku toinen lyö? Saako hänellä olla omaa tahtoa ja omia rajoja? Kunnioitetaanko niitä?

Jos rangaistus "toimii" niin toimiiko se oikeasti vai onko asia tuolloin oikeasti ratkaistu?

Tää saattaa olla vähän sama kuin antais pienen vauvan huutaa ja huutaa kunnes nukahtaa siihen hätäänsä. Muiden sressitasot laskee ja vauvan jää korkealle. Ehkä hieman liioiteltua, mutta ihan yhyälailla tuo lapsi ilmaisee jotakin hätää lyömällä.

Ei lapsi opi rangaistusten avulla oikeastaan mitään. Sen ehkä että säännöt on tehty rikottavaksi ja kaikki on kun ei jää kiinni.

Vaatimalla anteeksiantoa ja vaikkapa kiitosta lapsi saattaa oppia sanomaan anteeksi ja kiitos ilman että sanoilla on muuta tarkoitusta kuin että näin välttyy ongelmilta.

"Ai että kun on kivaa ajaa kännissä ja/tai ylinopeutta. En minä tietenkään sellaista tee. Niin noh joskus, mutta kun kukaan ei näe niin ei siitä haittaakaan oo"

Lapsi saa kyllä paljon huomiota. Hän on vain todella voimakastahtoinen luonteeltaan, ja lopulta suuttuu jos ei saa mitä haluaa. Ja kun suuttuu niin saattaa lyödä. Selittää itse, että se on keino yrittää saada mitä haluaa. Ap

Oho! Lapsi selittää lyömisensä syyksi, että se on keino saada mitä haluaa ? Hui!!! En antaisi tuollaiselle mitään ylimääräistä vähään aikaan. Pitäisin tiukan saarnan, että lyödä ei saa ketään missään nimessä. Hän ei ole pehmoista tavoista ottanut opikseen, vaan päinvastoin edelleenkin selittää, että lyö saadakseen tahtonsa periksi. Tässäpä tuleva koulukiusaaja. Nyt teiltä vanhemmilta oikeasti kunnolla munaa, ehdoton kielto tuolle käytökselle. Lapsi vieläkin kuvittelee, että voi Selittää lyömisensä sillä,että haluaa oman tahdon läpi. Mikä teillä on mennyt pieleen? Kuvitteleeko lapsi oikeasti, että voi selitellä lyömistä? Haloo!

Tuonikäisen pitäisi ymmärtää, että kaikkea ei saa. Jos ei ymmärrä, on paras varmaan alkaa opetella. Vanhempi opettaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt ainakaan vaadi mitään anteeksipyyntöjä niin kuin joku ehdotti.

Lapsi on vasta 5 vuotias. Hänellä on paha olla. Lyö "kun ei saa tahtoaan periksi".

Mikä lastasi vaivaa oikeasti? Onko arki selkeää, saako tarpeeksi huomiota jne?

Onko teillä millainen ilmapiiri kotona? Entä muualla?

Lyödäänkö häntä? Joutuuko näkemään kuinka joku toinen lyö? Saako hänellä olla omaa tahtoa ja omia rajoja? Kunnioitetaanko niitä?

Jos rangaistus "toimii" niin toimiiko se oikeasti vai onko asia tuolloin oikeasti ratkaistu?

Tää saattaa olla vähän sama kuin antais pienen vauvan huutaa ja huutaa kunnes nukahtaa siihen hätäänsä. Muiden sressitasot laskee ja vauvan jää korkealle. Ehkä hieman liioiteltua, mutta ihan yhyälailla tuo lapsi ilmaisee jotakin hätää lyömällä.

Ei lapsi opi rangaistusten avulla oikeastaan mitään. Sen ehkä että säännöt on tehty rikottavaksi ja kaikki on kun ei jää kiinni.

Vaatimalla anteeksiantoa ja vaikkapa kiitosta lapsi saattaa oppia sanomaan anteeksi ja kiitos ilman että sanoilla on muuta tarkoitusta kuin että näin välttyy ongelmilta.

"Ai että kun on kivaa ajaa kännissä ja/tai ylinopeutta. En minä tietenkään sellaista tee. Niin noh joskus, mutta kun kukaan ei näe niin ei siitä haittaakaan oo"

Lapsi saa kyllä paljon huomiota. Hän on vain todella voimakastahtoinen luonteeltaan, ja lopulta suuttuu jos ei saa mitä haluaa. Ja kun suuttuu niin saattaa lyödä. Selittää itse, että se on keino yrittää saada mitä haluaa. Ap

Oho! Lapsi selittää lyömisensä syyksi, että se on keino saada mitä haluaa ? Hui!!! En antaisi tuollaiselle mitään ylimääräistä vähään aikaan. Pitäisin tiukan saarnan, että lyödä ei saa ketään missään nimessä. Hän ei ole pehmoista tavoista ottanut opikseen, vaan päinvastoin edelleenkin selittää, että lyö saadakseen tahtonsa periksi. Tässäpä tuleva koulukiusaaja. Nyt teiltä vanhemmilta oikeasti kunnolla munaa, ehdoton kielto tuolle käytökselle. Lapsi vieläkin kuvittelee, että voi Selittää lyömisensä sillä,että haluaa oman tahdon läpi. Mikä teillä on mennyt pieleen? Kuvitteleeko lapsi oikeasti, että voi selitellä lyömistä? Haloo!

En tiedä mikä on mennyt pieleen. Ei hän ainakaan koskaan ole lyömällä saanut mitä haluaa. Ja on tietenkin monta kertaa kerrottu että niin ei voi koskaan saada mitä haluaa. Hän vain menettää malttinsa halutessaan jotain, jos ei sitä saa ja sitten lyö. Yrityksenä saada mitä haluaa. Rauhallisena hetkenä ei kuvittele lyömällä saavansa mitä haluaa, silloin osaa kyllä sanoa että vain nätisti pyytämällä voi saada haluamansa. Mutta kun suuttuu siitä että jos ei saa (ja usein ei saa tietenkään), niin suuttuneena hyvät opit unohtuu.

Ap