Onko liian julmaa perua ruutuaika, jos lapsi lyö?
Eli tietenkin etukäteen on asia kerrottu ja selitetty lapselle, eli tietää, että tällainen seuraamus on, jos lyö. Ja ruutuaikaa saa vasta, kun lyöminen on ollut selvästi pois muutaman päivän.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selkäsauna auttaisi tähänkin ongelmaan.
Oletko koskaan miettinyt, miten se on voinut ylipäänsä lainkaan menettää suosiotaan, jos kaikilla kerran on siitä muka vain hyviä kokemuksia?
Se menetti suosionsa, kun vellipersesukupolvi kasvoi aikuiseksi. Ei ole enää selkärankaa olla aikuinen, vaan annetaan lapsen pomottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä lapsi saa lyödä, ilman että puututte asiaan?
En ole aina paikalla. Lapsi on välillä hoidossa tai vain muita aikuisia läsnä. Jos kuulen jälkikäteen lyöneen, niin puhun asiasta sitten heti kyllä hänelle. Ap
Puhuminen ei auta. Pitää toimia.
Niin, mutta miten toimin jos en ole paikalla? En minä voi olla joka sekunti lastani vahtimassa, töissäkin pitää välillä käydä ja joskus joku muukin oma meno on.
ApLaitat lapsen hoitoon vain sellaisten aikuisten vastuulle, jotka osaavat hoitaa lapsia.
Ei niissä päiväkodeissa ehditä katsoa joka pikkupirun perään joka hetki. Ja ilmeisesti se joku, jota saa lyödä, on joku pienempi 5v. Tosi kiva! Onneksi omat ymmärsivät hyvin jo 5- vuotiaina, että eivät saa kaikkea.
Tuskin tuo ruutuajan rajoittaminen on tehokas keino, jos sitä on muutenkin vähän, eikä edes joka päivä. Rangaistus muutenkin pitäisi liittyä suoraan siihen, mitä lyömällä tavoittelee. Muutenkaan rangaistukset kasvatuskeinona eivät ole tehokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selkäsauna auttaisi tähänkin ongelmaan.
Oletko koskaan miettinyt, miten se on voinut ylipäänsä lainkaan menettää suosiotaan, jos kaikilla kerran on siitä muka vain hyviä kokemuksia?
Se menetti suosionsa, kun vellipersesukupolvi kasvoi aikuiseksi. Ei ole enää selkärankaa olla aikuinen, vaan annetaan lapsen pomottaa.
Eli ne 1920–40-luvulla syntyneet, jotka istuivat eduskunnassa kun se 1980-luvulla sääti selkäsaunat Suomesta kieltävän lain, olivat "vellipersesukupolvi"?
Miksi lapsi lyö? Se että ensimmäisenä sanot että ruutuaika pois ei mene ongelman juurisyylle. Oletko puhunut lapsesi kanssa mikä aiheuttaa sen että hän haluaa lyödä? Miten voisit itse auttaa häntä tunteiden hallinnassa ettei tunne mene niin voimakkaaksi että haluaa lyödä. Keksisittekö yhdessä jotain muuta tunteen purkamiseksi. Ole lapselle läsnä, kuuntele, auta selviytymään tunteesta. Älä rankaise, kun voi olla ettei tunnetaidot ole sillä tasolla että kykenee kuormittavista tilanteista selviytymään yksin ilman apua.
Rankaisusta ei ole välttämättä hyötyä.
https://www.tunnetaitojalapselle.fi/artikkelit/aivot_tunnetaidot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selkäsauna auttaisi tähänkin ongelmaan.
Oletko koskaan miettinyt, miten se on voinut ylipäänsä lainkaan menettää suosiotaan, jos kaikilla kerran on siitä muka vain hyviä kokemuksia?
Se menetti suosionsa, kun vellipersesukupolvi kasvoi aikuiseksi. Ei ole enää selkärankaa olla aikuinen, vaan annetaan lapsen pomottaa.
Eli ne 1920–40-luvulla syntyneet, jotka istuivat eduskunnassa kun se 1980-luvulla sääti selkäsaunat Suomesta kieltävän lain, olivat "vellipersesukupolvi"?
Hienosti päätelty! Siitä se rappio tosiaan alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selkäsauna auttaisi tähänkin ongelmaan.
Oletko koskaan miettinyt, miten se on voinut ylipäänsä lainkaan menettää suosiotaan, jos kaikilla kerran on siitä muka vain hyviä kokemuksia?
Se menetti suosionsa, kun vellipersesukupolvi kasvoi aikuiseksi. Ei ole enää selkärankaa olla aikuinen, vaan annetaan lapsen pomottaa.
Eli ne 1920–40-luvulla syntyneet, jotka istuivat eduskunnassa kun se 1980-luvulla sääti selkäsaunat Suomesta kieltävän lain, olivat "vellipersesukupolvi"?
Eiköhän 20-40-luvulla syntyneiden lapset olleet jo 80-luvulla ohittaneet sen iän, jolloin selkäsaunoja annetaan? :D Moni heistä oli tuolloin jo itse vanhempia tai jopa isovanhempia. Velliperseet ovat 70-luvulla ja sen jälkeen syntyneitä. Mitä lähempänä nykyaikaa, sitä enemmän on velliä perseessä.
t. sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selkäsauna auttaisi tähänkin ongelmaan.
Oletko koskaan miettinyt, miten se on voinut ylipäänsä lainkaan menettää suosiotaan, jos kaikilla kerran on siitä muka vain hyviä kokemuksia?
Se menetti suosionsa, kun vellipersesukupolvi kasvoi aikuiseksi. Ei ole enää selkärankaa olla aikuinen, vaan annetaan lapsen pomottaa.
Eli ne 1920–40-luvulla syntyneet, jotka istuivat eduskunnassa kun se 1980-luvulla sääti selkäsaunat Suomesta kieltävän lain, olivat "vellipersesukupolvi"?
Eiköhän 20-40-luvulla syntyneiden lapset olleet jo 80-luvulla ohittaneet sen iän, jolloin selkäsaunoja annetaan? :D Moni heistä oli tuolloin jo itse vanhempia tai jopa isovanhempia. Velliperseet ovat 70-luvulla ja sen jälkeen syntyneitä. Mitä lähempänä nykyaikaa, sitä enemmän on velliä perseessä.
t. sama
Nykyajan pikkulasten vanhemmat on liian lepsuja ja kaikkea vaan ymmärretään ja keittiöpsykologisoidaan, vaikka kunnollinen ja tiukka puuttuminen asioissa ohjaisi lasten kasvua parhaiten. Ei nyt selkäsauna mutta kuri ja selkeät seuraamukset. Ei mitään typerää päähän taputtelua. Ap kysyy tyhmästi jotain ruutuaika kieltoja tässä seuraamukseksi. Eikö sille kakaralle voida sanoa rehellisesti vihaisena, että tuo nyt jumalauta loppuu ja heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selkäsauna auttaisi tähänkin ongelmaan.
Oletko koskaan miettinyt, miten se on voinut ylipäänsä lainkaan menettää suosiotaan, jos kaikilla kerran on siitä muka vain hyviä kokemuksia?
Se menetti suosionsa, kun vellipersesukupolvi kasvoi aikuiseksi. Ei ole enää selkärankaa olla aikuinen, vaan annetaan lapsen pomottaa.
Eli ne 1920–40-luvulla syntyneet, jotka istuivat eduskunnassa kun se 1980-luvulla sääti selkäsaunat Suomesta kieltävän lain, olivat "vellipersesukupolvi"?
Eiköhän 20-40-luvulla syntyneiden lapset olleet jo 80-luvulla ohittaneet sen iän, jolloin selkäsaunoja annetaan? :D Moni heistä oli tuolloin jo itse vanhempia tai jopa isovanhempia. Velliperseet ovat 70-luvulla ja sen jälkeen syntyneitä. Mitä lähempänä nykyaikaa, sitä enemmän on velliä perseessä.
t. sama
Nykyajan pikkulasten vanhemmat on liian lepsuja ja kaikkea vaan ymmärretään ja keittiöpsykologisoidaan, vaikka kunnollinen ja tiukka puuttuminen asioissa ohjaisi lasten kasvua parhaiten. Ei nyt selkäsauna mutta kuri ja selkeät seuraamukset. Ei mitään typerää päähän taputtelua. Ap kysyy tyhmästi jotain ruutuaika kieltoja tässä seuraamukseksi. Eikö sille kakaralle voida sanoa rehellisesti vihaisena, että tuo nyt jumalauta loppuu ja heti.
Ongelma ilmeisesti on, että ei lopu vaikka sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selkäsauna auttaisi tähänkin ongelmaan.
Oletko koskaan miettinyt, miten se on voinut ylipäänsä lainkaan menettää suosiotaan, jos kaikilla kerran on siitä muka vain hyviä kokemuksia?
Se menetti suosionsa, kun vellipersesukupolvi kasvoi aikuiseksi. Ei ole enää selkärankaa olla aikuinen, vaan annetaan lapsen pomottaa.
Eli ne 1920–40-luvulla syntyneet, jotka istuivat eduskunnassa kun se 1980-luvulla sääti selkäsaunat Suomesta kieltävän lain, olivat "vellipersesukupolvi"?
Eiköhän 20-40-luvulla syntyneiden lapset olleet jo 80-luvulla ohittaneet sen iän, jolloin selkäsaunoja annetaan? :D Moni heistä oli tuolloin jo itse vanhempia tai jopa isovanhempia. Velliperseet ovat 70-luvulla ja sen jälkeen syntyneitä. Mitä lähempänä nykyaikaa, sitä enemmän on velliä perseessä.
t. sama
Nykyajan pikkulasten vanhemmat on liian lepsuja ja kaikkea vaan ymmärretään ja keittiöpsykologisoidaan, vaikka kunnollinen ja tiukka puuttuminen asioissa ohjaisi lasten kasvua parhaiten. Ei nyt selkäsauna mutta kuri ja selkeät seuraamukset. Ei mitään typerää päähän taputtelua. Ap kysyy tyhmästi jotain ruutuaika kieltoja tässä seuraamukseksi. Eikö sille kakaralle voida sanoa rehellisesti vihaisena, että tuo nyt jumalauta loppuu ja heti.
Ongelma ilmeisesti on, että ei lopu vaikka sanotaan.
Loppuu, kun sanotaan tarpeeksi tiukasti. Vanhempi, joka kysyy, onko julmaa perua ruutuaika, ei taatusti osaa muuta kuin lässyttää. Ei sillä tavalla saa lapsia tottelemaan kovinkaan usein.
No, eihän noiden asioiden välillä sinänsä ole loogista yhteyttä. Voi toimiakin, mutta eikö olisi parempi selittää lapselle, miksi ei saa lyödä.
Vierailija kirjoitti:
No, eihän noiden asioiden välillä sinänsä ole loogista yhteyttä. Voi toimiakin, mutta eikö olisi parempi selittää lapselle, miksi ei saa lyödä.
Kovin naiivia luulla, että lapsi lopettaa vain siksi, että äiti selittää, ettei saa lyödä, koska se sattuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selkäsauna auttaisi tähänkin ongelmaan.
Oletko koskaan miettinyt, miten se on voinut ylipäänsä lainkaan menettää suosiotaan, jos kaikilla kerran on siitä muka vain hyviä kokemuksia?
Se menetti suosionsa, kun vellipersesukupolvi kasvoi aikuiseksi. Ei ole enää selkärankaa olla aikuinen, vaan annetaan lapsen pomottaa.
Eli ne 1920–40-luvulla syntyneet, jotka istuivat eduskunnassa kun se 1980-luvulla sääti selkäsaunat Suomesta kieltävän lain, olivat "vellipersesukupolvi"?
Eiköhän 20-40-luvulla syntyneiden lapset olleet jo 80-luvulla ohittaneet sen iän, jolloin selkäsaunoja annetaan? :D Moni heistä oli tuolloin jo itse vanhempia tai jopa isovanhempia. Velliperseet ovat 70-luvulla ja sen jälkeen syntyneitä. Mitä lähempänä nykyaikaa, sitä enemmän on velliä perseessä.
t. sama
Nykyajan pikkulasten vanhemmat on liian lepsuja ja kaikkea vaan ymmärretään ja keittiöpsykologisoidaan, vaikka kunnollinen ja tiukka puuttuminen asioissa ohjaisi lasten kasvua parhaiten. Ei nyt selkäsauna mutta kuri ja selkeät seuraamukset. Ei mitään typerää päähän taputtelua. Ap kysyy tyhmästi jotain ruutuaika kieltoja tässä seuraamukseksi. Eikö sille kakaralle voida sanoa rehellisesti vihaisena, että tuo nyt jumalauta loppuu ja heti.
Ongelma ilmeisesti on, että ei lopu vaikka sanotaan.
Ap kertoo itse, että lapsi kertoo, että lyö, kun haluaa jotakin. Eli on oppinut ainakin sen, että tämä on hyvä selitys lyömiselle. On varmaan mennyt läpi tämä selitys, kun kerran sitä selitykseksi tarjoaa. Vanhemman olisi pitänyt tuon lauseen kuullessaan suuttua ja kunnolla sanoa, että ei kelpaa selitykseksi. Että minä sinun vanhempasi, en hyväksy tällaista ja sinä, minun lapseni, lopetat tuon nyt. Lapsi haluaa miellyttää omaa vanhempaa. Ap ei ole kertonut riittävän selvästi, että homman pitää loppua. Mutta taas jos on kertonut ja lapsi ei millään usko, niin pitää hakea ammattiapua.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisestä lapsesta kyse?
Lue ketju niin selviää helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eihän noiden asioiden välillä sinänsä ole loogista yhteyttä. Voi toimiakin, mutta eikö olisi parempi selittää lapselle, miksi ei saa lyödä.
Kovin naiivia luulla, että lapsi lopettaa vain siksi, että äiti selittää, ettei saa lyödä, koska se sattuu
No se kerrotaan riittävän uskottavasti ja vakuuttavasti eikä inisevällä epävarmalla äänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisestä lapsesta kyse?
Lue ketju niin selviää helposti.
En lue
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eihän noiden asioiden välillä sinänsä ole loogista yhteyttä. Voi toimiakin, mutta eikö olisi parempi selittää lapselle, miksi ei saa lyödä.
Kovin naiivia luulla, että lapsi lopettaa vain siksi, että äiti selittää, ettei saa lyödä, koska se sattuu
No se kerrotaan riittävän uskottavasti ja vakuuttavasti eikä inisevällä epävarmalla äänellä.
Huomaa, ettei sinulla ole lapsia. Ei siinä kuule puheet auta, jos lapsi suutuspäissään toista mottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisestä lapsesta kyse?
Lue ketju niin selviää helposti.
En lue
No sitten et saa vastaustakaan. Niin yksinkertaista se on.
Oletko koskaan miettinyt, miten se on voinut ylipäänsä lainkaan menettää suosiotaan, jos kaikilla kerran on siitä muka vain hyviä kokemuksia?