Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapset sotkivat autoni laskiaispullalla ja nyt meni hermo.
16.02.2023 |
Mies haki lapset äidiltään mun autolla. Sieltä matkaa tänne vain 32 km että luulisi että voisi malttaa olla syömättä sen ajan. Mies osti menomatkalla meille kaikille laskiaispullat sovitusti.
Kun mies sai lapset kyytiin, nämä alkoi pyytää heti niitä. Mies antoi ne heille takapenkille. Jokainen voi nyt kuvitella miltä tummat kangaspenkit nyt näyttää. Lapset 12 ja 7.
Miten voi olla noin tossu lapsille, olisi siinä mennyt vajaa tunti kun olisi kahvi ja mehupöydässä kaikki ne yhdessä herkuteltu. Sekä sosiaalinen kiva hetki olisi ollut. Ja mun auton penkit sotkussa. Mies lupasi vklp aikana siivota. Ei varmasti lähde, ja mä en niitä pese. Vien auton ensi viikolla pesulaan ja pistän äijän maksaan. Sanoi etten niin pitkälle menisi. Kyllä menen.
Ei kyllä oikein maistunut koko h.. n pulla edes kun niin otti päähän.
Kommentit (581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, että miksi lasten äiti erosi lasten isästä? Voisko johtua siitä, että mies on muutenkin aika rajaton ja tekee typeriä ratkaisuja (kellekään normaalille lasten vanhemmalle ei tule mieleen syöttää laskiaispullia lapsille autossa)? Ja siis mä annan lapsille useinkin välipaloja autossa, koska autoilemme paljon pitkiä matkoja ja joskus on joku siirtymä harrastukseen siten, että pitää vetää joku välipala vaan autossa matkalla sinne, mutta ymmärrän kyllä, että ne on tyyliin jotain pussi-/pillismoothieita, patukoita tms., mistä ei ole kyllä koskaan tullut mitään sotkua.
Kai miehesi sentään tarjoutui suorittamaan sun auton sisäpesun tai maksamaan sulle sen, että käytät sen liikkeessä sisäpesussa? Tuohan oli nimittäin mieheltä ihan tahallista sotkemista, koska normaaliälyinen ymmärtää, että laskiaispullan syömisestä autossa tulee sotkua (aikuiseltakin).
Miksi miehen pitää maksaa naisen autoon sisäpesu parin penkissä olevan tahran takia?
Jos ei suostu niitä pesemään pois, tietenkin. Ei toisen omaisuutta saa tärvellä.
LOL, ei ihme että on vaikeaa pysyä parisuhteessa
Sinun asenteellasi taitaa olla. Normaalit ihmiset siivoavat sotkunsa. Ja pysyvät parisuhteessa.
Normaalit ihmiset vinkuvat pullan syömisestä autossa ja kiukkuavat asiasta vauva palstalla kuin pikkulapset?
Tämä on keskustelupalsta. Älä tule tänne, jos et halua lukea keskusteluita tavallisten ihmisten elämästä. Mene vaikka seiskalehteä selaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ANGLISMIT HEVONHUMPPAAN! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se lapsiperhe-elämä on.
Tämä. You signed up for it
Miksi piti anglismi tunkea siihen, kysyn vaan, vesittyy koko sun asiasi.
Elämämkoulu, deal with it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, että miksi lasten äiti erosi lasten isästä? Voisko johtua siitä, että mies on muutenkin aika rajaton ja tekee typeriä ratkaisuja (kellekään normaalille lasten vanhemmalle ei tule mieleen syöttää laskiaispullia lapsille autossa)? Ja siis mä annan lapsille useinkin välipaloja autossa, koska autoilemme paljon pitkiä matkoja ja joskus on joku siirtymä harrastukseen siten, että pitää vetää joku välipala vaan autossa matkalla sinne, mutta ymmärrän kyllä, että ne on tyyliin jotain pussi-/pillismoothieita, patukoita tms., mistä ei ole kyllä koskaan tullut mitään sotkua.
Kai miehesi sentään tarjoutui suorittamaan sun auton sisäpesun tai maksamaan sulle sen, että käytät sen liikkeessä sisäpesussa? Tuohan oli nimittäin mieheltä ihan tahallista sotkemista, koska normaaliälyinen ymmärtää, että laskiaispullan syömisestä autossa tulee sotkua (aikuiseltakin).
Miksi miehen pitää maksaa naisen autoon sisäpesu parin penkissä olevan tahran takia?
Jos ei suostu niitä pesemään pois, tietenkin. Ei toisen omaisuutta saa tärvellä.
LOL, ei ihme että on vaikeaa pysyä parisuhteessa
Sinun asenteellasi taitaa olla. Normaalit ihmiset siivoavat sotkunsa. Ja pysyvät parisuhteessa.
Normaalit ihmiset vinkuvat pullan syömisestä autossa ja kiukkuavat asiasta vauva palstalla kuin pikkulapset?
Mies saa vapaasti ostaa oman auton, ja hieroa pullia kaikkiin pintoihin. Jos lainaa toisen omaisuutta, siitä on pidettävä huoli. Tai sitten ei lainata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, että miksi lasten äiti erosi lasten isästä? Voisko johtua siitä, että mies on muutenkin aika rajaton ja tekee typeriä ratkaisuja (kellekään normaalille lasten vanhemmalle ei tule mieleen syöttää laskiaispullia lapsille autossa)? Ja siis mä annan lapsille useinkin välipaloja autossa, koska autoilemme paljon pitkiä matkoja ja joskus on joku siirtymä harrastukseen siten, että pitää vetää joku välipala vaan autossa matkalla sinne, mutta ymmärrän kyllä, että ne on tyyliin jotain pussi-/pillismoothieita, patukoita tms., mistä ei ole kyllä koskaan tullut mitään sotkua.
Kai miehesi sentään tarjoutui suorittamaan sun auton sisäpesun tai maksamaan sulle sen, että käytät sen liikkeessä sisäpesussa? Tuohan oli nimittäin mieheltä ihan tahallista sotkemista, koska normaaliälyinen ymmärtää, että laskiaispullan syömisestä autossa tulee sotkua (aikuiseltakin).
Miksi miehen pitää maksaa naisen autoon sisäpesu parin penkissä olevan tahran takia?
Jos ei suostu niitä pesemään pois, tietenkin. Ei toisen omaisuutta saa tärvellä.
LOL, ei ihme että on vaikeaa pysyä parisuhteessa
Sinun asenteellasi taitaa olla. Normaalit ihmiset siivoavat sotkunsa. Ja pysyvät parisuhteessa.
Normaalit ihmiset vinkuvat pullan syömisestä autossa ja kiukkuavat asiasta vauva palstalla kuin pikkulapset?
Tämä on keskustelupalsta. Älä tule tänne, jos et halua lukea keskusteluita tavallisten ihmisten elämästä. Mene vaikka seiskalehteä selaamaan.
Tämä on keskustelupalsta. Älä tule tänne, jos et kestä eriäviä mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, että miksi lasten äiti erosi lasten isästä? Voisko johtua siitä, että mies on muutenkin aika rajaton ja tekee typeriä ratkaisuja (kellekään normaalille lasten vanhemmalle ei tule mieleen syöttää laskiaispullia lapsille autossa)? Ja siis mä annan lapsille useinkin välipaloja autossa, koska autoilemme paljon pitkiä matkoja ja joskus on joku siirtymä harrastukseen siten, että pitää vetää joku välipala vaan autossa matkalla sinne, mutta ymmärrän kyllä, että ne on tyyliin jotain pussi-/pillismoothieita, patukoita tms., mistä ei ole kyllä koskaan tullut mitään sotkua.
Kai miehesi sentään tarjoutui suorittamaan sun auton sisäpesun tai maksamaan sulle sen, että käytät sen liikkeessä sisäpesussa? Tuohan oli nimittäin mieheltä ihan tahallista sotkemista, koska normaaliälyinen ymmärtää, että laskiaispullan syömisestä autossa tulee sotkua (aikuiseltakin).
Miksi miehen pitää maksaa naisen autoon sisäpesu parin penkissä olevan tahran takia?
Jos ei suostu niitä pesemään pois, tietenkin. Ei toisen omaisuutta saa tärvellä.
LOL, ei ihme että on vaikeaa pysyä parisuhteessa
Sinun asenteellasi taitaa olla. Normaalit ihmiset siivoavat sotkunsa. Ja pysyvät parisuhteessa.
Normaalit ihmiset vinkuvat pullan syömisestä autossa ja kiukkuavat asiasta vauva palstalla kuin pikkulapset?
Mies saa vapaasti ostaa oman auton, ja hieroa pullia kaikkiin pintoihin. Jos lainaa toisen omaisuutta, siitä on pidettävä huoli. Tai sitten ei lainata.
Entä tasoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on keskustelupalsta. Älä tule tänne, jos et kestä eriäviä mielipiteitä.
Tämä on AV palsta, elämäm_koululaisia kiukuttaa aina mikä milloinkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, että miksi lasten äiti erosi lasten isästä? Voisko johtua siitä, että mies on muutenkin aika rajaton ja tekee typeriä ratkaisuja (kellekään normaalille lasten vanhemmalle ei tule mieleen syöttää laskiaispullia lapsille autossa)? Ja siis mä annan lapsille useinkin välipaloja autossa, koska autoilemme paljon pitkiä matkoja ja joskus on joku siirtymä harrastukseen siten, että pitää vetää joku välipala vaan autossa matkalla sinne, mutta ymmärrän kyllä, että ne on tyyliin jotain pussi-/pillismoothieita, patukoita tms., mistä ei ole kyllä koskaan tullut mitään sotkua.
Kai miehesi sentään tarjoutui suorittamaan sun auton sisäpesun tai maksamaan sulle sen, että käytät sen liikkeessä sisäpesussa? Tuohan oli nimittäin mieheltä ihan tahallista sotkemista, koska normaaliälyinen ymmärtää, että laskiaispullan syömisestä autossa tulee sotkua (aikuiseltakin).
Miksi miehen pitää maksaa naisen autoon sisäpesu parin penkissä olevan tahran takia?
Jos ei suostu niitä pesemään pois, tietenkin. Ei toisen omaisuutta saa tärvellä.
LOL, ei ihme että on vaikeaa pysyä parisuhteessa
Sinun asenteellasi taitaa olla. Normaalit ihmiset siivoavat sotkunsa. Ja pysyvät parisuhteessa.
Normaalit ihmiset vinkuvat pullan syömisestä autossa ja kiukkuavat asiasta vauva palstalla kuin pikkulapset?
Tämä on keskustelupalsta. Älä tule tänne, jos et halua lukea keskusteluita tavallisten ihmisten elämästä. Mene vaikka seiskalehteä selaamaan.
Tämä on keskustelupalsta. Älä tule tänne, jos et kestä eriäviä mielipiteitä.
Sinähän tässä valitit, että normaalit ihmiset sietävät laskiaispullasotkuja autossaan :D No kaikki ei siedä ja voivat vaikka avautua aiheesta tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, että miksi lasten äiti erosi lasten isästä? Voisko johtua siitä, että mies on muutenkin aika rajaton ja tekee typeriä ratkaisuja (kellekään normaalille lasten vanhemmalle ei tule mieleen syöttää laskiaispullia lapsille autossa)? Ja siis mä annan lapsille useinkin välipaloja autossa, koska autoilemme paljon pitkiä matkoja ja joskus on joku siirtymä harrastukseen siten, että pitää vetää joku välipala vaan autossa matkalla sinne, mutta ymmärrän kyllä, että ne on tyyliin jotain pussi-/pillismoothieita, patukoita tms., mistä ei ole kyllä koskaan tullut mitään sotkua.
Kai miehesi sentään tarjoutui suorittamaan sun auton sisäpesun tai maksamaan sulle sen, että käytät sen liikkeessä sisäpesussa? Tuohan oli nimittäin mieheltä ihan tahallista sotkemista, koska normaaliälyinen ymmärtää, että laskiaispullan syömisestä autossa tulee sotkua (aikuiseltakin).
Miksi miehen pitää maksaa naisen autoon sisäpesu parin penkissä olevan tahran takia?
Jos ei suostu niitä pesemään pois, tietenkin. Ei toisen omaisuutta saa tärvellä.
LOL, ei ihme että on vaikeaa pysyä parisuhteessa
Sinun asenteellasi taitaa olla. Normaalit ihmiset siivoavat sotkunsa. Ja pysyvät parisuhteessa.
Normaalit ihmiset vinkuvat pullan syömisestä autossa ja kiukkuavat asiasta vauva palstalla kuin pikkulapset?
Mies saa vapaasti ostaa oman auton, ja hieroa pullia kaikkiin pintoihin. Jos lainaa toisen omaisuutta, siitä on pidettävä huoli. Tai sitten ei lainata.
Entä tasoihin?
Kyllä. Omassa autossa saa hieroa pullaa myös tasoihin.
Mitä hiton sottapyttyjä täällä on, kun pullanmurut ja kerma- ja hillotahrat auton penkillä on ihan ok? Kyllä mä suuttuisin, jos joku mun auton tuolla tavalla sotkisi ihan typeryyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka antaa lapsen (tai yhtään kenenkään) syödä _laskiaispullaa_ autossa? Siitähän tulee sotku jo ihan pöydän ääressäkin.
Ja sotkustahan meille tulee paha mieli, eiköstä niin
Lähes nainen kuin nainen saa mielenterveys ongelmia eikä kestä yhtään sotkua
Osa näistä mielenterveys ongelmaisista sotkee itse kuin viimeistä päivää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?
Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.
Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.
Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.
Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.
Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?
Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta.
Todellakin vihaat.
Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.
Miksi sinusta on niin mahdotonta uskoa että AP:n kertoma voisi olla totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ukko sanoo moro tollaselle skitsolle eukolle. Miten selviät oikeista elämän vastoinkäymisistä?
Sotkun lisäksi jutussa on iso seikka se, ettei lapsille voi sanoa pienessäkään asiassa ei. Että odottakaa, pullat syödään kohta kotona porukalla.
Odottakaa, kohta syödää pullaa pöydän ääressä ja leikitään että kaikilla on kivaa. Ettei vaan auton omistaja suutu
Tällaisen ihmisen kanssa en perhe-elämää eläisi. Kunnioituksen puute on kaikkein vahvin merkki tulevasta erosta.
Kyllä on elämä uuspeheessä ihanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, että miksi lasten äiti erosi lasten isästä? Voisko johtua siitä, että mies on muutenkin aika rajaton ja tekee typeriä ratkaisuja (kellekään normaalille lasten vanhemmalle ei tule mieleen syöttää laskiaispullia lapsille autossa)? Ja siis mä annan lapsille useinkin välipaloja autossa, koska autoilemme paljon pitkiä matkoja ja joskus on joku siirtymä harrastukseen siten, että pitää vetää joku välipala vaan autossa matkalla sinne, mutta ymmärrän kyllä, että ne on tyyliin jotain pussi-/pillismoothieita, patukoita tms., mistä ei ole kyllä koskaan tullut mitään sotkua.
Kai miehesi sentään tarjoutui suorittamaan sun auton sisäpesun tai maksamaan sulle sen, että käytät sen liikkeessä sisäpesussa? Tuohan oli nimittäin mieheltä ihan tahallista sotkemista, koska normaaliälyinen ymmärtää, että laskiaispullan syömisestä autossa tulee sotkua (aikuiseltakin).
Miksi miehen pitää maksaa naisen autoon sisäpesu parin penkissä olevan tahran takia?
Jos ei suostu niitä pesemään pois, tietenkin. Ei toisen omaisuutta saa tärvellä.
LOL, ei ihme että on vaikeaa pysyä parisuhteessa
Sinun asenteellasi taitaa olla. Normaalit ihmiset siivoavat sotkunsa. Ja pysyvät parisuhteessa.
Normaalit ihmiset vinkuvat pullan syömisestä autossa ja kiukkuavat asiasta vauva palstalla kuin pikkulapset?
Tämä on keskustelupalsta. Älä tule tänne, jos et halua lukea keskusteluita tavallisten ihmisten elämästä. Mene vaikka seiskalehteä selaamaan.
Sama ketju naisista olisi poistatettu minuuteissa. Sen verran olisitte ehtineet raivota ketjussa että olisitte kertoneet auton olevan yhteinen, ja lapsetkin ovat miehen vastuulla vaikka hän ei biologisesti olisikaan lasten isä.
Uskoo ken haluaa. Minä taas uskon että jos nainen olisi tehnyt jotain noin typerää, muut naiset täällä olisivat tuominneet hänet aivan yhtä selvästi.
Mutta kun tämä palsta selkeästi aiheuttaa sinulle todella pahaa oloa, niin olisiko ihan oman mielenterveytesi kannalta parempi etsiä joku muu paikka?
Onpa karmeaa raivoamista muutaman tahran takia. Ei voi ymmärtää. Voi miesparkaa, kovassa komennossa.
Vierailija kirjoitti:
Uskoo ken haluaa. Minä taas uskon että jos nainen olisi tehnyt jotain noin typerää, muut naiset täällä olisivat tuominneet hänet aivan yhtä selvästi.
Mutta kun tämä palsta selkeästi aiheuttaa sinulle todella pahaa oloa, niin olisiko ihan oman mielenterveytesi kannalta parempi etsiä joku muu paikka?
Oletko tosissasi vai luetko palstaa ihan laput silmillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?
Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.
Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.
Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.
Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.
Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?
Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta.
Todellakin vihaat.
Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.
Ja sinä ihannoidessasi miehiä, luulet ettei paskoja miehiä ole olemassakaan :D
Tule jo kaapista. (Paitsi, että jopa homot tietävät, että paskoja miehiä on ihan oikeasti olemassa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, että miksi lasten äiti erosi lasten isästä? Voisko johtua siitä, että mies on muutenkin aika rajaton ja tekee typeriä ratkaisuja (kellekään normaalille lasten vanhemmalle ei tule mieleen syöttää laskiaispullia lapsille autossa)? Ja siis mä annan lapsille useinkin välipaloja autossa, koska autoilemme paljon pitkiä matkoja ja joskus on joku siirtymä harrastukseen siten, että pitää vetää joku välipala vaan autossa matkalla sinne, mutta ymmärrän kyllä, että ne on tyyliin jotain pussi-/pillismoothieita, patukoita tms., mistä ei ole kyllä koskaan tullut mitään sotkua.
Kai miehesi sentään tarjoutui suorittamaan sun auton sisäpesun tai maksamaan sulle sen, että käytät sen liikkeessä sisäpesussa? Tuohan oli nimittäin mieheltä ihan tahallista sotkemista, koska normaaliälyinen ymmärtää, että laskiaispullan syömisestä autossa tulee sotkua (aikuiseltakin).
Miksi miehen pitää maksaa naisen autoon sisäpesu parin penkissä olevan tahran takia?
Jos ei suostu niitä pesemään pois, tietenkin. Ei toisen omaisuutta saa tärvellä.
Et siis tiedä itsekkään miksi miehen pitäisi maksaa koko auton sisä pesu parin penkissä olevan tahran takia, eli rautalangasta väännettynä miksi takapenkille tulleiden tahrojen takia pitää maksaa myös etupenkkien ja jalkotilojen ja koko Sisä verhoilun pesu. Esimerkkinä ja kokemuksesta voin sanoa että jos oksennat taksin penkinkille niin ei se taksikuskikaan velvoita maksamaan koko sisätilan pesua kuin se kuskii vaatii vain penkin pesun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?
Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.
Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.
Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.
Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.
Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?
Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta.
Todellakin vihaat.
Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.
Miksi sinusta on niin mahdotonta uskoa että AP:n kertoma voisi olla totta?
Kukaan normaali ihminen ei tee rakastamastaan ihmisestä ulínaketjua palstalle toisten miesvihaajien ruodittavaksi ja käytä aloituksessa olleita ilmaisuja, kuten MIEHEN LAPSET
Unohdit sukupuoli kulman tästä. Naisille tämä on hyväksyttävää, mies olisi lynkattu alle minuutissa nuukaksi juntiksi joka ei ansaitse lapsia elämäänsä kun on niin suvaitsematon paska.
Miksi piti anglismi tunkea siihen, kysyn vaan, vesittyy koko sun asiasi.