Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehen lapset sotkivat autoni laskiaispullalla ja nyt meni hermo.

Vierailija
16.02.2023 |

Mies haki lapset äidiltään mun autolla. Sieltä matkaa tänne vain 32 km että luulisi että voisi malttaa olla syömättä sen ajan. Mies osti menomatkalla meille kaikille laskiaispullat sovitusti.

Kun mies sai lapset kyytiin, nämä alkoi pyytää heti niitä. Mies antoi ne heille takapenkille. Jokainen voi nyt kuvitella miltä tummat kangaspenkit nyt näyttää. Lapset 12 ja 7.

Miten voi olla noin tossu lapsille, olisi siinä mennyt vajaa tunti kun olisi kahvi ja mehupöydässä kaikki ne yhdessä herkuteltu. Sekä sosiaalinen kiva hetki olisi ollut. Ja mun auton penkit sotkussa. Mies lupasi vklp aikana siivota. Ei varmasti lähde, ja mä en niitä pese. Vien auton ensi viikolla pesulaan ja pistän äijän maksaan. Sanoi etten niin pitkälle menisi. Kyllä menen.

Ei kyllä oikein maistunut koko h.. n pulla edes kun niin otti päähän.

Kommentit (581)

Vierailija
81/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?

Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.

Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.

Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.

Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.

Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?

Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta. 

Todellakin vihaat.

Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.

Miksi sinusta on niin mahdotonta uskoa että AP:n kertoma voisi olla totta?

Kukaan normaali ihminen ei tee rakastamastaan ihmisestä ulínaketjua palstalle toisten miesvihaajien ruodittavaksi ja käytä aloituksessa olleita ilmaisuja, kuten MIEHEN LAPSET

Miehen lapset on neutraali asiallinen ilmaus. Mikä siinä on vikana?

Vierailija
82/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa karmeaa raivoamista muutaman tahran takia. Ei voi ymmärtää. Voi miesparkaa, kovassa komennossa.

Kun kaksi pientä lasta syö laskiaispullia auton takapenkillä niin lopputuloksena takuuvarmasti on jotain ihan muuta kuin "muutama tahra". Niitähän on todella vaikea syödä siististi ihan pöydän ääressäkin; pitää mennä syömisen jälkeen pesemään kädet. Tuolla autossa ne kermavaahtoiset kädet on tietysti pyyhitty tummiin penkkeihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?

Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.

Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.

Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.

Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.

Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?

Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta. 

Todellakin vihaat.

Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.

Miksi sinusta on niin mahdotonta uskoa että AP:n kertoma voisi olla totta?

Kukaan normaali ihminen ei tee rakastamastaan ihmisestä ulínaketjua palstalle toisten miesvihaajien ruodittavaksi ja käytä aloituksessa olleita ilmaisuja, kuten MIEHEN LAPSET

Olen minäkin puhunut muutamaan otteeseen miehestäni täällä. Kettuako se sinulle kuuluu, mistä kukakin kirjoittaa? Et sinä mikään palstan ylijumala ole, joka kertoo, mistä saa kirjoittaa.

Vierailija
84/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt, että miksi lasten äiti erosi lasten isästä? Voisko johtua siitä, että mies on muutenkin aika rajaton ja tekee typeriä ratkaisuja (kellekään normaalille  lasten vanhemmalle ei tule mieleen syöttää laskiaispullia lapsille autossa)? Ja siis mä annan lapsille useinkin välipaloja autossa, koska autoilemme paljon pitkiä matkoja ja joskus on joku siirtymä harrastukseen siten, että pitää vetää joku välipala vaan autossa matkalla sinne, mutta ymmärrän kyllä, että ne on tyyliin jotain pussi-/pillismoothieita, patukoita tms., mistä ei ole kyllä koskaan tullut mitään sotkua.

Kai miehesi sentään tarjoutui suorittamaan sun auton sisäpesun tai maksamaan sulle sen, että käytät sen liikkeessä sisäpesussa? Tuohan oli nimittäin mieheltä ihan tahallista sotkemista, koska normaaliälyinen ymmärtää, että laskiaispullan syömisestä autossa tulee sotkua (aikuiseltakin).

Miksi miehen pitää maksaa naisen autoon sisäpesu parin penkissä olevan tahran takia?

Jos ei suostu niitä pesemään pois, tietenkin. Ei toisen omaisuutta saa tärvellä.

Et siis tiedä itsekkään miksi miehen pitäisi maksaa koko auton sisä pesu parin penkissä olevan tahran takia, eli rautalangasta väännettynä miksi takapenkille tulleiden tahrojen takia pitää maksaa myös etupenkkien ja jalkotilojen ja koko Sisä verhoilun pesu. Esimerkkinä ja kokemuksesta voin sanoa että jos oksennat taksin penkinkille niin ei se taksikuskikaan velvoita maksamaan koko sisätilan pesua kuin se kuskii vaatii vain penkin pesun

Joo mies voi varmasti pestä nuo sotkut. En usko, että siitä on kukaan eri mieltä.

Vierailija
85/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?

Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.

Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.

Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.

Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.

Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?

Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta. 

Todellakin vihaat.

Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.

Miksi sinusta on niin mahdotonta uskoa että AP:n kertoma voisi olla totta?

Kukaan normaali ihminen ei tee rakastamastaan ihmisestä ulínaketjua palstalle toisten miesvihaajien ruodittavaksi ja käytä aloituksessa olleita ilmaisuja, kuten MIEHEN LAPSET

Olen minäkin puhunut muutamaan otteeseen miehestäni täällä. Kettuako se sinulle kuuluu, mistä kukakin kirjoittaa? Et sinä mikään palstan ylijumala ole, joka kertoo, mistä saa kirjoittaa.

Meneekö useinkin tunteisiin ja kaikki kiukuttaa?

Vierailija
86/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?

Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.

Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.

Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.

Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.

Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?

Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta. 

Todellakin vihaat.

Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.

Ja sinä ihannoidessasi miehiä, luulet ettei paskoja miehiä ole olemassakaan :D

Tule jo kaapista. (Paitsi, että jopa homot tietävät, että paskoja miehiä on ihan oikeasti olemassa).

Missä väitetään ettei paskoja miehiä ole?

Miksi te naiset olette miesten kanssa? Ettekö osaa painua pois suhteesta ilman tämän miesvihapalstan kehoitusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On pikkumaista porukkaa kommentoimmassa. Vähän suhteellisuudentajua. Kukaan ei ole tässä kuollut, eikä vammautunut. Pieni peltilehmä on vain saanut muutaman murun vällyilleen. Minua ainakin vain huvittaisi moinen.

Vierailija
88/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa karmeaa raivoamista muutaman tahran takia. Ei voi ymmärtää. Voi miesparkaa, kovassa komennossa.

Mies olisi voinut mennä omalla autolla, jos on kasvattanut niin ääliöt lapset, etteivät voi puolta tuntia odottaa pullaa. Miksi piti vaimon auto sotkea, miksi ei omaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?

Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.

Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.

Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.

Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.

Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?

Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta. 

Todellakin vihaat.

Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.

Ja sinä ihannoidessasi miehiä, luulet ettei paskoja miehiä ole olemassakaan :D

Tule jo kaapista. (Paitsi, että jopa homot tietävät, että paskoja miehiä on ihan oikeasti olemassa).

Missä väitetään ettei paskoja miehiä ole?

Miksi te naiset olette miesten kanssa? Ettekö osaa painua pois suhteesta ilman tämän miesvihapalstan kehoitusta?

Kuka sitten maksaa pampaheinät

Vierailija
90/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On pikkumaista porukkaa kommentoimmassa. Vähän suhteellisuudentajua. Kukaan ei ole tässä kuollut, eikä vammautunut. Pieni peltilehmä on vain saanut muutaman murun vällyilleen. Minua ainakin vain huvittaisi moinen.

Taikasana tässä on naisen auto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lapset olivat äidillään?

Vierailija
92/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa karmeaa raivoamista muutaman tahran takia. Ei voi ymmärtää. Voi miesparkaa, kovassa komennossa.

Mies olisi voinut mennä omalla autolla, jos on kasvattanut niin ääliöt lapset, etteivät voi puolta tuntia odottaa pullaa. Miksi piti vaimon auto sotkea, miksi ei omaa?

No, vaikea tietää miksi vaimon auto käytössä. Mutta tarkoitus ei tietenkään ollut mitään sotkea. Ei kai sitä raskaan päivän jälkeen aina mieti joka asiaa niin tarkasti. Vahinko kävi, that's it ja eteenpäin. En itse kehtaisi nostaa noin tyhjänpäiväisestä meteliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletpa äärimmäisen itsekäs ja inhottava ihminen. Toivottavasti mies eroaa sinusta pian koska et ymmärrä ollenkaan kuinka lasten kanssa ollaan. Et lisäksi kunnioita ollenkaan puolisoasi ja hänen vanhemmuuttaan.

Jep, on varmaan tämän palstan uusi narsissimamma.

Vierailija
94/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?

Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.

Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.

Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.

Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.

Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?

Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta. 

Todellakin vihaat.

Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.

Ja sinä ihannoidessasi miehiä, luulet ettei paskoja miehiä ole olemassakaan :D

Tule jo kaapista. (Paitsi, että jopa homot tietävät, että paskoja miehiä on ihan oikeasti olemassa).

Missä väitetään ettei paskoja miehiä ole?

Miksi te naiset olette miesten kanssa? Ettekö osaa painua pois suhteesta ilman tämän miesvihapalstan kehoitusta?

Miksi olet noin kiukkuinen? Etkö ole saanut tussandooraa vähään aikaan?

M

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?

Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.

Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.

Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.

Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.

Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?

Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta. 

Todellakin vihaat.

Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.

Miksi sinusta on niin mahdotonta uskoa että AP:n kertoma voisi olla totta?

Kukaan normaali ihminen ei tee rakastamastaan ihmisestä ulínaketjua palstalle toisten miesvihaajien ruodittavaksi ja käytä aloituksessa olleita ilmaisuja, kuten MIEHEN LAPSET

Olen minäkin puhunut muutamaan otteeseen miehestäni täällä. Kettuako se sinulle kuuluu, mistä kukakin kirjoittaa? Et sinä mikään palstan ylijumala ole, joka kertoo, mistä saa kirjoittaa.

En ole kieltänyt, kerron vain että sitä harrastaa sairaat miesvihaajat.

Tiedän että olette sellaisia lähes kaikki, joten ei hätää, saat jatkaa kirjoittelua tällä palstalla.

Arvaa mitä. Mieheni töräyttelee järkyttäviä pieruja. 

Tästä kommentista meni miesvihauulilta vatsa sekaisin.

Vierailija
96/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pesulaan? Ei kai niitä penkkejä nyt sentään paskalla ole sotkettu? Hillotahran varmaan saa pois kotikonstein.

Vierailija
97/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?

Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.

Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.

Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.

Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.

Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?

Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta. 

Todellakin vihaat.

Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.

Ja sinä ihannoidessasi miehiä, luulet ettei paskoja miehiä ole olemassakaan :D

Tule jo kaapista. (Paitsi, että jopa homot tietävät, että paskoja miehiä on ihan oikeasti olemassa).

Missä väitetään ettei paskoja miehiä ole?

Miksi te naiset olette miesten kanssa? Ettekö osaa painua pois suhteesta ilman tämän miesvihapalstan kehoitusta?

Miksi olet noin kiukkuinen? Etkö ole saanut tussandooraa vähään aikaan?

M

Tässä taas miefeministi tussukan toivossa mielistelee.

Itseasiassa olet koko kunnan kuuluisin runk...kari. Eikö se jo turhauta, kovasta yrityksestäsi huolimatta ainoastaan käsi käy... voi voi reppanaa.

Vierailija
98/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaamea juntti tollanen mies. Eihän niitä pullia tarvi todellakaan syödä autossa. Juo varmaan kaiken kukkuraksi maitoakin ja kitisee epämiehekkäästi.

Vierailija
99/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?

Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.

Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.

Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.

Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.

Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?

Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta. 

Todellakin vihaat.

Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.

Miksi sinusta on niin mahdotonta uskoa että AP:n kertoma voisi olla totta?

Kukaan normaali ihminen ei tee rakastamastaan ihmisestä ulínaketjua palstalle toisten miesvihaajien ruodittavaksi ja käytä aloituksessa olleita ilmaisuja, kuten MIEHEN LAPSET

Olen minäkin puhunut muutamaan otteeseen miehestäni täällä. Kettuako se sinulle kuuluu, mistä kukakin kirjoittaa? Et sinä mikään palstan ylijumala ole, joka kertoo, mistä saa kirjoittaa.

En ole kieltänyt, kerron vain että sitä harrastaa sairaat miesvihaajat.

Tiedän että olette sellaisia lähes kaikki, joten ei hätää, saat jatkaa kirjoittelua tällä palstalla.

Arvaa mitä. Mieheni töräyttelee järkyttäviä pieruja. 

Tästä kommentista meni miesvihauulilta vatsa sekaisin.

Miksi menisi? 

Tee ketju jossa haukut miehet koska ne vetelee järkyttäviä katkuja kun marttakerho on käymässä ja selitä kuinka sen paskan on pakko vetää pussillinen makkaraperunoita ja kolme olutta vaikka tiesi niiden olevan tulossa, ulíse kuinka sä et enää kestä koska sama tapahtuu joka kuukausi eikä mies vain tajua lopettaa... kerää naiset ketjuun rinkirunqqaamaan keksittyä tarinaa... se on miesvihaa  :)

Ja sitähän sinä täällä harrastat.

Tuohan on monen maalaisemännän normielämää. Mutta ethän sinä sitäkään usko siellä Helsingissä :D

Vierailija
100/581 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tajuathan ap että mököttäminen ja mykkäkoulu on henkistä pahoinpitelyä? Et anna lapsille kovin hyvää esimerkkiä.

Miehen kannattaisi jättää sinut, et ole hyväksi hänen lapsille

Kaikkein pahinta ihmissuhteista on välinpitämättömyys. Kaikkea voi sattua ajattelemattomuudesta johtuen, mutta silloin pyydetään anteeksi ja korvataan asia. Tässä tapauksessa ap:n mies ei ota mitään vastuuta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kahdeksan