Koulukapina kytee Helsingissä - Vanhemmat valmiita muuttamaan muualle

Miksi Andersson ym loukkaantui S2-osuuksien julkaisemisesta? Ja hänkin antaa heti olettaa, että monikansallisuus on huono asia eikä saa julkaista? Eikö maahanmuutto nimenomaa ollut heistä positiivista, niin mikä Li:llä on nyt ongelma? Ihmiset pääsevät tukemaan kansainvälistymistä ja valitsemaan kulttuurisen rikkauden :) Puhuvat päättäjät itsensä pussiin,

Tämähän on jo täällä Tampereellakin tuttu ilmiö. Varakkaat ja koulutetut muuttavat kaupungin sisällä ja ympäryskuntiin.

Koska jotkin alueet ovat liian levottomia ja opetus on mitä on. Opettajatkin tietävät tämän. Mutta jos syyksi sanoo, että luokan 10 eri kansalaisuutta ja siten 10 eri äidinkieltä on liikaa yhteen luokkaan, niin on rasisti. Kulttuurierot ja täysin epäonnistunut kotoutus sekä vanhempien kielitaidottomuus ovat juurisyitä, joihin ei auttaisi kuin huostaanotto ja sulautus. Mutta ei.

Vierailija kirjoitti:

Oho. No on olemassa monta ihan tavallista omakotialuetta, jossa lähikouluihin tavallinen suomalainen koulu. Omakotialue, karsii jo sinällään tehokkaasti. Ei vuokrataloja eikä kerrostaloja, hyvin samankaltaiset taustat monella.

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa ihan tavalliselle hyvätuloisten omakotialueelle? Ei tartte painotuksia kun koulu sinällään on hyvä.

Minä asun sellaisella Helsingissä. Lähikoulu on mamupainotteinen huono koulu naapurikaupunginosassa.

Mutta sekään ei ole pomminvarma systeemi. Asun maakuntakaupungissa, mutta meillä asuinalueellamme esim koulusysteemi menee näin:

Kuulumme kouluun x, jolla on yksikkö y tässä meidän lähellä. Yksikkö y on rauhallinen koulu. Koulu x taas hyvin levoton.

Asuinalue on jakautunut rikkaiden osaan ja keskiluokan osaan. Yksikkö y sijaitsee keskituloisten neukkukuutioalueella ja kauempana (myös koulu x:stä) on rikkaiden omakotitaloalue. Kaikki ei mahdu tähän kaikkien lähellä olevaan Yksikkö y:hyn. Niinpä osa joutuu menemään koulu x:ään. Ja se raja menee aina tuolla rikkaiden puolella.

Mistä siis seuraa, että kaikki keskituloiset pääsee sinne rauhalliseen kouluun, mutta osa rikkaista joutuu aina levottomaan kouluun. Raja vaihtuu joka vuosi, eli saman perheen lapsista joku voi päästä rauhalliseen ja joku rauhattomaan kouluun.

Veikkaan että samanlaisia kuvioita on myös Hesassa.

Mikä tässä nyt on outoa? Lapsi - ainakin toivottavasti - tulee elämään pidempään kuin sinä, joten eikö ole ihan OK mukauttaa omaa elämää jotta se on mahdollisimman hyvä lapselle. Varsinkin nyt kun koronan jäljiltä etätyöt ovat normi jos työnkuva ei sisällä pakollista läsnäoloa, en ymmärrä miksi tämä olisi huono asia.

[aivan, lapsenne on nero eikä saa ansaitsemaansa opetusta Helsingissä 😂😂😂

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa ihan tavalliselle hyvätuloisten omakotialueelle? Ei tartte painotuksia kun koulu sinällään on hyvä.

Stadissa tämäkin alkaa ontua. Asuttiin eskariaika hyvällä alueella, nopeasti oppivasta lapsestamme sanottiin suoraan että koska alakoulu pursuaa oppilaita, ei tule olemaan mitään mahdollisuutta ottaa huomioon hänen lahjakkuuttaan. Vedettiin johtopäätökset ja muutettiin kehyskuntaan. Nyt ekaluokkalainen saa tehdä oppiaineita joustavasti tokaluokkalaisten kanssa ja viihtyy pienessä koulussa paremmin kuin olisimme uskaltaneet toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt on outoa? Lapsi - ainakin toivottavasti - tulee elämään pidempään kuin sinä, joten eikö ole ihan OK mukauttaa omaa elämää jotta se on mahdollisimman hyvä lapselle. Varsinkin nyt kun koronan jäljiltä etätyöt ovat normi jos työnkuva ei sisällä pakollista läsnäoloa, en ymmärrä miksi tämä olisi huono asia.

Näyttää pahalta, koska shoppailu laskee entisestään s2 koulujen tasoa. Kohta ollaan tilanteessa, että sitä eroa ei pysty selittämään millään muulla kuin totuudella. Koska mitään muita syitä ei enää ole jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Andersson ym loukkaantui S2-osuuksien julkaisemisesta? Ja hänkin antaa heti olettaa, että monikansallisuus on huono asia eikä saa julkaista? Eikö maahanmuutto nimenomaa ollut heistä positiivista, niin mikä Li:llä on nyt ongelma? Ihmiset pääsevät tukemaan kansainvälistymistä ja valitsemaan kulttuurisen rikkauden :) Puhuvat päättäjät itsensä pussiin,

Vasemmiston vastustus Ylen kouluvertailua kohtaan on toivottavasti silmiä avaava heidän kannattajilleen. Halutaan avoimuutta ja halutaan tehdä maailmasta parempi paikka, mutta kun joku kertoo missä on menty pieleen ja mitä voitaisiin parantaa niin se on yhtäkkiä kovin ikävää ja olisi ollut parempi jättää julkaisematta. Ilman keskustelua ei tule parannuksia.

Miksi muuttaa sinne Kontulaan jos ei halua mamuluokalle? Ei tajua.

Tämä ilmiöhän ei koske vain suomalaisia, eikä edes valkoihoisia vaikka moista annetaan ymmärtää. Tuttu mustasta Afrikasta muuttanut perhe muutti pois pk-seudulta ja syyksi ilmoittivat haluavansa lapsensa hyvään ja rauhalliseeen kouluun. Kyllä ne taitaa fiksut ja ahkerat lähteä joka porukasta, jos suinkin voivat.

Vierailija kirjoitti:

[aivan, lapsenne on nero eikä saa ansaitsemaansa opetusta Helsingissä 😂😂😂

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa ihan tavalliselle hyvätuloisten omakotialueelle? Ei tartte painotuksia kun koulu sinällään on hyvä.

Stadissa tämäkin alkaa ontua. Asuttiin eskariaika hyvällä alueella, nopeasti oppivasta lapsestamme sanottiin suoraan että koska alakoulu pursuaa oppilaita, ei tule olemaan mitään mahdollisuutta ottaa huomioon hänen lahjakkuuttaan. Vedettiin johtopäätökset ja muutettiin kehyskuntaan. Nyt ekaluokkalainen saa tehdä oppiaineita joustavasti tokaluokkalaisten kanssa ja viihtyy pienessä koulussa paremmin kuin olisimme uskaltaneet toivoa.

Me asutaan Turussa, mutta lapset on ihan pienessä lähikoulussa. Muutettiin alueelle juuri tuon koulun takia. Ja kyllä meilläkin lukeva ekaluokkalainen on saanut välillä mennä tokaluokkalaisten äidinkielentunneille, ettei ole tylsää. Siellä on pari muutakin. Joku matikkanero on ilmeisesti matikantunneilla kakkosten kanssa. Vastaavasti joku kakkoselta oli käynyt pari tuntia kertaamassa jotain ekalla.

Mielestäni ihanaa, että joissain kouluissa vielä pystytään järjestämään tällaista joustoa. Palvelee kaikkia lapsia. Mutta sehän vaatii tietysti rauhallisen koulun, jossa opettajilla on aikaa ja voimia myös tällaiseen.

[mielenkiinnosta, mitä tällaiset alueet on? Siis ihan alueen nimiä kyselen?

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa ihan tavalliselle hyvätuloisten omakotialueelle? Ei tartte painotuksia kun koulu sinällään on hyvä.

Minä asun sellaisella Helsingissä. Lähikoulu on mamupainotteinen huono koulu naapurikaupunginosassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuttaa sinne Kontulaan jos ei halua mamuluokalle? Ei tajua.

Helsingisså esimerkiksi Ruskeasuo on omistusasuntopainotteinen valkoinen kaupubginosa ja sen lasten lähikoulu on silti mamukoulu.

Hakuninmaa ja Maununneva on niitattu vuokraslummi-Kannelmäkeen.

Jne.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ilmiöhän ei koske vain suomalaisia, eikä edes valkoihoisia vaikka moista annetaan ymmärtää. Tuttu mustasta Afrikasta muuttanut perhe muutti pois pk-seudulta ja syyksi ilmoittivat haluavansa lapsensa hyvään ja rauhalliseeen kouluun. Kyllä ne taitaa fiksut ja ahkerat lähteä joka porukasta, jos suinkin voivat.

Niin lähteekin. Ei tämä ole värikysymys ollenkaan. Eikä kulttuurikysymyskään siinä mielessä, että ne fiksut ei halua lapsiaan sinne "oman kulttuurinsa sekaan" (suora lainaus ko kulttuurin edustajalta).

Monet arvostaa koulutusta ja koulunkäyntiä ja haluavat että lapsi saa käydä sen koulun. Mutta sitten on kauhea määrä niitä, joita ei koske mikään tämän maan tapa, laki tai asetus.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ilmiöhän ei koske vain suomalaisia, eikä edes valkoihoisia vaikka moista annetaan ymmärtää. Tuttu mustasta Afrikasta muuttanut perhe muutti pois pk-seudulta ja syyksi ilmoittivat haluavansa lapsensa hyvään ja rauhalliseeen kouluun. Kyllä ne taitaa fiksut ja ahkerat lähteä joka porukasta, jos suinkin voivat.

Ilmiön nimi on "bright flight". Aiemmin puhuttiin "white flightista", mutta sitten huomattiin, että lähtee samalla tavalla kaikki kynnelle kykenevät jotka meinaavat jotain muuta kuin Kelaelämää viettää.

Oon vaan niin tyytyväinen että saatiin kolmaskin lapsi lukioon ja voidaan unohtaa koko saatanan opetusvirasto.

[onpa jännä! Mitä muita tämmöisiä alueita on?

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuttaa sinne Kontulaan jos ei halua mamuluokalle? Ei tajua.

Helsingisså esimerkiksi Ruskeasuo on omistusasuntopainotteinen valkoinen kaupubginosa ja sen lasten lähikoulu on silti mamukoulu.

Hakuninmaa ja Maununneva on niitattu vuokraslummi-Kannelmäkeen.

Jne.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Andersson ym loukkaantui S2-osuuksien julkaisemisesta? Ja hänkin antaa heti olettaa, että monikansallisuus on huono asia eikä saa julkaista? Eikö maahanmuutto nimenomaa ollut heistä positiivista, niin mikä Li:llä on nyt ongelma? Ihmiset pääsevät tukemaan kansainvälistymistä ja valitsemaan kulttuurisen rikkauden :) Puhuvat päättäjät itsensä pussiin,

Kyllähän he tietävät miten asiat oikeasti ovat. Poliitikot ovat jostain syystä ottaneet tämän tehtäväkseen eivätkä välitä lainkaan lopputuloksesta.

Vierailija kirjoitti:

Helsingillä menee nyt liian hyvin kun on varaa karkottaa ne hyvin menestyvät vanhemmat pois.

Helsinki tekee kaikkensa karkoittaakseen nettomaksajat. Se on sitä vihervasemmistolaista unelmaa.

Koko ilmiö on selitetty neljän kirjaimen lyhenteellä: MENA= Middle-East/North-Africa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ilmiöhän ei koske vain suomalaisia, eikä edes valkoihoisia vaikka moista annetaan ymmärtää. Tuttu mustasta Afrikasta muuttanut perhe muutti pois pk-seudulta ja syyksi ilmoittivat haluavansa lapsensa hyvään ja rauhalliseeen kouluun. Kyllä ne taitaa fiksut ja ahkerat lähteä joka porukasta, jos suinkin voivat.

Ilmiön nimi on "bright flight". Aiemmin puhuttiin "white flightista", mutta sitten huomattiin, että lähtee samalla tavalla kaikki kynnelle kykenevät jotka meinaavat jotain muuta kuin Kelaelämää viettää.

Totta kai. Ei hyvätuloiset m-muuttajat jää näille alueille, vaan muuttavat hyvätuloisten alueille.