Lue keskustelun säännöt.
Koulukapina kytee Helsingissä - Vanhemmat valmiita muuttamaan muualle
16.02.2023 |
Moni vanhempi kertoo suoraan omien lasten koulunkäynnin olevan yksi tärkeimmistä asioista elämässä. Näin eräs vastaaja kuvailee:
Valitsen tulevan asuinalueeni, kunnan ja jopa valtion siten, että lapseni pääsevät hyvään kouluun eivätkä joudu näiden virkahenkilöiden ja poliitikoiden harjoittaman inkluusion uhriksi
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009397040.html
Miten tässä nyt näin kävi?
Kommentit (998)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tällänen hauska "päinvastoinmaa". Monessa muussa maassa, jossa on julkinen ja yksityinen koulu, niin jos vanhemmat tekevät muuttamista tai tiesmitämuitakikkoja saadakseen lapsensa yksityiseen kouluun, niin muut ihmiset ajattelevat että ne ovat erityisen hyviä vanhempia, siis vanhempia jotka näkevät erityisen paljon vaivaa lastensa tulevaisuuden vuoksi.
Suomessa taas jos muuttaa tai tekee muita kikkoja saadakseen lapsensa johonkin eri kouluun niin ne vanhemmat on pahoja! Koska Suomessa uskotaan sokeasti siihen että kaikki mitä julkinen sektori tarjoaa on hyvää.
Jos sinä et halua juurikin sitä hyvää mitä juurikin sinun asuinseutusi julkinen sektori tarjoaa niin sinä olet valtion vihollinen! Jos et laita lastasi siihen kouluun jonka kunta sinulle ensisijaisesti tarjoaa niin sinä olet maanpetturi. Ja maanpetturuus on niin järkyttävän vakava rikos että siitä kuuluisi joutua melkein loppuiäksi vankilaan.
Muissa maissa on normaalia että ihmiset haluavat valita jotain muuta kuin sen julkisen sektorin tarjoaman vakiovaihtoehdon. Suomessa se on rikos! Koska Suomen julkinen sektori on Jumala. Ja kaikki Suomen julkisesta sektorista poikkeavat päätökset ovat Jumalanpilkkaa, kuolemansyntiä.
Kunhan muistat että Sannanpilkka on vakavampaa kuin Jumalanpilkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä haluaisi asua muualla kuin täällä, jossa on lapsille tarjolla parhaat koulut ja riittävästi monipuolisia sekä tasokkaita harrasteita. En ole koskaan törmännyt yllä lueteltuihin ilmiöihin, tosin ei tarvi jalalla astua esim itään vievään metroon. Asumme luonnon helmassa kauniissa ympäristössä. Mutta ymmärrän, että täältä kannattaa pyrkiä pois jos joutuu asumaan idän lähiöissä. Silloin varmasti muualla paremmin.[/quote]
Minä ainakin käytän päivittäin itämetroa ja jään pois lähiössä nimeltä Kulosaari, jossa merta, luontoa ja todella hyvät koulut. Ei kaikki paikat ja lähiöt idässä ole huonoja asuinpaikkoja.
Jos aiotte muuttaa "paremman koulun alueelle", niin ... Helsingin Viikkiin ja Läsi-Herttoniemeeen on viime vuosina muuttanut paljon nuoria ulkom lapsiperheitä.
Heidän lapset ei vielä näy S2-tilastoissa, parin kolmen vuoden päästä näkyy
Esimerkiksi Kontulasta ja muualta itä-helsingistä on taas muuttanut paljon ihmisiä Espooseen.
Jakomäessä on kristillinen koulu, steiner koulut en sano mitä ajattelen, saksalainen koulu, eiköhän sinne mene ne joidrn jompikumpi on saksalainen. Onko opetus saksaksi? Samaten englantilainen koulu. Onko niissä lukio, ei näy listoilla miten yo kirjoitukset menneet. Ranskalainen koulu Munkkivuoressa, syk Et.Haagassa. Pyritään soveltuvuuskoe, venäjä, ranska ja venäjä kolmannelta luokalta.
Oletko miettinyt miksi Ruotsissa on niin paljon yksityiskouluja nykyään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ma mu ja ei laiteta asumaan ympäri maata? Vuorotellen listasta kuhunkin kuntaan ja sama alusta. Olisi pakko integroitua ja oppia kieli kun ei voisi lorvia oman heimon kesken pitkin ostareita. Ja kyllä, pakkosiirto niin kauan kun elävät yhteiskunnan kukkarosta. Kela määrää mihin kuntaan asumistukea maksetaan, muualle ei tipu senttiäkään. Kun tulevat toimeen omillaan, muuttakoot minne lystäävät.
Hyvinkäällä hyvämaineiselle omakotitaloalueelle muutti Syyrialaisperhe koska "kylällä" asunut heikompaan ainekseen kuuluva perhe päätti vuokrata talonsa matuille. Tässä nyt kauhulla odotellaan että milloin varastavat fillari pihasta tai perheen isä rakastaa jonkun alle kouluikäisen tyttären.
Älä nyt jaksa.
He selvästi haluavat integroitua ja "suomalaistua" - sen takia muuttivat pois omasta yhteisöalueestaan. Anna heille mahdollisuus!
Ps. Kuvitteleeko ihmiset oikeasti että S2-lapset on ainoat "häiriköt" jotka ei opi mitään???
Kyllä oma kokemus on, että vähintään yhtä suuri ongelma kouluissa on ne syrjäytymisperheissä vapaasti kasvattamatta jätetyt S1-lapset.Ei kyse ole häiriköistä vaan siitä, että jos luokassa on liikaa sellaisia oppilaita, jotka ei osaa opetuskieltä, se opetus vääjäämättä hidastuu ja puuroutuu, sieltä loppuu ylöspäin eriyttäminen ja tuki niille oppilaille, jotka osaa opetuskieltä.
He päätyy itse asiassa pikkuapulaisiksi, koska opettaja ei veny kaikkeen.
siihen päälle sitten muutama luokkaan integroitu ns erityisoppilas rellestämään niin avot.
KUKAAN EI OPI ENÄÄ MITÄÄN, AINAKAAN SIELLÄ KOULUSSA.
Vanhemmat kuulustelee mitä opittu ja sparraavat mm matikassa ja kielissä. Ne jotka ei tätä tee niin se on voi voi. Huiput pärjää muutenkin ja lukevat ylimääräistä.
Vier1ailija kirjoitti:
Jos aiotte muuttaa "paremman koulun alueelle", niin ... Helsingin Viikkiin ja Läsi-Herttoniemeeen on viime vuosina muuttanut paljon nuoria ulkom lapsiperheitä.
Heidän lapset ei vielä näy S2-tilastoissa, parin kolmen vuoden päästä näkyy
Esimerkiksi Kontulasta ja muualta itä-helsingistä on taas muuttanut paljon ihmisiä Espooseen.
Ilm Suvelaan ja , Leppävaaran, Espoon keskus jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko väärin haluta lapselleen hyvät lähtökohdat pärjätä elämässään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onnex tulee vaalit ja voi katsoa ehdokasta joka puuttuu tähän inkluusio ja S2- asiaan kunnolla, näin nettoveronmaksajana haluan saada palveluja yhteiskunnalta eikä lapseni pidä tulla kärsimään vihervasemmiston mamukoulupaskasta
yksityiskoulut ja sinne kunnon oppilaat ja opettajat
lukukausimaksut luokkaa 15 000 kausi.
Vähemmän varakkaille fiksuille stipendit.
Suomessa yksityiset koulut ovat edelleen maksuttomia.
International School of Helsinki. Lukukausimaksut n. 14 000 - 16 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onnex tulee vaalit ja voi katsoa ehdokasta joka puuttuu tähän inkluusio ja S2- asiaan kunnolla, näin nettoveronmaksajana haluan saada palveluja yhteiskunnalta eikä lapseni pidä tulla kärsimään vihervasemmiston mamukoulupaskasta
yksityiskoulut ja sinne kunnon oppilaat ja opettajat
lukukausimaksut luokkaa 15 000 kausi.
Vähemmän varakkaille fiksuille stipendit.
Suomessa yksityiset koulut ovat edelleen maksuttomia.
International School of Helsinki. Lukukausimaksut n. 14 000 - 16 000 euroa.
Ruoholahdessa. Lähinnä niille kun Suomeen tulee töihin nk asiantuntija tehtävät jne jotka ovat muutaman vuoden. Äidit vie lapsia kouluun. Pihalla näkyy olevan uökomaalaisrn näköisiä. Ei pahemmin pellavapäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tällänen hauska "päinvastoinmaa". Monessa muussa maassa, jossa on julkinen ja yksityinen koulu, niin jos vanhemmat tekevät muuttamista tai tiesmitämuitakikkoja saadakseen lapsensa yksityiseen kouluun, niin muut ihmiset ajattelevat että ne ovat erityisen hyviä vanhempia, siis vanhempia jotka näkevät erityisen paljon vaivaa lastensa tulevaisuuden vuoksi.
Suomessa taas jos muuttaa tai tekee muita kikkoja saadakseen lapsensa johonkin eri kouluun niin ne vanhemmat on pahoja! Koska Suomessa uskotaan sokeasti siihen että kaikki mitä julkinen sektori tarjoaa on hyvää.
Jos sinä et halua juurikin sitä hyvää mitä juurikin sinun asuinseutusi julkinen sektori tarjoaa niin sinä olet valtion vihollinen! Jos et laita lastasi siihen kouluun jonka kunta sinulle ensisijaisesti tarjoaa niin sinä olet maanpetturi. Ja maanpetturuus on niin järkyttävän vakava rikos että siitä kuuluisi joutua melkein loppuiäksi vankilaan.
Muissa maissa on normaalia että ihmiset haluavat valita jotain muuta kuin sen julkisen sektorin tarjoaman vakiovaihtoehdon. Suomessa se on rikos! Koska Suomen julkinen sektori on Jumala. Ja kaikki Suomen julkisesta sektorista poikkeavat päätökset ovat Jumalanpilkkaa, kuolemansyntiä.
Peruskoulu on sosialistisen ideologian tuote. Sosialistisessa Suomessa kansalaismielipiteen muokkaus on voimakasta punavihreissä päämedioissa YLE, HS, ... Kansalaiset kuitenkin ajattelevat ja toimivat toisin kuin näistä medioista voisi päätellä.
Helsingin sanomien lasten uutisten kortit puolueiden puheenjohtajista oli kyllä ihan täysi rimanalitus.
Kyllä kyllä, voidaan yksinkertaistaa niin, että Purran listalla on maahan tulon kriteerien tiukentaminen, no, EU ero ja ilmastonmuutoksen korjaavien toimien estäminen oli sitten jo vähän valheellista. Mutta ne kuvavalinnat. Ne sanavalinnat. Todella räikeän asenteellista. En ymmärrä miten ne kehtaa. Eivät kuitenkaan ole mikään puoluelehti. Come on..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa ratkaisu ollut yksityiskoulut.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tällänen hauska "päinvastoinmaa". Monessa muussa maassa, jossa on julkinen ja yksityinen koulu, niin jos vanhemmat tekevät muuttamista tai tiesmitämuitakikkoja saadakseen lapsensa yksityiseen kouluun, niin muut ihmiset ajattelevat että ne ovat erityisen hyviä vanhempia, siis vanhempia jotka näkevät erityisen paljon vaivaa lastensa tulevaisuuden vuoksi.
Suomessa taas jos muuttaa tai tekee muita kikkoja saadakseen lapsensa johonkin eri kouluun niin ne vanhemmat on pahoja! Koska Suomessa uskotaan sokeasti siihen että kaikki mitä julkinen sektori tarjoaa on hyvää.
Jos sinä et halua juurikin sitä hyvää mitä juurikin sinun asuinseutusi julkinen sektori tarjoaa niin sinä olet valtion vihollinen! Jos et laita lastasi siihen kouluun jonka kunta sinulle ensisijaisesti tarjoaa niin sinä olet maanpetturi. Ja maanpetturuus on niin järkyttävän vakava rikos että siitä kuuluisi joutua melkein loppuiäksi vankilaan.
Muissa maissa on normaalia että ihmiset haluavat valita jotain muuta kuin sen julkisen sektorin tarjoaman vakiovaihtoehdon. Suomessa se on rikos! Koska Suomen julkinen sektori on Jumala. Ja kaikki Suomen julkisesta sektorista poikkeavat päätökset ovat Jumalanpilkkaa, kuolemansyntiä.
Tämä, itse olen kikkaillut lapsilleni sen hyvän, mitä olen voinut, mutta se aiheuttaa pahaa verta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen peruskoulujen lähitulevaisuus ovat yksityiskoulut varakkaammille ja muut joutuvat tyytymään kehnoon julkiseen, vankilamaiseen kouluun.
Mahdollisesti stipendien kautta köyhempienkin perheiden lahjakkuutta omaaville lapsille luodaan mahdollisuus edetä elämässä yksityiskoulujen kautta.
Ei yksityiskoulu edellytä varakkuutta vaan halua tarjota lapsilleen paremmat mahdollisuudet koulunkäyntiin. Lukuvuonna 1970/71 oppikoulujen oppilaista 55 prosenttia opiskeli yksityisissä oppilaitoksissa.
Yksityiskouluissa on noin yleismaailmallisesti lukukausimaksu, joka pudottaa joukosta ne, jotka metsästävät punalapputuotteita. Sama tilannehan on jo lääkärikäynneissä: varakkaammat käyvät yksityisellä puolella ilman jonoja tai muita julkisen terveydenhuollon ongelmia.
Yksityiskouluissa on myös vapaaoppilaspaikkoja, eikä ne maksut ole täällä kuin maksimissaan 500 vuodessa ja niihinkin saa maksuaikaa.
Sitäpaitsi luulen että jos lapsi on jo yksityiskoulussa, myös sossu avustaa noissa maksuissa, koska arvioi koulun vaihdon olevan huono vaihtoehto.
Yksityiskoulujen lukukausimaksuissa on eroa, sillä ideana on että vanhemmilla on menetettävää, jos heidän lapsensa erotetaan koulusta vaikka häiriköinnin takia. Jos halvempi yksityiskoulu ei ole riittävä kynnys toteuttamaan tätä ideaa, varakkaammat laittavat lapsensa kalliimpaan kouluun, johon sossutuilla tuskin ketään solutetaan sisään.
Mikä yksityiskoulun vuosimaksu? MIssä koulussa on sellainen?
Itse kävin yksityiskoulun. SYKn. Ei siellä ole mitään vuosimaksua.
En tiedä Suomen tilannetta, mutta yleensä maailmalla yksityiskouluissa on lukukausimaksut ja julkinen puoli on ilmaista. Ja julkinen puoli on se mitä vältetään maksamalla pääsystä yksityiskouluun. SYK ei kuulosta mitenkään houkuttelevalta vaihtoehdolta yksityiskouluna, jos se ei eroa julkisista peruskouluista mitenkään.
Miksi sitten kirjoittelet palstalle perättömiä jos et tiedä Suomen tilanteesta? Täällä keskustellaan Suomen koulujärjestelmän tilasta. Mene muualle jos sinulla ei ole relevanttia asiaa. Olet sitä paitsi melkoisen kuutamoilla jos et edes tiedä mikä on SYK.
Tiedän maailman yksityiskouluista paljonkin. Ja kävin Suomen surkean peruskoulun. Onko riittävästi ansioita osallistua keskusteluun? SYK on tuntematon, vaikka olenkin suomalainen.
Hyvin oon saanut julkiselta hoitoa Hgissä, yhteensä 4 leikkausta . Kiitos. Julkista hammashoitoa. Viimeksi v 2022 kaksi kertaa.
Onneksi ei ole lapsia. Yksi murhe vähemmän. Onneksi ei ole asunto- tai autolainaa. Toinen murhe vähemmän.
Valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hyöty Suomen yksityiskouluissa on, jos ne eivät eroa julkisesta puolesta mitenkään? Aito kysymys, jos joku tietää, niin voiko valaista?
Niissä on vähän pienemmät luokkakoot ja niissä on eri painotuksia. Muuten aika sama meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ma mu ja ei laiteta asumaan ympäri maata? Vuorotellen listasta kuhunkin kuntaan ja sama alusta. Olisi pakko integroitua ja oppia kieli kun ei voisi lorvia oman heimon kesken pitkin ostareita. Ja kyllä, pakkosiirto niin kauan kun elävät yhteiskunnan kukkarosta. Kela määrää mihin kuntaan asumistukea maksetaan, muualle ei tipu senttiäkään. Kun tulevat toimeen omillaan, muuttakoot minne lystäävät.
Hyvinkäällä hyvämaineiselle omakotitaloalueelle muutti Syyrialaisperhe koska "kylällä" asunut heikompaan ainekseen kuuluva perhe päätti vuokrata talonsa matuille. Tässä nyt kauhulla odotellaan että milloin varastavat fillari pihasta tai perheen isä rakastaa jonkun alle kouluikäisen tyttären.
Älä nyt jaksa.
He selvästi haluavat integroitua ja "suomalaistua" - sen takia muuttivat pois omasta yhteisöalueestaan. Anna heille mahdollisuus!
Ps. Kuvitteleeko ihmiset oikeasti että S2-lapset on ainoat "häiriköt" jotka ei opi mitään???
Kyllä oma kokemus on, että vähintään yhtä suuri ongelma kouluissa on ne syrjäytymisperheissä vapaasti kasvattamatta jätetyt S1-lapset.Ei kyse ole häiriköistä vaan siitä, että jos luokassa on liikaa sellaisia oppilaita, jotka ei osaa opetuskieltä, se opetus vääjäämättä hidastuu ja puuroutuu, sieltä loppuu ylöspäin eriyttäminen ja tuki niille oppilaille, jotka osaa opetuskieltä.
He päätyy itse asiassa pikkuapulaisiksi, koska opettaja ei veny kaikkeen.
siihen päälle sitten muutama luokkaan integroitu ns erityisoppilas rellestämään niin avot.
KUKAAN EI OPI ENÄÄ MITÄÄN, AINAKAAN SIELLÄ KOULUSSA.
Vanhemmat kuulustelee mitä opittu ja sparraavat mm matikassa ja kielissä. Ne jotka ei tätä tee niin se on voi voi. Huiput pärjää muutenkin ja lukevat ylimääräistä.
Osaatko lukea? Tuossahan lukee että kukaan ei opi mitään siellä koulussa.
Siinä käy sitten just niin että kotona koulupäivän jälkeen on se oikea opiskelu.
Kirjatkin saa ostaa itse.
Tasapäistämisen takana on vasemmistoliitto ja opetusministeri.
Li Andersson: "Tämä herättää varmasti keskustelua, mutta tämänkaltaisille toimille on erittäin vahvaa tukea segregaatiota koskevasta tutkimuksesta. Tämänkaltaiset toimet ovat tarpeen, jos segregaatioon ja koulushoppailuun aidosti halutaan puuttua"
Vierailija kirjoitti:
Vaikea edelleen ottaa vakavasti sellaista "tietäjää" joka ei edes tiedä että vihreät ja vasemmisto ovat 2 eri puoluetta. Tarkoitan noita vihervassarin hokijoita.
Käytänössä ei ole eroa, molemmat ovat ulkoistaneet aivotoiminnan intersektionasliselle marxilaiselle feminismille? Puhtaan tekstin perusteella ei voi tietää onko sen sanonut Marin, Ohisalo vai Andersson.
Suomi on tällänen hauska "päinvastoinmaa". Monessa muussa maassa, jossa on julkinen ja yksityinen koulu, niin jos vanhemmat tekevät muuttamista tai tiesmitämuitakikkoja saadakseen lapsensa yksityiseen kouluun, niin muut ihmiset ajattelevat että ne ovat erityisen hyviä vanhempia, siis vanhempia jotka näkevät erityisen paljon vaivaa lastensa tulevaisuuden vuoksi.
Suomessa taas jos muuttaa tai tekee muita kikkoja saadakseen lapsensa johonkin eri kouluun niin ne vanhemmat on pahoja! Koska Suomessa uskotaan sokeasti siihen että kaikki mitä julkinen sektori tarjoaa on hyvää.
Jos sinä et halua juurikin sitä hyvää mitä juurikin sinun asuinseutusi julkinen sektori tarjoaa niin sinä olet valtion vihollinen! Jos et laita lastasi siihen kouluun jonka kunta sinulle ensisijaisesti tarjoaa niin sinä olet maanpetturi. Ja maanpetturuus on niin järkyttävän vakava rikos että siitä kuuluisi joutua melkein loppuiäksi vankilaan.
Muissa maissa on normaalia että ihmiset haluavat valita jotain muuta kuin sen julkisen sektorin tarjoaman vakiovaihtoehdon. Suomessa se on rikos! Koska Suomen julkinen sektori on Jumala. Ja kaikki Suomen julkisesta sektorista poikkeavat päätökset ovat Jumalanpilkkaa, kuolemansyntiä.