Säälittää, kun kukaan ei käy oikeissa kukkakaupoissa enää. Minä vuonna Sinä kävit viimeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis minusta aika tökeröä tuo aiempi valitus siitä, että kukkakaupat on tiukoilla muka siksi, että ihmiset ei enää osta niin usein kalliita kukkalaitteita hautajaisiin. Ne kukkakaupat missä sitä hautauspalvelua on, saa kyllä ihan tarpeeksi suuria tuottoja kun ihmiset ostaa arkkuja ja kuljetuksia. Arkku on helposti 1000 euroa tai ainakin lähelle nykyään, hinnat on nousseet useamman satasen muutamassa vuodessa. Siihen lisäksi kuljetukset voi maksaa useamman satasen. Varsinaiset kukat on usein pienempi summa. Ja jos omaiset siinä kohtaa jo haluaa vähän säästää, niin ei luulisi vievän kukkakauppaa konkkaan.

Arkkujen materiaalit ovat kallistuneet.

Luuletko ettei hautaustoimisto vedä omia katteitaan aina väliin?

Kummasti ne arkkujen hinnat nousee pilviin vasta sitten, kun hautaustoimisto myy niitä asiakkaille.

Aina voi ostaa halvimman mahdollisen arkun.

Katteet ne revitään siitäkin.

Se on tietysti kauheaa, että eivät anna arkkua omakustannushintaan. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää tehdä itse tai pakottaa joku tuttava tekemään arkku ilmaiseksi pelkän materiaalin hinnalla. Se on tämä kapitalismi ikävä järjestelmä. Olisi niin mukavaa, kun ei edes olisi rahaa, vaan kaikki saisivat ilmaiseksi tarpeidensa mukaan eikä kellään olisi mitään rahajemmoja, kuten pankkitilejä.

Mutta kun tämän tiedostaa, voi ainakin tehdä omalle perikunnalleen palveluksen ja hankkia arkkunsa etukäteen, etteivät joudu käyttämään siihen rahaa. Vaihtoehtoisesti voi hankkiutua kuolemaan vaikka jonnekin merelle tai muualle luontoon, jonne ruumis katoaa kätevästi eikä pääse ruumisarkkuliike hyötymään millään tavalla.

Ei ollut kyse siitä. Oli kyse siitä, että hautaustoimisto itsekin ostaa halvimmasta mahdollisesti paikasta ja sitten myy itse kalliilla. Kovasti silti yrittää marketteja sekä marketeissa käyviä asiakkaita syyllistää, vaikka itse toimii siis aivan täysin samoin.

Onko täällä siis joku hauturi syyllistämässä ihmisiä?

Siis eikö tällaistakaan voi kysyä ilman, että alapeukutat? Oletko jotenkin pahalla tuulella vai vain perusnegatiivinen ihminen? En kyllä jaksa enää jutella kanssasi, kun selvästikin kiukustut kaikesta. Ehkä joskus toiste, jos sattuisit olemaan vähän lauhkeampi silloin :)

Sivistyneemmillä palstoilla kuitataan vastaukset kohteliaasti klikkaamalla nuolta/peukkua ylöspäin. Täällä on enemmän tai vähemmän yllättävästi paljon aggressiivisempi meno kuin esimerkiksi Yliksellä.

Mikä siinä säälittää?

Voithan sinä ostaa enemmänkin.

Kävin viime vuoden puolella ostamassa pienen poikavauvan äidille kimpun. Budjettini oli 40€ ja annoin tekijälle vapaat kädet muuten mutta sanoin että jotain sinistä kimpussa pitää olla. Lopputulos oli harva surkea kimppu, osa lehdistä näytti jo yli-ikäisiltä mutta pakko se oli viedä kun en raatsinut laittaa rahaa uuteenkaan. En uskaltanut kysyä kauanko kimppu kesti. Myöhemmin huomasin että monissa kaupoissa oli paljon paremman näköisiä kimppuja alle puoleen hintaan tuosta kimpusta. Seuraavalla kerralla vien potkupuvun tms kun onnittelen tuoretta äitiä, nyt tuntui että rahat menivät hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama viikko sitten kävin asuinalueemme ostoskeskuksessa etsimässä kukkakimppua tuliaisiksi.

Ostarilla on kaksi kukkakauppaa. Molemmissa nätit kimput maksoivat 35-55 €. ihan tyrmistytti nuo hinnat. En millään raaskinut ostaa.

Isossa marketissa kallein kimppu maksoi 16,90.

Ostin kuitenkin yhden kauniin kimpun hintaan 9,90 €.

Siinä oli ruusuja ja muitakin kukkia, sekä vihreää.

Hintaero noihin kukkakauppojen kimppuihin on niin suuri, että ostan marketista, vaikka haluaisinkin tukea yrittäjiä.

Sen sijaan kesäkukat ostan aina tietystä kukkakaupasta. Siinä ratkaisee ihan laatutekijät.

Minä teen aina niin päin, että ilmoitan itse hinnan. Jos esimerkiksi olen valmis laittamaan 25 euroa kimppuun, sanon, että haluan 25 euron kimpun, ja esitän pari toivomusta kukista. Toimii mielestäni hyvin ja useimmiten tulos on parempi kuin niissä valmiiksi sidotuissa.

Tuo on varmaan ihan hyvä idea, mutta luulisin, että täällä Helsingissä ei kummoista kimppua sillä saisi.

Kaikki hinnat nousevat nyt hurjaa vauhtia eivätkä palkat pysy perässä. Se ei tietenkään ole kukkakauppiaitten vika.

Ei se ole asiakkaankaan vika. Joskus on vain karsittava turhat ja ei-välttämättömät kukkaishattaramenot. Suomessa ostovoima on surkea ja siitäkin vähästä kilpailevat muutkin tahot kuin vain kukkakauppiashipit.

Vierailija kirjoitti:

Kävin viime vuoden puolella ostamassa pienen poikavauvan äidille kimpun. Budjettini oli 40€ ja annoin tekijälle vapaat kädet muuten mutta sanoin että jotain sinistä kimpussa pitää olla. Lopputulos oli harva surkea kimppu, osa lehdistä näytti jo yli-ikäisiltä mutta pakko se oli viedä kun en raatsinut laittaa rahaa uuteenkaan. En uskaltanut kysyä kauanko kimppu kesti. Myöhemmin huomasin että monissa kaupoissa oli paljon paremman näköisiä kimppuja alle puoleen hintaan tuosta kimpusta. Seuraavalla kerralla vien potkupuvun tms kun onnittelen tuoretta äitiä, nyt tuntui että rahat menivät hukkaan.

Kukkakaupat on siis laitettava boikottiin, jotta ne joutuvat vähitellen lopettamaan. Myytäköön kukkia vastedes vain Prismoissa ja muissa marketeissa, joissa on sekin hyvä puoli, ettei asiakas joudu puhumaan ikävien kauppiaiden kanssa, jotka ovat perustaneet liikkeitään riistääkseen köyhiltä rahat itselleen. He voivat siirtyä työttömiksi työnhakijoiksi kuten muutkin hipit tai hakeutua vaikkapa Prisman kassoiksi. 

Prisman pomoille vielä kunnon bonukset, niin kaikilla on hyvä mieli :3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama viikko sitten kävin asuinalueemme ostoskeskuksessa etsimässä kukkakimppua tuliaisiksi.

Ostarilla on kaksi kukkakauppaa. Molemmissa nätit kimput maksoivat 35-55 €. ihan tyrmistytti nuo hinnat. En millään raaskinut ostaa.

Isossa marketissa kallein kimppu maksoi 16,90.

Ostin kuitenkin yhden kauniin kimpun hintaan 9,90 €.

Siinä oli ruusuja ja muitakin kukkia, sekä vihreää.

Hintaero noihin kukkakauppojen kimppuihin on niin suuri, että ostan marketista, vaikka haluaisinkin tukea yrittäjiä.

Sen sijaan kesäkukat ostan aina tietystä kukkakaupasta. Siinä ratkaisee ihan laatutekijät.

Minä teen aina niin päin, että ilmoitan itse hinnan. Jos esimerkiksi olen valmis laittamaan 25 euroa kimppuun, sanon, että haluan 25 euron kimpun, ja esitän pari toivomusta kukista. Toimii mielestäni hyvin ja useimmiten tulos on parempi kuin niissä valmiiksi sidotuissa.

Tuo on varmaan ihan hyvä idea, mutta luulisin, että täällä Helsingissä ei kummoista kimppua sillä saisi.

Kaikki hinnat nousevat nyt hurjaa vauhtia eivätkä palkat pysy perässä. Se ei tietenkään ole kukkakauppiaitten vika.

Ei se ole asiakkaankaan vika. Joskus on vain karsittava turhat ja ei-välttämättömät kukkaishattaramenot. Suomessa ostovoima on surkea ja siitäkin vähästä kilpailevat muutkin tahot kuin vain kukkakauppiashipit.

Ostitko sinäkin ennen vuosittain muutamalla satasella kukkakaupasta kukkia, mutta olet nyt karsinut ostovoimasi romahdettua?

Kolme vuotta sitten jouluna kävin kysymässä joulukuusien hintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi se säälittää? Tupakkakasvikaupat, tupakkatehtaat ja tupakkateollisuus haittoineen, säälittääkö sekin?

Aika kaukaa haettu vertaus. Ja vieläpä ontuva sellainen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama viikko sitten kävin asuinalueemme ostoskeskuksessa etsimässä kukkakimppua tuliaisiksi.

Ostarilla on kaksi kukkakauppaa. Molemmissa nätit kimput maksoivat 35-55 €. ihan tyrmistytti nuo hinnat. En millään raaskinut ostaa.

Isossa marketissa kallein kimppu maksoi 16,90.

Ostin kuitenkin yhden kauniin kimpun hintaan 9,90 €.

Siinä oli ruusuja ja muitakin kukkia, sekä vihreää.

Hintaero noihin kukkakauppojen kimppuihin on niin suuri, että ostan marketista, vaikka haluaisinkin tukea yrittäjiä.

Sen sijaan kesäkukat ostan aina tietystä kukkakaupasta. Siinä ratkaisee ihan laatutekijät.

Minä teen aina niin päin, että ilmoitan itse hinnan. Jos esimerkiksi olen valmis laittamaan 25 euroa kimppuun, sanon, että haluan 25 euron kimpun, ja esitän pari toivomusta kukista. Toimii mielestäni hyvin ja useimmiten tulos on parempi kuin niissä valmiiksi sidotuissa.

Tuo on varmaan ihan hyvä idea, mutta luulisin, että täällä Helsingissä ei kummoista kimppua sillä saisi.

Kaikki hinnat nousevat nyt hurjaa vauhtia eivätkä palkat pysy perässä. Se ei tietenkään ole kukkakauppiaitten vika.

Ei se ole asiakkaankaan vika. Joskus on vain karsittava turhat ja ei-välttämättömät kukkaishattaramenot. Suomessa ostovoima on surkea ja siitäkin vähästä kilpailevat muutkin tahot kuin vain kukkakauppiashipit.

Mutta kukkakauppias ei saisi nostaa hintojaan, kun kerran marketitkin voivat myydä halvemmalla?

Joulun alla kävin. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, mieti vähän....atzalea marketissa 7.90

Kukkakaupassa 15.00, mikä siinä kukkakaupan atzaleassa on erilaista?

No mietihän! Katteet on ihan eri kuin isoissa marketeissa

Pari kk sitten ostin hautajaisiin kukkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mieti vähän....atzalea marketissa 7.90

Kukkakaupassa 15.00, mikä siinä kukkakaupan atzaleassa on erilaista?

No mietihän! Katteet on ihan eri kuin isoissa marketeissa

Tämän ketjun perusteella voitaneen ehdottaa seuraavaa:

1) Markkinatalousvaihtoehto: kukkakauppiaat perustavat kukkakauppansa yhteyteen hypermarketin, jotta kukkien hinnat pysyisivät kauttaaltaan samoina.

2) Suunnitelmatalousvaihtoehto: hallitus määrittelee kukkien hinnat, joita kaikkien on noudatettava.

Vaihtoehto 1 tulee voimaan, jos Kokoomus voittaa eduskuntavaalit. Vaihtoehto 2 tulee voimaan, jos SDP voittaa eduskuntavaalit.

Höpsis. Käyn joka viikko tien toisella kukkakaupassa ostamassa leikkokukkia. Pieni yksityinen putiikki Etelä-Helsingissä. Kauppa käy hyvin, etenkin kesäisin, kun laittavat kukkaa ulos asti esille.

Vierailija kirjoitti:

Kävin viime vuoden puolella ostamassa pienen poikavauvan äidille kimpun. Budjettini oli 40€ ja annoin tekijälle vapaat kädet muuten mutta sanoin että jotain sinistä kimpussa pitää olla. Lopputulos oli harva surkea kimppu, osa lehdistä näytti jo yli-ikäisiltä mutta pakko se oli viedä kun en raatsinut laittaa rahaa uuteenkaan. En uskaltanut kysyä kauanko kimppu kesti. Myöhemmin huomasin että monissa kaupoissa oli paljon paremman näköisiä kimppuja alle puoleen hintaan tuosta kimpusta. Seuraavalla kerralla vien potkupuvun tms kun onnittelen tuoretta äitiä, nyt tuntui että rahat menivät hukkaan.

Tiesithän, että sen potkupuvun tuotantokustannukset ovat noin 5 % maksamastasi hinnasta? Suurin osa rahoistasi on katetta eli joku tekee härskisti voittoa myymällä sinulle potkupuvun. Ostaisit edes kirppikseltä, niin et lihottaisi kauppiasta.

Suomalainen maksaa mieluummin enemmän veroja, joilla sen kauppansa lopettaneen kukkakauppiaankin tuet saadaan katettua, kuin ostaa kukkakaupasta kukkia. Kukkakaupan sulkeuduttua hän juhlii ostamalla marketista kimpun halpoja kukkia voitostaan iloiten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama viikko sitten kävin asuinalueemme ostoskeskuksessa etsimässä kukkakimppua tuliaisiksi.

Ostarilla on kaksi kukkakauppaa. Molemmissa nätit kimput maksoivat 35-55 €. ihan tyrmistytti nuo hinnat. En millään raaskinut ostaa.

Isossa marketissa kallein kimppu maksoi 16,90.

Ostin kuitenkin yhden kauniin kimpun hintaan 9,90 €.

Siinä oli ruusuja ja muitakin kukkia, sekä vihreää.

Hintaero noihin kukkakauppojen kimppuihin on niin suuri, että ostan marketista, vaikka haluaisinkin tukea yrittäjiä.

Sen sijaan kesäkukat ostan aina tietystä kukkakaupasta. Siinä ratkaisee ihan laatutekijät.

Minä teen aina niin päin, että ilmoitan itse hinnan. Jos esimerkiksi olen valmis laittamaan 25 euroa kimppuun, sanon, että haluan 25 euron kimpun, ja esitän pari toivomusta kukista. Toimii mielestäni hyvin ja useimmiten tulos on parempi kuin niissä valmiiksi sidotuissa.

Tuo on varmaan ihan hyvä idea, mutta luulisin, että täällä Helsingissä ei kummoista kimppua sillä saisi.

Kaikki hinnat nousevat nyt hurjaa vauhtia eivätkä palkat pysy perässä. Se ei tietenkään ole kukkakauppiaitten vika.

Ei se ole asiakkaankaan vika. Joskus on vain karsittava turhat ja ei-välttämättömät kukkaishattaramenot. Suomessa ostovoima on surkea ja siitäkin vähästä kilpailevat muutkin tahot kuin vain kukkakauppiashipit.

Mutta kukkakauppias ei saisi nostaa hintojaan, kun kerran marketitkin voivat myydä halvemmalla?

Nostakoot vapaasti vaikka taivaallisiin lukemiin, mutta turha sitten itkeä kun ylihintaiset ökyheinät eivät käy kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama viikko sitten kävin asuinalueemme ostoskeskuksessa etsimässä kukkakimppua tuliaisiksi.

Ostarilla on kaksi kukkakauppaa. Molemmissa nätit kimput maksoivat 35-55 €. ihan tyrmistytti nuo hinnat. En millään raaskinut ostaa.

Isossa marketissa kallein kimppu maksoi 16,90.

Ostin kuitenkin yhden kauniin kimpun hintaan 9,90 €.

Siinä oli ruusuja ja muitakin kukkia, sekä vihreää.

Hintaero noihin kukkakauppojen kimppuihin on niin suuri, että ostan marketista, vaikka haluaisinkin tukea yrittäjiä.

Sen sijaan kesäkukat ostan aina tietystä kukkakaupasta. Siinä ratkaisee ihan laatutekijät.

Minä teen aina niin päin, että ilmoitan itse hinnan. Jos esimerkiksi olen valmis laittamaan 25 euroa kimppuun, sanon, että haluan 25 euron kimpun, ja esitän pari toivomusta kukista. Toimii mielestäni hyvin ja useimmiten tulos on parempi kuin niissä valmiiksi sidotuissa.

Tuo on varmaan ihan hyvä idea, mutta luulisin, että täällä Helsingissä ei kummoista kimppua sillä saisi.

Kaikki hinnat nousevat nyt hurjaa vauhtia eivätkä palkat pysy perässä. Se ei tietenkään ole kukkakauppiaitten vika.

Ei se ole asiakkaankaan vika. Joskus on vain karsittava turhat ja ei-välttämättömät kukkaishattaramenot. Suomessa ostovoima on surkea ja siitäkin vähästä kilpailevat muutkin tahot kuin vain kukkakauppiashipit.

Mutta kukkakauppias ei saisi nostaa hintojaan, kun kerran marketitkin voivat myydä halvemmalla?

Nostakoot vapaasti vaikka taivaallisiin lukemiin, mutta turha sitten itkeä kun ylihintaiset ökyheinät eivät käy kaupaksi.

Toivottavasti sinun haudallesi ei tuoda yhtäkään ökyheinää. Onhan niille rahoille paljon parempaakin käyttöä. Muista kieltäytyä myös morsiuskimpusta ja onnittelukukista, ettei mene ökyilyksi, kun olet niin jalo ja vaatimaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin viime vuoden puolella ostamassa pienen poikavauvan äidille kimpun. Budjettini oli 40€ ja annoin tekijälle vapaat kädet muuten mutta sanoin että jotain sinistä kimpussa pitää olla. Lopputulos oli harva surkea kimppu, osa lehdistä näytti jo yli-ikäisiltä mutta pakko se oli viedä kun en raatsinut laittaa rahaa uuteenkaan. En uskaltanut kysyä kauanko kimppu kesti. Myöhemmin huomasin että monissa kaupoissa oli paljon paremman näköisiä kimppuja alle puoleen hintaan tuosta kimpusta. Seuraavalla kerralla vien potkupuvun tms kun onnittelen tuoretta äitiä, nyt tuntui että rahat menivät hukkaan.

Tiesithän, että sen potkupuvun tuotantokustannukset ovat noin 5 % maksamastasi hinnasta? Suurin osa rahoistasi on katetta eli joku tekee härskisti voittoa myymällä sinulle potkupuvun. Ostaisit edes kirppikseltä, niin et lihottaisi kauppiasta.

Saattaapi olla näin tai sitten ei mutta kestää se ainakin kauemmin kuin ostamani heikkolaatuinen kimppu.

Itse puutarhurina en osta koskaan kukkia matalan palkkani takia.

Sen verran matalat palkat on kukkatarhojen työntekijöillä.

Kun mietitään Fordin autoja, niin aikoinaan tehtaan työntekijöillä oli varaa ostaa oman tehtaansa autoja.

Eipä ole varaa vihertyöntekijöillä varaa ostaa oman puljunsa tuotteita...