Lue keskustelun säännöt.
Onko lapselle jotenkin välttämätöntä syödä puuroa?
15.02.2023 |
Sain vähän ohjeistusta että ehdottomasti lapselle pitäisi syöttää puuroa aamuin illoin. 1,5v lapseni ei ole koskaan oikein välittänyt puurosta. En olekaan sitä nyt moneen kuukauteen tarjonnut etenkään aamulla, joskus harvoin iltaisin. Lapsi syö aamulla leivän, hedelmiä ja kasviksia. Onko lasten muka "pakko" syödä puuroa?
Kommentit (63)
No mieti itse. Ei missään muissa maissa ole näin puurohullua kansaa kuin suomalaiset, ja hengissä säilyvät silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tietenkään. Puurossa ei ole mitään lapselle välttämätöntä, jota ei voisi saada jostain muusta ruoasta.
Lapsi voi syödä aamulla vaikka lihakeittoa, jos vaan maistuu.
Ei oo. Mun lapset söi puuroa, koska mun mielestä se oli helppo aamiainen ja iltapala. Ei tarvinnut pilkkoa tai voidella tai muuten säätää. Mutta jos ne ei ois tykänneet puurosta, niin ois pitänyt sitten antaa niille muuta.
Ei ole. En ymmärrä mikä tarve suomalaisilla on tuputtaa puuroa ainoana oikeana ruokana. Viiden lapsen äitinä sanoisin, että jotkut eivät kertakaikkiaan puuroa kykene syömään ja se on ihan fine. Meillä on tarjolla puuroa lähes päivittäin ja yksi lapsistani ei sitä syö, kun taas toinen pyytää puuroa jos sitä ei ole tehty.
Puuro on ehkä viimeinen asia, mistä kannattaa ottaa stressiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On, ja ei mitään mikropuuroa vaan itse keitettyä. Poriseva puuro. Halpaa ja hyvää. Mitä muuta ihminen kaipaa. Pitääkö aina olla jotain kallista ja erikoista.
On. Ei, on, ei, on ei, on, ei...... Selvisikö?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon reilu viisikymppiseksi elänyt ihan ilman puuroa, hengissä ollaan eikä mitään sairauksiakaan ole.
Mä olen vähän sellanen, että ohjeistuksista niin välitä ja suosittelen myös sulle sitä, mutta yritän aina välillä tarjota puuroa, jos maistuisi jos tietää, että lapselle joskus maistuu. Helppo, täyttävä, halpa ja leipiinkin kyllästyy kai joskus. Muutenkin nirsolle lapselle vaikea keksiä tarjottavia vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka teillä on pakottanut puuroa syöttämään lapsille? Eikö itse osaa mitään tehdä ilman ohjeita, vaikka lapsille antaa terveellistä aamiaista, josta myös tykkäävät.
Ei tietenkään ole. Suurimmassa osassa maailmaa moisia puuroja ei syödä koskaan, ei lapset eikä aikuiset, ja lapsille ei tästä koidu. mitään ongelmia. Ei suomalainen lapsi ole joku erikoisuus, jonka evoluutio on kehittänyt vaatimaan nimenomaan sitä puuroa. (Eikä sitä sentään kaikissa kodeissa syödä, esim. mun lapsuudenkodissa vanhemmat ei pitäneet puurosta joten ei sitä syönyt lapsetkaan, hyvin pärjättiin ilman)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen vähän sellanen, että ohjeistuksista niin välitä ja suosittelen myös sulle sitä, mutta yritän aina välillä tarjota puuroa, jos maistuisi jos tietää, että lapselle joskus maistuu. Helppo, täyttävä, halpa ja leipiinkin kyllästyy kai joskus. Muutenkin nirsolle lapselle vaikea keksiä tarjottavia vaihtoehtoja.
Eli vastaus siis: miksi olisi vällttämätöntä, mutta hyvä vaihtoehto esim. aamiaiseksi, välipalaksi, iltapalaksi. Lapselta kannattaa kysyä, ei tuputtaa ja aikuinen tietää haluaako itse puuroa.
Mun kaikki lapseni (4) on syöneet puuroa taaperona, mutta vain yksi syö sitä nykyään (ovat jo teinejä tai aikuisia). Itse aloin syödä puuroa aamuisin kun täytin 45 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi saa päiväkodissa puuroa joka päivä aamupalaksi ja usein myös iltapäivän välipalaksi. Joinakin päivinä on jopa lounaaksi puuroa, kai onneksi ei kuitenkaan samana päivänä kuin välipalaksi. Yritän pysyä kärryillä ja annan jotain muuta kotona, ettei ole liian monella aterialla puuroa. Menee aivan liian yksipuoliseksi ja hiilaripitoiseksi ruokavalio muuten helposti.
En tiedä onko minussa jotain vikana, olen ehkä poikkeuksellinen kun puuro ei ole minulle täyttävää ruokaa. Parin tunnin päästä puuron syömisestä tulee ihan hirveä nälkä. Jos taas syön vaikka leipää ja munakasta aamulla, vatsa ei ala kurnia ennen lounasta. Siksi en ole meidän kotona suosinut puuroa.
Meillä Suomessa on ihmeellisiä ruokasääntöjä. Tiettyjä ruokia pitäisi syödä tiettyyn aikaan vuorokaudesta ja muina hetkinä niiden syöminen on outoa tai jotenkin väärin. Olen herättänyt kovasti kummastusta, kun syön lämpimän ruoan kolmesti päivässä (enkä sitten muuta). Eli aamupalaksi voi olla vaikka pasta-annos.
Totta kai...puuron syömisestä tulee isänmaallinen olo.
Meillä poika söi puuroa hyvällä halulla, nosti metelin jos ei sitä ollut lounaalla muodossa tai toisessa, edes jokin meni siis virallisen ohjeistuksen mukaan.
Kieltämättä uusia makuja ideoidessa tuli useinkin mieleen, että Suomi lienee niitä harvoja maita missä puurokin katsotaan ns. oikeaksi ruuaksi. Muualla maailmassa monikin meidän "oikeista" puuroista (siis ei suklaapuuro tms. jälkiruuaksi meilläkin ajateltu) lasketaan kategoriaan jälkiruuat ja välipalat.
Ei lapsi siihen kuole, eikä voi huonosti jos ei puuroa saa, kunhan ravinnonsaanti on ikätason mukainen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko minussa jotain vikana, olen ehkä poikkeuksellinen kun puuro ei ole minulle täyttävää ruokaa. Parin tunnin päästä puuron syömisestä tulee ihan hirveä nälkä. Jos taas syön vaikka leipää ja munakasta aamulla, vatsa ei ala kurnia ennen lounasta. Siksi en ole meidän kotona suosinut puuroa.
oletko kehopositiivinen? ne eivät yleensä selviä 2 tuntia syömättä edes nukkuessaan.
On. Puuro lapsen tiellä pitää, muuten harhautuu.