Oma koulu kiusaajille. Kannattaisitko?
Kannattaisitko järjestelyä, missä todennettu kiusaaja voitaisiin tuomita siirtymään kouluun, joka on tarkoitettu pelkästään kiusaamiseen syyllistyneille? Siellä olisi sallittua myös jotkut harkitut mutta muualla kielletyt kurinpitomenetelmät ja pakollisena aineena olisi tunnetaidot.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin vois olla, että aina automaattisesti rikosilmoitus ja tutkinta, ja jos on kiusaamista, niin rapsut kiusaajille (niiden vanhemmille) ja koululle myös, ja nimet julkisiksi että joutuvat paskuuttaan häpeämään.
Liian helppo ratkaisu, että pappa betalar ja mitään oikeita seurauksia ei tule. Rangaistuksen pitäisi kohdentua suoraan tekijää esim. yhdyskuntapalvelun muodossa. On paljon hommia, joita kouluikäinen pystyy tekemään hyvittääkseen tekonsa. Samalla saataisiin kiusaajat tekemään jotain hyödyllistä.
Pappa betalar-perheissä kärähtämisestä(nimet julki) seuraava häpeä eli pskatahra julkisivussa voisi vaikuttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin vois olla, että aina automaattisesti rikosilmoitus ja tutkinta, ja jos on kiusaamista, niin rapsut kiusaajille (niiden vanhemmille) ja koululle myös, ja nimet julkisiksi että joutuvat paskuuttaan häpeämään.
Liian helppo ratkaisu, että pappa betalar ja mitään oikeita seurauksia ei tule. Rangaistuksen pitäisi kohdentua suoraan tekijää esim. yhdyskuntapalvelun muodossa. On paljon hommia, joita kouluikäinen pystyy tekemään hyvittääkseen tekonsa. Samalla saataisiin kiusaajat tekemään jotain hyödyllistä.
Ketjussa tyhmyys tiivistyy.
Nyt siis jo halutaan lapsille rikosoikeudellisia omia sääntöjä. Äly hoi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kiusaajille kunnollinen rangaistus kiusaamisesta ja eristys koulussa niin, ettei pääse kiusaamaan.
Ajetaan jo valmiiksi maassa makaavan lapsen yli joka mutkassa uudelleen ja uudelleen? Jos näitä oikeasti halutaan estää pitää katsoa mitä tekijöille on tapahtunut.
Mikään kokemamme vääryys ei oikeuta kiusaamaan muita. Mikään ei oikeuta väkivaltaan.
Koulukiusaaminen = väkivalta?
Väkivalta on vallankäyttöä väkisin. Kiusaajalla otetaan valta toisen viihtyvyydestä. Itsemäärämisoikeudesta. Koulukiusaaminen on väkivaltaa ja sellaisena se pitää nähdä. Myös väkivallan uhka on väkivaltaa, jos joutuu pelkäämään.
Mieti vähän mitä kirjoitat. Sovella samaa aikuisiin ja huomaat kuinka höpsöjä kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaja ulos koulusta, jolloin vanhempien pakko järjestää jatko-joten joutuvat kiinnittämään asiaan huomiota. Mitä enemmän kiusaa, sitä pitempi pakkoloma, ja lopulta erottaminen.
Kiusaaja kotiin hakattavaksi.
Tuota ei saa sanoa ääneen enää nykyään mutta olen kuullut, että tuo on ollut ainoa keino näyttää, että nyt on raja ylitetty ja on joka kerta toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Moni pitää kiusaamisen todentamista hankalana. Kamerat luokissa auttaa.
Ei tarvita kameraa, kun se pölkkypäisinkin oppii sitä välttämään. Kiusattu tietää mitä tuntee ja kuka kiusaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamisesta vain pieni osa on sellaista Simpsonien Nelson tyylistä kiusaamista, jossa iso poikaa vetää pienempää turpaan ja sanoo perään haahaa. Erilaiset kaveriporukoista sulkemiset yms. ovat paljon tyypillisempiä tapauksia ja myös paljon vaikeampia.
Jos vaikka kukaan luokalta ei haluaisi leikkiä Nelsonin kanssa ja he sulkisivat hänet piirin ulkopuolelle, kuka sitten on kiusaaja? Vanhempien on tietenkin hyvin vaikea nähdä puutteita omissa lapsissaan, mutta jos lapsella ei ole yhtä ainutta kaveria, onko se aina automaattisesti niiden muiden vika vai voisiko omankin lapsen kaveritaidoissa tai käytöksessä olla parannettavaa.
En siis missään tapauksessa puolusta koulukiusausta, mutta itsekin entisenä koulukiusattuna ymmärrän, että ilmiö on todella vaikea ja siihen on vaikea löytää suoraviivaisia ratkaisuja. Olen kuitenkin sitä mieltä, että sellaisia tekoja, jotka olisivat aikuisilla selkeitä rikoksia, kuten pahoinpitelyt tai varkaudet, ei pitäisi käsitellä vain koulun sisäisinä kiusaamistapauksina, jotka on kuitattu kättelyllä ja anteeksipyynnöllä, vaan niistä pitäisi tulla kunnolliset seuraukset.
Olen samaa mieltä. Myös näkymätöntä kiusaamista esiintyy, eikä sitä voi oikein edes huomata ulkopuolisena vaikka seisoisi vieressä. Kerron esimerkkitapauksen omilta yläkouluajoiltani. Muistan kun eräästä naispuolisesta oppilaasta levitettiin huhua, että tämä olisi tyydyttänyt itseään erään tutun brändin suklaapatukalla. No tätä tyttöä sitten kiusattiin esimerkiksi tarjoamalla näitä suklaapatukoita hänelle, syömällä sellaisen näyttävästi ja monilla muilla "huomaamattomilla" tavoilla. Opettajat eivät tietenkään tajua miksi tämä tyttö meni vessaan itkemään kun reppuun oli laitettu patukoita. Miten tälläisen kiusaamisen kitket, tai todistat? Varmasti oli helvettiä hänelle yläkouluajat.
Vierailija kirjoitti:
Meidän luokalla oli poika joka provosoi tilannetta niin pitkään, että joku hermostui. Kiusaaminen ei ole mustavalkoista vaan vähän monimutkaisempi asia kuin se, että Jonne kiusaa Veetiä. Kiusaamiseen saattaa vaikuttaa joukko asioita, jotka selittävät sen. Jos kyse on normaalista ristiriitatilanteesta, niin aluksi voisi tutkia esim osapuolten vuorovaikutustaitoja,
Provosoiminen on mielenkiintoinen sana, olen siihen täällä palstallakin törmännyt kiusaamista käsittelevissä keskusteluissa. Perään muistetaan toki aina laittaa, ettei kiusaaminen ole niin mustavalkoista, että se on paljon monimutkaisempi asia. Eräs narsistiopettaja käytti aikoinaan samoja sanoja syyttäessään minua kiusaajani provosoimisesta, vaikka istuin hiljaa paikallani, ja kuuntelin solvauksia päivästä toiseen. Opettaja ei tietenkään koskaan kuullut niitä, mutta oma provosoiva asenteeni oli ongelma, joka sai kiusaaja-raukan hermostumaan...
Jos olisi esim yksi tällainen koulu jokaisella hyvinvointialueella, se tulisi varmaan täyteen jo näistä Nelson tyyppisistä kiusaajista. Ehkä myös sellaisista kiusaajista, jotka jäävät kiinni järjestelmällisestä nettihäirinnästä. Ehkä sitten resurssit riittäisi paremmin hoitaa näkymättömämpää kiusaamista ja ainakin olisi olemassa perälauta mitä voi osoittaa lievempää/ovelampaa kiusaamista harjoittaville. Tällaisen paikan yhteiskunnallinen viesti voisi olla merkityksellisempi, kuin paikka sinällään.
Väkivalta on vallankäyttöä väkisin. Kiusaajalla otetaan valta toisen viihtyvyydestä. Itsemäärämisoikeudesta. Koulukiusaaminen on väkivaltaa ja sellaisena se pitää nähdä. Myös väkivallan uhka on väkivaltaa, jos joutuu pelkäämään.