ILock avaimet taloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä iLoqissa niin hankalaa on? Meillö ollut  toista vuotta ja toimii ihan OK.

Perinteinen Abloy on:

- Helppo tiirikoida

- Sarjoittaminen hidasta ja kallista, iLoq helppoa ja nopeaa

Montako minuuttia sinulla menee perinteisen Abloyn tiirikoimiseen? Entä paljonko se sun Ilock maksaa vs perinteinen ja montako kertaa vuodessa sarjoitat lukkosi?

Voi kertoa että aivan kukkua. Rosmo pistää oven tai ikkunan pskaksi, on siinä ovessa uusi tai vanha lukko. Vanhat on niin paljon halvempia, ettei mitään älliä ostella kalliita sössölukkoja.

- Vakuutusyhtiölle aivan sama onko vakuutuksenottaja tajunnut rahan arvon vai ei.

A: Ammattilainen tiirikoi abloyn vempeleellä aika pikaiseen.

B: Jos asut isossa kerrostalossa, sarjoitus on melko kallis juttu jos nyt joku sattuu hukkaamaan yleisvaimen.

C: Jos nyt katsotaan sitä oven / ikkunan hajottamista, niin halvempaahan olisi jättää lukot pois, ei tulisi korjauskuluja kun varkaiden ei tarvitse rikkoa mitään.

Mutta kun ne pösilöt rikkoivat auton ikkunan vaikka avaimet oli virtalukossa ja ovi auki. Varastivat vaan vanhan stereon. Ei edes olutpäkki takapenkiltä kelvannut (oli Koff)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä iLoqissa niin hankalaa on? Meillö ollut  toista vuotta ja toimii ihan OK.

Perinteinen Abloy on:

- Helppo tiirikoida

- Sarjoittaminen hidasta ja kallista, iLoq helppoa ja nopeaa

Montako minuuttia sinulla menee perinteisen Abloyn tiirikoimiseen? Entä paljonko se sun Ilock maksaa vs perinteinen ja montako kertaa vuodessa sarjoitat lukkosi?

Voi kertoa että aivan kukkua. Rosmo pistää oven tai ikkunan pskaksi, on siinä ovessa uusi tai vanha lukko. Vanhat on niin paljon halvempia, ettei mitään älliä ostella kalliita sössölukkoja.

- Vakuutusyhtiölle aivan sama onko vakuutuksenottaja tajunnut rahan arvon vai ei.

A: Ammattilainen tiirikoi abloyn vempeleellä aika pikaiseen.

B: Jos asut isossa kerrostalossa, sarjoitus on melko kallis juttu jos nyt joku sattuu hukkaamaan yleisvaimen.

C: Jos nyt katsotaan sitä oven / ikkunan hajottamista, niin halvempaahan olisi jättää lukot pois, ei tulisi korjauskuluja kun varkaiden ei tarvitse rikkoa mitään.

Tiedätkö edes millainen Abloy on sisuskaluiltaan tai miten sen tiirikointi onnistuu? Vaikka ammattilainen saisi oven avattua nopeasti, niin kuinka moni varas alkaa tuhertamaan lukon tiirikoinnin kanssa? Tai monellako on erikoistyökalua Abloyn avaamiseen? Nopeammin pääsevät sisälle murtamalla oven tai mäsäyttämällä ikkunan palasiksi.

Vierailija kirjoitti:

Iloq on ihan ylivoimainen muihin verrattuna, avainta pitää käyttää vähän eri tavalla, mutta aivoton apinakin osaa sitä käyttää.

Niin miten ylivoimainen, oi aivoton apina?

Vierailija kirjoitti:

Iloq on ihan ylivoimainen muihin verrattuna, avainta pitää käyttää vähän eri tavalla, mutta aivoton apinakin osaa sitä käyttää.

Kerrankin joku joka ei täällä kehuskele viisauttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä iLoqissa niin hankalaa on? Meillö ollut  toista vuotta ja toimii ihan OK.

Perinteinen Abloy on:

- Helppo tiirikoida

- Sarjoittaminen hidasta ja kallista, iLoq helppoa ja nopeaa

Montako minuuttia sinulla menee perinteisen Abloyn tiirikoimiseen? Entä paljonko se sun Ilock maksaa vs perinteinen ja montako kertaa vuodessa sarjoitat lukkosi?

Voi kertoa että aivan kukkua. Rosmo pistää oven tai ikkunan pskaksi, on siinä ovessa uusi tai vanha lukko. Vanhat on niin paljon halvempia, ettei mitään älliä ostella kalliita sössölukkoja.

- Vakuutusyhtiölle aivan sama onko vakuutuksenottaja tajunnut rahan arvon vai ei.

A: Ammattilainen tiirikoi abloyn vempeleellä aika pikaiseen.

B: Jos asut isossa kerrostalossa, sarjoitus on melko kallis juttu jos nyt joku sattuu hukkaamaan yleisvaimen.

C: Jos nyt katsotaan sitä oven / ikkunan hajottamista, niin halvempaahan olisi jättää lukot pois, ei tulisi korjauskuluja kun varkaiden ei tarvitse rikkoa mitään.

A. Rosmot eivät ole ammattilaisia, eivätkä tiirikoi.

B. Kerrostalossa hankalan ilockin hankala käyttö voi tuosta syystä olla perusteltua. Kerrostalossa asuvat ei muutenkaan arvosta asumismukavuutta.

C. Vakuutusyhtiölle kelpaa edelleenkin se halpa ja luotettava abloy.

Kerrostalossahan on mitä mukavinta asua, kun ei tarvitse käyttää vapaa-aikaansa lumitöihin, hiekotuksiin, nurmikonleikkuuseen yms. Jos jotain menee rikki, niin soitto huoltoyhtiöön ja ammattilainen käy korjaamassa ilmaiseksi. Se, jos mikä, on asumismukavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Miten iloq toimii jos on sähkökatko, onko siinä joku paristo?

Se on ihan avaimenmallinen avain myös,  ainakin meillä. Voi käyttää ihan normisti avaimenreiässä

-sivusta 

Vanhassa vara parempi!

Halpa lukko on aivan yhtä hyvä kuin kallein lukko.

Vanhassa Abloy-lukossa ei ole oikkuilevaa elektroniikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhassa vara parempi!

Halpa lukko on aivan yhtä hyvä kuin kallein lukko.

Vanhassa Abloy-lukossa ei ole oikkuilevaa elektroniikkaa.

Riippuu lukosta. Riippulukoissa halpa lukko ei ole suositeltavaa halvan valmistusmateriaalin vuoksi. Jos lukon sisällä olevat pinnit on tehty liian pehmestä metallista, niin ne saattavat vääntyä tai hajota normaalissakin käytössä.

Meillä on Iloq pyörävaraston ovessa ja kyllä saa aina arpoa ja hinkata että avautuuko ovi ensiyrittämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten iloq toimii jos on sähkökatko, onko siinä joku paristo?

Se tuottaa tarvitsemansa sähkön siitä kun avain työnnetään sisään. Eli ei tarvitse mitään paristoa.

Ja sen takia avainta joutuu joskus runkkaamaan reikään kun se ei millään saa tarvitsemaansa virtaa toimiakseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhassa vara parempi!

Halpa lukko on aivan yhtä hyvä kuin kallein lukko.

Vanhassa Abloy-lukossa ei ole oikkuilevaa elektroniikkaa.

Riippuu lukosta. Riippulukoissa halpa lukko ei ole suositeltavaa halvan valmistusmateriaalin vuoksi. Jos lukon sisällä olevat pinnit on tehty liian pehmestä metallista, niin ne saattavat vääntyä tai hajota normaalissakin käytössä.

Abloyssa ei ole pinnejä, vaan hattalevyjä.

EI ENÄÄ IKINÄ iloqia!!!!!!!

Edellisessä taloyhtiössä oli, hyvin usein kun tulin kotiin, joko alaovi ei auennut, avain ei vaan avannut ovea, vaikka kokeili 20 kertaa. Jouduin menemään pyörävaraston ovesta sisään.

Seuraavaksi ei kotiovi auennut. Aina sai yrittää useita kertoja. Mitä jos olisi ollut jokin hätätilanne ja lapsi sisällä???

Seuraavaksi yksi sukulaisella vara-avaimena ollut avain vaan lakksi toimimasta. Meni ihan mykäksi.

Ja sitä olisi pitänyt mennä korjaamaan toiselle puolella kaupunkia.

Miten tällaisia lukitusjärjesytelmiä saa edes myydä?

Juu eipä sitä asukkailta kysytty haluavatko ilog avaimet. Kerrostalossa näin ja hyvin toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten iloq toimii jos on sähkökatko, onko siinä joku paristo?

Yhtä huonosti kuin sähköjenkin aikaan.

Hyvin toimii ei mitään moittimista. T. Kerrostaloasukas

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt hyvin toimi, mutta toimii.

Ulko-oven lukkoon täytyy välillä työntää avain kolme kertaa.

Meillä kerrostalossa alaovessa koodilukko, joten en edes ole sen aikana montaakaan kertaa avaimella tarvinnut alaovea avata. Tosin harvemmin tulen kotiin klo 21 jälkeen, jolloin koodilukko ei enää toimi.

Vierailija kirjoitti:

Elämäni on sen verran kiireistä, ettei minulla ole aikaa odotella ilockin miettimista avainta tönnellessä ja käännellessä. Perinteinen abloy avautuu käden käänteessä, ilman turhia tuumaustaukoja.

Mulla oli sama mielikuva. Töissä oli iloqin lukot, asennettu jo joskus vuosia sitten. Niitä sai aina odotella ja tökkiä ja käännellä. Ostin yt syksyllä valmistuneesta uudiskohteesta asunnon ja siinä myös iloq. Odotin vähän kauhulla tuon työpaikan kokemuksen perusteella, mutta nämä toimivat täysin moitteettomasti ilman mitään viivettä.

Luulen että tuotekehitystä tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Iloq on ihan ylivoimainen muihin verrattuna, avainta pitää käyttää vähän eri tavalla, mutta aivoton apinakin osaa sitä käyttää.

Miten eritavalla? Ihan samalla tavalla minä käytän kuin vanhaa mustapäistä avainta käytin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iloq on ihan ylivoimainen muihin verrattuna, avainta pitää käyttää vähän eri tavalla, mutta aivoton apinakin osaa sitä käyttää.

Niin miten ylivoimainen, oi aivoton apina?

Ei tarvitse pattereita niin kuin abloyn vastaava malli, kadonneen avaimen pois koodaaminen helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Miten iloq toimii jos on sähkökatko, onko siinä joku paristo?

Ei ole paristoa eikä ole verkkovirrassa. Käyttää hyvin vähän energiaa ja kerää tarvitsemansa energian ihan vain avaimen työntämisestä lukon sisään.

Vierailija kirjoitti:

EI ENÄÄ IKINÄ iloqia!!!!!!!

Edellisessä taloyhtiössä oli, hyvin usein kun tulin kotiin, joko alaovi ei auennut, avain ei vaan avannut ovea, vaikka kokeili 20 kertaa. Jouduin menemään pyörävaraston ovesta sisään.

Seuraavaksi ei kotiovi auennut. Aina sai yrittää useita kertoja. Mitä jos olisi ollut jokin hätätilanne ja lapsi sisällä???

Seuraavaksi yksi sukulaisella vara-avaimena ollut avain vaan lakksi toimimasta. Meni ihan mykäksi.

Ja sitä olisi pitänyt mennä korjaamaan toiselle puolella kaupunkia.

Miten tällaisia lukitusjärjesytelmiä saa edes myydä?

Samoin kerran asuntomme oven lukkopesän ympärille syttyi vihreä valo, ennen valoa en edes tiennyt että siinä sellainen osa on, mutta valo siinä paloi.

Sitä kävi isännöitsijä ym ihmettelemässä. Mutta kukaan ei tiennyt mistä se johtui.