Aatelkaa jos poikia tsempattaisiin lukemisessa yhtä paljon kuin näkee vanhempien tsemppaavan tuolla pelikenttien laidalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidit varmaan tsemppaakin mutta tarvittaisiin isän esimerkkiä. Isä ei lue ja poika luulee että lukeminen on tyttöjen ja naisten juttu.

Isän malli on pojalle se tärkein lukemisessa ja opiskelussa. Jos isä ei lue, eikä kannusta opiskeluun, ei myöskään poika tee näin. Suosittelen kaikkia naisia huomioimaan tämän asian jo parinvalinnassa.

Hassua, että yksi palstan yleisimpiä valituksen aiheita on se että naiset vaatii mieheltä koulutusta.

Itse asiassa palstamiehet suorastaan halveksii naisten kiinnostusta koulutusta kohtaan, mollaavat sitä hypergamiaksi, puffaavat sitä ideaa että koulutusta mieheltä vaativa nainen on jopa vähän ressukka.

Eikö se teoria mene jotenkin niin, että koulutus alkaa kiinnostamaan vasta kun seikkailut on seikkailtu ja on aika perustaa perhe.

Teidän fantasioissa joo. Oikeassa elämässä kouluttautuvat opiskelijatytöt seurustelee pitkäaikaisesti joko lukiosta tai opiskeluista löytyneiden opiskelevien miesten kanssa.

Näinhän se oikeasti menee. Mä olen ollut yhdessä mun tohtorismiehen kanssa lukio-ikäisestä saakka.

Tuo on harvinaista, eikä välttämättä ees hyvä asia että vakiutuu sen ensimmäisen seurustelukumppanin kanssa jonka on tavannu 15-vuotiaana lapsena.

Lukiossa ollaan vielä 18- ja 19-vuotiaanakin. Ne 15-vuotiaat täyttävät 16 vuotta lukion ekalla syyslukukaudella.

Mun yo-juhlista oli jo puoli vuotta ku täytin 19, ku oon joulukuussa syntyny. Täytin 16 lukion tokalla

Miten se on mahdollista? En usko, että menit vuotta nuorempana kouluun. Minä olen syntynyt lokakuun lopussa ja täytin 16 vuotta lukion ekalla. Olin 18-vuotias yo-juhlien aikaan ja moni luokkakaverini 19 v, kun heidän syntymäpäivä oli alkuvuodesta.

Tein laskuvirheen tuossa lukion toka-jutussa, mutta olin ylioppilas 18,5-vuotiaana enkä ikinä ollu lukiossa 19-vuotiaana.

Sinun tapaus ei poista sitä tosiasiaa, että moni on lukiossa 19-vuotiaana vaikka kävisi sen kolmeen vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai ei nörttimiehet saa naisia? Tervetuloa humanistiseen tiedekuntaan, siellä on jokaisella pojalla rutkasti valinnanvaraa ja yleensä epäsosiaalisimmallekin löytyy tyttöystävä.

Harva yläkoululainen opiskelee vielä missään tiedekunnassa.

Äärimmäisen harva yläkoululainen harrastaa seksiä (vaikka muuta väittäisi) eikä kuulukaan harrastaa. Ja nyt puhuttiin vanhempien toiminnasta, sen motivaattorina ei kuuluisikaan olla lasten seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidit varmaan tsemppaakin mutta tarvittaisiin isän esimerkkiä. Isä ei lue ja poika luulee että lukeminen on tyttöjen ja naisten juttu.

Isän malli on pojalle se tärkein lukemisessa ja opiskelussa. Jos isä ei lue, eikä kannusta opiskeluun, ei myöskään poika tee näin. Suosittelen kaikkia naisia huomioimaan tämän asian jo parinvalinnassa.

Hassua, että yksi palstan yleisimpiä valituksen aiheita on se että naiset vaatii mieheltä koulutusta.

Itse asiassa palstamiehet suorastaan halveksii naisten kiinnostusta koulutusta kohtaan, mollaavat sitä hypergamiaksi, puffaavat sitä ideaa että koulutusta mieheltä vaativa nainen on jopa vähän ressukka.

Eikö se teoria mene jotenkin niin, että koulutus alkaa kiinnostamaan vasta kun seikkailut on seikkailtu ja on aika perustaa perhe.

Teidän fantasioissa joo. Oikeassa elämässä kouluttautuvat opiskelijatytöt seurustelee pitkäaikaisesti joko lukiosta tai opiskeluista löytyneiden opiskelevien miesten kanssa.

Näinhän se oikeasti menee. Mä olen ollut yhdessä mun tohtorismiehen kanssa lukio-ikäisestä saakka.

Tuo on harvinaista, eikä välttämättä ees hyvä asia että vakiutuu sen ensimmäisen seurustelukumppanin kanssa jonka on tavannu 15-vuotiaana lapsena.

Ei se nyt niin harvinaista ole. Useampi pikkulapsiperhe lähipiirissä tällaisia. Ainakin tällaiset lukioseurustelut voi kestää vuosia.

Niin ei sun tai sun ystävien nuoruudessa 50-luvulla mut 2000-luvulla.

No mitäpä luulet tarkoitinko 50-lukua vai alle 25 v nuortaparia joka juuri sai vauvan. Esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on yläkoulu?

Kyseessä on ylä-aste. 

Ja on aivan totta että, ylä-asteella kirjojenlukijat jäävät yksin ja urheilussa menestyväs saa pilppii.

Se on ollut nyt ehkä parikymmentä vuotta yläkoulu.

Samoin nuoret ovat muuttuneet sitten 90-luvun. Viinaa juodaan ja irtosuhteita harrastetaan selvästi vähemmän kuin ennen. Harva tyttö halua juoda itseään tajuttomaksi ja menettää neitsyyttään öyhölle. Ja öyhökin tajuaa että kyseessä on nykyään rikos.

¨No ei tod oo. Kaikki tietää että ylä-aste on ylä-aste

Tsiigaa vaik Yle areenast. Hullu, hullumpi ylä-aste.

https://areena.yle.fi/1-3835051

[/quote]

Totuus on se, että korkeasti koulutetuilla miehillä on parempi menekki naismarkkinoilla. Koulutetut miehet ovat naimisissa ja liitot yleensä kestävät. Korkeasti koulutetuilla miehillä on myös suurempi lapsiluku kuin matalasti koulutetuilla. Nämä ovat faktoja.[/quote]

Aivan! Naiset arvostavat koulutusta!