ANJA SNELLMAN kertoo kauhun hetkistään
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009378000.html
Että jotkut kusipäät voivat tehdä jotain näin alhaista
Kommentit (97)
Täällä on taas ammattivalittajat vauhdissa.
Menkää vaikka ulos lenkille. Itse kävin jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän [Snellman] on käynyt läpi nelivuotisen ratkaisukeskeisen psykoterapian koulutuksen Lyhytterapiainstituutissa ja valmistunut myös seksuaaliterapeutiksi Väestöliiton kaksivuotisesta koulutuksesta.[3] wikipedia
Eli ei todellakaan ole minkään sortin laillistettu psykoterapeutti. Ratkaisukeskeiset terapeutit eivät saa kutsua itseään psykoterapeuteiksi.
Kyllä vaan ratkaisukeskeinen terapeutti on psykoterapeutti silloin, kun on siihen vaadittu koulutus. Ihan kelan korvaamaa terapiaa on ja psykoterapeutti on nimike.
LuullunYmmärtäminen.
Moni ei kyllä tiedä tästäkään asiasta mitään.
Kannattaa perehtyä asiaan ennen kommentointia tänne.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa nyt oli niiiiin kauheaa?
Ei noista jutuista kuitenkaan iltiksissä kirjoiteta. Ihan ensimmäisen maailman ongelmia mun mielestäni. En pysty samaistumaan enkä symppaamaankaan.
Koko henkilökunta joutui samanlaiseen myllyyn tietovuodon paljastuttua. Snellman oli heistä vain yksi ja kertoi kaikkien muidenkin puolesta. Näin ainakin minä ymmärsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän [Snellman] on käynyt läpi nelivuotisen ratkaisukeskeisen psykoterapian koulutuksen Lyhytterapiainstituutissa ja valmistunut myös seksuaaliterapeutiksi Väestöliiton kaksivuotisesta koulutuksesta.[3] wikipedia
Eli ei todellakaan ole minkään sortin laillistettu psykoterapeutti. Ratkaisukeskeiset terapeutit eivät saa kutsua itseään psykoterapeuteiksi.
Kyllä vaan ratkaisukeskeinen terapeutti on psykoterapeutti silloin, kun on siihen vaadittu koulutus. Ihan kelan korvaamaa terapiaa on ja psykoterapeutti on nimike.
Oulun yliopistossa voi kouluttautua omakustanteisesti kelan terapeutiksi.
Pitää olla pohjakoulutus sekä työkokemusta alalta. On myös pääsykoe.
Ei sinne vain kävellä sisään. Ja koulutuskin maksaa lähemmäs 10 000 e.
Terapeutin työhön voi kouluttautua rahalla. Kuka vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän [Snellman] on käynyt läpi nelivuotisen ratkaisukeskeisen psykoterapian koulutuksen Lyhytterapiainstituutissa ja valmistunut myös seksuaaliterapeutiksi Väestöliiton kaksivuotisesta koulutuksesta.[3] wikipedia
Eli ei todellakaan ole minkään sortin laillistettu psykoterapeutti. Ratkaisukeskeiset terapeutit eivät saa kutsua itseään psykoterapeuteiksi.
Kyllä vaan ratkaisukeskeinen terapeutti on psykoterapeutti silloin, kun on siihen vaadittu koulutus. Ihan kelan korvaamaa terapiaa on ja psykoterapeutti on nimike.
Oulun yliopistossa voi kouluttautua omakustanteisesti kelan terapeutiksi.
Pitää olla pohjakoulutus sekä työkokemusta alalta. On myös pääsykoe.
Ei sinne vain kävellä sisään. Ja koulutuskin maksaa lähemmäs 10 000 e.
Koulutuksen jälkeen haetaan valviralta oikeudet ja sen jälkeen voi hakea kelan psykoterapeuttioikeksia.
Kaikki ei hae kelan psykoterapeuttioikeuksia.
Virallinen nimi taitaa edelleen olla Kauranen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän [Snellman] on käynyt läpi nelivuotisen ratkaisukeskeisen psykoterapian koulutuksen Lyhytterapiainstituutissa ja valmistunut myös seksuaaliterapeutiksi Väestöliiton kaksivuotisesta koulutuksesta.[3] wikipedia
Eli ei todellakaan ole minkään sortin laillistettu psykoterapeutti. Ratkaisukeskeiset terapeutit eivät saa kutsua itseään psykoterapeuteiksi.
Kyllä vaan ratkaisukeskeinen terapeutti on psykoterapeutti silloin, kun on siihen vaadittu koulutus. Ihan kelan korvaamaa terapiaa on ja psykoterapeutti on nimike.
Oulun yliopistossa voi kouluttautua omakustanteisesti kelan terapeutiksi.
Pitää olla pohjakoulutus sekä työkokemusta alalta. On myös pääsykoe.
Ei sinne vain kävellä sisään. Ja koulutuskin maksaa lähemmäs 10 000 e.
Koulutuksen jälkeen haetaan valviralta oikeudet ja sen jälkeen voi hakea kelan psykoterapeuttioikeksia.
Kaikki ei hae kelan psykoterapeuttioikeuksia.
Se ei taas tarkoita sitä, ettei nimi ole Julkiterhikissä. On täysin selkeää, ettei ihminen ole _psykoterapeutti_ ellei häntä sieltä löydy. Kelan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Ratkaisukeskeiset terapeutit ovat hyvin kyseenalainen ammattiryhmä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Virallinen nimi taitaa edelleen olla Kauranen?
Snellman kuulostaa komeammalta. Saska Saarikoski on Snellmanin sukua ja saattoi vaihtaa Snellmanin sukunimeksi. Saska ja Anjahan olivat naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten työpaikan henkilökuntaa voidaan edes syyllistää jos joku päättää tehjdä netin kautta tuhoa? Miten sellaista nettihyökkäystä voi edes ennakoida nykyään missään?
Kaikki siirretään sähköiseksi, koko elämä internettiin/instaan/faceen/ ja lopputulos on pahimmillaan tällainen tai esim se, ettei ihmiset saa palkkojaan (hesan työntekijöiden palkkaahdinko).
Samoin nettihuijaukset ovat arkipäivää.
Ennen ei onnistunut esim romanssihuijaaminen kun pankkineiti/pankinjohtaja kyseli tiskillä tutulta asiakkaaltaan nostotarkoitusta huomattavan suurille lainoille tai summille. Nyt moni voi impulsiivisesti hakea netissä lainaa ja lähettää ne romanssihuijarille ja pilata elämänsä.
Kyllä se on yrityksen moka jos ihmisten syvimmät salaisuudet on löyhän tietoturvan takana. Tässä on yritys pihistellyt.
Mieti miten hirveätä että ihmisten joskus aika synkätkin salaisuudet pääsisivät julkisuuteen.
Totta. Varsinkin jos henkilö ei ole missään nimessä valmis keskustelemaan kipeästä asiasta saati myöntämään sitä lähipiirilleen, saati koko internetin käyttäjille. . .
Aika ykistyiselämiä järisyttävää oikeasti.
Terapeuteiksi voivat kutsua itseään maksulliset naisetkin. Jonkinlaista terapiaahan, tarkemmin seksusaliterapiaa, he antavat.
" Ketä kiinnostaa taviksien ongelmat. Munkin tiedot saisi levittää joka paikkaan. Ei haittaisi, eikä ketään kiinnostaisi."
Kyllä sinua pitäisi haitata.
On hyvin ilkeitä ja pahansuopia ihmisiä paljon joita kiinnostaa muiden kärsimykset.
Ja sinullakin on varmaan läheisiä joista olisit saattanut jakaa kokemuksia terapiassa.
Lisäksi ihmisiä oli myös surutta kiristetty , että jos nyt maksat tietyn summan bitcoineja niin yksityisiä kokemuksiasi ja mt-asioitasi ei levitellä netissä.
Rikollista ja niin väärin näitä ihmisisä kohtaan kuin olla voi.
Kuinkahan monen tila pahentunut entisestään moisen vuoksi?
Ei pitäisi terapeutin mennä kirjoittamaan kenestäkään terapia-asiakkaan läheisestä, ei kenestäkään!!! Eihän asiasta ole edes tietoa kuin asiakkaan pohdinta, joka ei ole edes totta.
Niinpä, virheellistä ja väärää ja tuhoavaa tekstiä pääsi nettiin eikä ikinä poistu. Mielenterveysongelmat lisääntyisivät, jos nämä ihmiset, joista on kirjoitettu, tietäisivät. Uhreja tuossa casessa on siis ainakin tuplasti lisää, eivät vaan tiedä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän [Snellman] on käynyt läpi nelivuotisen ratkaisukeskeisen psykoterapian koulutuksen Lyhytterapiainstituutissa ja valmistunut myös seksuaaliterapeutiksi Väestöliiton kaksivuotisesta koulutuksesta.[3] wikipedia
Eli ei todellakaan ole minkään sortin laillistettu psykoterapeutti. Ratkaisukeskeiset terapeutit eivät saa kutsua itseään psykoterapeuteiksi.
Miksi täällä sitä jankataan. Ei hän ole missään väittänyt olevansa psykoterapeutti.
luoja mitä uhriutumista. Oikeiden uhrien kustannuksella. Oksennus tuli kun luin
Maallikolla nämä menevät sekaisin, ehkä luulevat saavansa apua, jota psykoterapeutti antaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi terapeutin mennä kirjoittamaan kenestäkään terapia-asiakkaan läheisestä, ei kenestäkään!!! Eihän asiasta ole edes tietoa kuin asiakkaan pohdinta, joka ei ole edes totta.
Vaan näin toimitaan. Itse en menisi koskaan terapeutille, joka paukuttaa raporttia Omakantaan tarinoinnistani.
Niitähän ne ovatkin. Ne on tarkoitettu sitä varten, että terapeutti voi palautella mieleensä mistä on puhuttu tai jos terapeutti vaihtuu, perehdytykseksi uudelle terapeutille. Laki nyt vaan sattuu sallimaan sen että asiakaskin saa ne lukea, jos haluaa.