Raahen Halloween murha
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009384449.html
Hyytävä juttu. Aikeena oli tappaa koko perhe. Toisesta jutusta luin myös ettei tunne kuulemma mitään katumusta teostaa, tuntui hyvältä murhan jälkeen.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset tapaukset pistävät miettimään, että ehkä se kuolemantuomio joissain tapauksissa olisi ihan paikallaan. Ei tuollainen tyyppi tule koskaan olemaan yhteiskuntakelpoinen vaan tulee tappamaan uudestaan jos hänelle annetaan mahdollisuus.
Kun miettii että suurin osa ihmisistä syö lihaa ihan hyvällä omallatunnolla ja sitä varten viattomat eläimet kärsivät, niin miksi jonkun tunteettoman murhamiehen hengissä pitäminen on kuitenkin niin tärkeää?
Tavisten ei pitäisi tehdä vaarallisuusarvioita palstalla. Siihen pitäisi olla ammattilaiset, jotka tietävät mikä päihde tai häiriö, tunnetila. Joillakin se ei toistu myöhemmin. Ne joilla toistuu voi olla joku päihdeongelma, johon liittyy tiettyjä tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan kammottavaa. Eikä tunne mitään katumusta, sanoi ettei hänestä tällaisesta teosta tarvitse tuntea katumusta.
Ja suomalaisen oikeusjärjestelmän tietäen ei mene kauaakaan kun tuo on taas vapaalla jalalla, vaikka on äärimmäisen vaarallinen. Ei tuollaisella pitäisi olla enää ikinä mitään asiaa vapauteen.
No, eihän se tyyppi täysillä mene. Ei ole ullakolla valoja, vintillä käy jatkuva läpiveto, hissi ei kulje ylimpään kerrokseen, ei ole kaikki inkkarit kanootissa etc.
Ei tuon tyypin paikka ole missään vankilassa, vaan psykiatrisessa hoidossa. Vähänkin kun miettii, mitä kaikkea tuo teko sisälsi. Päässä naksahti jostain Halloween leffan katselusta niin että piti sitten oikein netistä kaikki vermeet tilata, jotta pääsi matkimaan leffan psykopaatti murhaajaa. Kunnon heikkopää.
Ei lekuritkaan kovin viisaita näy olevan, kun kerran tämmönen tyyppi tulee höpisee juttujaan ja sitä ei tosissaan otettu. Jo niiden juttujen perusteella tyyppi olisi kuulunut laittaa lukkojen taa. Aina pitää reagoida, jos joku rupee pehmeitä höpisee. Kumma, ettei tässä maassa ammatti-ihmiset näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsee aikanaan vapaaksi saattaa hoitaa homman loppuun...
No tuskinpa vain. Jätä kauhuleffa-fantasiointisi muualle.
Minä mitään "fantasioinut". Mutta jos halu tappaa on ollut jo pari vuotta niin tuskin mokomasta pakkomielteestä noin vain luopuu.
Vierailija kirjoitti:
Pum pum pelejä tietokoneella ja väkivaltaelokuvia, ei ihme että napsuu. Varmasti yli 600W virtalähde koneessa kuten kaikilla hulluilla
Niin. Eihän tuokaan Halloween ole kuin 45 vuotta vanha elokuva, ja silti en oo koskaan aiemmin kuullut tällaista Suomessa tapahtuneen että joku ois matkinut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää kävelkö päin liikenteessä jne kirjoitti:
Näissäkin voi miettiä miten miehiä kohtelee. Erityisesti muut miesporukat on vastuussa käytöksestä. Ei saisi kilahtaa mutta hyvinkäälläkin se raukka poika oli kilahtanut painista tai vittuilusta ja viattomat kärsi. Uroksen kunnia on sellainen että aina kannattaa olla neutraali ja minä epäilen että peliporukka on ehkä vittuillut tekijälle. Käytöstavat ja kunnioitus on keksitty jo muinoin kultuureihin että vältyttyisi näiltä miesten teoilta. Aina kun miehelle soitetaan suuta, niin mies on pommi. Antakaa miehille mahdollisuus säilyttää edes kunniansa. Muuten voi käydä ikävästi.
Oliko tää nettivinkin paikka taas, toihan on uhkaus?
V ttu te miehet ette saa oikeutta säilyttää teidän kunniaa, kun teette jatkuvasti näin vastenmielisiä tekoja. T apa tte, r aiskaat te, kiusaatte, olette vaan surkeita ihmisiä. Mitä tuossa pitäisi kunnioittaa?
Ei ole uhkaus. Pelkkä viisaus. Opin tuon pienenä poikana kun soitin päiväkouluikäisenä suuta naapurin teini-ikäiselle hevirokkarille hänen kavereiden nähden ja kuullen. Hän nosti minut kuristusotteella ilmaan ja tukehduin tajuttomaksi. Äitini kerkesi väliin ja sain elvyytystä. Opin että jos miehille vittuilee niin voi käydä hullusti. Isäkin totesi että olin onnekas kun en saanut puukosta. Tämä Keravalla 80-luvulla.
Ei pidä ottaa fyysistä koskemattomuutta itsestäänselvyytenä. Käytös kuntoon niin suurilta osilta voidaan välttyä.
Opit tuossa ihan väärän asian. Sinun olisi pitänyt oppia, että hoitamattomat mielenterveyspotilaat ovat vaaraksi pikkulapsille. Sekohan se tyyppi oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset tapaukset pistävät miettimään, että ehkä se kuolemantuomio joissain tapauksissa olisi ihan paikallaan. Ei tuollainen tyyppi tule koskaan olemaan yhteiskuntakelpoinen vaan tulee tappamaan uudestaan jos hänelle annetaan mahdollisuus.
Kun miettii että suurin osa ihmisistä syö lihaa ihan hyvällä omallatunnolla ja sitä varten viattomat eläimet kärsivät, niin miksi jonkun tunteettoman murhamiehen hengissä pitäminen on kuitenkin niin tärkeää?
Tavisten ei pitäisi tehdä vaarallisuusarvioita palstalla. Siihen pitäisi olla ammattilaiset, jotka tietävät mikä päihde tai häiriö, tunnetila. Joillakin se ei toistu myöhemmin. Ne joilla toistuu voi olla joku päihdeongelma, johon liittyy tiettyjä tekijöitä.
Mites se niinkuin meni sinun mielestä, kun lääkäri ei tehnyt vaarallisuusarviota. Poikahan kertoi hänelle murha-ajatuksista.
Harmi, ettei tappanut itseään hyppäämällä sieltä katolta. Siinäkin yhteydessä oli kuljettanut veistä mukana ja pohtinut, että tappaa kenet tahansa, joka sattuu vastaan tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset tapaukset pistävät miettimään, että ehkä se kuolemantuomio joissain tapauksissa olisi ihan paikallaan. Ei tuollainen tyyppi tule koskaan olemaan yhteiskuntakelpoinen vaan tulee tappamaan uudestaan jos hänelle annetaan mahdollisuus.
Kun miettii että suurin osa ihmisistä syö lihaa ihan hyvällä omallatunnolla ja sitä varten viattomat eläimet kärsivät, niin miksi jonkun tunteettoman murhamiehen hengissä pitäminen on kuitenkin niin tärkeää?
Tavisten ei pitäisi tehdä vaarallisuusarvioita palstalla. Siihen pitäisi olla ammattilaiset, jotka tietävät mikä päihde tai häiriö, tunnetila. Joillakin se ei toistu myöhemmin. Ne joilla toistuu voi olla joku päihdeongelma, johon liittyy tiettyjä tekijöitä.
Mites se niinkuin meni sinun mielestä, kun lääkäri ei tehnyt vaarallisuusarviota. Poikahan kertoi hänelle murha-ajatuksista.
Ehkei se toimi kaikissa paikoissa?
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen monet ajattelevat tämän murhaajan olevan mielenterveysongelmainen ressukka. Käykö heillä yhtään mielessä, että vaikka olisikin ollut aikaisemmin jonkinlaisia mielenterveysongelmia, niin luonne voi silti olla se suurin syy teon taustalla. Murhaajalla voi olla persoonallisuushäiriö, joka ei ole mielisairaus. Naamiaisasun käyttäminen on ollut hullua, mutta muu toiminta tavallaan loogista ja päämäärätietoista.
Murhaaja antautui poliisille samantien vain siksi, ettei kestänyt odottaa kiinnijäämistä.
En mitenkään puolustele tyyppiä, mutta eikö persoonallisuushäiriökin ole sairaus? Eli ei ole päästään kunnossa. Vai mikä on mielisairauden ja persoonallisuushäiriön ero? Toivottavasti joutuu loppuelämänsä ajaksi sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen monet ajattelevat tämän murhaajan olevan mielenterveysongelmainen ressukka. Käykö heillä yhtään mielessä, että vaikka olisikin ollut aikaisemmin jonkinlaisia mielenterveysongelmia, niin luonne voi silti olla se suurin syy teon taustalla. Murhaajalla voi olla persoonallisuushäiriö, joka ei ole mielisairaus. Naamiaisasun käyttäminen on ollut hullua, mutta muu toiminta tavallaan loogista ja päämäärätietoista.
Murhaaja antautui poliisille samantien vain siksi, ettei kestänyt odottaa kiinnijäämistä.
En mitenkään puolustele tyyppiä, mutta eikö persoonallisuushäiriökin ole sairaus? Eli ei ole päästään kunnossa. Vai mikä on mielisairauden ja persoonallisuushäiriön ero? Toivottavasti joutuu loppuelämänsä ajaksi sairaalaan.
Persoonallisuushäiriö ei ole juridisessa mielessä mielisairas. Hän kyllä ymmärtää mitä tekee mutta ei esimerkiksi välitä pätkääkään siitä, että se on väärin. Persoonallisuushäiriö on ominaisuus, jota ei voi korjata hoidolla.
Sairaus on sellainen mielen "vika", joka ei ole synnynnäistä vaan jolle on jotain tehtävissä. Ja juridisesti sairas ihminen ei aidosti ole ymmärtänyt tekoaan. Esimerkiksi psykoosissa.
Näin maallikon näkemys, fiksummat voivat jatkaa.
Tälläisten tyyppien takia pitäisi olla se oikea elinkautinen (200 vuotta) tai sitten vaan köyden jatkoksi, niin yhteiskunta säästää melkoisen tukun rahaa.
Syyntakeettomaksi toteaminen taitaisi tuoda pitemmän - mahdollisesti oikean elinkautisen - istumisen kuin mitä saisi linnaa muuten? Normaalituomioista kai yleensä vapautuu viimeistään parin vuosikymmenen päästä.
oikea paikka tuolle olisi saunan takana
Vierailija kirjoitti:
Tälläisten tyyppien takia pitäisi olla se oikea elinkautinen (200 vuotta) tai sitten vaan köyden jatkoksi, niin yhteiskunta säästää melkoisen tukun rahaa.
Parempi olisi perustulo ennalta ehkäisevänä keinona. Mt-ongelmaiset harvoin kykenee itse hakemaan apua ja haluavat turvaan suljetulle ajatuksiaan. Tukien vaikeuttaminen ja karenssit saa nämä tyypit hankkiutumaan turvaan vankilaan keinolla millä hyvänsä. Edelleen perustulo ennalta ehkäisee monia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettei tappanut itseään hyppäämällä sieltä katolta. Siinäkin yhteydessä oli kuljettanut veistä mukana ja pohtinut, että tappaa kenet tahansa, joka sattuu vastaan tulemaan.
Perinteinen nolo vellihousu, kokee oman elämänsä kuitenkin arvokkaammaksi kuin toisten.
YouTubesta löytyy Niklas Mikkilän kanava
Vierailija kirjoitti:
YouTubesta löytyy Niklas Mikkilän kanava
Voi olla ns peräkammarinpoika, yksinäinen tms mutta videoilla on kuitenkin suht normaalin oloinen. Jos katsoisin videoita niin ei tulisi mieleenkään tässä olevan murhaajan ja noin kylmäävän teon tehnyt henkilö.
Minusta on pelottavaa kulkea missä tahansa, kadulla, kaupassa, metrossa, kirjastossa etc, kun joukossamme on näin sairaita ihmisiä jotka tarvitsevat ammattiapua ja hoitopaikkaa, mutta eivät saa. Heille annetaan pilleripurkki kouraan ja kotia selviämään. Sitten heillä napsahtaa jo lopputulos tämä.
Vierailija kirjoitti:
YouTubesta löytyy Niklas Mikkilän kanava
Surullista että uhrin veli oli kommentoinut nätisti
On ihan äärimmäisen vaikea saada kunnon hoitoa mt-asioissa. Jos et itse ole aktiivinen ja vaatimalla vaadi ja etsi oikeita tahoja, niin huonosti käy. Moniko vaikeasti masentunut jaksaa?
Itse kun hain apua, niin KOLMESTA eri numerosta saman päivän aikana sanottiin, että soita paikkaan x. Ei masentunut ihminen jaksa aina soittaa edes siihen yhteen numeroon ja kun soittaa, niin ei ikinä pitäisi sanoa, että tässä numero, soita tuonne.
Onneksi pääsin lopulta sellaisen lääkärin luo, joka ymmärsi selvästikin näitä asioita ja laittoi lähetteellä että paikasta x soittavat minulle eikä niin, että minun pitäisi taas joskus yrittää jaksaa soittaa johonkin.