Pitääkö naiset miehen vartaloa seksikkäänä?
Kommentit (556)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö olla lihakset.
Jos pitäisi panna mieskropat järjestykseen huonoimmasta parhaimpaan:
Barbapapa
Bodari
Iskämaha (pömppis)
Pulkannaru
Kiinteä kärppä eli laiha urheilullinen, jolla lihasta
WINNER: Hoikka mutta treenattu sopivasti (EI liian isoja lihaksia)Tämä on sitten oma mielipiteeni, enkä halua tällä listalla ketään loukata. EN siis sano kenellekään tätä päin näköä. Kroppa ei tee ihmisestä kivempaa tai parempaa ihmistä. Erikroppaiset miehet on mukavia tyyppejä.
Samaa mieltä, tää vastaa mun mielikuvaakin. Tosin on sitä vähän eri variaatioitakin olemassa kuin nuo, siis lähinnä pulkannarun ja isimasun väliin meneviä perusmiehiä, ei lihavia, ei laihoja, ei lihaksikkaita.
Hoikat ja elämänmyönteiset miehet ovat seksikkäitä. Liian moni mies luulee, että kaljamaha on syntyperäinen ominaisuus, josta ei pääse eroon.
Minä en pidä pitkistä, itseni mittaisen kanssa pussailu ja muukin kiva onnistuu parhaiten. Nollarasvaprosentti ei ole kiva, eikä myöskään saa olla kovin lihava. Sellainen tavallisen mallinen, vähän mahaakin saa olla. Pullistelevat lihakset tai liika lihavuus ei viehätä mutta pieni iskävatsa on kiva.
Karvaa saa olla jonkun verran mutta ei liikaa. Voimaa enemmän kuin minulla, olen urheilullinen itse.
Nuita kapeita lanteita en oikein ymmärrä mitä täällä useampi maininnut, tekevät mielestäni miehen aika luikun näköiseksi, siis sellainen italialaistyylinen kapealanteisuus.
Toisaalta sitten jostain syystä aasialaiset urheiluvartalot viehättää katsella, mutta en tiedä haluaisinko omaan petiin sellaista.
Hoikka, pitkäraajainen tyylikäs italialainen tummaverikkö. Silmälasit ja ihanat taipuisat hiukset. Hmmmm.
Miesten kapea lantio.. Miesten isot kädet.. Ajamaton parta aamulla, uniset silmät ja romuluinen vartalo. Jos tähän vielä saa katseen ja hymyn, niin oon ihan myyty.
Vierailija kirjoitti:
Hoikka, pitkäraajainen tyylikäs italialainen tummaverikkö. Silmälasit ja ihanat taipuisat hiukset. Hmmmm.
Minäkin pidän rilleistä kunhan ovat hyvin valitut..
Minusta penis on ruma, koosta riippumatta. Samoin iso maha, joita nykyään on nuorillakin.
Tottakai mieskomeutta pitää ihastella.
Riippuu miehestä! Oman mieheni vartalo on aivan mielettömän seksikäs! Näin yleisesti ottaen en juuri tuijottele miesten vartaloita sen enempää vaan iloiset kasvot ovat tärkeämmät, mutta joitakin vartalotyyppejä on jotka ei sitten viehätä alkuunsakaan:
-kovin ylipainoinen, siis että läski roikkuu
-liian laiha luikku
-uimarivartalo tai muu himourheilijan vartalo ei nappaa yhtään
-liian karvainen, saa siis olla karvaa mutta ei mitään kauheaa turkkia
-huonot hampaat, ei ikinä voisi suukotella sellaista jolla jotkut nuuskan tahrimat öklöpalikat suussa, hammaslääkäriin siitä!
Jos nuo pahimmat laskee pois niin sitten ei suuresti ole väliä. Saa olla pitkä, lyhyt, isoluinen, pieniluinen, lihaksikas tai vähemmän kunhan ei mihinkään suuntaan överi...
Seksikäs vartalo on seksikäs, oli mies tai nainen.
Seksikkyyteen livenä vaikuttaa ulkonäön lisäksi myös luonne, asenne ja arvot.
Panettavuuteen vaikuttaa katsojan seksuaalinen suuntautuminen.
Olen ehkä vähän outo mutta fantasioin sellaisesta vähän likaisesta ja ylipainoisesta mieskarjusta. En tosin oikeassa elämässä sellaista kotiini toisi mutta jostain syystä tämä fantasia on todella usein mielessä.
Onneksi fantasiat ja tosielämän voi pitää erillään!
Vierailija kirjoitti:
Pidän seksikkäänä, jos olen muutenkin ihastunut/rakastunut mieheen. Ilman miehen henkilökohtaista tuntemista ei minkäänlainen miesvartalo tee vaikutusta seksuaalisessa mielessä.
Näin sanoisin itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
No sittenhän te miehet tiedätte, mitä tehdä, jos haluatte olla naisten silmissä puoleensavetäviä.
P.S. Kysyttiinkö samassa testissä miesten kiinnostavuudesta?
Vain jos tunnen himoa sitä miestä kohtaan, jolla se vartalo on. Eikä tartte todellakaan olla mikään adonis, ääni ja katse on tärkeimmät miehessä luonteen lisäksi, huumori.. Miehet joihin olen ollut lätkässä, eivät ole millään mittapuulla olleet mitään mr. universumeita, päinvastoin, olen aina viehättynyt ns. "rumista" miehistä, elämän raatelemista, mutta ne on olleet mielestäni upeita sillä hetkellä.
Mikään kiiltokuvapoika ei ole koskaan itseäni kiinnostanut, olen itsekin ruma/rujo kauneusmittareilla, mutta silti kuulemma söpö ja kiltin näköinen (nuorena jopa sexy, vaikka inhosin sitä. Huom, seksikäs ihminen ei yleensä ole kaunis tai komea) .
Vierailija kirjoitti:
Olen ehkä vähän outo mutta fantasioin sellaisesta vähän likaisesta ja ylipainoisesta mieskarjusta. En tosin oikeassa elämässä sellaista kotiini toisi mutta jostain syystä tämä fantasia on todella usein mielessä.
Onneksi fantasiat ja tosielämän voi pitää erillään!
Et ole.
Minun seksifantasioissa mies on aina rupsahtanut n. 59v, jolla ruma sammakkonaama missä isot silmäpussit. Lihava tai sitten jos laiha niin vanhan maajussin näköinen jolla todella iso pen.. sseli ja tooodella roikkuvat säkit.
Mutta se nainen on joku nuori ahnas pimu, tai minä nuorena.
Mikään nuori salilla käyvä geelitukka ei saa mitään väreitä aikaan. Pitää olla irstaan näköinen fantasiamies. 😂
Vähän vaikeasti aseteltu, vaikkakin yksinkertainen kysymys. On miesvartaloita joita on kiva katsoa kun ovat kauniita mutta se ei välttämättä tarkoita samaa asiaa kuin haluttava, ainakaan minulle.
Se haluttavuus/seksikkyys johtuu aika muista asioista kuin siitä ulkonäöstä.
Voi olla vaikka mikä taideteos vartalona mutta jos ihminen ei muuten viehätä niin ei sitä seksikkääksi sitten voi sanoa.
Näin minulla.
Mä pystyn nyt vastaamaan tähän ketjun ydinkysymykseen jokseenkin aukottomasti:
Olin nuorempana hoikka mies, ja olin 10 vuotta käymättä salilla kun koin salitreenin tekevän minusta palloiluharrastuksessa vähemmän vikkelän. Miehiltä sai kuulla kuittailua pienuudesta ja naisten keskuudessa vientiä ei vaan ollut. Yöelämästä pystyi kyllä tuurilla saamaan joskus jotain saantia, mutta harvoin näin tapahtui.
Sitten vaan aloinkin käymään salilla ja jotenkin kropastani muovautui sellainen todella veistoksellinen. Menin Tinderiin ja yhdessä vaiheessa mulla oli neljä vakkaria samaan aikaan joita hoitelin vuoropäivinä.
Eli päätelmiä arvon kanssaihmiset tykkäävätkö naiset hunkseista vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Mä pystyn nyt vastaamaan tähän ketjun ydinkysymykseen jokseenkin aukottomasti:
Olin nuorempana hoikka mies, ja olin 10 vuotta käymättä salilla kun koin salitreenin tekevän minusta palloiluharrastuksessa vähemmän vikkelän. Miehiltä sai kuulla kuittailua pienuudesta ja naisten keskuudessa vientiä ei vaan ollut. Yöelämästä pystyi kyllä tuurilla saamaan joskus jotain saantia, mutta harvoin näin tapahtui.Sitten vaan aloinkin käymään salilla ja jotenkin kropastani muovautui sellainen todella veistoksellinen. Menin Tinderiin ja yhdessä vaiheessa mulla oli neljä vakkaria samaan aikaan joita hoitelin vuoropäivinä.
Eli päätelmiä arvon kanssaihmiset tykkäävätkö naiset hunkseista vai ei?
Jotkut varmasti tykkäävät. Monet eivät. Tuo kertomuksesi ei todista kuin lähinnä noiden neljän naisen mausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ehkä vähän outo mutta fantasioin sellaisesta vähän likaisesta ja ylipainoisesta mieskarjusta. En tosin oikeassa elämässä sellaista kotiini toisi mutta jostain syystä tämä fantasia on todella usein mielessä.
Onneksi fantasiat ja tosielämän voi pitää erillään!
Et ole.
Minun seksifantasioissa mies on aina rupsahtanut n. 59v, jolla ruma sammakkonaama missä isot silmäpussit. Lihava tai sitten jos laiha niin vanhan maajussin näköinen jolla todella iso pen.. sseli ja tooodella roikkuvat säkit.
Mutta se nainen on joku nuori ahnas pimu, tai minä nuorena.
Mikään nuori salilla käyvä geelitukka ei saa mitään väreitä aikaan. Pitää olla irstaan näköinen fantasiamies. 😂
Hahah, hauska kuulla etten ole yksin! Minä tosin fantasioin ihan itseäni sellaisen kanssa, siis että sellainen tulisi ja ottaisi, melko hellästi ja ehkä jopa murahtelisi... Livenä olisi aivan kamalaa enkä todellakaan sellaisesta yhtään nauttisi mutta tosiaan fantasiat erikseen 😂
Ehöm, jätän tämän vain tähän. On niin monipuolista makua, että huhhuh! Mutta jees, nyt täytyy lopetella. Tämä oli oikein hauskaa :DD
"leveät hartiat, karvainen rinta. ah ja lihaksikkaat vahvat käsivarret. Lisäksi olen ihan hulluna hänen kämmeniinsä"
"Hoikkuus, kapea lantio, leveät hartiat ja litteä vatsa"
"Pitää olla vähän vatsaa, karvoja, leveät hartiat ja miehekkäät hauikset."
"Joko on semilihaksikas tai sitten jos on harteikas ja karvainen, kelpaa vähemmilläkin lihaksilla minulle katseltavaksi."
"Niska on seksikäs, samoin reidet ja käsivarret"
"Hartiat, selkä, kapeat lanteet, takamus, lihaksikkaat käsivarret, rintalihakset"
"ryhdikäs ja on lihasta luiden päällä"
" Pitkä (min. 190 cm) Pitkät ja hoikan lihaksikkaat jalat, Pitkähköt kädet (ei näkyviä lihaksia), Isot kädet ja jalat"
"Tärkeintä itselle on miehen suht leveät hartiat ja vahvat reidet sekä isot kourat. En voisi kuvitella olevani miehen kanssa, jolla hentoiset kädet, pullonkaulahartiat ja tyhjät housut tikkureisillä."
"Pitää olla kunnon työmiehen voimat ja lihakset."
"Pidän miehessä seksikkäänä käsivarsia, kapeaa lantiota, pituutta ja hyviä hiuksia."
"Hoikka mutta treenattu sopivasti"
"Todellakin komea ja voimakas miesvartalo sytyttää. Jonkin verran lihasmassaa on plussaa, mutta liiallinen rasvattomuus ei. Eli sellainen harteikas ja pehmeän lihaksikas"