Ex-vuokralaista odottaa yllätys: palautan vain osan vuokravakuudesta

Tonnikala niiden korjaamiseen menee? Ja mitä tarkoittaa normaalia suurempi kuluminen?

Vierailija kirjoitti:

Tonnikala niiden korjaamiseen menee? Ja mitä tarkoittaa normaalia suurempi kuluminen?

Tonniko XD

Mun entinen vuokranantaja yritti minulla maksattaa remontin vanhassa asunnossa, jossa olin asunut puoli vuotta, kun kuulemma asunnossa oli parketilla kolhuja. Kun uhkasin, että otan yhteyttä lakimieheen jos hän ei heti palauta vuokravakuutta, pelästyi hän ja maksoi heti vuokravakuuden.

ok

Ja sua odottaa yllätys, kun ex-vuokralainen vie asian kuluttajariitalautakuntaan. Ja tiedän, että se päätös ei velvoita sinua mihinkään.

Kunnia menee, mutta maine kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Tonnikala niiden korjaamiseen menee? Ja mitä tarkoittaa normaalia suurempi kuluminen?

Hankaumia, kolhuja, likaa jne.

AP

Hehhee.. päädyt oikeuteen ja maksat myös vuokralaisen oikeudenkäyntikulut. Ihan oikein sulle 😆

Jos ei palauta koko vuokravakuutta niin sinun pitää lain mukaan toimittaa vuokralaiselle kuitit esim. uusitusta lattiasta ja materiaalin pitää olla samaa mitä ennen eli jos on halpa laminaatti niin halpaa laminaattia tilalle.

Vuokralainen voi ottaa yhteyttä esim. kuluttajalautakuntaa.

Ellet voi todistaa normaalia suurempaa kulumaa ja asunnon aikaisempaa kuntoa, niin onnea oikeuden päätökselle

Epäilen hometta vuokra-asunnossa. Pitäisikö soittaa terveystarkastajalle, että tulee tekemään mittaukset ja jos jotain löytyy niin määrää vuokraisännän tekemään remontit, jos ei tee niin sakkoja tulee.

Multa eräs säätiö veloitti kerran 20 e. Uunin luukusta oli kahva rikki, oli jo kun muutin asuntoon. Maksoin siis toisten perseilystä. Sitä se tämä elämä on.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen hometta vuokra-asunnossa. Pitäisikö soittaa terveystarkastajalle, että tulee tekemään mittaukset ja jos jotain löytyy niin määrää vuokraisännän tekemään remontit, jos ei tee niin sakkoja tulee.

Miksi olet ostanut vanhasta talosta sijoituskämpän?

Sua odottaa yllätys kun vuokralainen ottaa yhteyden juristiin tai tulee sun luona käymään prätkällä mukanaan liiviasuiset kaverinsa. 

Minä tekisin rikosilmoituksen kavalluksesta. Vuokralaisen tehtävä ei ole maksaa normaalia kulumista. Naarmut parketissa kuuluvat myös siihen.

Ei onnistu ap.

Vierailija kirjoitti:

Multa eräs säätiö veloitti kerran 20 e. Uunin luukusta oli kahva rikki, oli jo kun muutin asuntoon. Maksoin siis toisten perseilystä. Sitä se tämä elämä on.

Sitä vartenhan vuokrasuhteen alussa ilmoitetaan asunnossa jo olevista vioista, jotta ei joudu maksamaan poismuuttaessa niistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu ap.

Onnistuu, ihan normaalia jos paikkoja mennyt rikki.

Rikkoutuminen ei kuulu normaaliin kulumiseen.

Minäkin pidän aina vuokravakuudet. Kohtuullinen korvaus siitä, että pitää etsiä uudet vuokralaiset. Mun rahoja ne on.

Vierailija kirjoitti:

Minä tekisin rikosilmoituksen kavalluksesta. Vuokralaisen tehtävä ei ole maksaa normaalia kulumista. Naarmut parketissa kuuluvat myös siihen.

Riippuu, millaiset naarmut.

Yksittäiset naarmut siellä täällä kuuluvat.

Esimerkiksi tuolinjaloilla ruokapöydän tai työpöydän alta kokonaan hinkattu lattia sen sijaan ei kuulu, koska normaalia asumista olisi käyttää niitä huopatassuja tuolinjalkojen alla, tai suojusta työpöydän alla. Samoin esim lasten hiekkaisilla leikkiautoilla ajamat radat olohuoneen parketissa eivät kuulu normaaliin kulumiseen.

Vuokralaiset on syöpäläisiä. Ei niille mitään rahoja anneta. Ne ostaa jotain huumeita niillä kuitenkin.