Lue keskustelun säännöt.
Onko miehillä jatkossa vapaa pääsy naisten tiloihin?
11.02.2023 |
Naiset on pakko päästää naisille tarkoitettuihin tiloihin riippumatta siitä, miltä kenenkin haaroväli ja ulkoinen habitus näyttää. Mitä siis jatkossa voidaan tehdä, jos naisten tiloihin menee ihminen joka näyttää kaikin puolin mieheltä mutta väittää olevansa nainen? Saako häntä vaatia esim. näyttämään henkilöllisyystodistuksen, jolla hän todistaa olevansa nainen, vai voiko sekin olla laissa kiellettyä syrjintää? Onko siis miehillä jatkossa vapaa pääsy naisten tiloihin, jos heillä on pokkaa väittää olevansa naisia, koska kukaan ei uskalla poistaa heitä naisten seasta rikossyytteiden pelossa?
Kommentit (215)
Biologiset naiset hiljennetään cancelloinnin pelolla. Biologiset miehet puolestaan omivat naiseuden ja määrittelevät, mitä se on ja mitä siihen kuuluu ja ei kuulu (siihen ei kuulu ainakaan kuukautiset, raskaudet ym.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole ikinä vastustaneet unisex-vessoja naisten turvallisuuden nimissä. Nyt kun adiaan liittyy transvähemmistö, on ulina yhtäkkiä tapissaan. Ei vaadi montaa aivosolua nähdä, mistä on kyse. Ei naisten turvallisuudesta.
Juuri näin. Samat tyypit syyttää normaalia tiedonvälitystä käyttäviä ihmisiä lampaiksi samalla kun itse suurkuluttavat jenkkilän äärioikeiston disinformaatiota ja lähtevät täysillä mukaan naurettaviin tolkku pois - kampanjoihin seksualivähemmistöjä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma menee aina vaan hullumpaan suuntaan.
Niinpä. Suomalainen mies vaihtaa sukupuoltaan päästäkseen ahdistelemaan pikkutyttöjä. Mikä suomalaista miestä oikein vaivaa?
Missä näin on tapahtunut?
Miksi valehtelet? Mikä miesviha suomalaista naista oikein vaivaa?
Aivan, ei missään. Mutta ketju on täynnä miehiä jotka on juurikin sitä mieltä miessukupuolesta että tämä toiminta pikkutyttöjen ahdistelemiseksi tulee olemaan arkipäivää jatkossa. Minkä me naiset sille voidaan jos miestenkin käsitys sukupuolestaan on tämä. Eri.
Ketjussa ei ole miesten toimesta esitetty yhtäkään tuollaista väitettä. Nuo väitteet ovat kaikki samaa tasoa tuon viestisi kanssa, olkiukkoja joissa väitätte miesten tekevän niin, ja ketjun olevan täynnä miehiä jotka...
Laitat sanoja miesten suuhun, syytät miehiä sitten niiden sanomisesta ja lopuksi nakkelet niskojasi että minkäs "te naiset" voitte kun miehet ajattelevat itse näin.
Miksi haluat levittää miesvihaa? Saatko siitä nautintoa vai ruplia?
Teillä miehillä tuntuu olevan aivan hirvittävän kova tarve nolata itsenne ja sukupuolenne täydellisesti naisten silmissä. Oletteko miettineet mistä se voisi johtua? Tuntuu koskevan erityisesti suomalaista perusmiestä.
Perusmiestä lähinnä huvittaa koko keskustelu asiasta. Vitsailevat vaan tuolle typeryydelle.
Joo, naurakaa te vaan kevyille puheille tyttöjen ahdistelusta. Meitä ahdisteltuja tyttöjä tuo vitsailu ei naurata. Me ei olla keppihevosia kenenkään transfobialle.
Niin. Kuinka suuri prosentti naisista olikaan kokenut ahdistelua. 80 %? 90 %?
Sukupuolen mukaan määritellyt tilat eivät ole oikeasti sukupuolen vaan SEKSUAALISUUDEN mukaan määritettyjä. Siksi sukupuolitetut tilat ovat kutistuneet sinne, missä on alastomuutta. Heteronormatiivisesti toki.
Minun on vaikea niellä uutta itsemäärittelyyn perustuvaa sukupuolta, sillä muistan tyttöjen pukkikseen räkättäen rynnänneet pojat, salavalokuvaamiset, kaupungilla miesjoukon piirittämäksi joutumisen ja kaiken muun jaskan. En ole ottamassa naisten pukkariin riemumielin ketä tahansa, jolla on heittää satanen korttien uusimiseen.
Mies on uhrina 2/3 vakavissa parisuhdeväkivallan tapauksissa. Mies läpsäsee perseelle, nainen lyö veitsellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole ennenkään vartioinut ja kysynyt henkkareita pukkareiden ja vessojen ovilla. Myös jatkossa häiriköihin tullaan puuttumaan. Eli käytännössä miehet ovat aina voineet vapaasti mennä naisten tiloihin ja toisinpäin, mutta jos he tekevät rikoksia niin siitä tulee seuraamuksia. Sukupuolitetut tilat ovat vain tiettyä toimintaa varten esim. kuseminen ja pascominen, joten on aika helppo kertoa jos joku on siellä asiattomasti. Esim. se kristillisdemokraattien miekkonen joka päätti vaalitaktiikakseen tulla kaapista seksuaalisena häiriköijänä ja ilmoittaa menevänsä katsomaan naiskollegoitaan saunaan.
Tarkkana termien kanssa: seksuaalinen häirilöinti vaatii fyysisen kosketuksen jolla rikotaan seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Katselu saunassa ei ole tuollainen teko.
Kyllä kurkistelu seksuaalisista syistä on rikos.
Sauna ei ole seksuaalinen paikka.
Ei olekaan, mutta sielläkin voi tapahtua rikoksia.
Miksi niitä rikoksia ei sitten ole tapahtunut nyt? Miehet kuulemma siivoavat naisten suihkutilat ihan kaikkialla.
Onhan niitä tapahtunut Suomessakin, vaikka suht harvinaisia. Tekijöinä vaan cis miehet. En usko että tämä läkimuutos tulee rikoksia lisäämään. Transihmisiähän on aina ollut sukupuolensa mukaisissa tiloissa, eivätkö he ennenkään ole syyllistyneet mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole ennenkään vartioinut ja kysynyt henkkareita pukkareiden ja vessojen ovilla. Myös jatkossa häiriköihin tullaan puuttumaan. Eli käytännössä miehet ovat aina voineet vapaasti mennä naisten tiloihin ja toisinpäin, mutta jos he tekevät rikoksia niin siitä tulee seuraamuksia. Sukupuolitetut tilat ovat vain tiettyä toimintaa varten esim. kuseminen ja pascominen, joten on aika helppo kertoa jos joku on siellä asiattomasti. Esim. se kristillisdemokraattien miekkonen joka päätti vaalitaktiikakseen tulla kaapista seksuaalisena häiriköijänä ja ilmoittaa menevänsä katsomaan naiskollegoitaan saunaan.
Tarkkana termien kanssa: seksuaalinen häirilöinti vaatii fyysisen kosketuksen jolla rikotaan seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Katselu saunassa ei ole tuollainen teko.
Kyllä kurkistelu seksuaalisista syistä on rikos.
Sauna ei ole seksuaalinen paikka.
Ei olekaan, mutta sielläkin voi tapahtua rikoksia.
Miksi niitä rikoksia ei sitten ole tapahtunut nyt? Miehet kuulemma siivoavat naisten suihkutilat ihan kaikkialla.
Onhan niitä tapahtunut Suomessakin, vaikka suht harvinaisia. Tekijöinä vaan cis miehet. En usko että tämä läkimuutos tulee rikoksia lisäämään. Transihmisiähän on aina ollut sukupuolensa mukaisissa tiloissa, eivätkö he ennenkään ole syyllistyneet mihinkään.
Väitätkö että tuota tilastoidaan sukupuolikokemuksen mukaan?
Melkoista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä te miehet oikeasti kuvittelette pukutiloissa olevan? Järkyttyisitte vaan kun näkisitte kerrankin kaikenikäisiä oikeita naisia muhkuroineen ja arpineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole ennenkään vartioinut ja kysynyt henkkareita pukkareiden ja vessojen ovilla. Myös jatkossa häiriköihin tullaan puuttumaan. Eli käytännössä miehet ovat aina voineet vapaasti mennä naisten tiloihin ja toisinpäin, mutta jos he tekevät rikoksia niin siitä tulee seuraamuksia. Sukupuolitetut tilat ovat vain tiettyä toimintaa varten esim. kuseminen ja pascominen, joten on aika helppo kertoa jos joku on siellä asiattomasti. Esim. se kristillisdemokraattien miekkonen joka päätti vaalitaktiikakseen tulla kaapista seksuaalisena häiriköijänä ja ilmoittaa menevänsä katsomaan naiskollegoitaan saunaan.
Tarkkana termien kanssa: seksuaalinen häirilöinti vaatii fyysisen kosketuksen jolla rikotaan seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Katselu saunassa ei ole tuollainen teko.
Kyllä kurkistelu seksuaalisista syistä on rikos.
Sauna ei ole seksuaalinen paikka.
Ei olekaan, mutta sielläkin voi tapahtua rikoksia.
On se vähän sellainen tila että jos siellä on pelkkiä miehiä ja itse elää naisena ja ei identifioidu mieheksi. Ja sitten on pakko mennä ainoana "naisena" sinne miesten keskelle. Ja jos vielä hieman näyttääkin naiselta + käyttää naismallista alaosaa ja on vaikka jotain kynsilakkaa vielä sattumalta. Niin ei sinne oikein halua välttämättä mennä, ajatuksen tasolla saattaa tuntua jopa hyvältä idealta mutta käytännössä sitten ehkä ei. Ei halua toisaalta kyllä mennä sinne naistenkaan saunaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miehet oikeasti kuvittelette pukutiloissa olevan? Järkyttyisitte vaan kun näkisitte kerrankin kaikenikäisiä oikeita naisia muhkuroineen ja arpineen.
Mitä tarkoitat kun kirjoitat "te miehet"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole ennenkään vartioinut ja kysynyt henkkareita pukkareiden ja vessojen ovilla. Myös jatkossa häiriköihin tullaan puuttumaan. Eli käytännössä miehet ovat aina voineet vapaasti mennä naisten tiloihin ja toisinpäin, mutta jos he tekevät rikoksia niin siitä tulee seuraamuksia. Sukupuolitetut tilat ovat vain tiettyä toimintaa varten esim. kuseminen ja pascominen, joten on aika helppo kertoa jos joku on siellä asiattomasti. Esim. se kristillisdemokraattien miekkonen joka päätti vaalitaktiikakseen tulla kaapista seksuaalisena häiriköijänä ja ilmoittaa menevänsä katsomaan naiskollegoitaan saunaan.
Tarkkana termien kanssa: seksuaalinen häirilöinti vaatii fyysisen kosketuksen jolla rikotaan seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Katselu saunassa ei ole tuollainen teko.
Kyllä kurkistelu seksuaalisista syistä on rikos.
Ruotsissa ehkä, mutta ei Suomessa. Suomessa saa katsella (pl. salakatselu, joka on eri asia) ja puhua niin paljon kuin sielu sietää. Rikoksen tunnusmerkit täyttyvät vasta, kun kosketetaan itseä tai toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma menee aina vaan hullumpaan suuntaan.
Niinpä. Suomalainen mies vaihtaa sukupuoltaan päästäkseen ahdistelemaan pikkutyttöjä. Mikä suomalaista miestä oikein vaivaa?
Taitaa kyseessä olla kuitenkin vihervassarinaisten terveen järjen puuttumisen osoitus, että tällainen mahdollisuus on saatu luotus.
Kyllä henkkareita lainataan kavereille, uussuomalaiset toisinaan jopa ilmoittautuvat terveysasemalle lainatulla henkkarilla jostain tuntemattomasta syystä. Taatusti tullaan hakemaan seksivalistusta uimahallista siskon henkkarilla. Siinä sitten kesätyöntekijät pohtivat mitä tehdä ettei vaan tule syyte syrjinnästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä intiimiä tuolla naisten vessassa koitetaan suojella kun kuitenkin nainen iskee tissin esille julkisella paikalla.
Naisten pisut, kakat ja menkkaveret tulee tisujen kautta?
Jestas! Olen epänormaali!
Vierailija kirjoitti:
En usko kovin monen tuota hyödyntävän. Tavismiehille naisten puoli on tylsempi muutaman minuutin jälkeen
Jos muutama hyödyntää, se ei siis haittaa, vaikka joku lapsi saisi traumoja. Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne vastakkaisen sukupuolen pukutiloihin pitää päästä? Mikä siinä on se juttu?
Naisten kuuluu mennä naisten pukutiloihin
Vierailija kirjoitti:
Minusta on absurdia tämä koko keskustelu että transihmiset muka tekisivät seksuaalirikoksia sukupuolitetuissa tiloissa. Ja siis nimenomaan transnaiset. Tällaisesta ei kuitenkaan ole vahvaa näyttöä. Sen sijaan löytyy tilastotietoa siitä että sukupuolitetut tilat eivät ole turvallisia transihmisille. Erityisesti transnaisille jos he joutuvat käyttämään miesten tiloja, heillä on suurempi riski joutua pahoinpidellyksi tai ra i skatuksi.
Yleisesti transihmiset välttelevät näiden tilojen käyttämistä viimeiseen asti, vaikka kaikilla pitäisi olla oikeus käydä vessassa ja harrastaa turvallisesti.
Mitäh, nytkö sää väität, että suomalainen perusmies on vaarallinen? Niin että tarvitaanko niitä vulvas only -tiloja vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologiset naiset hiljennetään cancelloinnin pelolla. Biologiset miehet puolestaan omivat naiseuden ja määrittelevät, mitä se on ja mitä siihen kuuluu ja ei kuulu (siihen ei kuulu ainakaan kuukautiset, raskaudet ym.).
Transuilu on lähinnä nuorten naisten mielisairaus. Ne kuvittelee että miehillä on asiat paremmin.
Mä. Luulen että ne jotka ei ole oikeasti trans on nähneet miehille tehtyä pornoa ja todenneet että minulla ei ole mitään yhteistä tuon naisen kanssa joka riemuitsee siitä että sitä kuristetaan ja läimitään ja työnnetään kalua anuksesta suoraan suuhun. Ei ole mikään ihme että länsimaissa naisten suosituin pornokategoria on lesbian ja enkä yhtään ihmettelisi että tyttö joka altistuu kokemattomana tuollaiselle peruspornolle haluaa paeta naisen "roolista" niin kauas kuin pääsee.
Vai peruspornolle...
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kovin monen tuota hyödyntävän. Tavismiehille naisten puoli on tylsempi muutaman minuutin jälkeen
Jos muutama hyödyntää, se ei siis haittaa, vaikka joku lapsi saisi traumoja. Ok.
Miksi lasten traumat ei ole aiemmin kiinnostaneet? Päinvastoin. Tyttöjen ahdistelukokemuksiA on naurettu, vähätelty, ivattu. Älkää nyt viitsikö teeskennellä että olette löytäneet oikeasti lapsista huolestuneen ihmisen itsestänne. Sitä ei usko kukaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä intiimiä tuolla naisten vessassa koitetaan suojella kun kuitenkin nainen iskee tissin esille julkisella paikalla.
Siis pointtihan on se, että miesten vessat on aina tuhat kertaa törkyisempiä kuin naisten vessat. Kusta pitkin istuinrengasta jne. Naiset istuu niillä renkailla.
Ja siksi joskus pitää naisten vessan jonojen takia mennä miesten vessaan, koska on niin julmettu hätä, ja hirveä jono, että kunhan nyt jonnekin pääsee losottamaan. Ei siinä paniikissa välitä, vaikka oliskin lattialla kusiroiskeita.
Kyllä pääsee. Kiitos vassarihallitus.
Minusta on absurdia tämä koko keskustelu että transihmiset muka tekisivät seksuaalirikoksia sukupuolitetuissa tiloissa. Ja siis nimenomaan transnaiset. Tällaisesta ei kuitenkaan ole vahvaa näyttöä. Sen sijaan löytyy tilastotietoa siitä että sukupuolitetut tilat eivät ole turvallisia transihmisille. Erityisesti transnaisille jos he joutuvat käyttämään miesten tiloja, heillä on suurempi riski joutua pahoinpidellyksi tai ra i skatuksi.
Yleisesti transihmiset välttelevät näiden tilojen käyttämistä viimeiseen asti, vaikka kaikilla pitäisi olla oikeus käydä vessassa ja harrastaa turvallisesti.