Lue keskustelun säännöt.
Onko miehillä jatkossa vapaa pääsy naisten tiloihin?
11.02.2023 |
Naiset on pakko päästää naisille tarkoitettuihin tiloihin riippumatta siitä, miltä kenenkin haaroväli ja ulkoinen habitus näyttää. Mitä siis jatkossa voidaan tehdä, jos naisten tiloihin menee ihminen joka näyttää kaikin puolin mieheltä mutta väittää olevansa nainen? Saako häntä vaatia esim. näyttämään henkilöllisyystodistuksen, jolla hän todistaa olevansa nainen, vai voiko sekin olla laissa kiellettyä syrjintää? Onko siis miehillä jatkossa vapaa pääsy naisten tiloihin, jos heillä on pokkaa väittää olevansa naisia, koska kukaan ei uskalla poistaa heitä naisten seasta rikossyytteiden pelossa?
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Minusta on absurdia tämä koko keskustelu että transihmiset muka tekisivät seksuaalirikoksia sukupuolitetuissa tiloissa. Ja siis nimenomaan transnaiset. Tällaisesta ei kuitenkaan ole vahvaa näyttöä. Sen sijaan löytyy tilastotietoa siitä että sukupuolitetut tilat eivät ole turvallisia transihmisille. Erityisesti transnaisille jos he joutuvat käyttämään miesten tiloja, heillä on suurempi riski joutua pahoinpidellyksi tai ra i skatuksi.
Yleisesti transihmiset välttelevät näiden tilojen käyttämistä viimeiseen asti, vaikka kaikilla pitäisi olla oikeus käydä vessassa ja harrastaa turvallisesti.
Kun siihen, että heittää, että mä olen nainen, ja menen tästä naisten pukutiloihin, ei tarvitse ilmeisesti olla trans, vaan riittää, että sanoo noin. Tuskin millään uimahallin henkilökunnalla on oikeutta kysellä tuollaisen takia henkkareita tarkistaakseen sukupuolen, vai onko? Nyt puhutaan siitä, että heteromiehetkin (kaiken maailman hullut) voi valita naisten puolen, jos tuntuu naiselta sinä päivänä. Ei sillä, ihan yhtä epävarmoja ne miehetkin on kaluistaan, että voihan ne itsevarmat naisetkin sitten mennä katsastamaan sen miesten puolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette te naiset niin erikoisia ole että näkisin teidän eteen sen kaiken vaivan.
Ei ollakaan. Pysytään kaikki vaan silläpuolella mitä kropasta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologiset naiset hiljennetään cancelloinnin pelolla. Biologiset miehet puolestaan omivat naiseuden ja määrittelevät, mitä se on ja mitä siihen kuuluu ja ei kuulu (siihen ei kuulu ainakaan kuukautiset, raskaudet ym.).
Transuilu on lähinnä nuorten naisten mielisairaus. Ne kuvittelee että miehillä on asiat paremmin.
Mä. Luulen että ne jotka ei ole oikeasti trans on nähneet miehille tehtyä pornoa ja todenneet että minulla ei ole mitään yhteistä tuon naisen kanssa joka riemuitsee siitä että sitä kuristetaan ja läimitään ja työnnetään kalua anuksesta suoraan suuhun. Ei ole mikään ihme että länsimaissa naisten suosituin pornokategoria on lesbian ja enkä yhtään ihmettelisi että tyttö joka altistuu kokemattomana tuollaiselle peruspornolle haluaa paeta naisen "roolista" niin kauas kuin pääsee.
Vai peruspornolle...
#miesvihanäkyväksi
Inhoan tuollaista pornoa ja siellä mistä pornoni hankin joudun vähän väliä ilman varoitusta törmäämään noihin ilmiöihin ja usein menee fiilikset ihan täysin. Kyykyttäkää vain teinityttöjä jotka ei halua naiseksi mutta veikkaan että teinipojatkin saataisiin mukaan talkoisiin jos pornossa olisi normisettiä 15 vuotta vanhemman läskimaihaisen naisen rynkyttää nuorta miestä anaalin sträppärillä ja oho, nyt se sträppäri tungetaan jo suuhun ennen kuin ehdit painaa stop.
Kas kun en koskaan törmää tuollaiseen.
Sanoisin ettei ongelma nyt ole pornossa, vaan sun selailumieltymyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on absurdia tämä koko keskustelu että transihmiset muka tekisivät seksuaalirikoksia sukupuolitetuissa tiloissa. Ja siis nimenomaan transnaiset. Tällaisesta ei kuitenkaan ole vahvaa näyttöä. Sen sijaan löytyy tilastotietoa siitä että sukupuolitetut tilat eivät ole turvallisia transihmisille. Erityisesti transnaisille jos he joutuvat käyttämään miesten tiloja, heillä on suurempi riski joutua pahoinpidellyksi tai ra i skatuksi.
Yleisesti transihmiset välttelevät näiden tilojen käyttämistä viimeiseen asti, vaikka kaikilla pitäisi olla oikeus käydä vessassa ja harrastaa turvallisesti.
Kun siihen, että heittää, että mä olen nainen, ja menen tästä naisten pukutiloihin, ei tarvitse ilmeisesti olla trans, vaan riittää, että sanoo noin. Tuskin millään uimahallin henkilökunnalla on oikeutta kysellä tuollaisen takia henkkareita tarkistaakseen sukupuolen, vai onko? Nyt puhutaan siitä, että heteromiehetkin (kaiken maailman hullut) voi valita naisten puolen, jos tuntuu naiselta sinä päivänä. Ei sillä, ihan yhtä epävarmoja ne miehetkin on kaluistaan, että voihan ne itsevarmat naisetkin sitten mennä katsastamaan sen miesten puolen.
Eri mutta lehdestä luin että jos on naisen henkilöpaperit voi mennä naisten puolelle. Jos ei ole, varmaankin on samat seuraukset kuin jos kuka tahansa mies menisi. Eli mikään ei estä sua tekemästä sitä nyt jo samoilla seurauksilla. Koko juttu on yksi iso nothigburger.
Noin kaiken kaikkiaan tekisi kyllä varmaan ihan hyvää vaikka yhdistää nämä pukuhuoneet ja suihkutilat, ihan vaan siksi, että kaikki näkisi, miltä tavalliset ihmiset näyttää. Nykyään kun on niin muokattua ja filteröityä instaa jne. tarjolla, niin kuva siitä, miltä esimerkiksi tavallinen iho livenä näyttää, on täysin vääristynyt. Sitten monet on hyvin epävarmoja itsestään, kun tietävät, etteivät näytä samalta, kun joku beibe/hunksi instakuvassa. Ja vastaavasti haukutaan ja ei kelpuuteta puolisoksi sellaisia, ketkä ei näytä instakuvilta. Vaikka totuus on, että edes se instabeibe/-hunksi ei näytä siltä ilman kuvanmuokkausta, oikeaa valaistusta, asentoa ja filtereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma menee aina vaan hullumpaan suuntaan.
Niinpä. Suomalainen mies vaihtaa sukupuoltaan päästäkseen ahdistelemaan pikkutyttöjä. Mikä suomalaista miestä oikein vaivaa?
Missä näin on tapahtunut?
Miksi valehtelet? Mikä miesviha suomalaista naista oikein vaivaa?
Aivan, ei missään. Mutta ketju on täynnä miehiä jotka on juurikin sitä mieltä miessukupuolesta että tämä toiminta pikkutyttöjen ahdistelemiseksi tulee olemaan arkipäivää jatkossa. Minkä me naiset sille voidaan jos miestenkin käsitys sukupuolestaan on tämä. Eri.
Ketjussa ei ole miesten toimesta esitetty yhtäkään tuollaista väitettä. Nuo väitteet ovat kaikki samaa tasoa tuon viestisi kanssa, olkiukkoja joissa väitätte miesten tekevän niin, ja ketjun olevan täynnä miehiä jotka...
Laitat sanoja miesten suuhun, syytät miehiä sitten niiden sanomisesta ja lopuksi nakkelet niskojasi että minkäs "te naiset" voitte kun miehet ajattelevat itse näin.
Miksi haluat levittää miesvihaa? Saatko siitä nautintoa vai ruplia?
Teillä miehillä tuntuu olevan aivan hirvittävän kova tarve nolata itsenne ja sukupuolenne täydellisesti naisten silmissä. Oletteko miettineet mistä se voisi johtua? Tuntuu koskevan erityisesti suomalaista perusmiestä.
Perusmiestä lähinnä huvittaa koko keskustelu asiasta. Vitsailevat vaan tuolle typeryydelle.
Joo, naurakaa te vaan kevyille puheille tyttöjen ahdistelusta. Meitä ahdisteltuja tyttöjä tuo vitsailu ei naurata. Me ei olla keppihevosia kenenkään transfobialle.
Naiset ovat vuosikymmenten ajan kulkeneet miesten suihkuissa kuolaamassa nuorten poikien kroppia. Pahoittelut ettei nyt irtoa sympatiaa kun on riskinä että naisille käy samoin.
Sympatiaa? Luuletko todella että kukaan tyttö teiltä sitä edes odottaa?
Mitä sä sit vingut?
Mies ei saa olla "pelastamassa" teitä, pärjäätte ilman apua
Mies ei saa olla välittämättä.
Mies ei saa nauraa teidän sekoilulle...
Mitä sä haluat?
En sinulta yhtään mitään. Vai olenko pyytänyt jotain? Ihmettelen vain teidän haluanne käyttäytyä kuin moukat.
Sä et määrittele mikä on hyvää tai huonoa käytöstä. Me "moukat" ihmettelemme teidän haluanne käyttäytyä kuin mielisairaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma menee aina vaan hullumpaan suuntaan.
Niinpä. Suomalainen mies vaihtaa sukupuoltaan päästäkseen ahdistelemaan pikkutyttöjä. Mikä suomalaista miestä oikein vaivaa?
Missä näin on tapahtunut?
Miksi valehtelet? Mikä miesviha suomalaista naista oikein vaivaa?
Aivan, ei missään. Mutta ketju on täynnä miehiä jotka on juurikin sitä mieltä miessukupuolesta että tämä toiminta pikkutyttöjen ahdistelemiseksi tulee olemaan arkipäivää jatkossa. Minkä me naiset sille voidaan jos miestenkin käsitys sukupuolestaan on tämä. Eri.
Ketjussa ei ole miesten toimesta esitetty yhtäkään tuollaista väitettä. Nuo väitteet ovat kaikki samaa tasoa tuon viestisi kanssa, olkiukkoja joissa väitätte miesten tekevän niin, ja ketjun olevan täynnä miehiä jotka...
Laitat sanoja miesten suuhun, syytät miehiä sitten niiden sanomisesta ja lopuksi nakkelet niskojasi että minkäs "te naiset" voitte kun miehet ajattelevat itse näin.
Miksi haluat levittää miesvihaa? Saatko siitä nautintoa vai ruplia?
Teillä miehillä tuntuu olevan aivan hirvittävän kova tarve nolata itsenne ja sukupuolenne täydellisesti naisten silmissä. Oletteko miettineet mistä se voisi johtua? Tuntuu koskevan erityisesti suomalaista perusmiestä.
Perusmiestä lähinnä huvittaa koko keskustelu asiasta. Vitsailevat vaan tuolle typeryydelle.
Joo, naurakaa te vaan kevyille puheille tyttöjen ahdistelusta. Meitä ahdisteltuja tyttöjä tuo vitsailu ei naurata. Me ei olla keppihevosia kenenkään transfobialle.
Naiset ovat vuosikymmenten ajan kulkeneet miesten suihkuissa kuolaamassa nuorten poikien kroppia. Pahoittelut ettei nyt irtoa sympatiaa kun on riskinä että naisille käy samoin.
Sympatiaa? Luuletko todella että kukaan tyttö teiltä sitä edes odottaa?
Mitä sä sit vingut?
Mies ei saa olla "pelastamassa" teitä, pärjäätte ilman apua
Mies ei saa olla välittämättä.
Mies ei saa nauraa teidän sekoilulle...
Mitä sä haluat?
En sinulta yhtään mitään. Vai olenko pyytänyt jotain? Ihmettelen vain teidän haluanne käyttäytyä kuin moukat.
Sä et määrittele mikä on hyvää tai huonoa käytöstä. Me "moukat" ihmettelemme teidän haluanne käyttäytyä kuin mielisairaat.
Aikuinen mies viitsii leikkiä tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sekasikiöille voi tehdä vielä kolmannet vessat?
Tarvitaan neljännet koska uniikit lumihiutaleet ei kuulu tietenkään siihen kolmenteen porukkaan.
Voiko uniikilla lumihiutaleella silti olla 20cm kormus?
Kiuru ei jaksa millään uskoa, että tätä mahdollisuutta vaihtaa sukupuolta kuin sukkaa käytettäisiin väärin ja vilpillisesti. Joten huoli pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7-vuotias erityislapseni ei pääse kanssani naisten pukutilaan eikä pärjää yksin miesten puolella. Sinne suihkutilaan saa tulla aikuinen mies.
No ei sitten voida mennä uimaan.
Mielisairaat ja saastaiset sodomiitit uuniin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
7-vuotias erityislapseni ei pääse kanssani naisten pukutilaan eikä pärjää yksin miesten puolella. Sinne suihkutilaan saa tulla aikuinen mies.
No ei sitten voida mennä uimaan.
Siis tämä x 1000! Moni ihan tavallinenkaan 7v ei todellakaan selviä hyvin kokemuksin itsenäisesti (varsinkaan hänelle uuden ja vieraan) uimahallin pukuhuoneesta (miettikää nyt, aika moni aikuinenkin tuskailee, että miten ne pukukaapit toimii jne.), pesujen kautta altaaseen. Ihan todella paljon vaadittu 7-vuotiaalta, että pystyisi tuohon itse.
Mutta SUKUPUOLEN takia ei saa mennä vanhemman kanssa edes samojen tilojen kautta, koska jonkun mielestä se on irvokasta, että 7v on väärän sukupuolen tiloissa.
Ja sitten nämä aikuiset ihmiset voivat kyllä huoletta olla tiloissa, joissa muilla on eri värkit kuin sinulla. On ihan vähän taas järki kadonnut tästäkin hommasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7-vuotias erityislapseni ei pääse kanssani naisten pukutilaan eikä pärjää yksin miesten puolella. Sinne suihkutilaan saa tulla aikuinen mies.
No ei sitten voida mennä uimaan.
Siis tämä x 1000! Moni ihan tavallinenkaan 7v ei todellakaan selviä hyvin kokemuksin itsenäisesti (varsinkaan hänelle uuden ja vieraan) uimahallin pukuhuoneesta (miettikää nyt, aika moni aikuinenkin tuskailee, että miten ne pukukaapit toimii jne.), pesujen kautta altaaseen. Ihan todella paljon vaadittu 7-vuotiaalta, että pystyisi tuohon itse.
Mutta SUKUPUOLEN takia ei saa mennä vanhemman kanssa edes samojen tilojen kautta, koska jonkun mielestä se on irvokasta, että 7v on väärän sukupuolen tiloissa.
Ja sitten nämä aikuiset ihmiset voivat kyllä huoletta olla tiloissa, joissa muilla on eri värkit kuin sinulla. On ihan vähän taas järki kadonnut tästäkin hommasta.
Mä olen 6v:n vanhempana miettinyt tätä, että kun alkuvuodesta täyttää sen 7v, eikä osaa vielä edes lukea, niin miten pojan pitäisi löytää reitti miesten pukkareista altaalle? Ja oikeastiko uimavalvojat kerkeää varmistamaan, ettei uimataidoton mene altaaseen, ennen kuin äiti tulee naisten puolelta?
Ja kyllä meillä on uimataitoa harjoiteltu paljonkin, ihan vauvauinnista lähtien, sen jälkeen äidin kanssa ja useampi kaupungin uimakurssi takana, mutta ei ole oppinut vielä pysymään pinnalla (sukeltelee hyvin, on hyvä liuku jne.). Olen itse entinen kilpauimari ja todellakin haluaisin lapsetkin tähän hommaan, mutta todella outoa tämä, että pitäisi laittaa luku- ja uimataidoton 7v alkuvuodesta täyttänyt eskarilainen yksin jonnekin pukkareihin, suihkuihin ja tulemaan yksin allasalueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä kun miehillä ja naisilla on omat pukuhuoneet, miksi transsukupuolisilla ei voisi olla oma huone?
Naissiivoojat kertovat toista.
Miesten vessoissa on vain virtsaamiseen tarkoitetut urinaalit. Muutama pisara joskus lattialla, mutta eipä sitä lattiaa ole tarkoitus nuolla.
Naisilla on tapana pitää itseään 20cm istuinrenkaan yläpuolella jopa naisten vessassa. Se johtaa siihen että roiskitte mihin sattuu.