Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Väärä asenne vai..?

20.11.2006 |

Lainaan Aleynan tekstiä: " Kuten Sanis (?), myös minä olen erittäin ylpeä miehestäni, joka opiskelee ammattikoulussa ja valmistuu ihan rehelliseksi duunariksi, vieläpä sellaiselle alalle johon jatkuvasti tarvitaan lisää työvoimaa (metalliala). Monet miehen tuttavista sen sijaan vain haaveilevat sen oman pizzerian perustamisesta ja nopeasta rikastumisesta...tai unelmaduunista, missä kädet eivät likastu, ei tule hiki, ja palkka on hyvä...lainkaan muistamatta että heillä ei ole minkäänlaista koulutusta, ei ammattia :/"



Ihmettelen kovasti ko. asiaa. Siis miksi hyvin harvat, ainakin arabit, afrikkalaiset..., nuoret miehet 18-40 v. lähtevät tavallisiin ammatteihin opiskelemaan? En halua väheksyä pizzeriatöitä, ne ovat töitä siinä missä muutkin. Palkka noilla aloilla on vaan ihan järkyttävä, laiton usein.



Oma miehenikin ennen Suomeen tuloaan kyseli, mitä voisi tehdä Suomessa. Tiesin erään hänen maalaisensa miehen Suomesta, jolla oli ravintolayritys. Hän päätti sitten kysyä töitä sieltä. Ensimmäisen kesän n. 1kk hän oli töissä tuossa ravintolassa n. 2 E/h palkalla. Myös sunnuntait samalla palkalla. Ihan kamalaa. Sitten mieheni viisastui ja lähti opiskelemaan suomen kieltä. Hyvä että viisastui, sillä nyt hän opiskelee ammattikoulussa ja tulevaisuutemme näyttää valoisammalta!!!



Mieheni maahanmuuttaja-kaverit haaveilevat juuri noista asioista, joita Aleynankin tuttava-maahanmuuttajat: Helposta duunista, rikastumisesta tai ravintolan perustamisesta.... ja ilman opiskelua tietenkin!



Onko Suomen yhteiskunta antanut vääränlaisen viestin maastaan? Sellaisen, että täällä pärjää ilman koulutusta ja kielitaitoa, vai mistä tuo asenne moniin ulkomaalaisiin on tullut?



Onnea Aleynan miehen metallialan opiskeluihin, samoin erään toisen täällä kirjoittelevan, jonka afrikkalainen mies opiskelee leikkausalisairaanhoitajaksi! Heitä ja heidän kaltaisiaan Suomi tarvitsee!

Kommentit (87)

Vierailija
61/87 |
01.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauki:



Jos kolmansista maista haetaan ns. länsimaihin opiskelemaan niin viisumia hankkiessa jo vaaditaan tietty summa, mikä opiskelijalla on oltava mukanaan. Nyt en viimeisintä tietoa Suomesta tiedä, mutta muutama vuosi sitten vaadittiin 7000e vuodeksi/per opisk. Joten ihan vähävaraisten perheiden lapset ' eivät' todellakaan voi lähteä ulkomaille opiskelemaan. Kun minä lähdin Jenkkeihin oli oltava pankkitilillä yli 20 000 us dollaria, ja tiedän, ettei sitäkään ole monella edes täällä Suomessa, vaikka länsimainen hyvinvointi valtio olemmekin. Joten älä viitsi kinata asioista mistä sinä et tiedä. Jomarin mies; Albenan mies jne saattavat olla varakkaiden perheiden lapsia, ja näin ollen opiskelu Suomessa ei voi muodostua liian kalliiksi. Ja Suomessa kaikilla opiskelijoilla on oikeus opintorahaan, mutta usein juuri nämä ulkomaalaiset opiskelijat käyvät opintojensa ohessa myös palkkatyössä.



t. emmi

Vierailija
62/87 |
01.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmi69:


Ja Suomessa kaikilla opiskelijoilla on oikeus opintorahaan, mutta usein juuri nämä ulkomaalaiset opiskelijat käyvät opintojensa ohessa myös palkkatyössä.

t. emmi

Kaikilla ulkomaalaisilla opiskelijoilla ei ole oikeus opintorahaan. Eli opiskelijaviisumilla Suomessa oleskeleva ei ole oikeutettu opintorahaan, eikä paljon muuhunkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/87 |
01.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauki73:


mrs_O:

Odotan edelleen niitä [b]sinun[/b] aiemminkin köykäisiksi havaittuja faktojasi ja perusteluitasi... kuten luultavasti moni muukin.


Tämän palstan kirjoittajien yleistieto omasta yhteiskunnastaan taitaa kyllä olla lievästi sanoen hakoteillä... Vai halusitko taas " näyttää räkänokalla, kuinka tämä lyö päätään kiveen" ? Siinä kyllä onnistuit, on vaikea kuvitella että kaltaiseesi ihmiseen mitkään faktat tai tilastot uppoaisivat. ;)

Enpä olettanutkaan, että kykenisit mitään faktoja perustellusti esille tuomaan. Kunhan kokaisin, josko olisit oppinut keskustelutaidon... vaan eipä kai tuo ollut odotettavissakaan...

Ihan ystävällisenä neuvona sintti hyvä: maahanmuuttoasioista ei kannata lähteä väittelemään silloin, kun faktatiedot asioista, laeista ja käytännöistä ovat niinkin hataralla tietopohjalla kuin sinulla. Solvaaminen naama punaisena ja vaahto suupielistä roiskuen ei edistä asioita tai keskustelua mihinkään suuntaan... kai nyt pikkuinen sinäkin sen verran sentään käsität?

Mutta anyway... mukavaa viikonloppua harhaiseen mieleesi :)

Terkuin,

Äitee-mamma

Vierailija
64/87 |
01.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mrs_O:

Odotan edelleen niitä [b]sinun[/b] aiemminkin köykäisiksi havaittuja faktojasi ja perusteluitasi... kuten luultavasti moni muukin.

Hauki73:

Tämän palstan kirjoittajien yleistieto omasta yhteiskunnastaan taitaa kyllä olla lievästi sanoen hakoteillä... Vai halusitko taas " näyttää räkänokalla, kuinka tämä lyö päätään kiveen" ? Siinä kyllä onnistuit, on vaikea kuvitella että kaltaiseesi ihmiseen mitkään faktat tai tilastot uppoaisivat. ;)

Näin siis lainaukset menivät

Vierailija
65/87 |
01.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauki73:


Summa summarum: Suomen valtio, eli veronmaksajat, eli minä, maksamme sinun miehesi (ja kohta hänen veljensä) elämän ja opiskelun. Eiköhän sinun pitäisi pikemminkin kiittää minua kuin uhitella.

Pieni vinkki: opintotukea ei ole tarkoitettu suomiblondien rantasaaliiden elämiskustannuksia varten. Mitä tulee miehesi " veronkantoon tulevaisuudessa" , niin voi herran jeesus, salli mun nauraa. :-D Ajattele nyt vähän mitä höpäjät. Jos jostain kolmannen maailman slummista tuodaan Suomeen katupoika, annetaan hänelle koulutus ja työpaikka (ja yksinkertainen, kaikkeen suostuva vaimo), niin pitäisikö Suomen olla KIITOLLINEN tälle tyypille siitä että hän, ooh, MAKSAA IHAN VEROJA, EHKÄ, SITTEN JOSKUS?!? :-D

No juu, mutta niinhän se on että aivopestyjen kanssa on melko turha väitellä.

Yrittäisit nyt pysyä asialinjalla, etkä herjata! En mä uhkaile, mun mies on ihan oikeasti kiitelty ja hyvä (tuleva) sairaanhoitaja! :)

Se on kieltämättä totta, että verorahoista Suomessa tarjottava ilmainen opetus maksetaan. Mutta kas kun se on ihan laillista ulkomaalaisen tänne tulla opiskelemaan, ilmaiseksi eli kyllä se siihenkin on tarkoitettu. (Ei sinun päässääsi, enemmistön lainsäätäjistä ainakin.) Ainakin vielä (puhetta opintojen maksullisuudestahan on, mutta se on varmaankaan hetkeen tapahdu) Mieheni veljen elämisestä et sinä maksa, sillä hän ei siis opiskelijan oleskeluluvalla olisi opintorahaan oikeutettu! Ihan itse työllään sen maksaa. Niin ja juu, mieheni saa opintotukea, koska se on hänen oikeutensa. Mä kun katson oikeuksia olevan ne asiat, mitä eduskunta on päättänyt, en me mitä sinä meille soisit.

Mitä tulee lopun herjoihisi niin voi voi. Ei kuule ole multa tai mieheltä pois sinun epäilysi miehen työtulevaisuudesta! Mutta hei käyppä siellä kirurugisella! Miehen mukaan siellä on aika montakin ulkomaalaista hoitajaa jo! :) Mies muuten ei ole rannalta, eikä slummista. Mä toki voin olla yksikertainen, mutta enempikin pirttihirmu kuin kaikkeen suostuvainen...

Siellä taitaa muuten eduskunnassa Tony Halmeen paikka vapautua, että yritäpä sinne noita ajatuksiasi päästä purkamaan, täällä ne kun ei selkeästi tuota mitään tulosta!

Vierailija
66/87 |
01.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mrs_O:


Emmi69:


Ja Suomessa kaikilla opiskelijoilla on oikeus opintorahaan, mutta usein juuri nämä ulkomaalaiset opiskelijat käyvät opintojensa ohessa myös palkkatyössä.

t. emmi

Kaikilla ulkomaalaisilla opiskelijoilla ei ole oikeus opintorahaan. Eli opiskelijaviisumilla Suomessa oleskeleva ei ole oikeutettu opintorahaan, eikä paljon muuhunkaan.

Todellakin ketään miehen opiskelevista ystävistä (opiskelijaviisumilla) ei opintorahaa saa! Tekevät töitä niska limassa tai kuluttavat sen " slummiperheensä" varoja...

Perhesiteiden perusteella myönnetyllä oleskeluluvalla siis on oikeutettu opintotukeen, mutta tämäkin laki muuttui vasta 2,5 vuotta sitten. Sitä ennen henkilön piti olla sillä muulla syyllä (perheensä kanssa, töissä) vähintään 2 vuotta, ennen kuin sai opintotuellisesti alkaa opiskelemaan. Tämä kiva uudistus tuli siis voimaan samaan aikaan kun se, että perheellinen sai tulla Suomeen anomaan oleskelulupaa.

Eli siis ihan viimeaikoinakin on tuonne Arkadianmäelle valittu sellaisia ihmisiä, jotka siis myös HELPOTTAVAT ulkomaalaisten elämää, eivät vaikeuta. Aika ihana uudistus, sillä esim meidän kohdalla mies on nyt opiskellut jo 2,5 vuotta, kun vanhan lain mukaan olisi joutunut ensin tekemään jotain epämäärisiä töitä (ilman koulutusta) tms kaksi vuotta ja voinut aloittaa opiskelut vasta tänä syksynä. Nyt siis valmistuu jo vuoden kuluttua, eikä vasta kolmen!

Siksi sairaanhoitajaksi siis. Heh, toivottavasti tuo Halme ei muuten ole tuleva elinsiirtoasiakas, koska miehen mukaan kirirgisella tosiaan on PALJON ulkomaalaistaustaista henkilökuntaa! ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/87 |
02.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksaahan hänkin (ja minäkin) joka kuukausi veroeuroja hauen elintason parantamiseksi.

Vierailija
68/87 |
02.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmi69:


Jos kolmansista maista haetaan ns. länsimaihin opiskelemaan niin viisumia hankkiessa jo vaaditaan tietty summa, mikä opiskelijalla on oltava mukanaan. Nyt en viimeisintä tietoa Suomesta tiedä, mutta muutama vuosi sitten vaadittiin 7000e vuodeksi/per opisk. Joten ihan vähävaraisten perheiden lapset ' eivät' todellakaan voi lähteä ulkomaille opiskelemaan. Kun minä lähdin Jenkkeihin oli oltava pankkitilillä yli 20 000 us dollaria, ja tiedän, ettei sitäkään ole monella edes täällä Suomessa, vaikka länsimainen hyvinvointi valtio olemmekin. Joten älä viitsi kinata asioista mistä sinä et tiedä. Jomarin mies; Albenan mies jne saattavat olla varakkaiden perheiden lapsia, ja näin ollen opiskelu Suomessa ei voi muodostua liian kalliiksi. Ja Suomessa kaikilla opiskelijoilla on oikeus opintorahaan, mutta usein juuri nämä ulkomaalaiset opiskelijat käyvät opintojensa ohessa myös palkkatyössä.

t. emmi

Hei Emmi, älä viitsi jauhaa ns. paskaa. Sinä tiedät, minä tiedän, me kaikki tiedämme että suomalainen veronmaksaja rahoittaa arabien ja afrikkalaisten opiskelua Suomessa. Kaikille, siis alleviivataanpa nyt vielä, _KAIKILLE_ ulkomaalaisille opiskelijoille lähtee tulonsiirtoja suomalaisilta jossain muodossa. Vielä kerran, _KAIKILLE_.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/87 |
02.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mrs. O, huomaan että alkuperäinen " omasta pussista kustantaa" -väittäjä ei ole vastannut kysymykseeni. :-D

Vierailija
70/87 |
02.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkos ikinä sellainen asia tullut mieleen, että ennenkuin ulkomaalainen kuuluu kelan piiriin, ja siihenhän voi mennä jokunen vuosikin, niin hän kyllä maksaa veroa palkastaan, muttei saa mitään kelan etuuksista..



Eli jos perhe olisi oikeutettu saamaan vaikka asumistukea, niin miehen " osuus" asunnosta ja vuokrasta vähennetään, ja perhe saa asumistukea vain osaan asunnosta. vaikka veroa palkastaan maksaakin koko ajan, ja hänen tulonsa kyllä huomioidaan perheen tuloihin, mutta neliöitä vähennetään asunnosta..HEH HEH



Eräs tuttavamme, suomessa muutaman vuoden asunut, oli täällä työkomennuksella, maksoi myöskin veroa (aika hyvästä) palkastaan, ei saannut mitään kelan etuuksia, lähinnä terveydenhuoltoa tarkoitan, vaimonsa tuli myös Suomeen, oli tänne tullessaan raskaana, joutui menemään yksítyiseen neuvolaan, maksamaan maltaita kun vauva syntyi laitoksella olostaan....



2 vuotta miehen hyvistä tuloista kyllä kelpasi verorahat suomen valtiolle, mutta vaimon raskauden ajanterveyden huolto ja vauvan syntymä sitten kyllä piti omasta pussista kalliisti maksaa todellisten hoitokulujen mukaan.



Tuntui jotenkin epäreilulta, että näinkin voi käydä blondeille ja heidän rantaleijonilleen ....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/87 |
02.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä puhutaan nyt sekaisin eri statuksilla maahanmuuttaneista, mutta hällä väliä. Esim. oma mieheni on valittu Suomeen asumaan, hän ei tänne mitenkään aktiivisesti pyrkinyt (ei silloin tuntenut mua ;)). Hänelle on Suomen valtio myöntänyt pysyvän oleskeluluvan ja sittemmin kansalaisuuden eikä hänen tarvitse perustella saamiaan tulonsiirtoja sen enempää kuin kenenkään muunkaan suomalaisen.



Kuten jo jossain aiemmassa keskustelussa totesin, asia nyt vain on niin, että Suomi teki hyvät kaupat: toinen yhteiskunta on huolehtinut mieheni lapsuuden- ja nuoruudenaikaisesta terveydenhuollosta, perus- sekä keskiasteen koulutuksesta jne. Jos hän onkin Suomessa opiskellut osin veronmaksajien biffaamana (johon hänellä on paitsi täysi oikeus, oikeastaan jopa velvollisuus), hän on tuottanut Suomelle enemmän kuin mitä Suomi on hänestä joutunut maksamaan. Joutuupa tarvittaessa elättämään muakin. Näin ne laskutoimitukset vain menevät.



Ei mieheni mitään erityisiä kiitollisuudenosoituksia odota, vähiten Hauen kaltaisilta rantasaaliilta, mutta jos saisi edes asiallista kohtelua.

Vierailija
72/87 |
03.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua kyllä huvittaa se ajattelu että pitää olla tyhmä sinisilmäinen blondi joka ei miestä muuten saa että alkaa seurustelemaan ulkomaalaisen kanssa joka on sitten yhteiskunnan elätettävänä. Ja auta armias jos hän sattuu olemaan Afrikasta..;D (enkä sano että tämä on jonkun tietyn suoraan sanomaa mutta näin tuntuvat ihmiset ajattelevan, ainakin päätellen siitä mitä kommentteja kuulee tai lukee..)



Tämä maailma, ja Suomi siinä mukana, muuttuu koko ajan vain enemmän ja enemmän kansainväliseksi, ulkomaalaisia tulee suomeen ja suomalaisia lähtee muualle maailmalle ' ' jonkun toisen valtion elätiksi' ' ;). Minun on vaikea ymmärtää sitä ajattelua että jokaisen pitäisi pysyä omassa maassaan eikä saisi lähteä etsimään onnea muualta maailmasta. Niitä jotka tosissaan käyttävät yhteiskuntaa hyväksi kyllä riittää ja ylläri, ylläri niitä on myös suomalaisissa!;O Mitenkäs näistä suomalaisista ei tunnu löytyvän paljoa pahaa sanottavaa kun veronmaksajien rahoja käyttävät.. Se on vaan niin hivittävän paheksuttavaa kun ulkomaalainen saa valtiolta tukea, johon on jopa oikeutettu....;P



Opiskelijaksi ei tosiaankaan ole helppo lähteä ja sitä pitää sitä rahaa olla. Tilillä kun pitää olla se hieman päälle 6000¿/vuosi jotta saa sen opiskelijaviisumin. Ja sitten pitäisi kattaa vielä kaikki kulut (alkaen lentolipuista tulla Suomeen) ja elättää itsensä ja mahdollisesti vielä se perhekkin. Kun ulkomaalainen opiskelijaviisumilla oleva ei tosiaankaan saa Kelalta mitään tukia, eikä myöskään sosiaalihuollosta. Sitä pitää opintojen ohella raataa niska limassa ehkäpä juuri siinä pitseriassa. Ja verojakin tosiaan pitää maksaa.. Eikö se sitten ole hyvä että siellä pitserioissa työskennellään kun jokainen varmasti sitä pitsaa joskus syö..;)



Oma mieheni tuli Suomeen juuri opiskelijaviisumilla (ennen kuin edes tapasimme) ja tosiaan työskenteli pitseriassa kunnes sai perhesiteiden perusteella uuden viisumin ja ryhtyi saamaan sitä kovin kaivattua opintotukea. Opintotukikaan ei ole kovin iso raha kun sillä pitää tulla toimeen. Ja ammattikorkeasta hänkin tulee valmistumaan..;) niin ja on tosiaan Afrikasta.. Jokaiseen ammattiin ja työhön niitä työntekijöitä tarvitaan, niin ' ' hyviin' ' kuin ' ' huonoihinkin' ' töihin joten eikös sitä pitäisi olla tyytyväinen että pitsankin tekijöitä löytyy, oli ne sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia.. Itsekkin sortuu haaveilemaan lottovoitosta tai helposta ammatista eli helposta rahasta ilman todellista työntekoa, joten eikös ulkomaalainenkin voi haaveilla helposta rahasta helpossa ammatissa.. Joskus ehkä kannattaisi yrittää asettaa itsensä toisen ihmisen asemaan ja miettiä mitä hän mahdollisesti joutuu käymään läpi ja siltä pohjalta kohdella toista kuten haluiaisi itseäänkin kohdeltavan.



Suomen kielestä taasen.. Suomi ei ole mikään kaikkein helpoin kieli ja täällä tulee sillä englannillakin toimeen joten sitä monet käyttävät. Minusta on helpompi keskustella mieheni kanssa englanniksi kuin suomeksi vaikka hän suomeakin osaa..:D Pitäisi kouluissa varmaan lopettaa se englannin opetus jos haluttaisiin että täällä puhuttaisiin vain sitä suomea..;D



Eikös jokainen ihminen ole yksilö joten eikös heitä tulisi ' ' arvostella' ' sen mukaan että jos on ns. ' ' pitsamaalainen' ' niin ei välttämättä työskentele pitseriassa ja taasen toisin päin. Tai että tietystä maasta kotoisin oleva on tietyn tyyppinen ihminen eikä siitä mennä yli eikä ympäri. Sama kun yleistää että kaikki suomalaiset ovat ujoja, puhelimessa pälättäviä alkoholisteja jotka kaikki työskentelevät Nokialla kun se Suomesta sattuu olemaan lähtöisin.. Tai että kirmaamme saunan jälkeen alasti lumihangessa jääkarhujen keskellä..:D



Tässä muutama oma ajatus huumorilla reippaasti höystettynä..:D Hyvää joulun odotusta itse kullekkin!:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/87 |
05.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauki73:


Mrs. O, huomaan että alkuperäinen " omasta pussista kustantaa" -väittäjä ei ole vastannut kysymykseeni. :-D

Katsos, kun nuo meidän hyvännäköiset ja taidokkaat adoniksemme pitävät meidät moku-mammat niin kiireisinä, ettemme ehdi alvariinsa täällä kanssasi jaaritella. Hankkisit nyt sinäkin itsellesi elämän :)

Vierailija
74/87 |
05.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei pelkästään kielitaidoilla vielä pärjätään työhaussa vaan pitää tuntea oikeat henkilöt...nyky työmaailmassa kilpailutyöpaikoista vain kovenevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/87 |
09.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mutta ennen kuin vastaan niin haluan varmistaa että ymmärsin Abenan väitteet oikein: kyseessä on siis ulkomaalainen mies, joka on tullut Suomeen omin rahoin opiskelemaan. Hän maksaa itse lukukausimaksunsa eikä nosta opintotukea eikä asumistukea. Hän ei myöskään saa Suomen valtion myöntämiä stipendejä. Elämiseen ja opiskelukustannuksiin hän käyttää säästöjään tai kotimaastaan/perheeltään lähetettävää tukea, koska ei kerran Suomessa töitä tee (opiskelijaviisumi).



Näinhän siis väitit tilanteen olevan, vai kuinka Abena77?





[/quote]




No näin se asia nyt vain on. Ei hänellä ole mitään oikeutta saada valtiolta mitään tukea. Mutta onhan täällä suomessa opiskeleminen vaan niin paljon halvempaa kuin esimerkiksi Briteissä.

Ero siihen opiskeleeko Suomessa vai esim. Briteissä on se, että Suomeen valitaan opiskelijat pajon tarkemmin (yliospistot) kuin Briteissä jossa saa sitten rahallakin vähän, eli ei tarvi niin hyviä arvosanoja jos on rahaa.

Kyllä mä nyt vaan uskon mun mieheen, kun varmasti multa tulisi kyselemään mitä missäkin paperissa lukee ja joutuisin niitä kääntämään. Montakertaa sitä olen tehnyt hänen työpapereidensa kanssa. Miksi hän minulta salaisi tukensa, kun ei minulta edes vaadi elatusrahaa?

Syy miksi näin myöhään vastasin on etten ole ehtinyt netissä hetkeen käydä ja nytkin pitää rientää pian pois.

Vierailija
76/87 |
13.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Abena, puhut ns. palturia. Kuvailemani tilanne ei yksinkertaisesti ole mahdollinen Suomessa ulkomaalaisen opiskelijan osalta. Usko pois, entisenä kv-asioiden opiskelijavastaavana tiedän tämän tasan tarkkaan.

Vierailija
77/87 |
13.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietoni opiskelijoista on 90-luvun alusta, joten nykytilannetta en tiedä. Silloin kuitenkin, jos Suomeen tuli ulkomaalainen opiskelija, niin hän



- maksoi matkansa itse

- täytyi näyttää poliisille vähintään kerran vuodessa (mahdollisesti useamminkin), että hänellä on tilillään 30.000 markkaa rahaa. tätä rahaa EI saanut käyttää elämiseen, vaan sen täytyi olla tilillä

- ei saanut opiskelijatukea missään muodossa Suomesta

- ei saanut minkäänlaista toimeentulotukea

- ei kuulunut suomalaisen sosiaaliturvan piiriin



Ulkomaalainen opiskelija pääsi suomalaisen sosiaaliturvan ja samalla opintotuen piiriin, kun hän meni naimisiin.



90-luvun alussa Helsingin yliopiston opintotoimiston ovessa oli ilmoitus, että ulkomaalaisella opiskelijalla on mahdollisuus saada jonkinasteinen stipendi Suomen valtiolta. Se oli kai verrattavissa opintotukeen. Kun ulkomaalainen opiskelija tätä haki, hän ei sitä saanut. Hän meni kysymään neuvoa asianajajalta, jolle näytti lukemansa lapun. Asianajaja vain sanoi, että jos on päätös tullut, niin sitten se on niin, että sellaista stipendiä ei kukaan saa.

Vierailija
78/87 |
13.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kv-vastaavat yleensä hoitelevat ulkomaalaisten VAIHTO-opiskelijoiden asioita ja heillä monella on jonkin sortin stipendi täällä opiskeluaikanaan. Mutta siis kun kokonaista tutkintoa tulee Suomeen opiskelemaan ja sillä perusteella oleskeluluvan saa, niin EUn ulkopuolelta tullessa todellakin maksaa kulunsa itse!



Ei toimeentulotukea,

ei opintotukea



vaan 6000 euroa tilillä, jotta saa vuodeksi kerrallaan oleskelulupansa uusittua! Ei nuo miehen kaverit huvikseen kaikenlaisia siivoushommia niska limassa puske! Siitä en muuten ole varma, että saako EU kansalainen opintotukea Suomessa?!



Voihan olla, että joitakin stipendejä voi täällä oloaikanansa hakea ja saadakin, mutta ne kyllä perustuvat opiskelumenestykseen yms, eivät ole mitenkään yleinen toimeentuloavuste.



Kyllä sen yt vaan on meitin Hauki joka sitä palturia puhuu. Taitaa joulu-uunissa lämpötila alkaa jo aivosolujakin kypsentää! ;)

Vierailija
79/87 |
14.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU:n ulkopuolelta tutkintoa suorittava opiskelija ei ole oikeutettu opintotukeen tai muihinkaan etuuksiin. Ja rahaa on löydyttävä tililtä ennen kuin opiskelujen perusteella myönnettävä viisumi tulee. Opiskelijalla on oikeus työskennellä 20h/vko Suomessa. Näitä aisoita olen käsitellyt suurlähetystössä, joiden kautta kyseiset opiskelija viisumiaan hakevat.

Vierailija
80/87 |
15.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On nyt tainnut mennä vähän puurot ja vellit sekaisin kaikilta keskustelijoilta. Suomessa valtio subventoi opiskelijoiden opiskelua ihan kaikkien osalta - niin Suomen kansalaisten kuin muidenkin osalta. Kuten joku täällä kirjoittikin, niin vaikka hänen puolisonsa maksaakin jotakin opinnoistaan, on se kuitenkin huomattavasti edullisempaa kuin opiskelu esim. Briteissä. Miksiköhän? Eli siis kaikki, ihan kaikki opiskelijat saavat kyllä tukea Suomen valtiolta eli meiltä veronmaksajilta opiskelujen edullisen (tai suurimmassa osassa tapauksia ilmaisen) hinnan kautta.



Opintotuet, stipendit tai muut rahat ovat sitten mahdollista lisäbonusta.