Lue keskustelun säännöt.
Miehet painostavat naisia käyttämään e-pillereitä
Missä miesten e-pilleri?
10.02.2023 |
Eikö muita ärsytä tämä? Miehille ei ole e-pilleriä, koska he eivät halua kärsiä sen sivuvaikutuksista, paljon kivempaa kun naiset kärsii. Usein siispä nainen laittaa hormoneita kehoonsa ja kärsii sivuvaikutukset, jotta sek_si tuntuisi miehelle miellyttävämmältä. Minua yritti exä painostaa aloittamaan pillerit, ei tainnut pahemmin kiinnostaa miten se minuun vaikuttaisi. Kenenkään naisen ei tarvitse alkaa syömään pillereitä, koska mies niin haluaa.
Toisesta ketjusta hyvä huomio: "kukaan mies ei viitsisi (pelkän) naisen takia harrastaa seksiä, jos ei koskaan saisi orgasmia. Naisilla on huono itsearvostus ja suostuvat ja alistuvat. Ei mitään itsekunnioitusta. Mitäs minusta.
T. Mies"
Kasvattakaamme selkärankaa rakkaat naiset ja arvostetaan itseämme
Kommentit (921)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä naiset valittavat? Ei teitä seksi kiinnosta.
No onko ihme kun tarjonta on mitä on?
Hupaisaa että mies haukkuu naisia haluttomuudesta eikä tajua että huono seksi miehen kanssa on se joka sen haluttomuuden aiheuttaa eli haukkuu itseään.
Yksikään nainen ei kieltäydy ihanasta seksistä.
Samalla logiikalla yksikään mies ei lyö hyvää vaimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naislle on myös kehitetty kondomi. Tosin naiset eivät juurikaan halua sitä käyttää. Miksi?
Kömpelö, hankala käyttää, eikä kaikki osaa käyttää niitä (ja opettelu ei motivoi, koska riski että feilaa).
Pitkässä parisuhteessa ei hyvä vaihtoehto, jos lapsia ei halua. Lyhyessä suhteessa ei suojaa sukupuolitaudilta, kuten miesten kondomi.
Nämä sä jo tiesitkin, yrität vaan olla ilkeä.
Hpv tulee kortsusta huolimatta ja altistaa kaikenlaisille syöville, joten ei se kortsu miltään suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä naiset valittavat? Ei teitä seksi kiinnosta.
No onko ihme kun tarjonta on mitä on?
Hupaisaa että mies haukkuu naisia haluttomuudesta eikä tajua että huono seksi miehen kanssa on se joka sen haluttomuuden aiheuttaa eli haukkuu itseään.
Yksikään nainen ei kieltäydy ihanasta seksistä.
Naiset tarvitsevat seksiä vain lapsen saamiseen. Sen jälkeen se oli siinä, ihanaa tai ei.
Itse olen alunperin aloittanut pillerit endometrioosin hoitoon. Mulla ei ole koskaan ollut niistä haittavaikutuksia, päinvastoin.
Oli ihanaa, kun kuukautiset tasottuivat ja väli piteni( syön 3 laattaa putkeen). Sekä rauhoitti selkeästi myös mieltä.
Sama efekti kävi raskaus hormonien kanssa, oli aivan zen-tilassa raskauden ajan. Aika pillerien ja raskautumisen välissä oli kamalaa😐
Että näinkin joku voi hyötyä näistä keinotekoista hormoneista, odotan kauhulla kun iän takia täytyy pillerit jättää pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei myöskään suostuisi todellakaan pillereiden takia käydä ronkittavina vuosittain. Tai asentamassa kierukkaa sisälleen. Etenkään kierukkaa, joka voisi lisätä menkkoja, jos miehillä ne olisi.
Miehille on liikaa jo se pieni epämukavuus, kun piuhat napsaistaan kasseista poikki.
Lainsäädäntöä pitää muuttaa jotta kohdun saa repiä pois naisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.
Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.
No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.
https://nextlifesciences.org/vasalgel
Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.
Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.
Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.
Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naislle on myös kehitetty kondomi. Tosin naiset eivät juurikaan halua sitä käyttää. Miksi?
Ainakin se on huomattavasti kalliimpi kuin miehille tarkoitetut.
Mitä sillä on väliä kun annat kahdesti vuodessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset mielellään popsii e-pillereitä kun ne kasvattaa rintoja 😅
Ai että oikein popsii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.
Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.
No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.
https://nextlifesciences.org/vasalgel
Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.
Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.
Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?
Oletkos yksinkertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei myöskään suostuisi todellakaan pillereiden takia käydä ronkittavina vuosittain. Tai asentamassa kierukkaa sisälleen. Etenkään kierukkaa, joka voisi lisätä menkkoja, jos miehillä ne olisi.
Miehille on liikaa jo se pieni epämukavuus, kun piuhat napsaistaan kasseista poikki.
Tuo pitäisi sallia jo 15-vuotiaille pojille. Nykyiset ikärajat ja vaatimus naisen luvasta on naurettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei myöskään suostuisi todellakaan pillereiden takia käydä ronkittavina vuosittain. Tai asentamassa kierukkaa sisälleen. Etenkään kierukkaa, joka voisi lisätä menkkoja, jos miehillä ne olisi.
Miehille on liikaa jo se pieni epämukavuus, kun piuhat napsaistaan kasseista poikki.
Lainsäädäntöä pitää muuttaa jotta kohdun saa repiä pois naisesta
Ei sitä repiä tarvitse. Munanjohtimet saa klipsillä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.
Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.
No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.
https://nextlifesciences.org/vasalgel
Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.
Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.
Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?
Oletkos yksinkertainen?
Sinä taidat olla jos olet parisuhteessa jossa toinen osapuoli painostaa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ja naiset taas painostaa miehiä käyttämään kortsua, koska itse eivät halua käyttää pillereitä tai alkaa tunkemaan muovipussia toosaansa.
Pillereistä on sivuvaikutuksia ja ne näkyvät päivittäisessä elämässä. Kortsulla ei ole sivuvaikutuksia, lateksittomiakin on allergisille.
Naisille on kortsuja. Miksi et käytä niitä?
Huono saatavuus kaupoista sekä korkeampi hinta, kuin tavallisilla kortsuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei myöskään suostuisi todellakaan pillereiden takia käydä ronkittavina vuosittain. Tai asentamassa kierukkaa sisälleen. Etenkään kierukkaa, joka voisi lisätä menkkoja, jos miehillä ne olisi.
Miehille on liikaa jo se pieni epämukavuus, kun piuhat napsaistaan kasseista poikki.[/quote
Jaha.
Palstamammoille menee aina parisuhteessa käytävä keskustelu joka johtaa kompromissiin sekaisin painostuksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.
Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.
No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.
https://nextlifesciences.org/vasalgel
Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.
Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.
Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?
Oletkos yksinkertainen?
Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ja naiset taas painostaa miehiä käyttämään kortsua, koska itse eivät halua käyttää pillereitä tai alkaa tunkemaan muovipussia toosaansa.
Pillereistä on sivuvaikutuksia ja ne näkyvät päivittäisessä elämässä. Kortsulla ei ole sivuvaikutuksia, lateksittomiakin on allergisille.
Naisille on kortsuja. Miksi et käytä niitä?
Huono saatavuus kaupoista sekä korkeampi hinta, kuin tavallisilla kortsuilla.
Saatavuus paranee ja hinta laskee kun volyymit nousee.
Hopihopi hakemaan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.
Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.
No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.
https://nextlifesciences.org/vasalgel
Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.
Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.
Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?
Oletkos yksinkertainen?
Sinä taidat olla jos olet parisuhteessa jossa toinen osapuoli painostaa mihinkään.
Tämä on mahtavaa, sananvapauden nimissä kuka tahansa voi kirjoittaa mitä p****** hyvänsä kenelle tahansa. Voi kiitos kiitos. Parisuhteeni on epäilyksistäsi huolimatta erinomainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei myöskään suostuisi todellakaan pillereiden takia käydä ronkittavina vuosittain. Tai asentamassa kierukkaa sisälleen. Etenkään kierukkaa, joka voisi lisätä menkkoja, jos miehillä ne olisi.
Miehille on liikaa jo se pieni epämukavuus, kun piuhat napsaistaan kasseista poikki.
Jaha.
Älä levitä miesvihaviestejä. Ilmoita ne asiattomaksi
Saathan sä vaatia vaikka mitä, mutta kun tarjonta ei kelpaa niin ole ihan rauhassa ilman.
Ei teille ole ihanaa seksiä, ette ole oppinut sitä vielä.