Lue keskustelun säännöt.
IS: Antti Holman pippeli lävähti lahtelaisen Markuksen ruutuun kello 16:25
09.02.2023 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000009383660.html
Mitä ajatuksia herättää? Minua ei oikeastaan kauheasti kiinnosta.
Kommentit (591)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan laukesi.
Kun viel kuvasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa mistä lähtien lapsilta on pitänyt täysin piilottaa alastomuus? :D tuossa nyt ei ollut mitään seksuaalista.
No, lapsena setäni käveli keittiöön munasillaan kun olin siellä, tahallaan ja seisoskeli pitkään. Ei ollut kiva tilanne ja penis näytti pikkutytön silmään rumalta ja inhottavalta, ihan erilaiselta kuin oman isän penis saunassa, jonka olin tottunut näkemään.
Ajattelet karkeasti että sukuelimiin pitää liittyä jotain seksuaalista ennen kuin niitä ei sovin näyttää. Eihän se ihan noinkaan ole. Sukuelinten alue on intiimialuetta, tiedätkö enää sanan merkitystä?
Toki nuoremmalle sukupolvelle sellaista aluetta ei enää ole kuin intiimi, koska ovat nähneet niin paljon fiktiivisiä seksikohtauksia elokuvissa (yksi poikaoppilaani yläkoulussa sanoi, että elokuvien seksikohtaukset ovat ekaa pornoa lapsille). Kun lapsi tottuu näkemään kaupallista seksiä ja alastomuutta siellä ja täällä, hän menettää kyvyn ymmärtää, että on olemassa sellainen alue kuin intiimi.
Mite on verrattuna tähän norjalaiseen ajassa 3:57?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mistä lähtien lapsilta on pitänyt täysin piilottaa alastomuus? :D tuossa nyt ei ollut mitään seksuaalista.
No, lapsena setäni käveli keittiöön munasillaan kun olin siellä, tahallaan ja seisoskeli pitkään. Ei ollut kiva tilanne ja penis näytti pikkutytön silmään rumalta ja inhottavalta, ihan erilaiselta kuin oman isän penis saunassa, jonka olin tottunut näkemään.
Ajattelet karkeasti että sukuelimiin pitää liittyä jotain seksuaalista ennen kuin niitä ei sovin näyttää. Eihän se ihan noinkaan ole. Sukuelinten alue on intiimialuetta, tiedätkö enää sanan merkitystä
Toki nuoremmalle sukupolvelle sellaista aluetta ei enää ole kuin intiimi, koska ovat nähneet niin paljon fiktiivisiä seksikohtauksia elokuvissa (yksi poikaoppilaani yläkoulussa sanoi, että elokuvien seksikohtaukset ovat ekaa pornoa lapsille). Kun lapsi tottuu näkemään kaupallista seksiä ja alastomuutta siellä ja täällä, hän menettää kyvyn ymmärtää, että on olemassa sellainen alue kuin intiimi.
Hyvä kirjoitus. Alastomuus on luonnollista tietyissä tilanteissa, kuten saunominen. Ei kuitenkaan ole sopivaa tuputtaa sitä keskellä iltapäivää televisiosta, koska katsojia on monenlaisia. Ja tuollainenhan on verrattavissa itsensäpaljasteluun, onko sekin siis luonnollista kommentoijien mielestä?
Hazardin ja Klemolan käsikirjoittama sarja on muutenkin täyttä roskaa. Laadukkaissa brittiläisessä, ruotsalaisissa tai saksalaisissa poliisisarjoissa ei näyttelijän tarvitse esitellä sukupuolielimiään eikä niitä todellakaan esitellä keskellä iltapäivää. Mutta mitä muuta voi odottaa Yleltä? Veikkaanpa, että joku on tahallaan tehnyt tuon esitysaikatempun.
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun woketus ja vihervassaritouhu menee liian pitkälle, ihan kaikesta loukkaannutaan. Ei ole todellista, että joku aikuinen järkyttyy pilin näkemisestä.
Ei kai nyt itse järkyttynyt. Järkyttyi siitä, että kulli läjähti ruutuun juuri ennen Pikku-Kakkosta, lapsia ajatteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun woketus ja vihervassaritouhu menee liian pitkälle, ihan kaikesta loukkaannutaan. Ei ole todellista, että joku aikuinen järkyttyy pilin näkemisestä.
Ei kai nyt itse järkyttynyt. Järkyttyi siitä, että kulli läjähti ruutuun juuri ennen Pikku-Kakkosta, lapsia ajatteli.
Hohhoijaa. Kyllä ne lapset on aivan varmasti nähneet esim vanhempansa alasti. Nykyjengi on ihan pöpiä.
Koska alastomuus on niin luonnollista ja kaikki käy esim. sekasaunassa. Miksi järkyttää, joku esim. lenkkipolulla takkinsa avaava kärsäkäs henkilö. Eikö sekin ole luonnollista? Saunominen on luonnollista, miksi sitten hirveä haloo trans ihmisistä uimahalleissa? Päättäkää jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Markus.😂 En muista milloin olen viimeksi nauranut näin. Ai kamala😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun woketus ja vihervassaritouhu menee liian pitkälle, ihan kaikesta loukkaannutaan. Ei ole todellista, että joku aikuinen järkyttyy pilin näkemisestä.
Ei kai nyt itse järkyttynyt. Järkyttyi siitä, että kulli läjähti ruutuun juuri ennen Pikku-Kakkosta, lapsia ajatteli.
Ja kuunteli ääniä putkista. Pikku-Kakkosen alkuun vielä puolituntia. Lehdistölläkin pitäisi olla joku vastuu minkälaisia juttuja julkaisevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos meidän lapset olisi nähneet, olisivat nauraneet. Mikä ihmisiä nykyään vaivaa jos lapset järkyttyy tommosesta? Eikö lapsenne näe teitä alasti lainkaan? Tällä muka suojellaan lapsia, mutta todellisuudessa ne lapset oppii häpeämään omaa ja muiden kehoa kun näitä kauhistellaan. Ihan järkyttävää paskaa.
Etkö ymmärrä, että vieraan miehen alaston sukuelin on lapselle eri asia kuin oman isän alastomat sukuelimet. Vai eikö sinusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun woketus ja vihervassaritouhu menee liian pitkälle, ihan kaikesta loukkaannutaan. Ei ole todellista, että joku aikuinen järkyttyy pilin näkemisestä.
Ei kai nyt itse järkyttynyt. Järkyttyi siitä, että kulli läjähti ruutuun juuri ennen Pikku-Kakkosta, lapsia ajatteli.
Ja kuunteli ääniä putkista. Pikku-Kakkosen alkuun vielä puolituntia. Lehdistölläkin pitäisi olla joku vastuu minkälaisia juttuja julkaisevat.
Ton kyseisen jutun kirjoittaja, on kirjoittanut muutenkin puoli turhia juttuja kuten kotka vaihto oravan it alan asiantuntijaan.
Tälläsiö puoli turhia valitettavasti julkaistaan edelleen, vaikka niissä ei ois mitää järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meidän lapset olisi nähneet, olisivat nauraneet. Mikä ihmisiä nykyään vaivaa jos lapset järkyttyy tommosesta? Eikö lapsenne näe teitä alasti lainkaan? Tällä muka suojellaan lapsia, mutta todellisuudessa ne lapset oppii häpeämään omaa ja muiden kehoa kun näitä kauhistellaan. Ihan järkyttävää paskaa.
Etkö ymmärrä, että vieraan miehen alaston sukuelin on lapselle eri asia kuin oman isän alastomat sukuelimet. Vai eikö sinusta?
Tuskin ne sitä pohtii pitkää. Tuskin järkyttyivät jos edes näkivät.
Onko tässä ongelma että se oli juuri Holman penis eikä heteromiehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun woketus ja vihervassaritouhu menee liian pitkälle, ihan kaikesta loukkaannutaan. Ei ole todellista, että joku aikuinen järkyttyy pilin näkemisestä.
Ei kai nyt itse järkyttynyt. Järkyttyi siitä, että kulli läjähti ruutuun juuri ennen Pikku-Kakkosta, lapsia ajatteli.
Jokainen huolehtikoon omista lapsistaan. Siihen ei tarvita mitään naapurinsetä Markusta holhoamaan putkia pitkin. Oikeasti oli pakko tarkastaa onko tänään aprillipäivä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun woketus ja vihervassaritouhu menee liian pitkälle, ihan kaikesta loukkaannutaan. Ei ole todellista, että joku aikuinen järkyttyy pilin näkemisestä.
Ei kai nyt itse järkyttynyt. Järkyttyi siitä, että kulli läjähti ruutuun juuri ennen Pikku-Kakkosta, lapsia ajatteli.
Jokainen huolehtikoon omista lapsistaan. Siihen ei tarvita mitään naapurinsetä Markusta holhoamaan putkia pitkin. Oikeasti oli pakko tarkastaa onko tänään aprillipäivä..
Toi juttu kyllä kuulostaa erikoiselle, kun putkien kautta pitää kuunella ja soittaa medialle. Ylellä on ihan oma palaute osio. Taas hätäätynyt kansalainen soittaa mediaan ja tästä tehdään juttu, eikä tehdä oikeita uutisia, tälläsiä puoli turhia on uutiset täynnä
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä ongelma että se oli juuri Holman penis eikä heteromiehen?
Ei
Vierailija kirjoitti:
Mulla alkoi peräsuolessa kihelmöimään.👴
Ei hätää, apteekista saa kihomatolääkkeet.
Seiska kirjoitti aikoinaan 2017 antti holman rohkea rooli suoritus tv:ssä!!
Varmaan laukesi.