Millaisella naisella on menekkiä deittimarkkinoilla vielä 40+ vuotiaana?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Miksi te luettelette ulkonäöllisiä asioita? Luulisi nelikymppisten jo tietävän ettei se ole mikään pääpointti missään asiassa. Jotenkin tekee mieli ravistella nelikymppistä naista joka edelleen kuvailee itseään että on tissit ja takapuoli. 🤦🏽 että näin pitkälle olette päässeet neljässäkymmenessä vuodessa, tuo on teissä kiinnostavinta. Itse väitän että kiinnostavinta minussa on omaperäinen luonne ja huumorintaju. Vientiä on ihan tarpeeksi. Aikaa ei vain ole itselläni oikein tuhlattavaksi deittailuun. Elämä on täyttä.
Jos vähän tarkemmin luet niin huomaat että nuo tissit ja takapuoli -kommentit ovat miesten kirjoittamia. Ja se, että sinä pidät itsessäsi kiinnostavana omaperäistä luonnetta ei tarkoita sitä että olisit kiinnostava miesten mielestä. Pitää osata myös lukea mitä kysyttiin - puhe oli deittimarkkinoista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te luettelette ulkonäöllisiä asioita? Luulisi nelikymppisten jo tietävän ettei se ole mikään pääpointti missään asiassa. Jotenkin tekee mieli ravistella nelikymppistä naista joka edelleen kuvailee itseään että on tissit ja takapuoli. 🤦🏽 että näin pitkälle olette päässeet neljässäkymmenessä vuodessa, tuo on teissä kiinnostavinta. Itse väitän että kiinnostavinta minussa on omaperäinen luonne ja huumorintaju. Vientiä on ihan tarpeeksi. Aikaa ei vain ole itselläni oikein tuhlattavaksi deittailuun. Elämä on täyttä.
Jos deittailla aikoo niin miehiä kiinnostaa naisessa ulkonäkö. Kavereita niillä on harrastuksiin ja jutteluun. Naiset voi painottaa luonnetta, huumorintajua( miehille naisten huumori ei avaudu ja naiset on miesten mielestä tylsiä) mutta heidän jutuilleen nauraja kelpaa. Naisten mielipiteitä, näkemyksiä ja ajatuksia miehet ei arvosta, joten yhteys ei voi tulla älyllisten toimintojen kautta. Jää vain seksi ja kotityöt. Täytyy olla ulkonäköä että kelpaa sänkyyn ja seksin jälkeen on kotityöt odottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te luettelette ulkonäöllisiä asioita? Luulisi nelikymppisten jo tietävän ettei se ole mikään pääpointti missään asiassa. Jotenkin tekee mieli ravistella nelikymppistä naista joka edelleen kuvailee itseään että on tissit ja takapuoli. 🤦🏽 että näin pitkälle olette päässeet neljässäkymmenessä vuodessa, tuo on teissä kiinnostavinta. Itse väitän että kiinnostavinta minussa on omaperäinen luonne ja huumorintaju. Vientiä on ihan tarpeeksi. Aikaa ei vain ole itselläni oikein tuhlattavaksi deittailuun. Elämä on täyttä.
No koska tuntemattoman kohdalla se vaan usein on se ulkonäkö johon ekaksi kiinnittää huomion. Jos se viehättää, niin tekee mieli tutustua. Jos ulkonäkö ei vetoa, niin eipä tule mentyä juttusillekaan. Se on sitten eri, jos vaikka töissä tutustuu muuten vaan työnteon lomassa ja sitten ihastuu henkilöön, vaikka ei ulkonäkö vastaiskaan ihannetta.
Vanhoille papoille 40- 50 v on vielä tyttö.
- kauniit kasvot
- hoikka
- isot tissit
- korkea koulutus
- omistaa muutaman vuohen
- ei aja Volvolla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te luettelette ulkonäöllisiä asioita? Luulisi nelikymppisten jo tietävän ettei se ole mikään pääpointti missään asiassa. Jotenkin tekee mieli ravistella nelikymppistä naista joka edelleen kuvailee itseään että on tissit ja takapuoli. 🤦🏽 että näin pitkälle olette päässeet neljässäkymmenessä vuodessa, tuo on teissä kiinnostavinta. Itse väitän että kiinnostavinta minussa on omaperäinen luonne ja huumorintaju. Vientiä on ihan tarpeeksi. Aikaa ei vain ole itselläni oikein tuhlattavaksi deittailuun. Elämä on täyttä.
Ei se ulkonäkö kiinnostavin asia ole, mutta kyllä se vaikuttaa. Tiedän, että jokainen, joka minusta on ollut kiinnostunut, on tuntenut minuun MYÖS fyysistä vetoa. Ja puhun nyt miehistä, jotka ovat fiksuja ja syvällisiä, osa humanistisella alalla, osa taidealalla. Persoonallani on merkitystä myös, mutta ei sille mitään voi, että jopa 40+ ikäisillä ihmisillä myös ulkoiset tekijät vaikuttavat vetovoimaan.
Hyvät. Ainakin mulla. Ukkoja löytyy. Tosin ton ikäinen on sitoutunut. Ei tuon ikäinen ole vanha.
Sellaisella joka osaa vastata viesteihin ja itsekin kirjoittaa jotain, eikä vain keräillä matcheja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te luettelette ulkonäöllisiä asioita? Luulisi nelikymppisten jo tietävän ettei se ole mikään pääpointti missään asiassa. Jotenkin tekee mieli ravistella nelikymppistä naista joka edelleen kuvailee itseään että on tissit ja takapuoli. 🤦🏽 että näin pitkälle olette päässeet neljässäkymmenessä vuodessa, tuo on teissä kiinnostavinta. Itse väitän että kiinnostavinta minussa on omaperäinen luonne ja huumorintaju. Vientiä on ihan tarpeeksi. Aikaa ei vain ole itselläni oikein tuhlattavaksi deittailuun. Elämä on täyttä.
Jos deittailla aikoo niin miehiä kiinnostaa naisessa ulkonäkö. Kavereita niillä on harrastuksiin ja jutteluun. Naiset voi painottaa luonnetta, huumorintajua( miehille naisten huumori ei avaudu ja naiset on miesten mielestä tylsiä) mutta heidän jutuilleen nauraja kelpaa. Naisten mielipiteitä, näkemyksiä ja ajatuksia miehet ei arvosta, joten yhteys ei voi tulla älyllisten toimintojen kautta. Jää vain seksi ja kotityöt. Täytyy olla ulkonäköä että kelpaa sänkyyn ja seksin jälkeen on kotityöt odottamassa.
Kauniita naisia on tuolla pilvin pimein. Ei se ulkonäkö pelkästään riitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te luettelette ulkonäöllisiä asioita? Luulisi nelikymppisten jo tietävän ettei se ole mikään pääpointti missään asiassa. Jotenkin tekee mieli ravistella nelikymppistä naista joka edelleen kuvailee itseään että on tissit ja takapuoli. 🤦🏽 että näin pitkälle olette päässeet neljässäkymmenessä vuodessa, tuo on teissä kiinnostavinta. Itse väitän että kiinnostavinta minussa on omaperäinen luonne ja huumorintaju. Vientiä on ihan tarpeeksi. Aikaa ei vain ole itselläni oikein tuhlattavaksi deittailuun. Elämä on täyttä.
Jos deittailla aikoo niin miehiä kiinnostaa naisessa ulkonäkö. Kavereita niillä on harrastuksiin ja jutteluun. Naiset voi painottaa luonnetta, huumorintajua( miehille naisten huumori ei avaudu ja naiset on miesten mielestä tylsiä) mutta heidän jutuilleen nauraja kelpaa. Naisten mielipiteitä, näkemyksiä ja ajatuksia miehet ei arvosta, joten yhteys ei voi tulla älyllisten toimintojen kautta. Jää vain seksi ja kotityöt. Täytyy olla ulkonäköä että kelpaa sänkyyn ja seksin jälkeen on kotityöt odottamassa.
Hitto että sain hyvät naurut tästä.
Pääasia, että on räväkkä ja kovaääninen.
Vierailija kirjoitti:
Millaisella naisella on menekkiä deittimarkkinoilla vielä 40+ vuotiaana?
Varakkaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te luettelette ulkonäöllisiä asioita? Luulisi nelikymppisten jo tietävän ettei se ole mikään pääpointti missään asiassa. Jotenkin tekee mieli ravistella nelikymppistä naista joka edelleen kuvailee itseään että on tissit ja takapuoli. 🤦🏽 että näin pitkälle olette päässeet neljässäkymmenessä vuodessa, tuo on teissä kiinnostavinta. Itse väitän että kiinnostavinta minussa on omaperäinen luonne ja huumorintaju. Vientiä on ihan tarpeeksi. Aikaa ei vain ole itselläni oikein tuhlattavaksi deittailuun. Elämä on täyttä.
Ei se ulkonäkö kiinnostavin asia ole, mutta kyllä se vaikuttaa. Tiedän, että jokainen, joka minusta on ollut kiinnostunut, on tuntenut minuun MYÖS fyysistä vetoa. Ja puhun nyt miehistä, jotka ovat fiksuja ja syvällisiä, osa humanistisella alalla, osa taidealalla. Persoonallani on merkitystä myös, mutta ei sille mitään voi, että jopa 40+ ikäisillä ihmisillä myös ulkoiset tekijät vaikuttavat vetovoimaan.
Joo mutta ei se ole se kiinnostavin asia enää. Aikuiset älykkäät miehet testaa aika nopeasti onko pään sisällä mitään ja jos ei ole niin ei mitään hönöä aleta taluttelemaan käsipuolessa vaikka näyttäisi miltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te luettelette ulkonäöllisiä asioita? Luulisi nelikymppisten jo tietävän ettei se ole mikään pääpointti missään asiassa. Jotenkin tekee mieli ravistella nelikymppistä naista joka edelleen kuvailee itseään että on tissit ja takapuoli. 🤦🏽 että näin pitkälle olette päässeet neljässäkymmenessä vuodessa, tuo on teissä kiinnostavinta. Itse väitän että kiinnostavinta minussa on omaperäinen luonne ja huumorintaju. Vientiä on ihan tarpeeksi. Aikaa ei vain ole itselläni oikein tuhlattavaksi deittailuun. Elämä on täyttä.
Jos deittailla aikoo niin miehiä kiinnostaa naisessa ulkonäkö. Kavereita niillä on harrastuksiin ja jutteluun. Naiset voi painottaa luonnetta, huumorintajua( miehille naisten huumori ei avaudu ja naiset on miesten mielestä tylsiä) mutta heidän jutuilleen nauraja kelpaa. Naisten mielipiteitä, näkemyksiä ja ajatuksia miehet ei arvosta, joten yhteys ei voi tulla älyllisten toimintojen kautta. Jää vain seksi ja kotityöt. Täytyy olla ulkonäköä että kelpaa sänkyyn ja seksin jälkeen on kotityöt odottamassa.
Hitto että sain hyvät naurut tästä.
Joo no ehkä liikutaan jossain vähän eri piireissä.
Oon dominoiva nainen ja mulla riittää vientiä vaikka oisin 100 v. Sub-miehiä on niin paljon enemmän kuin domme naisia. Kaikille maailman miehille tai edes suurimmalle osalle miehistä en kelpaa mutta koska omatkin mieltymykseni ovat tarkat niin ei haittaa. Mieluiten olen hyvin haluttu pienelle porukalle, jotka omat myös omaan makuuni (sub) kuin kaikille miehille.
Aivan samat asiat kuin parikymppiselläkin, kauniit kasvot, hymy, hyväkuntoiset hiukset ja iho. Kiinteä, normaali vartalo, ei ylipainoa.
Nelikymppisellä auttaa jos on jokin koulutus, työpaikka, sosiaalista elämää, omat harrastukset ja talous kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te luettelette ulkonäöllisiä asioita? Luulisi nelikymppisten jo tietävän ettei se ole mikään pääpointti missään asiassa. Jotenkin tekee mieli ravistella nelikymppistä naista joka edelleen kuvailee itseään että on tissit ja takapuoli. 🤦🏽 että näin pitkälle olette päässeet neljässäkymmenessä vuodessa, tuo on teissä kiinnostavinta. Itse väitän että kiinnostavinta minussa on omaperäinen luonne ja huumorintaju. Vientiä on ihan tarpeeksi. Aikaa ei vain ole itselläni oikein tuhlattavaksi deittailuun. Elämä on täyttä.
Ei se ulkonäkö kiinnostavin asia ole, mutta kyllä se vaikuttaa. Tiedän, että jokainen, joka minusta on ollut kiinnostunut, on tuntenut minuun MYÖS fyysistä vetoa. Ja puhun nyt miehistä, jotka ovat fiksuja ja syvällisiä, osa humanistisella alalla, osa taidealalla. Persoonallani on merkitystä myös, mutta ei sille mitään voi, että jopa 40+ ikäisillä ihmisillä myös ulkoiset tekijät vaikuttavat vetovoimaan.
Joo mutta ei se ole se kiinnostavin asia enää. Aikuiset älykkäät miehet testaa aika nopeasti onko pään sisällä mitään ja jos ei ole niin ei mitään hönöä aleta taluttelemaan käsipuolessa vaikka näyttäisi miltä.
Niin - eihän tuo ole ristiriidassa sen kanssa, mitä itse olen sanonut. Olen tässä koko ajan korostanut, että persoona on tärkeä.
Minulla. Enemmän liikunnallinen kuin sohvaperunan habitus, ei meikkiä töissä, pitkät (mutta ohuet) hiukset aina töissä kiinni, työasuna reisitaskuhousut ja t-paita (talo tarjoaa). Rintoja löytyy p.rse jo hieman roikkuu. En ole erityisen puhelias enkä kikatteleva, mutten myöskään mee toon julistaja.
Olis pitänyt lisätä vielä tuohon että huumorintaju ja riittävä älykkyys.
Kevyt ehostus, ei liikaa meikkiä... voiskohan se tarkottaa sellasta kevyttä lähes huomaamatonta (silmienrajaus, luomet, ripset, kevyt huulipuna) vai voisko se sittenki tarkottaa rajua meikkaamista, paksua kerrosta oranssinruskeaa pakkelia ja dramaattista huulipunaa?
Ja jonkinverran treenattu pylly, ja lantio joka erottuu vyötäröstä... mutta toisaalta sanottu että hoikka vyötärö ja pienempikin hanuri on kaunis... voisko se tarkottaa sellasta jokapuolelle tursuavaa valasta? Vai sellasta hoikkaa vartaloa, josta kuiteskin lantio, pylly ja tissit erottuu?
En toisaalta ihmettele että on vaikeaa löytää seuraa jos ei osaa hahmottaa itseään oikein.