Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannattaisiko 41-v. aloittaa hormonaalinen ehkäisy?

Vierailija
08.02.2023 |

Mikä?

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten?

Raskauden ehkäisyyn.

Vierailija
22/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten?

Raskauden ehkäisyyn.

Tuon ikäisenä luomuraskauden todennäköisyys on olematon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten?

Raskauden ehkäisyyn.

Tuon ikäisenä luomuraskauden todennäköisyys on olematon.

Onko varmasti?

Vierailija
24/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy lääkäriltä.

Vierailija
25/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten?

Raskauden ehkäisyyn.

Tuon ikäisenä luomuraskauden todennäköisyys on olematon.

Onko varmasti?

Lottovoiton luokkaa. Tietysti jos se olisi maailman ei-toivotuin lottovoitto niin varmaan sitten kannattaa ehkäistä. Itse ajattelisin että jos lapsi vielä tuossa vaiheessa päättäisi kaikkien mahdollisten todennäköisyyksien vastaisesti tulla niin sitten saisi tulla.

Vierailija
26/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkään ikäisen ei kannata käyttää HORMONAALISTA ehkäisyä. Se on yksinkertaisesti TYHMÄÄ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
27/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Hormoniehkäisy on hyvä.

Vierailija
28/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten?

Raskauden ehkäisyyn.

Tuon ikäisenä luomuraskauden todennäköisyys on olematon.

Onko varmasti?

Lottovoiton luokkaa. Tietysti jos se olisi maailman ei-toivotuin lottovoitto niin varmaan sitten kannattaa ehkäistä. Itse ajattelisin että jos lapsi vielä tuossa vaiheessa päättäisi kaikkien mahdollisten todennäköisyyksien vastaisesti tulla niin sitten saisi tulla.

Höpöhöpö, vasta kymmenen vuotta vanhempana todennäköisyys on lottovoiton luokkaa. Tässä tuskin lapsia kaivataan.

Mirena on hyvä ehkäisyvaihto, lopetti minulla kuukautiset ja lievittää myöhemmin mahdollisia esivaihdevuosivaivoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten?

Raskauden ehkäisyyn.

Tuon ikäisenä luomuraskauden todennäköisyys on olematon.

Onko varmasti?

Lottovoiton luokkaa. Tietysti jos se olisi maailman ei-toivotuin lottovoitto niin varmaan sitten kannattaa ehkäistä. Itse ajattelisin että jos lapsi vielä tuossa vaiheessa päättäisi kaikkien mahdollisten todennäköisyyksien vastaisesti tulla niin sitten saisi tulla.

Nelikymppisenä luomuraskauden todennäköisyys on joka kierrossa 6 %:n luokkaa. Aika iso osa ennen pitkää tuossa iässä ilman ehkäisyä raskautuu.

Vierailija
30/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kohta 46, sain juuri pillerireseptin. Menkat tulee vielä säännöllisesti ja noilla voi tarvittaessa siirtää kuukautisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelit ehkäistä? Peräpukamia, liikakiloja, flunssaa?

Heko, heko.

Kyllä tuossa iässäkin voi tulla vielä raskaaksi. Oma esiäitini tuli myöhäisellä iällä raskaaksi, jos ei olisi tullut, niin en olisi tässä kirjoittamassa.

Toisekseen, jos naisella on erittäin runsaat kuukautiset ja kohdun limakalvon liikakasvua, voi välttää jopa kohdunrungon syövän oikeantyyppisellä hormonikierukalla.

Vierailija
32/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kohta 46, sain juuri pillerireseptin. Menkat tulee vielä säännöllisesti ja noilla voi tarvittaessa siirtää kuukautisia.

Mitkä pillerit sait? Minulle 42 v. ei lääkäriltä ollut tarjolla kuin minipillereitä, joista mikään ei tunnu sopivan (ja kierukka).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Migreeniä pukkaa kaikista

Vierailija
34/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten?

Esim. raskauden ehkäisyyn. Kuukautiskipuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hormonikierukka, vaikka niitä uusia vain vähän hormonia sisältäviä. Ne voivat lievittää myös vaihdevuosioireita. Minulle lääkäri suositteli hieman yli 50-v. asti. Jos et halua tulla raskaaksi niin jokin ehkäisy on oltava vielä tuossa iässä useimmilla.

Vierailija
36/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minipillereitä käytän ja olen tyytyväinen. Ja on verenpainetta, kolesterolia jne, eivät este.

Vierailija
37/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten?

Raskauden ehkäisyyn.

Tuon ikäisenä luomuraskauden todennäköisyys on olematon.

Sano se esim. lestadiolaisnaisille, jotka saavat lapsia vuosittain ihan luomumenetelmällä lähemmäs 50 vuoden ikään saakka.

Vierailija
38/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hormonikierukka, vaikka niitä uusia vain vähän hormonia sisältäviä. Ne voivat lievittää myös vaihdevuosioireita. Minulle lääkäri suositteli hieman yli 50-v. asti. Jos et halua tulla raskaaksi niin jokin ehkäisy on oltava vielä tuossa iässä useimmilla.

Kondomi.

Vierailija
39/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei.

Vierailija
40/55 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Christiiina kirjoitti:

Kyllä. Hormoniehkäisy on hyvä.

Perustelut?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi neljä