Lue keskustelun säännöt.
Vanhempien seksin näkeminen traumatisoi
08.02.2023 |
Hesarissa tänään:
Kuulin lapsena säännöllisesti vanhempieni harrastavan seksiä ja joskus näinkin näitä tilanteita. Vanhempani eivät tehneet sitä tahallaan, vaan olivat lähinnä liian huolettomia ja turhan luottavaisia sen suhteen, etten herää tai huomaa heitä. Seksi, jota näin, oli hyvin perinteistä vanilijaseksiä, mutta koen, että se traumatisoi minut pitkäksi aikaa. Millaisia seurauksia lapselle voi olla siitä, että hän kuulee tai näkee perheen aikuisten välistä seksiä?
Olen ihan samaa mieltä, kyllähän se traumatisoi jollain tasolla lasta.
En nyt tiedä mitä psykologi siihen vastasi, kun ei ole hesarin tunnuksia, mutta varmaan hänkin sitä sanoi.
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Elettiin 70-lukua. Hyvä kaverini joutui todistamaan vanhempiensa ja heidän vieraidensa seksiä, keskellä päivää.
Ovi oli kyllä kiinni, mutta äänet kuuluivat. Kaikki paikalla olleet lapset joutuivat sitä touhua kuuntelemaan.
Kaverini kun kertoi tästä, niin hän itki. Hän halusi sen jälkeen aina kotoaan pois, kun ne tietyt vieraat tulivat.
Tuollaisesta menosta olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus.
Täysin ajattelematonta toimintaa aikuisilta.
Tätähän rummutetaan nykyään koko ajan. Vapaa vaihtuvien kumppaneiden kanssa harrastettu seksi on normi eikä lapsillakaan ole niin hirveästi väliä. Täälläkin on puolustettu jopa sitä, että itseään myyvä nainen työskentelee kotoa käsin, vaikka pieni lapsi on kokoaikaisesti kotona. Tuo oli siis todellinen tilanne ja moni oli sitä mieltä, että mikä ongelma tuossa nyt muka on. Ei noin voi toimia, vaan joko lapsi on vietävä hoitoon tai äiti työskentelee muualla kuin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että lapsen seksuaalisesta hyväksi käytöstä tulee lapselle enemmän traumoja kuin siitä että yllättää vanhemmat petipuuhista. Toki, petipuuhien näkeminen voi aiheuttaa lapselle ällötystä tai turvattomuutta kun ei ymmärrä asiaa siinä iän kehityksessä. Kasvettuaan lapsi ymmärtää mistä oli kyse ja vanhempana ehkä itsekkin harrastaa seksiä. Lapsena seksuaalisesti hyväksi käytetty ei välttämättä ymmärrä vielä aikuisenakaan tapahtunutta, miksi minä, häpeän tunne asiasta sekä trauma seuraavat. Ei välttämättä pysty saamaan seksistä nautintoa.
En tarkoita että vanhempien pitäisi pelehtiä huolettomasti ympäri taloa, vaan että vahinkoja voi sattua. Epämiellyttävää, tuskin moni haluaa edes aikuisenakaan kuunnella vanhempien seksielämää.
Isäsi traumatisoitui kun sua teki!
Vierailija kirjoitti:
Onko palsta täynnä yliseksuaalisia pervoja kun pidätte seksin harrastamista lapsen nähden "luonnollisena"? Samaa argumenttia pedarit käyttävät.
Aiheeseen vaan yritetään tuoda pidemmän ajan perspektiiviä. On aika tuore keksintö, että lapsilla on omat huoneet. Otetaan nyt vaikka 100 vuotta sitten niin useimmat asuivat talouksissa, joissa ihmisiä oli useita yhtä huonetta kohden. Ihan varmasti niissä oloissa lapset usein päätyivät näkemään ja kuulemaan vanhempien tai muun talon väen seksielämää. Jos lapset traumatisoituvat siitä niin ihmiset ovat varmasti olleet tosi traumatisoituneita ihmiskunnan historian ajan. Ehkä ovatkin. Ehkä traumat ovat luonnollisia.
Mutta jos etsitään ihmisten traumoihin ja mielenterveysongelmiin nyky-Suomessa, ei ainakaan vanhempien seksielämän havaitseminen voi olla syynä mielenterveysongelmien lisääntymiseen, koska sitä seksielämää havaitaan vähemmän kuin aiemmin. Jos nykymallissa, jossa perhepiirissä harrastettu seksi varsin tehokkaasti onnistutaan piilottamaan lapsilta (toisin kuin netissä yms. näkyvä seksi), mielenterveysongelmat ovat vaan lisääntyneet, lienee joku muu syy, joka lisää pahoinvointia enemmän kuin perhepiirin seksiltä suojelu lisää hyvinvointia. Voivat myös liittyä toisiinsa heijastaen kumpikin jotain muutosta yhteiskunnassa.
Täällä me kaikki vanhemmat ollaan jotenkin niin kovin varmoja, että "meillä ei ainakaan lapset ikinä voi kuulla pihaustakaan seksistä, saati nähdä mitään", niin jotenkin tulee mieleen, että mitenköhän oikeasti on... Lapset liikkuu hiljaa ja on uteliaita, eiköhän ne kaikilla ole itsekseen jonnekin oven taakse kuljeksineet illalla kuitenkin, vaikka kuinka muka piti olla nukkumassa. Että relataan vaan, tuskin siitä kukaan pilalle menee. Minä ainakin lapsena muistan myös penkoneeni kaikki vanhempieni tavarat, joten ei ne nykyvanhempien seksilelut sun muutkaan varmaan kovin salaisia ole. ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla suurin syy kaikkiin mielenterveyden ongelmiin epäterve suhtautuminen seksiin.
Ennen vanhaan 10-henkinen perhe asui pienessä pirtissä jossa kenellekään ei jäänyt epäselväksi mistä lapset tulevat tai miten ne sinne päätyvät mutta kenelläkään ei mennyt näin luonnollisesta asiasta kuuppa sekaisin.
Suuressa talossa kylvettiin saunassa isännät ja rengit piikojen ja talon tyttärien kanssa sekaisin ja alastomuus oli maailman puhtain ja luonnollisin asia eikä mitään traumauttavaa nettipornoa.
No justiinsa joo... Wanhan Kansan uskonnollisten ihmisten suhtautuminen seksiin oli todella paljon tiukkapipoisempaa kuin nykyvanhempien. Ei puhettakaan mistään "kaikki mulle heti" -asenteesta ja nautintokeskeisyydestä. (Paitsi ehkä jossain määrin miehen osalta.) Naiset ainakin olivat siveyden vartijoita, kuten ovat edelleenkin useimmissa kulttuureissa.
Sauna oli ja on (periaatteessa) aivan eri asia kuin seksi. Tai alastomuus. Seksi oli silloin syntistä. Ja sitähän harrastettiin ties missä heinäladoissa salaa, ei puhuttu tai näytetty muille. Koska se oli syntistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kenelläkään pitäisi enää nykyään edes tulla mieleen ryhtyä harrastamaan yhdyntää samassa huoneessa, missä lapsi esim. nukkuu?
Järjetöntä.
On eri asia, jos vanhemmat ovat hetken keskenään makuuhuoneessa (tai muualla) illalla ovi lukossa, mahdollisesti lasten nukkumaanmenon jälkeen, tai isompien lasten vetäydyttyä omiin huoneisiinsa.
Jos sellainen vahinko kävisi, että lapsi jostakin syystä ryntäisi vanhempien makuuhuoneeseen kesken aktin, tuskin siitä varsinaisesti mitään traumoja seuraisi, mutta epämiellyttävää se olisi, kaikille osapuolille.
Lasten vanhempina seksiä on hiukan suunniteltava, ei siinä sen kummempaa ole.
Jos joutuu yöpymään jatkuvasti samassa tilassa lasten kanssa, pitää tyytyä esimerkiksi huomaamattomaan käsiseksiin peiton alla tai järjestää muualta jokin paikka, missä harrastaa seksiä.
Meillä on onneksi OKT:ssa hyvä saunaosasto, jossa on melko helppoa harrastaa lasten huomaamatta seksiä. Eli siis saunan jälkeen lapset saavat mennä syömään iltapalaa ja katsomaan videoita, kun vanhemmat jäävät vielä joksikin aikaa "saunomaan". Saunaosaston ovessa on tietenkin lukko, jotta yllätyksiä ei tapahdu. Itse asiassa tämä on piristänyt seksielämäämme kummasti, seksin harrastaminen on helppoa ja mukavaa, alkuillasta on vielä jaksamista, ja esim. suihkussa käynti (tai suihkusta nauttiminen) on vaivatonta. Lapset ovat myös tottuneet siihen, että jäämme keskenämme saunomaan, joten he eivät kyseenalaista asiaa. Emme tietenkään joka saunomisen aikana harrasta seksiä (ja harrastamme seksiä välillä myös muualla/muulloin), mutta jäämme muutoinkin keskenämme saunaan lasten lähdettyä juttelemaan kaikesta maan ja taivaan väliltä - usein sellaisista asioista, joista lasten ei tarvitse kuulla tai tulla keskeyttämään.
Lasten pitää myös oppia siihen, että välillä aikuiset viettävät keskenään omaa aikaa, jolloin heitä ei saa tulla häiritsemään.
No eipä tuokaan sitten kovin tervettä ole, jos assosioivat sitten saunomisen seksuaalisuuteen. Rikkoo saunakulttuurin normeja ja sitten teini-iän kynnyksellä lapset eivät enää halua samaan aikaan saunaan, kun ymmärtävät tämän teidän irstailunne.
Minä olen nyt 30v ja vasta tämä keskustelu sai minut ajattelemaan vaihtoehtoa että vanhempani saattoivat tehdä sitä juurikin silloin kun he jäivät kaksistaan saunomaan pidemmäksi aikaa. Ei ole ollut tapana miettiä vanhempieni seksielämää, eikä kukaan meistä lapsista heitä saunasta yllättänytkään. En koe traumatisoituneeni, ja suhteeni saunaankin on ollut aina terve.
En tiedä olenko sitten älykkäämpi mutta ei minulle koskaan ollut pienintäkään epäselvyyttä siitä milloinnylkytystä tapahtui. Inhotti jäädä mummolaan yöksi kun tiesi mitä kotona sillä välin tapahtuu. Saunassa haisi ihan höylätty lettu sen jälkeen kun sinne meni vanhempien jälkeen ja myös seinän läpi kuulu lauteiden ryske ja "AH-AH-AH-AH-AH-AH-AH-AH".
Televisio katsomisesta nalkutettiin mutta välillä isä tunki kiireellä video nauhuriin ja silloin osasi odottaa että makuuhuoneen ovi menee seuraavaksi kiinni ja sieltä kuuluu "AH-AH-AH-AH-AH-AH-AH-AH".
Kun hätisteltiin pihalle niin tarkkaili makuuhuoneen ikkunaa meneekö verhot kiinni. Joskus harvoin ei mennyt ja tunsin silloin poikkeuksellisesti ylpeyttä vanhempia kohtaan.
Olin myös aluksi helpottunut kun nukkuivat väliaikaisesti olohuoneessa koska luuli ettei vähää aikaan tarvitse erätä nylkytysääniin, mutta olinkin sitten väärässä :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin muistan yhden tilanteen ja jotenkin se on etova.
Lapsi ei miellä seksiä hellyytenä eikä rakkautena.Niin, koska se ei sitä ole, vaan eläimellistä himoa.
Se on pelkkää eläimellistä himoa vain henkisesti kehittymättömille. Hiukan kehittyneemmille yksilöille se on nimen omaan hellyyttä, rakkautta, nautintoa ja kokonaisvaltainen elämys, jossa toki on yleensä myös intohimo yhtenä elementtinä.
Lapsiperhearjessa ikävä kyllä ei aina ole aikaa ja tilaisuuksia järjestää sellaista rakastelutuokiota, joka olisi noin kokonaisvaltainen ja nautinnollinen elämys, mutta joskus hotelliviikonloppuina siihen tarjoutuu onneksi tilaisuus - ja sellaisen viikonlopun jälkeen tuntuu siltä, kuin olisi uudelleen syntynyt (tähän auttaa huomattavasti myös se, että ihanan rakastelun jälkeen on mahdollisuus nukahtaa yhdessä alasti sylikkäin, ja nukkua aamulla pitkään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä yksi ja sama pervo vastailemassa vai onko todella näin paljon ihmisiä joiden mielestä seksin harrastaminen sopii lasten silmille?!
Tutustu historiaan. Lukaise/kuuntele vaikka Ulla Koskisen Suomessa selviytymisen historia.
Se on oikeasti todella hyvä ja mielenkiintoinen tietokirja kivikaudelta 1900-luvun alun historiasta Suomessa.
Historian lukeminen ei ole ikinä kenellekään pahaksi. Tule sitten kertomaan mielipiteesi tästä asiasta.
Siitäkään ei ole kuin yllättävän vähän aikaa, kun lapsen ruumiillinen kurittaminen kiellettiin. Lapset ovat joutuneet elämään jatkuvassa pelossa. Ja tosissasiko olet siis sitä mieltä, että lapset eivät ole vitsasta tai erityisesti siitä PELOSTA joutua saamaan vitsaa traumatisoituneet? Luultavasti seksin näkeminen on ollut peloista pienin, mutta ei kuitenkaan poista sitä.
Olen eri, mutta minä olen sitä mieltä että myös nykyinen kevyestä tukkapöllystä ja luunapeista yms traumatisoituminen on enemmän kulttuurin tulosta kuin luontaista psykologiaa. Oikea pahoinpitely tietysti erikseen.
Vähän samoila linjoilla vaikkei se kovin suosittu mielipide olekaan. Kun äiti nappasi tukasta tai korvasta kiinni, tai isä antoi luunapin, se ei sattunut erikoisesti, mutta oli sellainen STOP! Pysäytti jonkun vaarallisen tai häiritsevän toiminnan kivuttomammin kuin huutaminen, jäkättäminen, jäähyily, tunteiden sanottaminen ym vatvominen.
Tuskin kuitenkaan hyväksyisit vaikka oman puolison toiminnan pysäyttämistä voimakeinoin vaikka tukistamalla? Ja jos et niin miksi lasta saisi kohdella toisin?
On aika paljon asioita, joita mun huoltajana on oikeus, jopa velvollisuus kohdistaa lapseen, mutta vastaavasti ei aikuiseen.. Kuvittelisin, että aikuisella olisi jo omasta turvallisuudestaan mm vastuu, jolloin jos puolisoni päättäisi juosta päätä pahkaa liikenteen seassa tai keikkua ylikulkusillan kaiteella, niin en tiedä olisiko tukkapöllö oikea metodi toiminnan pysäyttämiseen.
Toisekseen jos puolisoni käyttäytyisi jatkuvasti niin, että huutaisi ja räyhäisi mulle, varastelisi mun lompakosta rahaa ja valehtelisi, niin minun vaihtoehtoni ei olisi rajoittaa hänen vapautta pakottamalla tunteiden sanoitus-sessioon tai arestiin, vaan vetää johtopäätökset ja lähteä eri teille. On kuitenkin vähän eri tilanne kuin lapsen kanssa.
Mutta väkivalta ei ole yksi niistä. Se ei ole hyväksyttävää aikuisten välisissä suhteissa missään tilanteessa eikä siis myöskään lasten kanssa.
näinhän se on päätetty, että korvasta kiinni nappaaminen on väkivaltaa. Itse koin sen osana vanhempien harmillista määräilyä silloin, nyt koen sen olleen kasvatusta ja välittämistä.
Olen kiitollinen siitä, että omassa lapsuudessani ei istuttu vielä tuntia improvisoimassa nukketeatteriesitystä siitä, miksi olisi hyvä uskoa kerta kieltämisestä, ettei auton katolle kiivetä hyppimään.
No toisen koskeminen fyysisesti niin että aiheutetaan kipua on väkivaltaa. Ei se selittelemällä miksikään muutu.
Eikä missään oikeasti missään mitään nukketeatteriesityksiä katsella vaan asiat selitetään lapselle jämäkästi niin että lapsi ymmärtää miksi jotain ei saa tehdä. Ei se ole mitään asian ymmärtämistä että lapsi oppii välttämään kipua ja fyysistä rangaistusta.
sinä et saa kehittymätöntä lasta ymmärtämään oikeasti, ettei liiterin katolle voi kiivetä hyppiäkseen alle houkuttavasti muodostuneeseen lumikasaan, et sitten niin millään määrällä selitystä. Tai että sen lapselle otetun koiran on päästävä ulos suurin piirtein tiettyyn kellon aikaan, ihan sen eläimen asiallisen kohtelun nimissä. Tai ettei koko kauppa jaksa kuunnella kun huudetaan pettymystä kun ei tänään vielä ollutkaan karkkipäivä, ei, vaikkei se lapsen mielestä huutamista ollutkaan vaan protestoimista isoon ääneen.
Seuraamusten, lue rangaistuksen, pelossa se lapsi noista ja monesta muusta omasta mielestään asiahommasta luopuu, tai ainakin salaa puuhat jatkossa paremmin. Se seuraamus tai rangaistus on sinusta sitten vaikka, että kaverisynttärit on peruttu, kuten tehtiin kerran mulle. Olisin mieluummin ottanut luunapin. Synttäreiden peruminen -myös kavereilta- tuntui epäoikeudenmukaisuuden huipentumalta, eikä takuulla opettanut mitään muuta kuin sen, että vanhemmilla on valta ja voima mielivaltaisiin päätöksiin.
Kirjoituksessasi on järkeä.
LIEVÄ ruumiillinen kuritus on selkeä osoitus lapselle, että hän käyttäytyi väärin useista kielloista huolimatta.
Sanktio on välitön, eikä sitä joudu miettimään viikkokausia, kuten puhelimen takavarikoimista tai kuukauden päästä tapahtuvaa synttäreiden perumista.
Lapsi ei useinkaan edes ymmärrä pitkän ajan päähän jatkuvia tavaroiden takavarikoimisia, sillä mitä kauemmin itse teosta aikaa kuluu, sitä järjettömämmältä koko rangaistus tuntuu myös vanhemmasta.
Välitön lievä luunappi toimii paremmin kuin jatkuva jankutus samoista asioista.
Ja siinä luunapissa se pointti ei edes ole se kivun pelko, kavereitten kanssa muksittiin toisiamme paljon pahemmin, otettiin tahallaan sätkyjä sähköpaimenesta, heiteltiin kävyillä jne. Pointti on se, että kun sitä napsua säännöstellään, niin se on se henkinen loukkaus; "äääähh, äiti antoi luunapin wääwää". Se pysäyttää ja lopettaa käytöksen. Sitten voidaan käydä läpi kuinka asiasta jo monta kertaa huomautettiin ja tämän ja tämän vuoksi tätä ei nyt äiti voi katsella pidempään. Case closed.
Kyllä mulla oma lapsi (15 v) ja läheisten, siis sisarusten ja kavereiden lapset, osaa tämän nykyajan neuvottelemisen. Joka ikinen asia voidaan alistaa inttämiselle ja kun vanhemmilla on välillä kiirekin ja monta asiaa päällä niin monesti sillä vänkkäämisellä saa lopulta tahtonsa läpi. Tekeekö tuo sitten onnellisempia ja terveempiä lapsia ja nuoria aikuisia, no sen voi varmaan tilastoista päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, miehethän eivät voi mitään itselleen. Nämä luomakunnan kruunut kun saavat mahdollisuuden seksiin, ei siinä paljon joku töllistelevä lapsi menoa hidasta.. Eiku.[/quote]
Kyllä kuule haittaa! Minut vei ravintolasta kotiinsa tosi kanis nainen. Riisui itsensä alusvaatteille ja halusi seksiä heti siinä sohvalla. Minulle kuitenkin selvisi, että hänellä on 8 vuotias poika nukkumassa naapurihuoneessa. Jäi minulta saman tein lemmiskely kesken ja lähdin.. En voinut kuvitellakaan aamua kun poika näkisi vieraan miehen äitinsä kanssa. Nainen ei enää suostunut tapaamaan minua omassa asunnossani. Saattoi olla kostojuttukin - oli juuri eronnut ja ehkä halusi että poika kertoo äidin flaksista isälleen. Mutta ei sopinut minun pirtaani tuo.
Mitä on vaniljaseksi? Miten se eroaa normaalista seksistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luojan kiitos en moista aikoinaan nähnyt. Taatusti olisin saanut traumat jos olisin nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla suurin syy kaikkiin mielenterveyden ongelmiin epäterve suhtautuminen seksiin.
Ennen vanhaan 10-henkinen perhe asui pienessä pirtissä jossa kenellekään ei jäänyt epäselväksi mistä lapset tulevat tai miten ne sinne päätyvät mutta kenelläkään ei mennyt näin luonnollisesta asiasta kuuppa sekaisin.
Suuressa talossa kylvettiin saunassa isännät ja rengit piikojen ja talon tyttärien kanssa sekaisin ja alastomuus oli maailman puhtain ja luonnollisin asia eikä mitään traumauttavaa nettipornoa.
Tämä. Kyllä sinäkin katsot ja kuulet lapsesi panemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni eläinlaji menee poikasiltaan piiloon kun jatkavat sukuaan?
Emme ole eläimiä.
Ihminen on eläin.
Isä oli yövuorossa ja äitini huusi makkarissa kovaa, menin paikalle pelästyneenä.
Ensin en nähnyt mitään mutta sitten joku avasi suunsa ja näin hampaat ja kohta silmät, naapurin Mweg oli äidin takana ja kumpainenkin alasti
Minua pelotti, Mweg antoi banaanin, minulle bwanalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla suurin syy kaikkiin mielenterveyden ongelmiin epäterve suhtautuminen seksiin.
Ennen vanhaan 10-henkinen perhe asui pienessä pirtissä jossa kenellekään ei jäänyt epäselväksi mistä lapset tulevat tai miten ne sinne päätyvät mutta kenelläkään ei mennyt näin luonnollisesta asiasta kuuppa sekaisin.
Suuressa talossa kylvettiin saunassa isännät ja rengit piikojen ja talon tyttärien kanssa sekaisin ja alastomuus oli maailman puhtain ja luonnollisin asia eikä mitään traumauttavaa nettipornoa.
No justiinsa joo... Wanhan Kansan uskonnollisten ihmisten suhtautuminen seksiin oli todella paljon tiukkapipoisempaa kuin nykyvanhempien. Ei puhettakaan mistään "kaikki mulle heti" -asenteesta ja nautintokeskeisyydestä. (Paitsi ehkä jossain määrin miehen osalta.) Naiset ainakin olivat siveyden vartijoita, kuten ovat edelleenkin useimmissa kulttuureissa.
Sauna oli ja on (periaatteessa) aivan eri asia kuin seksi. Tai alastomuus. Seksi oli silloin syntistä. Ja sitähän harrastettiin ties missä heinäladoissa salaa, ei puhuttu tai näytetty muille. Koska se oli syntistä.
Voi voi. Kyllä sitä seksiä on aivan tasan tarkkaan harrastettu myös saunoissa.
Mutta ei silloin, kun siellä on kylvetty.
Sekä vanhoissa tuomiokirjoissa (oikeudelliset lähteet) että myös kansanperinteessä on kuvattu, että esimerkiksi talvi-iltana kylpemisen jälkeen jäähtynyt sauna on ollut lähes ainoa paikka, jossa (nuori) pari on voinut viettää intiimejä hetkiä muiden katseen ulottumattomissa.
Sen ajan mittapuulla ajatellen kenties sopivaksi jäähtynyt, savulta ja vihdoilta tuoksuva hämärä sauna talvi-iltana on saattanut olla hyvinkin miellyttävä eroottinen kohtaamispaikka.. sinne on ollut lauantaiyötä vasten mukava livahtaa täpötäydestä pirtistä kumppaninsa kanssa.
Kannattaa muistaa, että kivistä kasattujen tai muurattujen, varaavien kiukaiden aikana saunassa oli miellyttävän lämmintä usein vielä saunomista seuraavana aamuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla suurin syy kaikkiin mielenterveyden ongelmiin epäterve suhtautuminen seksiin.
Ennen vanhaan 10-henkinen perhe asui pienessä pirtissä jossa kenellekään ei jäänyt epäselväksi mistä lapset tulevat tai miten ne sinne päätyvät mutta kenelläkään ei mennyt näin luonnollisesta asiasta kuuppa sekaisin.
Suuressa talossa kylvettiin saunassa isännät ja rengit piikojen ja talon tyttärien kanssa sekaisin ja alastomuus oli maailman puhtain ja luonnollisin asia eikä mitään traumauttavaa nettipornoa.
No justiinsa joo... Wanhan Kansan uskonnollisten ihmisten suhtautuminen seksiin oli todella paljon tiukkapipoisempaa kuin nykyvanhempien. Ei puhettakaan mistään "kaikki mulle heti" -asenteesta ja nautintokeskeisyydestä. (Paitsi ehkä jossain määrin miehen osalta.) Naiset ainakin olivat siveyden vartijoita, kuten ovat edelleenkin useimmissa kulttuureissa.
Sauna oli ja on (periaatteessa) aivan eri asia kuin seksi. Tai alastomuus. Seksi oli silloin syntistä. Ja sitähän harrastettiin ties missä heinäladoissa salaa, ei puhuttu tai näytetty muille. Koska se oli syntistä.
Totta, että ennen oli erilaista, mutta avioliitossa se seksi kyllä oli normaalia ja hyvää vaikka uskossa oltiinkin. Toki uskonnollisissa ääripäissä on varmaan korostunut seksin synnillisyys ja on oltu hyvin tiukkapipoisia, mutta ei koko kansan parissa. Ei sitä naimisissa olevan parin ole tarvinnut mennä kotoaan tekemään syntiä heinälatoon, vaikka toki siellä on seksiä varmaan harrastettukin. Myös saunassa on seksiä harrastettu, samoin kuin siellä on synnytetty ja pesty vainajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla suurin syy kaikkiin mielenterveyden ongelmiin epäterve suhtautuminen seksiin.
Ennen vanhaan 10-henkinen perhe asui pienessä pirtissä jossa kenellekään ei jäänyt epäselväksi mistä lapset tulevat tai miten ne sinne päätyvät mutta kenelläkään ei mennyt näin luonnollisesta asiasta kuuppa sekaisin.
Suuressa talossa kylvettiin saunassa isännät ja rengit piikojen ja talon tyttärien kanssa sekaisin ja alastomuus oli maailman puhtain ja luonnollisin asia eikä mitään traumauttavaa nettipornoa.
No mun äiti on kasvanut aikoinaan maalla vähän tuohon tyyliin ja sekä hän että veljensä ovat kyllä seksuaalisuuden suhteen niin kieroon kasvaneita ja kompleksisia ettei paremmasta väliä. Ei se mitään pelkkää luonnollista onnea ja auvoa ole ollut. Äiti oli häveliäs ja eno yliseksuaalinen. Puhui meidän lastenkin kuullen hävyttömiä ja vihjaili kaksimielisesti, jopa niin, että meidän serkkujen pitäisi sekstailla kun vierekkäin nukuimme! Ihan sairasta, mutta en kuitenkaan traumatisoitunut pysyvästi noista, vaikka ne todella inhottavalta tuntuivatkin.
Omalle lapselle olen opettanut, että seksi on luonnollinen ja positiivinen asia, mutta minusta tietyt rajat on fiksua ja sivistynyttä pitää. Hän ei ole joutunut näkemään tai kuulemaan lapsena aikuisten välistä seksiä, vaan on saanut kasvaa rauhassa. Nyt hän on teini ja on puhuttu mm. ehkäisyn tärkeydestä, omien ja toisen rajojen kunnioittamisesta, hellyydestä, seksin ja eri suuntausten luonnollisesta moninaisuudesta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla suurin syy kaikkiin mielenterveyden ongelmiin epäterve suhtautuminen seksiin.
Ennen vanhaan 10-henkinen perhe asui pienessä pirtissä jossa kenellekään ei jäänyt epäselväksi mistä lapset tulevat tai miten ne sinne päätyvät mutta kenelläkään ei mennyt näin luonnollisesta asiasta kuuppa sekaisin.
Suuressa talossa kylvettiin saunassa isännät ja rengit piikojen ja talon tyttärien kanssa sekaisin ja alastomuus oli maailman puhtain ja luonnollisin asia eikä mitään traumauttavaa nettipornoa.
Onpas jännä kun ehkäisyn keksinyt sukupolvi sitten alkoi suunnitella isompia asuntoja ja lapsille omia huoneita.
Kumma juttu kun ei enää pirtit kelpaa.
Eripariset seksuaaliset halut parisuhteessa on aina haastava tilanne. Siihen ei ikävä kyllä löydy avuksi muuta keinoa kuin avoimuus, luottamus ja hyvä keskusteluyhteys asiasta. Tuo turhautumisten ja pettymysten ketju on juuri se, joka ikävä kyllä johtaa pahimmillaan sen haluttomamman totaaliseen vetäytymiseen ja halukkaamman totaaliseen turhautumiseen ja sitä kautta kokonaan seksuaalisesti kuolleeseen parisuhteeseen (ja sitä tietä useimmiten avioeroon tai pettämiseen).