Lue keskustelun säännöt.
Ihmisoikeusliitto ja Lääkäriliitto jyrähtävät: Vanhoillislestadiolaisten ehkäisykielto rikkoo ihmisoikeuksia
07.02.2023 |
Ihmisoikeusliitto tutkii, rikkooko vanhoillislestadiolaisten ehkäisykielto ihmisoikeuksia. Myös Lääkäriliitto on huolissaan. Keski-Pohjanmaan keskussairaalan ylilääkäri Markku Mustonen kertoo, että käytännössä ehkäisykielto on olemassa. Tämä johtaa toistuviin raskauksiiin, keisarinleikkauksiin ja vaarallisiin verenvuotoihin, kun kohtu ei enää kestä alatiesynnytystä.
- Verenvuoto voi olla jopa 2-3 litraa, Mustonen kertoo.
(Juttu vuodelta 2009, mutta asiat eivät ole muuttuneet.)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakarit-huolissaan-lestadiolaisten…
Kommentit (53)
Lasten silpomattomuuden puolustaminen sai heti wokela alapeukun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On oma päätös olla lestadiolainen, joten ei se mikään ihmisoikeusloukkaus ole.
Ei ole. Harvoilla on henkistä kanttia laittaa välit poikki perheeseen ja hylätä yhteisönsä, ihan sama kuin Jehovilla.
Kulttimaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Lasten silpomattomuuden puolustaminen sai heti wokela alapeukun.
wokelta piti olla.Minne lie jäi 1 kirjain.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen oma valinta.
Hyvä vaan että lisääntyvät kun muut suomalaiset ei viitsi. Tulevaisuuden suomalaiset on kaikki lestadiolaisia :)
Kummallista kyllä niin lestadiolaisten määrä ei lisäänny ollenkaan samaa tahtia kuin lisääntymistahti antaisi ymmärtää. Lestadiolaistenhan määrä pitäisi moninkertaistua joka kahdeskymmenes vuosi kun joka perhe vääntää sen 10 lasta. Kuitenkin lestadiolaisten määrä on kasvanut 60-luvulta nykypäivään vain noin 20 tuhannella ihmisellä (100.000->120.000)
Joten kyllä liikkeestä eroavien määrän pitää olla melkoinen.
https://freepathways.wordpress.com/2009/04/08/suuri-syntyvyys-kasvattaa…
Montako raskautta keho on tarkoitettu kestämään? Viisi? Kymmenen? Missä vaiheessa alkavat ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oma päätös olla lestadiolainen, joten ei se mikään ihmisoikeusloukkaus ole.
Ei ole. Harvoilla on henkistä kanttia laittaa välit poikki perheeseen ja hylätä yhteisönsä, ihan sama kuin Jehovilla.
Kulttimaista toimintaa.
Itse asiassa lestadiolaisissa perheissä on ihan tavallista että useampikin lapsista eroaa liikkeestä aikuisena. Ei siitä tykätä mutta se hyväksytään.
Vierailija kirjoitti:
Montako raskautta keho on tarkoitettu kestämään? Viisi? Kymmenen? Missä vaiheessa alkavat ongelmat.
Hyvin, hyvin yksilöllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako raskautta keho on tarkoitettu kestämään? Viisi? Kymmenen? Missä vaiheessa alkavat ongelmat.
Hyvin, hyvin yksilöllistä.
Tietenkin, mutta kai tästä on tilastotietoa että missä vaiheessa riskit lähtevät nousuun.
Ai nämä naiset ovat tyhjiä tauluja, joiden puolesta pitää päättää asiat? He osaavat varmaan erota liikkeestä, jos se sotii heidän arvojaan vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako raskautta keho on tarkoitettu kestämään? Viisi? Kymmenen? Missä vaiheessa alkavat ongelmat.
Ei siihen ole olemassa mitään rajaa. Se on maailman luonnollisin asia, mutta ensimmäinen synnytys on vaarallisin.
Minua kiinnostaa se, miksi evankelis-luterilainen kirkko ei puutu tähän vuosia jatkuneeseen naisten sortamiseen. Ongelma on tiedossa, ja liike on osa kirkkoa. Asiaa hyssytellään, ja monet vanhoillislestadiolaiset toimivat pappeina ja kanttoreinakin. Ehkäisykielto ei ole vapaaehtoinen. Jos lapsesta saakka opetetaan, että kaikki lapset otetaan vastaan ja ehkäisy on syntiä, niin harva pystyy kyseenalaistamaan tällaista indoktrinaatiota. Lisäksi on sosiaalinen kontrolli: jos lapsia syntyy vähän, sitä tiettävästi ihmetellään ja jopa suoraan kysytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oma päätös olla lestadiolainen, joten ei se mikään ihmisoikeusloukkaus ole.
miten se vauva ilmaisee päätöksensä?
Vauva saa myös päättää sitten joskus aikuisena, että elääkö liikkeen opetuksen mukaan, haluaako tulla vanhemmaksi jne.
Vierailija kirjoitti:
1. Ei liikkeeseen kuuluminen ole aidosti vapaaehtoista, jos siitä lähteminen aiheuttaa sen, ettei enää kuulu yhteisöön ja samalla menettää suurimman osan sosiaalisista suhteistaan. Maailma ulkopuolella voi olla pelottava.
2. Vauva ei lisäännyt, mutta ei myöskään ilmaise tahtoaan syntyä vaikka umpiväsyneen äidin viidenneksitoista lapseksi.
Ei ole myöskään ihmisoikeudellista pakottaa ihmisiä olemaan tekemisissä jonkun kanssa. Ulkopuolelle sulkeminen on toki surullista, mutta ehkä näiden naisten on hyvä löytää uusia piirejä. Miksi haluaisivat olla sellaisten kanssa, jonka aatteista irtisanoutuvansa? Sehän aiheuttaa vaan konflikteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oma päätös olla lestadiolainen, joten ei se mikään ihmisoikeusloukkaus ole.
Ei ole. Harvoilla on henkistä kanttia laittaa välit poikki perheeseen ja hylätä yhteisönsä, ihan sama kuin Jehovilla.
Kulttimaista toimintaa.Itse asiassa lestadiolaisissa perheissä on ihan tavallista että useampikin lapsista eroaa liikkeestä aikuisena. Ei siitä tykätä mutta se hyväksytään.
Heh...kuka hyväksyy, kuka ei. Seuraamukset tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
1. Ei liikkeeseen kuuluminen ole aidosti vapaaehtoista, jos siitä lähteminen aiheuttaa sen, ettei enää kuulu yhteisöön ja samalla menettää suurimman osan sosiaalisista suhteistaan. Maailma ulkopuolella voi olla pelottava.
2. Vauva ei lisäännyt, mutta ei myöskään ilmaise tahtoaan syntyä vaikka umpiväsyneen äidin viidenneksitoista lapseksi.
1. Ei pidä ollenkaan paikkaansa. Henk.koht. kokemusta.
2. Ihmisillä on oikeus päättää tai olla päättämättä lapsiluvustaan.
Kyllä ne naiset on vahvoja naisia ja osaavat varmasti päättää itse elämästään. Ainahan on poikkeuksia, jotka eivät tykkää ja he sitten eroavat.
En mä niitä niin tossukoina pidä. Joillekin synnyttäminen ja lasten hoito on helppoa.
wokeilijoille ei siis kelpaa lasten silpomattomuuden puolustaminen? sana "tekopyhä" tulee jostain mieleen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen oma valinta.
Hyvä vaan että lisääntyvät kun muut suomalaiset ei viitsi. Tulevaisuuden suomalaiset on kaikki lestadiolaisia :)Kummallista kyllä niin lestadiolaisten määrä ei lisäänny ollenkaan samaa tahtia kuin lisääntymistahti antaisi ymmärtää. Lestadiolaistenhan määrä pitäisi moninkertaistua joka kahdeskymmenes vuosi kun joka perhe vääntää sen 10 lasta. Kuitenkin lestadiolaisten määrä on kasvanut 60-luvulta nykypäivään vain noin 20 tuhannella ihmisellä (100.000->120.000)
Joten kyllä liikkeestä eroavien määrän pitää olla melkoinen.
https://freepathways.wordpress.com/2009/04/08/suuri-syntyvyys-kasvattaa…
Miten tuo liittyy siihen että kuitenkin lisääntyvät? Sehän tuon kommentin pointti oli. Suomalaiset eivät lisäänny ollenkaan. Pelkkää miinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oma päätös olla lestadiolainen, joten ei se mikään ihmisoikeusloukkaus ole.
Ei ole. Harvoilla on henkistä kanttia laittaa välit poikki perheeseen ja hylätä yhteisönsä, ihan sama kuin Jehovilla.
Kulttimaista toimintaa.Itse asiassa lestadiolaisissa perheissä on ihan tavallista että useampikin lapsista eroaa liikkeestä aikuisena. Ei siitä tykätä mutta se hyväksytään.
Mikähän olisi vaihtoehto hyväksymiselle? Lynkkausryhmä perään?
Niin pitkälle lain väärälle puolelle ei edes tuo roistojoukko taida uskaltaa. Talouskartellit ja p e dofilia riittävät.
Suomessa kahdet lait eli valkoinen kantaväestö (koskee niiden vähemmistöjäkin) ja sitten muut