Millaista pääkaupunkiseudulla on asua? Muutto toiselta puolelta Suomea
Olen miettinyt että muuttaisin pääkaupunkiseudulle.
Asun nyt Pohjois-Suomessa ja työskentelen vuokratyöntekijänä nollatuntisopimuksella.
Töitä on alkanut olla koko ajan vähemmän.
Eikä täällä muutenkaan oikein mikään pidättele.
Katselin tossa työpaikkoja ja pääkaupunkiseudulla näyttäisi olevan oman alan töitä tarjolla ja vielä vakituisia työsuhteita.
Mietin että voisin hakea noita paikkoja.
Eniten oman alan töitä on tarjolla Vantaalla, mutta muuallakin pk-seudulla.
Minkälaista pääkaupunkiseudulla on asua?
Onko asumisen hintataso joka paikassa kallis?
Kommentit (1010)
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on halpa ja ankea, mutta Helsinkiin pääsee nopeasti ja helposti.
Oletko joskus asunut Vantaalla. Minä asun Pakkalassa Vantaalla. Tämä on lintukoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkiset terveyspalvelut ja hammashoito on aika retuperällä, mikäli kyse on kiireettömästä hoidosta. Akuutit asiat hoidetaan vaihtelevasti. Kenties sama trendi on kaikissa isoissa kaupungeissa, että aikoja ei ole tai niitä ei tavoita kun ei saa ketään ajanvarauksesta puhelimen päähän. Maisa (Apotin yhteydessä oleva potilaan sovellus) on ihan kätevä, sitäkin kautta saa yhteyden ammattilaisiin.
Jep. Pk-seudun kunnissa (Helsinki, Espoo, Vantaa) on surkeat terveyspalvelut. Joka ikisessä kehyskunnassa on paremmat terveyspalvelut kuin pk-seudun kunnissa, ja muuallakin on käytössä sähköisiä sovelluksia, joilla saa yhteyden.
Tämä ei päde enää, juuri astui voimaan laajemmat sote-alueet. Kehyskuntien terveyspalveluiden taso romahti. Esim hammashoitoon voidaan ohjata Vantaalle.
Aikaa kuluu tolkuttomasti paikasta toiseen siirtymiseen. Asunnon olisi hyvä olla lähellä työpaikkaa, jotta arki sujuu. Sijainti voi kuitenkin olla hankala vapaa-ajan menojen puolesta.
Aikaa ja rahaa kuluu liikkumiseen. Esim. yöriennoista pääseminen kotiin vaatii suunnittelua ja kellon kyttäämistä. Poikittainen kulkeminen jostakin kaverin luota kotiin on kallis taksimatka. Kävelyä tulee todella paljon päivälläkin, kun pysäköintipaikat ja pysäkkien sijainnit määrittävät liikkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sulle tule jäämään palkasta paljoakaan käteen, asumiseen menee vähintään puolet palkasta.
Vantaalla tosiaan tietyissä paikoissa voit asua vähän halvemmalla, mutta siinä tulee sitten mukana muita ongelmia...Mitä ongelmia?
Uussuomalaisia ongelmia, veikkaan. Nuorisojengit ja niihin liittyvät lieveilmiöt ovat jokapäiväinen juttu.
Jos lukee lehtiä niin aika vähän tulee vastaan mainitsemistasi asioista juttuja pääkaupunkiseudulla, muualla kyllä 🤔
Ehkä ongelma onkin enempi niissä muualla kuin pääkaupunkiseudulla asuvissa suomalaisissa kuin noissa "uussuomalaisissa"
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti suosittelen katsomaan asuntoja KehäIII:n ulkopuolelta Uudeltamaalta. HIntataso vähän halvempi, vähemmän porukkaa ja silti pääsee hyvin töihin vaikka ydinkeskustaan.
Olen asunut useassa pk-seudun kunnassa, nyt itä-Helsingissä. Mun vakaa mielipiteeni on, että mielummin maksan vähän enemmän siitä, että asun ajallisesti lähellä työpaikkaa itselleni mieluisassa paikassa. Vaikka hieman edempänä on asuminen kenties hieman edullisempaa, lasken työmatkoihin menevää aikaa. Suuntaansa tunnin puolentoista uhraaminen liikennevälineissä istumiseen on liian kova hinta muutaman kympin/ satasen edullisemmasta vuokrasta. Ja hei, ei tarvitse tulla vääntämään matka-ajoista, kaikkien työpaikat ei ole metron varrella.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi ihmiset ottavat suuria riskejä muuttaa pk-seudulle sumppuun, ison väkimäärän kanssa, kerrostaloihin. Miksi ei vaikka sitten jokin muu vaihtoehto, paikkoja löytyy. Pakkohan Suomessa on olla jotain vaihoehtoja tai keksiä. Eivät kaikki voi Uudellemaalle muuttaa ja jäädä. No on sitten myös ulkomaat.
Riskejä? En ymmärrä mitä tarkoitat. Olen neljännen sukupolven Helsinkiläinen ja asunut neljässä eri maassa. Helsinki on pienin kaupunki, jossa olen asunut. Kahdessa kaupungissa oli enemmän asukkaita kuin Suomessa. En ymmärrä tätä Helsinki itkua. Helsinki on ihan totaalinen käpykylä. Ei täällä ole mitään suurta, ei ihmisiä, ei ruuhkia - paitsi autottomien vihreiden liikennesuunnittelijoiden punaisia aaltoja ja liikennevaloja päällä keskellä yötä tyhjässä kaupungissa, jotta päästellään mahdollisimman paljon pakokaasuja paikallisesti (tunnustan ajavani pokkana päin punaisia). Muuten ihan jees. Luonto (meri) vieressä joka paikassa ja upeita saaria, jonne pääsee myös ilman omaa venettä.
Vierailija kirjoitti:
Laitoin työpaikkahakemuksia pk-seudulle. Saa nähdä tärppääkö.
Oikeastaan ei ollut muitakaan vaihtoehtoja tuli ensviikon työvuorot ja taas vain 20 tuntia töitä.
Alan olla jo aika kyllästynyt näihin nollatuntisoppareihin ja vuokratyöfirmoihin.
Olisi ihanaa jos saisi vakituisen työpaikan tai edes määräaikaisen 40h viikko.
Olen käynyt pk-seudulla elämäni aikana ehkä neljä kertaa, ihan kiva vaihtaa maisemaa välillä.
Kiitos kaikille vastauksista!
Ap
Tsemppiä työnhakuun - toivottavasti nappaa, ja tervetuloa pääkaupunkiseudulle. Olemme ihan tavallisia, kivoja ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Aikaa kuluu tolkuttomasti paikasta toiseen siirtymiseen. Asunnon olisi hyvä olla lähellä työpaikkaa, jotta arki sujuu. Sijainti voi kuitenkin olla hankala vapaa-ajan menojen puolesta.
Vaikka punavihreään lahkoon hurahtaneet miten yrittävät joka käänteessä vinkua julkisen liikenteen ilosanomaa, totuus on täysin päinvastainen.
Missään muualla Suomessa et saa julkisilla kulumaan järjestään yli tuntia 13km työmatkaan saman kaupungin sisällä ja missään muualla Suomessa et joudu maksamaan 60-70€ 13km taksimatkasta kotiin ravintolaillan päätteeksi.
Siis edes siinä suht. epätodennäköisessä tapauksessa että taksi todella vie sinut kotiin ja selviät matkasta ihan rahalla.
Ei kannata muuttaa, tulee ikävä sitä miten olet tottunut elämään.
Jos Helsinkiin muutat valitse etelä tai länsipuolelta asunto, on rauhallisempaa ja hyvät yhteydet. Vantaa aika sama missä asut, radan varren lähiöt on mitä on, osa siedettäviä osa aivan kamalia, muut alueet läntisellä puolella ja keskellä Vantaata ok mutta olet bussin tai oman auton varassa. Espoo taas, metro- tai junaradan lähistöllä ehkä järkevin kunhan ei ihan aseman vieressä asu, Leppävaaran ja Espoon keskuksen jättäisin väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sulle tule jäämään palkasta paljoakaan käteen, asumiseen menee vähintään puolet palkasta.
Vantaalla tosiaan tietyissä paikoissa voit asua vähän halvemmalla, mutta siinä tulee sitten mukana muita ongelmia...Mitä ongelmia?
Ongelmia joita muualla kuin pääkaupunkiseudulla asuvat väittävät siellä olevan, vaikka moni on tuskin edes koskaan Helsingissä käynyt.
Oletko itse käynyt "muualla kuin pääkaupunkiseudulla"? Aikamoista vastakkainasettelua sanoa, että moni pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuva ei ole ikinä käynyt Helsingissä. Suorastaan naurettavan typerä väite. Menepä vaikka Kaaren Prismaan niin huomaat, mitä ongelmia tässä tarkoitetaan.
t. "Muualla" asuva
Sivusta ihmettelen, että mitä ongelmia Kaaren Prismassa muka on? Käyn siellä useamman kerran viikossa ja en keksi mitään valitettavaa.
Hohhoijaa. Liksat on isompia, vaihtoehtoja enemmän ja ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä mitä puuhaat. Itse asun saaressa ja käyn metrolla töissä. Työmatkaan menee 25 min. Työnantaja kompensoi matkoista puolet. Tienaan 7 000 amis koulutuksella, joten on varaa maksaa asumisesta. Mies tienaa inasen enemmän. Kun heitämme mieheni kanssa veivit, lapsemme perii puolen miljoonan kämpän.
Vantaan parhaimmat ja kalleimmat alueet on: Kartanonkoski, Pakkala, Ylästö ja Aviapolis. Noilta alueilta kulkeminen on suht helppoa. Aviapolis on uusi ja rakenteilla oleva alue.
Vuokrat törkeen kalliit . Helsingin kantakaupungiassa kaksiot 1500 - 2000 €, esim Kuopio ssa 50 neliön kaksio 400. - Helsinki tyly ja täynnä muualta muuttaneita.
Kallio ainut paikka mis kannattaa asua, 30 neliön yksin voi vuokrata 700 €:llä.
Keskusta vastenmielinen.
Olen ite toisen polven stadilainen, muuttasin pois mut kaikki frendit ja äiti, sisko täällä.
Vierailija kirjoitti:
Aikaa ja rahaa kuluu liikkumiseen. Esim. yöriennoista pääseminen kotiin vaatii suunnittelua ja kellon kyttäämistä. Poikittainen kulkeminen jostakin kaverin luota kotiin on kallis taksimatka. Kävelyä tulee todella paljon päivälläkin, kun pysäköintipaikat ja pysäkkien sijainnit määrittävät liikkumista.
Voisin melkein veikata, että julkinen liikenne toimii Helsingissä paljon paremmin kuin jossain Rovaniemellä tai Oulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen paras paikka asua palveluiden, kulttuurin, työpaikkojen ja muiden osalta, mutta totta on toki että maksaa enemmän kuin provinssikaupungit. Itse en asuisi muualla, liian ahdasmielistä.
Provinssikaupungit :D No, hyvä että viihdyt siellä tsadissa "värikkään" porukan keskellä. Itse en muuttaisi pk-seudulle mistään hinnasta.
Vai luulee joku että koko pk-seutu on värikästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvemmilla alueilla pieni kaksi kustantaa 660-700 € ja ABC-vyöhykkeen 30 vrk kausilippu on 82,80€ jos joudut vaikkapa Espoosta tai Vantaalta käymään Helsingissä töissä. Ruuan hinta lienee hivenen korkeampi kuin maalla. Siinäpä alkuun.
Ruoan hinta on pk-seudulla kyllä halvempi kuin yleensä Pohjois-Suomessa, ellei nyt ihan Ouluun vertaa, siellä on marketeissa sama hintataso kuin pk-seudulla, mutta siitä ylöspäin ruoka on kalliimpaa ja Lapissa tosi paljonkin kalliimpaa.
Moni pk-seudulle töihin muuttava tekee sellaisen ratkaisun, että hankkii asunnon muualta kuin pk-seudulta. Esimerkiksi Hyvinkäällä ja Riihimäellä on jo selvästi halvempia asuntoja ja paikallisjunilla pääsee liikkumaan kätevästi. Monet käy pk-seudulla töissä Lahdesta ja Hämeenlinnastakin. Työmatkakulut saa vähentää työmatkakuluina verotuksessa, joten kokonaisuutena tulee halvemmaksi käyttää vähemmän rahaa vuokraan ja enemmän työmatkoihin.
Mihin tämä kommentti Lapin tosi paljon kalliimmasta ruuasta perustuu? Samat hinnat Lapin kaupunkien marketeissa, kuin pk-seudulla, kaupasta riippuen. K-kaupat kalliita kaikkialla. Toki eri asia, jos on jossain hiihtokeskuksessa tai pikkukylässä.
Ydinkeskustan ongelmaa, yöllä