Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millaista pääkaupunkiseudulla on asua? Muutto toiselta puolelta Suomea
Olen miettinyt että muuttaisin pääkaupunkiseudulle.
Asun nyt Pohjois-Suomessa ja työskentelen vuokratyöntekijänä nollatuntisopimuksella.
Töitä on alkanut olla koko ajan vähemmän.
Eikä täällä muutenkaan oikein mikään pidättele.
Katselin tossa työpaikkoja ja pääkaupunkiseudulla näyttäisi olevan oman alan töitä tarjolla ja vielä vakituisia työsuhteita.
Mietin että voisin hakea noita paikkoja.
Eniten oman alan töitä on tarjolla Vantaalla, mutta muuallakin pk-seudulla.
Minkälaista pääkaupunkiseudulla on asua?
Onko asumisen hintataso joka paikassa kallis?
Kommentit (1010)
On se asuminen joka paikassa kalliimpi kuin pk-seudun ulkopuolella. Asuminen on samanlaista kuin missä tahansa. Vettä, sähköä ja lämpöä riittää. Itse en asu tällä hetkellä julkisen liikenteen lähellä, mutta yleensä parin sadan metrin säteellä asuinalueilla menee bussit, tietysti metro tai ratikka myös osassa alueita.
Olen itse muuttanut 50 000 asukkaan kaupungista/maakuntakeskuksesta v. 1998 opiskelemaan Helsinkiin ja jäänyt töihin. Välissä tein parin vuoden reissun Ristiinaan, mutta kun vakkarityötä ei löytynyt, muutettiin Vantaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pks on kallis.
Jos maalla vuokrasi on 600 e kk on vastaava hki 1300 e kk. Jos maalla 1000e , hki 2200 e kk.
Halvat asunnot pks, ne on täyttä slummia sitten ne. Hyvä että uskallat liikkua illalla.
Katurikollisuus on suurta ja näkyvää.
Autoiluvastaisuus näkyy kaikessa, hki repii tahallaan parkkipaikkoja pois ja kaventaa katuja.
Ilmaisia p paikkoja ei ole.
Hki asema on täynnä mammuja, rikoksia ja pummeja.
Kallio on täynnä knarkkeja ja räkälöitä.
Isot ruuhkat, liikenne ei vedä.
Julkinen liikenne on rauhaton, poikittaisliikenne ei toimi.
Asumisen hintalaatu on suomen huonoin.
Slummeissa on värillistä kansaa 20...60 %. Matuklaanit on iso ongelma.
Jos katsot ihmistä pitkään, hän saattaa hyökätä päällesi.
Rikoksia, väkivaltaa, ryöstöjä.
Eli kokonaisuutena kurja paikka asua.
toisin stasissa kirjoitti:
muuta afrikkaa siellä on kuitenkin ihmis arvot jopa hetero valkoista arvostetaan.
Musta vaikuttaa, että sun ainakin kannattais muuttaa johokin päin Afrikan mannerta, koska vaikutat valkoiselta heterolta. Siellä suakin varmaan arvostettais enemmän kuin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sulle tule jäämään palkasta paljoakaan käteen, asumiseen menee vähintään puolet palkasta.
Vantaalla tosiaan tietyissä paikoissa voit asua vähän halvemmalla, mutta siinä tulee sitten mukana muita ongelmia...Mitä ongelmia?
Ongelmia joita muualla kuin pääkaupunkiseudulla asuvat väittävät siellä olevan, vaikka moni on tuskin edes koskaan Helsingissä käynyt.
Älä viitsi. 40v. asuin Hesassa, viimeksi vuosaaressa. Ongelmat lisääntyneet koko ajan lisää, puhuu Taponen mitä tahansa. Viisi vuotta sitten muutin pois, ei enää ikinä takaisin. Korkeintaan lastenlasten kanssa päiväseltään lintsille.
Vuosaari on hyvä esimerkki alueesta, jonka maine on huomattavasti liioiteltu. Riippuu täysin siitä, että missä päin Vuosaarta asuit. En mäkään kaikkialle täällä muuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Pks on kallis.
Jos maalla vuokrasi on 600 e kk on vastaava hki 1300 e kk. Jos maalla 1000e , hki 2200 e kk.
Halvat asunnot pks, ne on täyttä slummia sitten ne. Hyvä että uskallat liikkua illalla.
Katurikollisuus on suurta ja näkyvää.
Autoiluvastaisuus näkyy kaikessa, hki repii tahallaan parkkipaikkoja pois ja kaventaa katuja.
Ilmaisia p paikkoja ei ole.
Hki asema on täynnä mammuja, rikoksia ja pummeja.
Kallio on täynnä knarkkeja ja räkälöitä.
Isot ruuhkat, liikenne ei vedä.
Julkinen liikenne on rauhaton, poikittaisliikenne ei toimi.
Asumisen hintalaatu on suomen huonoin.
Slummeissa on värillistä kansaa 20...60 %. Matuklaanit on iso ongelma.
Jos katsot ihmistä pitkään, hän saattaa hyökätä päällesi.
Rikoksia, väkivaltaa, ryöstöjä.
Eli kokonaisuutena kurja paikka asua.
En itse Vantaalla viihdykään yhtään, kun se on aikamoista slummia koko alue.
Espoossa on paljon kivojakin asuinalueita ja Helsingissäkin riittää kivoja paikkoja, jotka eivät niitä surkeimpia slummeja ole. Hyvinkääkin on ihan ok.
Lisäksi pk-seutu toimii työelämän puolesta hyvänä ponnahdusikkunana omalle suunnitelmalleni muuttaa joskus työskentelemään ulkomaille niinkuin ihan lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse muutin Lapista Hyvinkäälle ja olen viihtynyt. Käyn Helsingissä töissä 3-4 päivänä viikossa. Hyvinkäällä asuminen on paljon halvempaa kuin Helsingissä, palvelut ovat kattavat ja ruuhkia vähemmän. Juna Helsinkiin menee 2 kertaa tunnissa. Suosittelen.
Paljonko sulla on matkaa asemalle ja teetkö etätöitä 1-2pv? Hyvinkäältä kulkeminen on kalliimpaa kuin HSL:ään kuuluvista kunnista
Mitä sillä on väliä, että on kalliimpaa kulkea? Työmatkat voi vähentää verotuksessa ja vähennykset voi ottaa huomioon jo etukäteen veroprosentissa. Mutta jos asut kalliissa vuokra kämpässä, niin sen vuokran joutuu maksamaan palkasta eikä siihen saa vähennyksiä eikä alennuksia veroprosenttiin.
Verotuksessa on omavastuu 750e.
Niinhän se on. Jos asuu HSL-alueella, AB-vuosilippu menee omavastuuseen eikä tule vähennyksiä. ABC-kortista saa noin 250 euroa vähennystä. Ei työmatkat ilmaisia ole HSL-alueellakaan. Minulla kehyskuntalaisella oli viime vuonna 5000 euroa työmatkavähennys.
Joo, mutta isot työnantajat tukee työmatkoja. Ei maakunnissa kukaan työnantaja maksele työmatkoista osuutta. Minulla oma työnantaja maksaa 25% julkisen liikenteen kustannuksista, jotka muutenkin on hsl-seudulla edulliset. Mies saa ilmaisen hsl-kortin käyttöön, koska joutuu myös työpäivän aikana kulkemaan. Samaa korttia saa siis käyttää työmatkaliikenteessä, normaali hsl-kortti, jonka käyttöä ei ole rajattu.
Vierailija kirjoitti:
Pks on kallis.
Jos maalla vuokrasi on 600 e kk on vastaava hki 1300 e kk. Jos maalla 1000e , hki 2200 e kk.
Halvat asunnot pks, ne on täyttä slummia sitten ne. Hyvä että uskallat liikkua illalla.
Katurikollisuus on suurta ja näkyvää.
Autoiluvastaisuus näkyy kaikessa, hki repii tahallaan parkkipaikkoja pois ja kaventaa katuja.
Ilmaisia p paikkoja ei ole.
Hki asema on täynnä mammuja, rikoksia ja pummeja.
Kallio on täynnä knarkkeja ja räkälöitä.
Isot ruuhkat, liikenne ei vedä.
Julkinen liikenne on rauhaton, poikittaisliikenne ei toimi.
Asumisen hintalaatu on suomen huonoin.
Slummeissa on värillistä kansaa 20...60 %. Matuklaanit on iso ongelma.
Jos katsot ihmistä pitkään, hän saattaa hyökätä päällesi.
Rikoksia, väkivaltaa, ryöstöjä.
Eli kokonaisuutena kurja paikka asua.
Niissä Itäisen Helsingin halvoissa lähiöissä se menee noin. Ei koske kuitenkaan koko pääkaupunkiseutua, vaan esimerkiksi Vantaalta ja Espoosta löytyy ihan maaseutumaisen rauhallisia alueita lyhyen matkan päässä hyvistä palveluista. Kehyskunnista nyt puhumattakaan. Sitä paitsi, työssäkäyvän kannattaa ostaa oma eikä jäädä roikkumaan mihinkään vuokra-asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse muutin Lapista Hyvinkäälle ja olen viihtynyt. Käyn Helsingissä töissä 3-4 päivänä viikossa. Hyvinkäällä asuminen on paljon halvempaa kuin Helsingissä, palvelut ovat kattavat ja ruuhkia vähemmän. Juna Helsinkiin menee 2 kertaa tunnissa. Suosittelen.
Paljonko sulla on matkaa asemalle ja teetkö etätöitä 1-2pv? Hyvinkäältä kulkeminen on kalliimpaa kuin HSL:ään kuuluvista kunnista
Mitä sillä on väliä, että on kalliimpaa kulkea? Työmatkat voi vähentää verotuksessa ja vähennykset voi ottaa huomioon jo etukäteen veroprosentissa. Mutta jos asut kalliissa vuokra kämpässä, niin sen vuokran joutuu maksamaan palkasta eikä siihen saa vähennyksiä eikä alennuksia veroprosenttiin.
Verotuksessa on omavastuu 750e.
Niinhän se on. Jos asuu HSL-alueella, AB-vuosilippu menee omavastuuseen eikä tule vähennyksiä. ABC-kortista saa noin 250 euroa vähennystä. Ei työmatkat ilmaisia ole HSL-alueellakaan. Minulla kehyskuntalaisella oli viime vuonna 5000 euroa työmatkavähennys.
Joo, mutta isot työnantajat tukee työmatkoja. Ei maakunnissa kukaan työnantaja maksele työmatkoista osuutta. Minulla oma työnantaja maksaa 25% julkisen liikenteen kustannuksista, jotka muutenkin on hsl-seudulla edulliset. Mies saa ilmaisen hsl-kortin käyttöön, koska joutuu myös työpäivän aikana kulkemaan. Samaa korttia saa siis käyttää työmatkaliikenteessä, normaali hsl-kortti, jonka käyttöä ei ole rajattu.
Tiedän että makselee, mutta ei sitä työmatkatukea ole pakko ottaa vastaan. Silloin kun itse asuin vielä pk-seudulla, käytin sitä, mutta eihän sillä tee mitään, jos asuu kehyskunnassa, koska se tuki ei koske esimerkiksi yksityisten bussifirmojen busseja, ja se on sillä tavalla veronalainen etu, että jos on saanut työmatkatukea, niin se vähentää verotuksessa työmatkojen vähennysoikeutta. Jos asuu sellaisessa paikassa, missä liikkuminen ei perustu joukkoliikenteeseen, pelkkä verovähennys toimii paremmin.
Vierailija kirjoitti:
toisin stasissa kirjoitti:
muuta afrikkaa siellä on kuitenkin ihmis arvot jopa hetero valkoista arvostetaan.
Musta vaikuttaa, että sun ainakin kannattais muuttaa johokin päin Afrikan mannerta, koska vaikutat valkoiselta heterolta. Siellä suakin varmaan arvostettais enemmän kuin Helsingissä.
Jonkin sortin mamuhan tuo selvästi on, kun ei ole vielä kieltäkään oppinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pks on fattala.
Hki on räkäfattala.
Ps.
Fatta = sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pks on kallis.
Jos maalla vuokrasi on 600 e kk on vastaava hki 1300 e kk. Jos maalla 1000e , hki 2200 e kk.
Halvat asunnot pks, ne on täyttä slummia sitten ne. Hyvä että uskallat liikkua illalla.
Katurikollisuus on suurta ja näkyvää.
Autoiluvastaisuus näkyy kaikessa, hki repii tahallaan parkkipaikkoja pois ja kaventaa katuja.
Ilmaisia p paikkoja ei ole.
Hki asema on täynnä mammuja, rikoksia ja pummeja.
Kallio on täynnä knarkkeja ja räkälöitä.
Isot ruuhkat, liikenne ei vedä.
Julkinen liikenne on rauhaton, poikittaisliikenne ei toimi.
Asumisen hintalaatu on suomen huonoin.
Slummeissa on värillistä kansaa 20...60 %. Matuklaanit on iso ongelma.
Jos katsot ihmistä pitkään, hän saattaa hyökätä päällesi.
Rikoksia, väkivaltaa, ryöstöjä.
Eli kokonaisuutena kurja paikka asua.
En itse Vantaalla viihdykään yhtään, kun se on aikamoista slummia koko alue.
Espoossa on paljon kivojakin asuinalueita ja Helsingissäkin riittää kivoja paikkoja, jotka eivät niitä surkeimpia slummeja ole. Hyvinkääkin on ihan ok.
Lisäksi pk-seutu toimii työelämän puolesta hyvänä ponnahdusikkunana omalle suunnitelmalleni muuttaa joskus työskentelemään ulkomaille niinkuin ihan lopullisesti.
Oi, ei Vantaa ole slummia koko alue. Vantaa on kyllä aikoinaan n.s. kantanut hyvin yhteiskuntavastuunsa ja rakentanut paljon vuokrataloja muualta muuttaville, ja ne isot vuokrataloalueet nyt ovat joka paikassa levottomia, myös Helsingissä ja Espoossa ja joka paikassa muuallakin, tosin yksikään Vantaan lähiöistä ei minusta ole niin paha kuin esim. Helsingin Kontula. Mutta on Vantaalla tosiaan paljon muutakin kuin kerrostalolähiöitä, Vantaa on vanha Helsingin maalaiskunta, se näkyy joillakin alueilla vieläkin, esimerkiksi Ylästö, Kuninkaantammi, Kaarenmäki, Hämeenkylä, Kartanonkoski, Jokiranta, Nikinmäki, Viertola ja Vapaala on kivoja alueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pks on kallis.
Jos maalla vuokrasi on 600 e kk on vastaava hki 1300 e kk. Jos maalla 1000e , hki 2200 e kk.
Halvat asunnot pks, ne on täyttä slummia sitten ne. Hyvä että uskallat liikkua illalla.
Katurikollisuus on suurta ja näkyvää.
Autoiluvastaisuus näkyy kaikessa, hki repii tahallaan parkkipaikkoja pois ja kaventaa katuja.
Ilmaisia p paikkoja ei ole.
Hki asema on täynnä mammuja, rikoksia ja pummeja.
Kallio on täynnä knarkkeja ja räkälöitä.
Isot ruuhkat, liikenne ei vedä.
Julkinen liikenne on rauhaton, poikittaisliikenne ei toimi.
Asumisen hintalaatu on suomen huonoin.
Slummeissa on värillistä kansaa 20...60 %. Matuklaanit on iso ongelma.
Jos katsot ihmistä pitkään, hän saattaa hyökätä päällesi.
Rikoksia, väkivaltaa, ryöstöjä.
Eli kokonaisuutena kurja paikka asua.
En itse Vantaalla viihdykään yhtään, kun se on aikamoista slummia koko alue.
Espoossa on paljon kivojakin asuinalueita ja Helsingissäkin riittää kivoja paikkoja, jotka eivät niitä surkeimpia slummeja ole. Hyvinkääkin on ihan ok.
Lisäksi pk-seutu toimii työelämän puolesta hyvänä ponnahdusikkunana omalle suunnitelmalleni muuttaa joskus työskentelemään ulkomaille niinkuin ihan lopullisesti.
No mutta sittenhän nuo kansainväliset lähiöt ovat hyviä paikkoja harjoitella, jos ulkomaille tähtäät. Afrikkaanko ajattelit lähteä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pks on kallis.
Jos maalla vuokrasi on 600 e kk on vastaava hki 1300 e kk. Jos maalla 1000e , hki 2200 e kk.
Halvat asunnot pks, ne on täyttä slummia sitten ne. Hyvä että uskallat liikkua illalla.
Katurikollisuus on suurta ja näkyvää.
Autoiluvastaisuus näkyy kaikessa, hki repii tahallaan parkkipaikkoja pois ja kaventaa katuja.
Ilmaisia p paikkoja ei ole.
Hki asema on täynnä mammuja, rikoksia ja pummeja.
Kallio on täynnä knarkkeja ja räkälöitä.
Isot ruuhkat, liikenne ei vedä.
Julkinen liikenne on rauhaton, poikittaisliikenne ei toimi.
Asumisen hintalaatu on suomen huonoin.
Slummeissa on värillistä kansaa 20...60 %. Matuklaanit on iso ongelma.
Jos katsot ihmistä pitkään, hän saattaa hyökätä päällesi.
Rikoksia, väkivaltaa, ryöstöjä.
Eli kokonaisuutena kurja paikka asua.
En itse Vantaalla viihdykään yhtään, kun se on aikamoista slummia koko alue.
Espoossa on paljon kivojakin asuinalueita ja Helsingissäkin riittää kivoja paikkoja, jotka eivät niitä surkeimpia slummeja ole. Hyvinkääkin on ihan ok.
Lisäksi pk-seutu toimii työelämän puolesta hyvänä ponnahdusikkunana omalle suunnitelmalleni muuttaa joskus työskentelemään ulkomaille niinkuin ihan lopullisesti.
Oi, ei Vantaa ole slummia koko alue. Vantaa on kyllä aikoinaan n.s. kantanut hyvin yhteiskuntavastuunsa ja rakentanut paljon vuokrataloja muualta muuttaville, ja ne isot vuokrataloalueet nyt ovat joka paikassa levottomia, myös Helsingissä ja Espoossa ja joka paikassa muuallakin, tosin yksikään Vantaan lähiöistä ei minusta ole niin paha kuin esim. Helsingin Kontula. Mutta on Vantaalla tosiaan paljon muutakin kuin kerrostalolähiöitä, Vantaa on vanha Helsingin maalaiskunta, se näkyy joillakin alueilla vieläkin, esimerkiksi Ylästö, Kuninkaantammi, Kaarenmäki, Hämeenkylä, Kartanonkoski, Jokiranta, Nikinmäki, Viertola ja Vapaala on kivoja alueita.
Vantaan etu on se, ettei siellä ole niin vahvasti nimby-alueita kuin Espoossa. Toki vähitellen sielläkin on joskus tällaista havaittavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tykkäisin pienemmän kaupungin tai maaseudun rauhasta ja haluaisin silti töitä pk-seudiulta / Helsingistä, niin katselisin asuntoa jonkin junaradan varrelta niin, että laitaisin Oikotielle tai Etuoveen asunnonhakualueeksi UUSIMAA, eikä Helsinki.
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokraat kämpän edulliselta alueelta niin varaudu siihen, että suomea et kuule oikeastaan missään.
No niin PS tietotoimisto taas asialla. Me ollaan asuttu viime vuosina tällaisilla alueilla, eikä ole ollut mitään ongelmia.
Olen asunut pääkaupunkiseudulla parikymmentä vuotta ja ihmetellyt viime vuosina kun tungokset on alkaneet ahdistaa ja on tuntunut siltä, että tungoksissa on kovempi kaaos kuin ennen. Sitten luin uutisen että pääkaupunkiseudun väkiluku on kasvanut kolmanneksen kymmenessä vuodessa. Siitähän se johtuu. Tungos on oikeasti kolmanneksen suurempaa kuin aiemmin. Sekä lisäksi tietysti on keskellä päivääkin paljon muualta muuttaneita maleksimassa kauppakeskuksissa ja kävelemässä epäkohteliaasti naisia päin.
Kohta pääkaupunkiseudulla asuu enää köyhiä ja kaikki muut muuttavat maaseudulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pks on kallis.
Jos maalla vuokrasi on 600 e kk on vastaava hki 1300 e kk. Jos maalla 1000e , hki 2200 e kk.
Halvat asunnot pks, ne on täyttä slummia sitten ne. Hyvä että uskallat liikkua illalla.
Katurikollisuus on suurta ja näkyvää.
Autoiluvastaisuus näkyy kaikessa, hki repii tahallaan parkkipaikkoja pois ja kaventaa katuja.
Ilmaisia p paikkoja ei ole.
Hki asema on täynnä mammuja, rikoksia ja pummeja.
Kallio on täynnä knarkkeja ja räkälöitä.
Isot ruuhkat, liikenne ei vedä.
Julkinen liikenne on rauhaton, poikittaisliikenne ei toimi.
Asumisen hintalaatu on suomen huonoin.
Slummeissa on värillistä kansaa 20...60 %. Matuklaanit on iso ongelma.
Jos katsot ihmistä pitkään, hän saattaa hyökätä päällesi.
Rikoksia, väkivaltaa, ryöstöjä.
Eli kokonaisuutena kurja paikka asua.
En itse Vantaalla viihdykään yhtään, kun se on aikamoista slummia koko alue.
Espoossa on paljon kivojakin asuinalueita ja Helsingissäkin riittää kivoja paikkoja, jotka eivät niitä surkeimpia slummeja ole. Hyvinkääkin on ihan ok.
Lisäksi pk-seutu toimii työelämän puolesta hyvänä ponnahdusikkunana omalle suunnitelmalleni muuttaa joskus työskentelemään ulkomaille niinkuin ihan lopullisesti.
No mutta sittenhän nuo kansainväliset lähiöt ovat hyviä paikkoja harjoitella, jos ulkomaille tähtäät. Afrikkaanko ajattelit lähteä töihin?
Kaunista. <3 Ihan kuule Espanjaa ajattelin.
Jos on kykyä ja halua tehdä töitä, niin tervetuloa. Täällä on ihan liikaa laiskoja siipiveikkoja, jotka vaan notkuu ostoskeskuksisssa.
Kannattaa liittyä heti paikalliseen mafiajengiin, niin saat suojelun työ/kauppareissuille.
Alue: Aihe vapaa
No ei niin tosiaan kukaan, joka tulee Vantaalle töihin, muuta vapaaehtoisesti Helsinkiin asumaan. Vois jättää koko Helsingin pois tästä keskustelusta, koska se ei ole relevantti vaihtoehto.