Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millaista pääkaupunkiseudulla on asua? Muutto toiselta puolelta Suomea
Olen miettinyt että muuttaisin pääkaupunkiseudulle.
Asun nyt Pohjois-Suomessa ja työskentelen vuokratyöntekijänä nollatuntisopimuksella.
Töitä on alkanut olla koko ajan vähemmän.
Eikä täällä muutenkaan oikein mikään pidättele.
Katselin tossa työpaikkoja ja pääkaupunkiseudulla näyttäisi olevan oman alan töitä tarjolla ja vielä vakituisia työsuhteita.
Mietin että voisin hakea noita paikkoja.
Eniten oman alan töitä on tarjolla Vantaalla, mutta muuallakin pk-seudulla.
Minkälaista pääkaupunkiseudulla on asua?
Onko asumisen hintataso joka paikassa kallis?
Kommentit (1010)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin pois, koska en voinut sietää sitä, että työmatkoihin - ja mihin tahansa menemiseen - meni aina vähintään 40 minuuttia suuntaansa. Tuntui, että se oli iso osa ajastani pois. Lisäksi ruuhka julkisissa, ja varsinkin autolla liikkuessa nosti verenpainetta. En ilmeisesti ole sellainen ihminen joka kykenee blokkaamaan tällaiset asiat pois. Asuminen oli kallista ja ruoka myös. On muuallakin kaupunkeja.
Mä ajan Tampereelta Hämeenlinnan töihin 40 min :) - ei ole ruuhkaa.
Mun veli ajaa Tampereelta Vantaan lentokentälle töihin. Kulkee sinne kuulemma nopeammin kuin työkaveri Soukasta.
No tuota nyt ei usko kukaan. Soukasta menee ajaessa Helsinki-Vantaalle 34 minuuttia. Tampereelta ihan vaan himpun verran pidempään. Jos tarkkoja ollaan, niin noin 1 t 45 min. pidempään.
Periaatteessa voisi olla mahdollista, jos soukasta tulee julkisilla ja Tampereella lähtee jostain Vuoreksesta tai Etelä-Hervannasta.
-eri
Älä selitä! Soukasta kulkee metro! Kamppiin pääsee hurauksessa ja vaihtaa junaan, joka menee hki-Vantaalle. Ja jos metro kovin ahdistaa, niin bussit kulkee 10 min. välein.
HSL reittiopas:
Soukka (M) - Hki-Vantaa lentoasema 1h24min. Joka tapauksessa jostain henkilö metroasemalle menee, joten kyllä 1h30min on melko lähellä totuutta julkisilla, kun menee Soukasta metrolla Rautatientorille ja siitä junalla kentälle. Toki jos on nopea kävelijä, niin vaihto metrosta junaan eikä asemalta kentälle vie niin kauan ja voi ehtiä edelliseen junaan, johon ei reittioppaan mukaan ehdi.Näinhän se. Autoilijat ja ne, joilla työpaikka ja koti sattuu saman radan varrelle ilman vaihtojen tarvetta tai liikoja kävelyjä ei oikein ymmärrä että vaikka joilllekin toimii ne julkiset pääkapunkiseudulla tosi hyvinkin niin paljon on niitäkin jotka sitten jäpittää busseissa, metroissa, junissa ja varsinkin pysäkeillä vaihtoa odottamassa aika pitkäänkin.
Juu juu, elämä on valintoja. Mä en ymmärrä, että jonkun duunipaikka on vaikka Espoon perukoilla ja sille ei kelpaa asunto sieltä, vaan pakko asua vaikka siellä Myyrmäessä. Kävin sukulaista katsomassa Katriinan sairaalassa. Voi jestas, sanon vaan. Paikka, jonne päästäkseen pitää vaihtaa kulkuneuvoa 2 kertaa. Mikähän järki siinäkin ollut laittaa sairaala moiseen paikkaan keskelle ei-mitään. Autoja parkkipaikat täynnä, ihan kaikki piha-alueet. Sinne sitten körötellään jonossa ja ruuhkat lisääntyy. Mä en ole itse ikinä asunut kymmentä kilometriä kauempana duunipaikasta. Nytkin pyörällä hurautan kesällä Vuosaaresta Herttoniemeen ja takaisin,
Ihmisillä saattaa olla tarve liikkua kotoa muuallekin kuin töihin. Lisäksi perheenjäsenistä osa saattaa kulkea ihan eri suuntaan töihin. Meilläkin puolison työmatka polkupyörällä max 10min, kävellen tai autolla 15 minuuttia. Julkisilla joutuisi vaihtamaan bussista toiseen joten väh. 20minuuttia varmaan menisi... Itselläni työmatka vähän päivästä riippuen muutamasta kävelyaskelesta 1,5tuntiin...
Miten se tarve liikkua myös muualle kuin töihin eroaa maakuntien asukkaiden tarpeesta? Jotenkin taas niin minä minä-kommentti.
Me asutaan 4 km kaupungin keskustasta. Viimeinen bussi kulkee lähiöstä klo 18 keskustaan päin ja illalla sen jälkeen ei pääse enää keskustasta lähiöön. Ei ole liikennettä, ei vaihdoilla eikä ilman vaihtoja. Kun ostettiin täältä lähiöstä talo 16 vuotta sitten, kulki vielä iltabussit klo 21 asti.
Minulla on ihan samalla tavalla, että välillä työpäivä voi olla muualla kuin keskustassa. Meillä on toimisto myös toisella asuinalueella, missä on 2-4 työpäivää kuukaudessa. Näin talviaikaan lähden kotoa klo 06, nousen keskustaan menevään bussiin noin klo 6.13, odottelen keskustassa pysäkillä, nousen toiseen bussiin klo 06.55 ja olen perillä noin klo 7.15. Työaika alkaisi vasta klo 8, mutta seuraava bussi kulkee tunnin päästä, koska niin tämä liikenne menee. Olen sopinut, että aloitan työpäivän jo 7.30 ja puoli tuntia aiemmin sitten poistun.
Ihmiset etsii kummallisia syitä, että paikallisliikenne ei hsl-alueella toimi. Ihan hiukan vaan naurattaa. Voi tulla kokeilemaan, mitä se on täällä pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa. Ei täällä kulje mihinkään suuntaan bussit 10 minuutin välein! Ne menee keskimäärin tunnin välein ja iltaisin monilla alueilla ei mitään liikennettä. Kymmenettuhannet ihmiset omistaa autoja vain siksi, kun julkinen ei toimi.
Meillä on kyllä kauppa lähes vieressä, auki aamusta iltaan joka päivä, löytyy kuntosalia ja kampaamoa, ravintolaa. Jos viitsii 300 metriä kävellä, on huonekalukauppa ja puutarhamyymälä, eläinlääkäri, useampi autokorjaamo. Täällä on palveluita, koska asuu myös ikääntyneitä ihmisiä, joilla ei ole autoa. Apteekin menetys oli paha juttu. Lähin apteekki toisella asuinalueella parin km päässä. Sen verran mitä olen pk-seudulla liikkunut, olen laittanut merkille, että apteekkeja on todella tiheästi. Tuskin tarvitsee miettiä sairastuessaan, miten pääsee lääkkeensä hakemaan. Ja jos joku luulee, että onhan sinne lääkäriin mentävä joka tapauksessa saadakseen reseptin, niin ei meillä lähiössä. Minulla on työterveyshuollossa lääkäripalvelu myös sairastuessa ja lääkäri tapaa etänä. Ei ole tällä paikkakunnalla. Voi olla Kajaanissa tai Oulussa se lääkäri. Jos murtuu jalka tai on muu syy, miksi ei etänä sovi, täällä mennään sairaalaan päivystykseen. Ei terveyskeskukseen vaan sairaalaan. Vantaalla asuva siskoni ihmetteli, eikö pääse terveyskeskukseen vaikka nyrjähdyksessä. Ei pääse, sellaista palvelua ei ole. Se ol joko etälääkäri, joka tekee diagnoosin ja ehkä määrää kuvaukseen murtuman pois sulkemiseksi tai sitten menet jonottamaan sairaalan päivystykseen.
Meillä on oikeastaan kaikki palvelut yhtä kaukana tai kauempana, lähimmät (Lidl) 2km päässä. Lähin apteekki 4km. Julkisilla työmatka minulla (työpaikka&koti Espoossa) yleensä 1h20min, joskus 1h5min tai 2h, riippuen vaihtojen onnistumisesta, omalla autolla 20min. Vaimolla työpaikka Vantaan puolella, julkisilla ei vaihtoja mutta 2km kävelyä, yhteensä noin tunti suuntaansa, autolla 15min. Lasten alakoulu on 2km päässä, päinvastaisessa suunnassa kuin työpaikat, mutta nykyään nuo kävelee/pyöräilee/skuuttailee sinne omatoimisesti, alkuun piti kuskata. Suurimalla osalla perheistä on ymmärrettävistä syistä kaksi autoa, vaikka "Vihreä Espoo" suuressa viisaudessaan on kaavoittanutkin alueelle niin vähän parkkipaikkoja että ne kaikki autot eivät oikein mahdu mihinkään laillisesti parkkiin. Toki se etu täällä on että lähipysäkinkin bussit kulkevat vähän tiuhempaan, 20-30min välein.
Päivystyksestä täytyy vielä sen verran sanoa että täältäkin saattaa melkein kannattaa ajella vaikka sinne Ouluun jos haluaa hoitoa nopeammin, nuo ovat viime aikoina olleet aivan naurettavan ruuhkautuneita. Jos et ole juuri kuiviin vuotamassa niin odotusaika voi olla pahimmillaan 12-24h ja esimerkiksi Jorvissa tilanne oli niin paha välillä että eivät pystyneet yli viikkoon ottamaan yhtä ainutta ambulanssia vastaan.
Jorvin päivystyksessä on järkyttävät jonot. Samoin Meikun ja Vantaan tilanne on välillä kamala. Ei kuitenkaan Ouluun asti tarvitse ajaa. Jos menee Lohjalle tai Hyvinkäälle, pääsee nopeasti hoitoon.
Eipä enää pääsekään koska sote-uudistus. Voivat sieltä ohjata Vantaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronan jälkeen paluu toimistoille on ollut niin huikeaa että Helsingin toimistotilan vajaakäyttöaste on tuoreimmassa selvityksessä jo lähes 13%
https://www.rakli.fi/rakli-tiedottaa/helsinki-research-forum-paakaupunk…
Tässä suuntauksessa on paljon hyvääkin. Niitä toimistokiinteistöjä, joita järkevästi voidaan konvertoida asuinkäyttöön tullaan konvertoimaan, eikä kaavoittava laita kapuloita rattaisiin. Jos runkosyvyys on liian iso, voisi näihin tehdä jonkun Siljan promenaden tyyppisen ratkaisun tai katetun atriumpihan, jolloin saataisiin ikkunoita kaikkiin huoneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä suuntauksessa on paljon hyvääkin. Niitä toimistokiinteistöjä, joita järkevästi voidaan konvertoida asuinkäyttöön tullaan konvertoimaan, eikä kaavoittava laita kapuloita rattaisiin. Jos runkosyvyys on liian iso, voisi näihin tehdä jonkun Siljan promenaden tyyppisen ratkaisun tai katetun atriumpihan, jolloin saataisiin ikkunoita kaikkiin huoneisiin.
Helsingin kaupungin johto on avoimessa paniikissa tyhjentyvän keskustan kanssa ja kieltäytyy kategorisesti edes keskustelemasta tyhjillen pysyvästi jääneiden toimisto- ja liiketilojen kaavoittamisesta asuinkäyttöön.
On ideologisesti mahdotonta myöntää että hyväpalkkaiset työpaikat katoavat liikenteelliseksi umpisuoleksi tukitusta keskustasta joka on menettänyt merkityksensä myös ostospaikkana.
Juottoloiden ja tatuointisalonkien keskusta ei vaan ihan vastaa kovapalkkaisten konsulttien piirtelemiä havainnekuvia jossa elinvoimaiset pulevartit ovat täynnä merkkivaatteissa shoppailevaa hyväosaista ja ikusessa välimeren illassa piazzojen terasseilla istuvia hedonisteja. Ei se visio ihan pieleen mennyt kyllä nistejä keskustasta kyllä löytää vaikka millä mitalla.
Helsinki on onnistunut luomaan nerokkaan variaation muiden suurkaupunkien reikäleipäkeskustasta joka on täynnä toimistopilvenpiirtäjiä mutta täysin kuollut iltaisin kun kukaan ei asu keskustassa. Helsingin keskustasta on puolestaan kadonnut liike-elämä, kaupat ja työpaikat mutta asukkaita ja ölinää siellä on keskiyöllä senkin edestä.
Jos sulla on maksuhäiriöitä, niin lähes turha yrittää asuntoa täältä pks'lta. Yksityiset vaatiin sun itse hankkimaan luottotietosi, kaupunki ja muut järjestöt hankkivat suoraan ne tiedot. Paras kun jatkat asumista sukumökkisi tiloissa. Ainoastaan joku yksityinen saattaa suostua ottamaan sut vuokralle, jos vanhempasi maksaa takuuvuokran (=4kk:n vuokra tässä tapauksessa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkiset terveyspalvelut ja hammashoito on aika retuperällä, mikäli kyse on kiireettömästä hoidosta. Akuutit asiat hoidetaan vaihtelevasti. Kenties sama trendi on kaikissa isoissa kaupungeissa, että aikoja ei ole tai niitä ei tavoita kun ei saa ketään ajanvarauksesta puhelimen päähän. Maisa (Apotin yhteydessä oleva potilaan sovellus) on ihan kätevä, sitäkin kautta saa yhteyden ammattilaisiin.
Jep. Pk-seudun kunnissa (Helsinki, Espoo, Vantaa) on surkeat terveyspalvelut. Joka ikisessä kehyskunnassa on paremmat terveyspalvelut kuin pk-seudun kunnissa, ja muuallakin on käytössä sähköisiä sovelluksia, joilla saa yhteyden.
Tämä ei päde enää, juuri astui voimaan laajemmat sote-alueet. Kehyskuntien terveyspalveluiden taso romahti. Esim hammashoitoon voidaan ohjata Vantaalle.
Älä nyt höpötä. Vantaa ja Kerava ovat samaa sotea, hesalaiset tai espoolaiset ei tule hoitoon Vantaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan jälkeen paluu toimistoille on ollut niin huikeaa että Helsingin toimistotilan vajaakäyttöaste on tuoreimmassa selvityksessä jo lähes 13%
https://www.rakli.fi/rakli-tiedottaa/helsinki-research-forum-paakaupunk…
Tässä suuntauksessa on paljon hyvääkin. Niitä toimistokiinteistöjä, joita järkevästi voidaan konvertoida asuinkäyttöön tullaan konvertoimaan, eikä kaavoittava laita kapuloita rattaisiin. Jos runkosyvyys on liian iso, voisi näihin tehdä jonkun Siljan promenaden tyyppisen ratkaisun tai katetun atriumpihan, jolloin saataisiin ikkunoita kaikkiin huoneisiin.
Vuonna 1967 Helsingin niemellä asui kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin nykyään. Osittain väheneminen johtui lähiöiden rakentamisesta ja asumisväljyyden kasvusta, mutta asuintalojen piilokonttoristuminen oli tärkeä syy. Nyt noita pikkukonttoreita voitaisiin helposti muuttaa takaisin asunnoiksi, ne eivät ole ihan kuranttia tavaraa nykyiseen toimistotyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on maksuhäiriöitä, niin lähes turha yrittää asuntoa täältä pks'lta. Yksityiset vaatiin sun itse hankkimaan luottotietosi, kaupunki ja muut järjestöt hankkivat suoraan ne tiedot. Paras kun jatkat asumista sukumökkisi tiloissa. Ainoastaan joku yksityinen saattaa suostua ottamaan sut vuokralle, jos vanhempasi maksaa takuuvuokran (=4kk:n vuokra tässä tapauksessa)
Esimerkiksi HEKAlla ei vaikuta luottotiedot, jos asumismaksuista ei ole merkintöjä. Lisäksi jonossa pääsee erittäin kiireelliseen ryhmään, jos on saanut työpaikan, mutta ei ole asuntoa alueella. Toki AP on saanut työpaikan Vantaalta, joten VAV on hänelle ehkä nopeampi väylä saada asunto... Todennäköisesti siellä kuitenkin sama, ettei vaikuta kuin asumiseen liittyvät merkinnät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha mä lasken pk-seutuun myös etenkin tuusulat, järvenpäät, keravat sun muut, jopa nurmijärven :D siis kaikki nämä, mistä on lyhyt matka vantaalle, helsinkiin tai espooseen. Sipoo tai Kirkkonummi on vähän siinä ja siinä kun niistä ei kuljeta helposti kaikkialle... toisaalta ei jostain peräespoostakaan. Perheelliselle Stadi on musta kyllä ihan no go, mutta just nämä ympäryskunnat todella hyviä palveluiden ja yhteyksien puolesta. Ei myöskään ole niin pahoja slummeja kuin näissä kolmessa hki, espoo, vantaa.
Vierailija kirjoitti:
Haha mä lasken pk-seutuun myös etenkin tuusulat, järvenpäät, keravat sun muut, jopa nurmijärven :D siis kaikki nämä, mistä on lyhyt matka vantaalle, helsinkiin tai espooseen. Sipoo tai Kirkkonummi on vähän siinä ja siinä kun niistä ei kuljeta helposti kaikkialle... toisaalta ei jostain peräespoostakaan. Perheelliselle Stadi on musta kyllä ihan no go, mutta just nämä ympäryskunnat todella hyviä palveluiden ja yhteyksien puolesta. Ei myöskään ole niin pahoja slummeja kuin näissä kolmessa hki, espoo, vantaa.
No täähän se on jokaisen keravalaisen märkäuni kuulua pääkaupunkiseutuun. Ei auta vaikka kuinka laskisit, se ei ole pääkaupunkiseutua. Perheelliselle aivan no-go asua päihdeongelmaisten Keravalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha mä lasken pk-seutuun myös etenkin tuusulat, järvenpäät, keravat sun muut, jopa nurmijärven :D siis kaikki nämä, mistä on lyhyt matka vantaalle, helsinkiin tai espooseen. Sipoo tai Kirkkonummi on vähän siinä ja siinä kun niistä ei kuljeta helposti kaikkialle... toisaalta ei jostain peräespoostakaan. Perheelliselle Stadi on musta kyllä ihan no go, mutta just nämä ympäryskunnat todella hyviä palveluiden ja yhteyksien puolesta. Ei myöskään ole niin pahoja slummeja kuin näissä kolmessa hki, espoo, vantaa.
No täähän se on jokaisen keravalaisen märkäuni kuulua pääkaupunkiseutuun. Ei auta vaikka kuinka laskisit, se ei ole pääkaupunkiseutua. Perheelliselle aivan no-go asua päihdeongelmaisten Keravalla.
En asu Keravalla :D mutta mitä sieltä menee, 15 min pasilaan ja helsingin ytimeen 20 min. Junia lähtee monta tunnissa. Aloittaja on pohjoisesta muuttamassa etelään töihin vantaalle niin hyvin todennäköisesti esim. se Kerava olisi hyvä vaihtoehto. Arjessa ei kyllä huomaa mitään eroa siihen asuuko hesassa vai keravalla... paitsi halvempi hintataso, vähemmän ma mu ja ja narkkeja kuin pk-seudulla. Lapsille on koulut ja kaksoistutkinto helppo suorittaa siinä keskustassa kirjaston vieressä. Noin kaukaa muuttavan kannattaa joka tapauksessa ensin vuokrata asunto ja vähän katsella, että mihin sitä sitten vakituisesti muuttaa. Stadi nyt vain on pskin vaihtoehto jos ei muuta parhaille alueille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin pois, koska en voinut sietää sitä, että työmatkoihin - ja mihin tahansa menemiseen - meni aina vähintään 40 minuuttia suuntaansa. Tuntui, että se oli iso osa ajastani pois. Lisäksi ruuhka julkisissa, ja varsinkin autolla liikkuessa nosti verenpainetta. En ilmeisesti ole sellainen ihminen joka kykenee blokkaamaan tällaiset asiat pois. Asuminen oli kallista ja ruoka myös. On muuallakin kaupunkeja.
Mä ajan Tampereelta Hämeenlinnan töihin 40 min :) - ei ole ruuhkaa.
Mun veli ajaa Tampereelta Vantaan lentokentälle töihin. Kulkee sinne kuulemma nopeammin kuin työkaveri Soukasta.
No tuota nyt ei usko kukaan. Soukasta menee ajaessa Helsinki-Vantaalle 34 minuuttia. Tampereelta ihan vaan himpun verran pidempään. Jos tarkkoja ollaan, niin noin 1 t 45 min. pidempään.
Periaatteessa voisi olla mahdollista, jos soukasta tulee julkisilla ja Tampereella lähtee jostain Vuoreksesta tai Etelä-Hervannasta.
-eri
Älä selitä! Soukasta kulkee metro! Kamppiin pääsee hurauksessa ja vaihtaa junaan, joka menee hki-Vantaalle. Ja jos metro kovin ahdistaa, niin bussit kulkee 10 min. välein.
HSL reittiopas:
Soukka (M) - Hki-Vantaa lentoasema 1h24min. Joka tapauksessa jostain henkilö metroasemalle menee, joten kyllä 1h30min on melko lähellä totuutta julkisilla, kun menee Soukasta metrolla Rautatientorille ja siitä junalla kentälle. Toki jos on nopea kävelijä, niin vaihto metrosta junaan eikä asemalta kentälle vie niin kauan ja voi ehtiä edelliseen junaan, johon ei reittioppaan mukaan ehdi.Näinhän se. Autoilijat ja ne, joilla työpaikka ja koti sattuu saman radan varrelle ilman vaihtojen tarvetta tai liikoja kävelyjä ei oikein ymmärrä että vaikka joilllekin toimii ne julkiset pääkapunkiseudulla tosi hyvinkin niin paljon on niitäkin jotka sitten jäpittää busseissa, metroissa, junissa ja varsinkin pysäkeillä vaihtoa odottamassa aika pitkäänkin.
Juu juu, elämä on valintoja. Mä en ymmärrä, että jonkun duunipaikka on vaikka Espoon perukoilla ja sille ei kelpaa asunto sieltä, vaan pakko asua vaikka siellä Myyrmäessä. Kävin sukulaista katsomassa Katriinan sairaalassa. Voi jestas, sanon vaan. Paikka, jonne päästäkseen pitää vaihtaa kulkuneuvoa 2 kertaa. Mikähän järki siinäkin ollut laittaa sairaala moiseen paikkaan keskelle ei-mitään. Autoja parkkipaikat täynnä, ihan kaikki piha-alueet. Sinne sitten körötellään jonossa ja ruuhkat lisääntyy. Mä en ole itse ikinä asunut kymmentä kilometriä kauempana duunipaikasta. Nytkin pyörällä hurautan kesällä Vuosaaresta Herttoniemeen ja takaisin,
Ihmisillä saattaa olla tarve liikkua kotoa muuallekin kuin töihin. Lisäksi perheenjäsenistä osa saattaa kulkea ihan eri suuntaan töihin. Meilläkin puolison työmatka polkupyörällä max 10min, kävellen tai autolla 15 minuuttia. Julkisilla joutuisi vaihtamaan bussista toiseen joten väh. 20minuuttia varmaan menisi... Itselläni työmatka vähän päivästä riippuen muutamasta kävelyaskelesta 1,5tuntiin...
Miten se tarve liikkua myös muualle kuin töihin eroaa maakuntien asukkaiden tarpeesta? Jotenkin taas niin minä minä-kommentti.
Me asutaan 4 km kaupungin keskustasta. Viimeinen bussi kulkee lähiöstä klo 18 keskustaan päin ja illalla sen jälkeen ei pääse enää keskustasta lähiöön. Ei ole liikennettä, ei vaihdoilla eikä ilman vaihtoja. Kun ostettiin täältä lähiöstä talo 16 vuotta sitten, kulki vielä iltabussit klo 21 asti.
Minulla on ihan samalla tavalla, että välillä työpäivä voi olla muualla kuin keskustassa. Meillä on toimisto myös toisella asuinalueella, missä on 2-4 työpäivää kuukaudessa. Näin talviaikaan lähden kotoa klo 06, nousen keskustaan menevään bussiin noin klo 6.13, odottelen keskustassa pysäkillä, nousen toiseen bussiin klo 06.55 ja olen perillä noin klo 7.15. Työaika alkaisi vasta klo 8, mutta seuraava bussi kulkee tunnin päästä, koska niin tämä liikenne menee. Olen sopinut, että aloitan työpäivän jo 7.30 ja puoli tuntia aiemmin sitten poistun.
Ihmiset etsii kummallisia syitä, että paikallisliikenne ei hsl-alueella toimi. Ihan hiukan vaan naurattaa. Voi tulla kokeilemaan, mitä se on täällä pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa. Ei täällä kulje mihinkään suuntaan bussit 10 minuutin välein! Ne menee keskimäärin tunnin välein ja iltaisin monilla alueilla ei mitään liikennettä. Kymmenettuhannet ihmiset omistaa autoja vain siksi, kun julkinen ei toimi.
Meillä on kyllä kauppa lähes vieressä, auki aamusta iltaan joka päivä, löytyy kuntosalia ja kampaamoa, ravintolaa. Jos viitsii 300 metriä kävellä, on huonekalukauppa ja puutarhamyymälä, eläinlääkäri, useampi autokorjaamo. Täällä on palveluita, koska asuu myös ikääntyneitä ihmisiä, joilla ei ole autoa. Apteekin menetys oli paha juttu. Lähin apteekki toisella asuinalueella parin km päässä. Sen verran mitä olen pk-seudulla liikkunut, olen laittanut merkille, että apteekkeja on todella tiheästi. Tuskin tarvitsee miettiä sairastuessaan, miten pääsee lääkkeensä hakemaan. Ja jos joku luulee, että onhan sinne lääkäriin mentävä joka tapauksessa saadakseen reseptin, niin ei meillä lähiössä. Minulla on työterveyshuollossa lääkäripalvelu myös sairastuessa ja lääkäri tapaa etänä. Ei ole tällä paikkakunnalla. Voi olla Kajaanissa tai Oulussa se lääkäri. Jos murtuu jalka tai on muu syy, miksi ei etänä sovi, täällä mennään sairaalaan päivystykseen. Ei terveyskeskukseen vaan sairaalaan. Vantaalla asuva siskoni ihmetteli, eikö pääse terveyskeskukseen vaikka nyrjähdyksessä. Ei pääse, sellaista palvelua ei ole. Se ol joko etälääkäri, joka tekee diagnoosin ja ehkä määrää kuvaukseen murtuman pois sulkemiseksi tai sitten menet jonottamaan sairaalan päivystykseen.
Meillä on oikeastaan kaikki palvelut yhtä kaukana tai kauempana, lähimmät (Lidl) 2km päässä. Lähin apteekki 4km. Julkisilla työmatka minulla (työpaikka&koti Espoossa) yleensä 1h20min, joskus 1h5min tai 2h, riippuen vaihtojen onnistumisesta, omalla autolla 20min. Vaimolla työpaikka Vantaan puolella, julkisilla ei vaihtoja mutta 2km kävelyä, yhteensä noin tunti suuntaansa, autolla 15min. Lasten alakoulu on 2km päässä, päinvastaisessa suunnassa kuin työpaikat, mutta nykyään nuo kävelee/pyöräilee/skuuttailee sinne omatoimisesti, alkuun piti kuskata. Suurimalla osalla perheistä on ymmärrettävistä syistä kaksi autoa, vaikka "Vihreä Espoo" suuressa viisaudessaan on kaavoittanutkin alueelle niin vähän parkkipaikkoja että ne kaikki autot eivät oikein mahdu mihinkään laillisesti parkkiin. Toki se etu täällä on että lähipysäkinkin bussit kulkevat vähän tiuhempaan, 20-30min välein.
Päivystyksestä täytyy vielä sen verran sanoa että täältäkin saattaa melkein kannattaa ajella vaikka sinne Ouluun jos haluaa hoitoa nopeammin, nuo ovat viime aikoina olleet aivan naurettavan ruuhkautuneita. Jos et ole juuri kuiviin vuotamassa niin odotusaika voi olla pahimmillaan 12-24h ja esimerkiksi Jorvissa tilanne oli niin paha välillä että eivät pystyneet yli viikkoon ottamaan yhtä ainutta ambulanssia vastaan.
Jorvin päivystyksessä on järkyttävät jonot. Samoin Meikun ja Vantaan tilanne on välillä kamala. Ei kuitenkaan Ouluun asti tarvitse ajaa. Jos menee Lohjalle tai Hyvinkäälle, pääsee nopeasti hoitoon.
Eipä enää pääsekään koska sote-uudistus. Voivat sieltä ohjata Vantaalle.
Mitä? Onko oikeasti näin, ettei enää voi valita mihin menee? Kaikissa noissa on HUS:in päivystys edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha mä lasken pk-seutuun myös etenkin tuusulat, järvenpäät, keravat sun muut, jopa nurmijärven :D siis kaikki nämä, mistä on lyhyt matka vantaalle, helsinkiin tai espooseen. Sipoo tai Kirkkonummi on vähän siinä ja siinä kun niistä ei kuljeta helposti kaikkialle... toisaalta ei jostain peräespoostakaan. Perheelliselle Stadi on musta kyllä ihan no go, mutta just nämä ympäryskunnat todella hyviä palveluiden ja yhteyksien puolesta. Ei myöskään ole niin pahoja slummeja kuin näissä kolmessa hki, espoo, vantaa.
No täähän se on jokaisen keravalaisen märkäuni kuulua pääkaupunkiseutuun. Ei auta vaikka kuinka laskisit, se ei ole pääkaupunkiseutua. Perheelliselle aivan no-go asua päihdeongelmaisten Keravalla.
En asu Keravalla :D mutta mitä sieltä menee, 15 min pasilaan ja helsingin ytimeen 20 min. Junia lähtee monta tunnissa. Aloittaja on pohjoisesta muuttamassa etelään töihin vantaalle niin hyvin todennäköisesti esim. se Kerava olisi hyvä vaihtoehto. Arjessa ei kyllä huomaa mitään eroa siihen asuuko hesassa vai keravalla... paitsi halvempi hintataso, vähemmän ma mu ja ja narkkeja kuin pk-seudulla. Lapsille on koulut ja kaksoistutkinto helppo suorittaa siinä keskustassa kirjaston vieressä. Noin kaukaa muuttavan kannattaa joka tapauksessa ensin vuokrata asunto ja vähän katsella, että mihin sitä sitten vakituisesti muuttaa. Stadi nyt vain on pskin vaihtoehto jos ei muuta parhaille alueille.
Olen eri. En mä kyllä Keravale muuttais. Kerava on halvin noista radanvarsipaikoista ja siihen on syynsä. En kyl musta kannata muuttaa myöskään Helsinkiin, jos on tulossa matalapalkkatöihin Vantaalle, koska Helsinki on kallis, ja tosiaan halvimmat alueet Helsingissä on aika ikäviä. Jos työpaikka on Vantaalla, niin ei sinne kovin kauaa mene esim. Järvenpäästä, jossa on hyvä keskusta ja palvelut, asumisen taso aivan eri luokkaa.
Katsokaa Paavo väyrysen haastattelussa mauri Timonen. Voitte miettiä tekeekö joku länsimaisella propagandalla rahaa ilmaston varjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapinukkeli kirjoitti:
Kuka haluaa vapaaehtoisesti vaihtaa luonnonkauniin maiseman betoni helevettiin jonkun työuran takia. Elämä on liian lyhyt siihen, ja aina täällä Lapissakin sen verta on olluna hommia että suolarahat jää
Tulihan tuota kokeiltua. Levillä töissä. Kyllä hiihtokaudella hommaa riittää vaikka aamusta iltaan, mutta sitten ei mitään. Pureskele kynsiä kotona ja odottele uutta hiihtokautta. Kymmenet muutkin on työttömänä toukokuusta vähintään syyskuun loppuun eli eipä niistä työpaikoista yksin ole tappelemassa. Onhan sitä mielellään ilman töitä 5 kk vuodesta, jos omaisuutta ja katetta tilillä riittää. Vaan kun ei riitä. Vuokra maksettava ja nälkäkin kurnii suolissa. Muutaman kerran saa miettiä, mistä bensarahat, jos vaikka lähtisi ajelemaan Norjan puolelle vuonoja ihmettelemään tai kävisi sukulaisissa etelässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha mä lasken pk-seutuun myös etenkin tuusulat, järvenpäät, keravat sun muut, jopa nurmijärven :D siis kaikki nämä, mistä on lyhyt matka vantaalle, helsinkiin tai espooseen. Sipoo tai Kirkkonummi on vähän siinä ja siinä kun niistä ei kuljeta helposti kaikkialle... toisaalta ei jostain peräespoostakaan. Perheelliselle Stadi on musta kyllä ihan no go, mutta just nämä ympäryskunnat todella hyviä palveluiden ja yhteyksien puolesta. Ei myöskään ole niin pahoja slummeja kuin näissä kolmessa hki, espoo, vantaa.
No täähän se on jokaisen keravalaisen märkäuni kuulua pääkaupunkiseutuun. Ei auta vaikka kuinka laskisit, se ei ole pääkaupunkiseutua. Perheelliselle aivan no-go asua päihdeongelmaisten Keravalla.
En asu Keravalla :D mutta mitä sieltä menee, 15 min pasilaan ja helsingin ytimeen 20 min. Junia lähtee monta tunnissa. Aloittaja on pohjoisesta muuttamassa etelään töihin vantaalle niin hyvin todennäköisesti esim. se Kerava olisi hyvä vaihtoehto. Arjessa ei kyllä huomaa mitään eroa siihen asuuko hesassa vai keravalla... paitsi halvempi hintataso, vähemmän ma mu ja ja narkkeja kuin pk-seudulla. Lapsille on koulut ja kaksoistutkinto helppo suorittaa siinä keskustassa kirjaston vieressä. Noin kaukaa muuttavan kannattaa joka tapauksessa ensin vuokrata asunto ja vähän katsella, että mihin sitä sitten vakituisesti muuttaa. Stadi nyt vain on pskin vaihtoehto jos ei muuta parhaille alueille.
Olen eri. En mä kyllä Keravale muuttais. Kerava on halvin noista radanvarsipaikoista ja siihen on syynsä. En kyl musta kannata muuttaa myöskään Helsinkiin, jos on tulossa matalapalkkatöihin Vantaalle, koska Helsinki on kallis, ja tosiaan halvimmat alueet Helsingissä on aika ikäviä. Jos työpaikka on Vantaalla, niin ei sinne kovin kauaa mene esim. Järvenpäästä, jossa on hyvä keskusta ja palvelut, asumisen taso aivan eri luokkaa.
Ei se Keravan halpuus kerro siitä, että olisi surkein. Lähempänä vantaata ja helsinkiä radan varressa on surkeampia paikkoja, esim. joku koivukylä tulee ekana mieleen.
Jos pitäisi noista johonkin muuttaa muuttaisin minäkin varmaan mieluummin Jäkeen, mutta sieltä menee vain R-juna 2 x tunnissa eikä pysähdy joka asemalla, jotenka jos työpaikka on vaikka Hiekkaharjulla niin Keravalta pääsee paremmin. Kehäteitähän ei kukaan asioitaan etukäteen ajatteleva lähde joka päivä autolla ajamaan. (Eli jos ihastuu sitten vaikka Tuusulaan niin on kyllä pakko olla etätyömahdollisuus ja silloinhan sitä voisi jäädä vaikka Lappiin.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha mä lasken pk-seutuun myös etenkin tuusulat, järvenpäät, keravat sun muut, jopa nurmijärven :D siis kaikki nämä, mistä on lyhyt matka vantaalle, helsinkiin tai espooseen. Sipoo tai Kirkkonummi on vähän siinä ja siinä kun niistä ei kuljeta helposti kaikkialle... toisaalta ei jostain peräespoostakaan. Perheelliselle Stadi on musta kyllä ihan no go, mutta just nämä ympäryskunnat todella hyviä palveluiden ja yhteyksien puolesta. Ei myöskään ole niin pahoja slummeja kuin näissä kolmessa hki, espoo, vantaa.
No täähän se on jokaisen keravalaisen märkäuni kuulua pääkaupunkiseutuun. Ei auta vaikka kuinka laskisit, se ei ole pääkaupunkiseutua. Perheelliselle aivan no-go asua päihdeongelmaisten Keravalla.
En asu Keravalla :D mutta mitä sieltä menee, 15 min pasilaan ja helsingin ytimeen 20 min. Junia lähtee monta tunnissa. Aloittaja on pohjoisesta muuttamassa etelään töihin vantaalle niin hyvin todennäköisesti esim. se Kerava olisi hyvä vaihtoehto. Arjessa ei kyllä huomaa mitään eroa siihen asuuko hesassa vai keravalla... paitsi halvempi hintataso, vähemmän ma mu ja ja narkkeja kuin pk-seudulla. Lapsille on koulut ja kaksoistutkinto helppo suorittaa siinä keskustassa kirjaston vieressä. Noin kaukaa muuttavan kannattaa joka tapauksessa ensin vuokrata asunto ja vähän katsella, että mihin sitä sitten vakituisesti muuttaa. Stadi nyt vain on pskin vaihtoehto jos ei muuta parhaille alueille.
Siellä Keravalla on enemmän niitä narkkeja. Koulut todella levottomia, tiedän koska ystäväni opettajana siellä ala-koulussa. Aika menee häiriköiden paimentamiseen tunneilla. Enemmän huono-osaisuutta. Toki hki tietyillä seuduilla levotonta, mutta löytyy täältä niitä parempia ihan tavallisia alueitakin.
Junat sakkaa usein stadiin päin ja matkustaja-aines myös epämiellyttävää iltaisin. Lippujen hinnat myös nousseet taas alkuvuodesta. Lisäksi hyvinvointialueuudistuksen jälkeen et saa edes kiireaikoja samalle päivälle, joudut lähteä kiikuttamaan lastasi keskellä päivää Vantaalle.
En ikinä maksaisi Keravalla asumisesta, asuntojen hinnatkaan eivät ole nousseet samaan tahtiin kuin muualla ja se jo kertonee jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha mä lasken pk-seutuun myös etenkin tuusulat, järvenpäät, keravat sun muut, jopa nurmijärven :D siis kaikki nämä, mistä on lyhyt matka vantaalle, helsinkiin tai espooseen. Sipoo tai Kirkkonummi on vähän siinä ja siinä kun niistä ei kuljeta helposti kaikkialle... toisaalta ei jostain peräespoostakaan. Perheelliselle Stadi on musta kyllä ihan no go, mutta just nämä ympäryskunnat todella hyviä palveluiden ja yhteyksien puolesta. Ei myöskään ole niin pahoja slummeja kuin näissä kolmessa hki, espoo, vantaa.
No täähän se on jokaisen keravalaisen märkäuni kuulua pääkaupunkiseutuun. Ei auta vaikka kuinka laskisit, se ei ole pääkaupunkiseutua. Perheelliselle aivan no-go asua päihdeongelmaisten Keravalla.
En asu Keravalla :D mutta mitä sieltä menee, 15 min pasilaan ja helsingin ytimeen 20 min. Junia lähtee monta tunnissa. Aloittaja on pohjoisesta muuttamassa etelään töihin vantaalle niin hyvin todennäköisesti esim. se Kerava olisi hyvä vaihtoehto. Arjessa ei kyllä huomaa mitään eroa siihen asuuko hesassa vai keravalla... paitsi halvempi hintataso, vähemmän ma mu ja ja narkkeja kuin pk-seudulla. Lapsille on koulut ja kaksoistutkinto helppo suorittaa siinä keskustassa kirjaston vieressä. Noin kaukaa muuttavan kannattaa joka tapauksessa ensin vuokrata asunto ja vähän katsella, että mihin sitä sitten vakituisesti muuttaa. Stadi nyt vain on pskin vaihtoehto jos ei muuta parhaille alueille.
Siellä Keravalla on enemmän niitä narkkeja. Koulut todella levottomia, tiedän koska ystäväni opettajana siellä ala-koulussa. Aika menee häiriköiden paimentamiseen tunneilla. Enemmän huono-osaisuutta. Toki hki tietyillä seuduilla levotonta, mutta löytyy täältä niitä parempia ihan tavallisia alueitakin.
Junat sakkaa usein stadiin päin ja matkustaja-aines myös epämiellyttävää iltaisin. Lippujen hinnat myös nousseet taas alkuvuodesta. Lisäksi hyvinvointialueuudistuksen jälkeen et saa edes kiireaikoja samalle päivälle, joudut lähteä kiikuttamaan lastasi keskellä päivää Vantaalle.En ikinä maksaisi Keravalla asumisesta, asuntojen hinnatkaan eivät ole nousseet samaan tahtiin kuin muualla ja se jo kertonee jotain.
Niin joo, mutta ei nuo av-mamman argumentitkaan ole kovin päteviä.
Se, että jossain asuntojen hinnat eivät nouse väliaikaisesti samaa tahtia kuin jossain muualla, ei kerro että olisi vertailussa se pskempi paikka.
Koulut ovat levottomia ympäri pk-seutua, Keravalla tuskinpa huonoimmasta päästä kerran ap Vantaan suunnasta haaveilee... ja kouluja on useita, huonoimman viereen ei kannata muuttaa.
Sitä paitsi työssäkäyvät käyttävät jo lapsiaan yksityisellä vakuutuksen piikkiin kiitos soten. Toki välimatkat ovat lyhyempiä kuin lapissa joka tapauksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin pois, koska en voinut sietää sitä, että työmatkoihin - ja mihin tahansa menemiseen - meni aina vähintään 40 minuuttia suuntaansa. Tuntui, että se oli iso osa ajastani pois. Lisäksi ruuhka julkisissa, ja varsinkin autolla liikkuessa nosti verenpainetta. En ilmeisesti ole sellainen ihminen joka kykenee blokkaamaan tällaiset asiat pois. Asuminen oli kallista ja ruoka myös. On muuallakin kaupunkeja.
Mä ajan Tampereelta Hämeenlinnan töihin 40 min :) - ei ole ruuhkaa.
Mun veli ajaa Tampereelta Vantaan lentokentälle töihin. Kulkee sinne kuulemma nopeammin kuin työkaveri Soukasta.
No tuota nyt ei usko kukaan. Soukasta menee ajaessa Helsinki-Vantaalle 34 minuuttia. Tampereelta ihan vaan himpun verran pidempään. Jos tarkkoja ollaan, niin noin 1 t 45 min. pidempään.
Periaatteessa voisi olla mahdollista, jos soukasta tulee julkisilla ja Tampereella lähtee jostain Vuoreksesta tai Etelä-Hervannasta.
-eri
Älä selitä! Soukasta kulkee metro! Kamppiin pääsee hurauksessa ja vaihtaa junaan, joka menee hki-Vantaalle. Ja jos metro kovin ahdistaa, niin bussit kulkee 10 min. välein.
HSL reittiopas:
Soukka (M) - Hki-Vantaa lentoasema 1h24min. Joka tapauksessa jostain henkilö metroasemalle menee, joten kyllä 1h30min on melko lähellä totuutta julkisilla, kun menee Soukasta metrolla Rautatientorille ja siitä junalla kentälle. Toki jos on nopea kävelijä, niin vaihto metrosta junaan eikä asemalta kentälle vie niin kauan ja voi ehtiä edelliseen junaan, johon ei reittioppaan mukaan ehdi.Näinhän se. Autoilijat ja ne, joilla työpaikka ja koti sattuu saman radan varrelle ilman vaihtojen tarvetta tai liikoja kävelyjä ei oikein ymmärrä että vaikka joilllekin toimii ne julkiset pääkapunkiseudulla tosi hyvinkin niin paljon on niitäkin jotka sitten jäpittää busseissa, metroissa, junissa ja varsinkin pysäkeillä vaihtoa odottamassa aika pitkäänkin.
Juu juu, elämä on valintoja. Mä en ymmärrä, että jonkun duunipaikka on vaikka Espoon perukoilla ja sille ei kelpaa asunto sieltä, vaan pakko asua vaikka siellä Myyrmäessä. Kävin sukulaista katsomassa Katriinan sairaalassa. Voi jestas, sanon vaan. Paikka, jonne päästäkseen pitää vaihtaa kulkuneuvoa 2 kertaa. Mikähän järki siinäkin ollut laittaa sairaala moiseen paikkaan keskelle ei-mitään. Autoja parkkipaikat täynnä, ihan kaikki piha-alueet. Sinne sitten körötellään jonossa ja ruuhkat lisääntyy. Mä en ole itse ikinä asunut kymmentä kilometriä kauempana duunipaikasta. Nytkin pyörällä hurautan kesällä Vuosaaresta Herttoniemeen ja takaisin,
Ihmisillä saattaa olla tarve liikkua kotoa muuallekin kuin töihin. Lisäksi perheenjäsenistä osa saattaa kulkea ihan eri suuntaan töihin. Meilläkin puolison työmatka polkupyörällä max 10min, kävellen tai autolla 15 minuuttia. Julkisilla joutuisi vaihtamaan bussista toiseen joten väh. 20minuuttia varmaan menisi... Itselläni työmatka vähän päivästä riippuen muutamasta kävelyaskelesta 1,5tuntiin...
Miten se tarve liikkua myös muualle kuin töihin eroaa maakuntien asukkaiden tarpeesta? Jotenkin taas niin minä minä-kommentti.
Me asutaan 4 km kaupungin keskustasta. Viimeinen bussi kulkee lähiöstä klo 18 keskustaan päin ja illalla sen jälkeen ei pääse enää keskustasta lähiöön. Ei ole liikennettä, ei vaihdoilla eikä ilman vaihtoja. Kun ostettiin täältä lähiöstä talo 16 vuotta sitten, kulki vielä iltabussit klo 21 asti.
Minulla on ihan samalla tavalla, että välillä työpäivä voi olla muualla kuin keskustassa. Meillä on toimisto myös toisella asuinalueella, missä on 2-4 työpäivää kuukaudessa. Näin talviaikaan lähden kotoa klo 06, nousen keskustaan menevään bussiin noin klo 6.13, odottelen keskustassa pysäkillä, nousen toiseen bussiin klo 06.55 ja olen perillä noin klo 7.15. Työaika alkaisi vasta klo 8, mutta seuraava bussi kulkee tunnin päästä, koska niin tämä liikenne menee. Olen sopinut, että aloitan työpäivän jo 7.30 ja puoli tuntia aiemmin sitten poistun.
Ihmiset etsii kummallisia syitä, että paikallisliikenne ei hsl-alueella toimi. Ihan hiukan vaan naurattaa. Voi tulla kokeilemaan, mitä se on täällä pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa. Ei täällä kulje mihinkään suuntaan bussit 10 minuutin välein! Ne menee keskimäärin tunnin välein ja iltaisin monilla alueilla ei mitään liikennettä. Kymmenettuhannet ihmiset omistaa autoja vain siksi, kun julkinen ei toimi.
Meillä on kyllä kauppa lähes vieressä, auki aamusta iltaan joka päivä, löytyy kuntosalia ja kampaamoa, ravintolaa. Jos viitsii 300 metriä kävellä, on huonekalukauppa ja puutarhamyymälä, eläinlääkäri, useampi autokorjaamo. Täällä on palveluita, koska asuu myös ikääntyneitä ihmisiä, joilla ei ole autoa. Apteekin menetys oli paha juttu. Lähin apteekki toisella asuinalueella parin km päässä. Sen verran mitä olen pk-seudulla liikkunut, olen laittanut merkille, että apteekkeja on todella tiheästi. Tuskin tarvitsee miettiä sairastuessaan, miten pääsee lääkkeensä hakemaan. Ja jos joku luulee, että onhan sinne lääkäriin mentävä joka tapauksessa saadakseen reseptin, niin ei meillä lähiössä. Minulla on työterveyshuollossa lääkäripalvelu myös sairastuessa ja lääkäri tapaa etänä. Ei ole tällä paikkakunnalla. Voi olla Kajaanissa tai Oulussa se lääkäri. Jos murtuu jalka tai on muu syy, miksi ei etänä sovi, täällä mennään sairaalaan päivystykseen. Ei terveyskeskukseen vaan sairaalaan. Vantaalla asuva siskoni ihmetteli, eikö pääse terveyskeskukseen vaikka nyrjähdyksessä. Ei pääse, sellaista palvelua ei ole. Se ol joko etälääkäri, joka tekee diagnoosin ja ehkä määrää kuvaukseen murtuman pois sulkemiseksi tai sitten menet jonottamaan sairaalan päivystykseen.
Meillä on oikeastaan kaikki palvelut yhtä kaukana tai kauempana, lähimmät (Lidl) 2km päässä. Lähin apteekki 4km. Julkisilla työmatka minulla (työpaikka&koti Espoossa) yleensä 1h20min, joskus 1h5min tai 2h, riippuen vaihtojen onnistumisesta, omalla autolla 20min. Vaimolla työpaikka Vantaan puolella, julkisilla ei vaihtoja mutta 2km kävelyä, yhteensä noin tunti suuntaansa, autolla 15min. Lasten alakoulu on 2km päässä, päinvastaisessa suunnassa kuin työpaikat, mutta nykyään nuo kävelee/pyöräilee/skuuttailee sinne omatoimisesti, alkuun piti kuskata. Suurimalla osalla perheistä on ymmärrettävistä syistä kaksi autoa, vaikka "Vihreä Espoo" suuressa viisaudessaan on kaavoittanutkin alueelle niin vähän parkkipaikkoja että ne kaikki autot eivät oikein mahdu mihinkään laillisesti parkkiin. Toki se etu täällä on että lähipysäkinkin bussit kulkevat vähän tiuhempaan, 20-30min välein.
Päivystyksestä täytyy vielä sen verran sanoa että täältäkin saattaa melkein kannattaa ajella vaikka sinne Ouluun jos haluaa hoitoa nopeammin, nuo ovat viime aikoina olleet aivan naurettavan ruuhkautuneita. Jos et ole juuri kuiviin vuotamassa niin odotusaika voi olla pahimmillaan 12-24h ja esimerkiksi Jorvissa tilanne oli niin paha välillä että eivät pystyneet yli viikkoon ottamaan yhtä ainutta ambulanssia vastaan.
Jorvin päivystyksessä on järkyttävät jonot. Samoin Meikun ja Vantaan tilanne on välillä kamala. Ei kuitenkaan Ouluun asti tarvitse ajaa. Jos menee Lohjalle tai Hyvinkäälle, pääsee nopeasti hoitoon.
Eipä enää pääsekään koska sote-uudistus. Voivat sieltä ohjata Vantaalle.
Mitä? Onko oikeasti näin, ettei enää voi valita mihin menee? Kaikissa noissa on HUS:in päivystys edelleen.
Ei voi valita jos vaikka kaikki kiire ajat sille päivälle jo menneet, sinut ohjataan toiseen yksikköön. Kannattaa tarkistaa mihin piiriin kuulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha mä lasken pk-seutuun myös etenkin tuusulat, järvenpäät, keravat sun muut, jopa nurmijärven :D siis kaikki nämä, mistä on lyhyt matka vantaalle, helsinkiin tai espooseen. Sipoo tai Kirkkonummi on vähän siinä ja siinä kun niistä ei kuljeta helposti kaikkialle... toisaalta ei jostain peräespoostakaan. Perheelliselle Stadi on musta kyllä ihan no go, mutta just nämä ympäryskunnat todella hyviä palveluiden ja yhteyksien puolesta. Ei myöskään ole niin pahoja slummeja kuin näissä kolmessa hki, espoo, vantaa.
No täähän se on jokaisen keravalaisen märkäuni kuulua pääkaupunkiseutuun. Ei auta vaikka kuinka laskisit, se ei ole pääkaupunkiseutua. Perheelliselle aivan no-go asua päihdeongelmaisten Keravalla.
En asu Keravalla :D mutta mitä sieltä menee, 15 min pasilaan ja helsingin ytimeen 20 min. Junia lähtee monta tunnissa. Aloittaja on pohjoisesta muuttamassa etelään töihin vantaalle niin hyvin todennäköisesti esim. se Kerava olisi hyvä vaihtoehto. Arjessa ei kyllä huomaa mitään eroa siihen asuuko hesassa vai keravalla... paitsi halvempi hintataso, vähemmän ma mu ja ja narkkeja kuin pk-seudulla. Lapsille on koulut ja kaksoistutkinto helppo suorittaa siinä keskustassa kirjaston vieressä. Noin kaukaa muuttavan kannattaa joka tapauksessa ensin vuokrata asunto ja vähän katsella, että mihin sitä sitten vakituisesti muuttaa. Stadi nyt vain on pskin vaihtoehto jos ei muuta parhaille alueille.
Siellä Keravalla on enemmän niitä narkkeja. Koulut todella levottomia, tiedän koska ystäväni opettajana siellä ala-koulussa. Aika menee häiriköiden paimentamiseen tunneilla. Enemmän huono-osaisuutta. Toki hki tietyillä seuduilla levotonta, mutta löytyy täältä niitä parempia ihan tavallisia alueitakin.
Junat sakkaa usein stadiin päin ja matkustaja-aines myös epämiellyttävää iltaisin. Lippujen hinnat myös nousseet taas alkuvuodesta. Lisäksi hyvinvointialueuudistuksen jälkeen et saa edes kiireaikoja samalle päivälle, joudut lähteä kiikuttamaan lastasi keskellä päivää Vantaalle.En ikinä maksaisi Keravalla asumisesta, asuntojen hinnatkaan eivät ole nousseet samaan tahtiin kuin muualla ja se jo kertonee jotain.
Niin joo, mutta ei nuo av-mamman argumentitkaan ole kovin päteviä.
Se, että jossain asuntojen hinnat eivät nouse väliaikaisesti samaa tahtia kuin jossain muualla, ei kerro että olisi vertailussa se pskempi paikka.
Koulut ovat levottomia ympäri pk-seutua, Keravalla tuskinpa huonoimmasta päästä kerran ap Vantaan suunnasta haaveilee... ja kouluja on useita, huonoimman viereen ei kannata muuttaa.
Sitä paitsi työssäkäyvät käyttävät jo lapsiaan yksityisellä vakuutuksen piikkiin kiitos soten. Toki välimatkat ovat lyhyempiä kuin lapissa joka tapauksessa
Sun argumentit ne vasta sakkaavatkin. Hinnat eivät mitenkään väliaikaisesti laahaa siellä vaan ovat laahanneet jo 15vuotta.
Alue: Aihe vapaa
Lopeta nyt nää sun uuvuttavat satuilut mitä ei jaksa edes lukea loppuun asti, samaa mantraa hoet kaikissa. Joku muuttotappiopaikkakuntalainen siellä toivomassa että saisi kaupungistumisen näillä vauva-palstan trollauksilla pysäytettyä.