Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millaista pääkaupunkiseudulla on asua? Muutto toiselta puolelta Suomea
Olen miettinyt että muuttaisin pääkaupunkiseudulle.
Asun nyt Pohjois-Suomessa ja työskentelen vuokratyöntekijänä nollatuntisopimuksella.
Töitä on alkanut olla koko ajan vähemmän.
Eikä täällä muutenkaan oikein mikään pidättele.
Katselin tossa työpaikkoja ja pääkaupunkiseudulla näyttäisi olevan oman alan töitä tarjolla ja vielä vakituisia työsuhteita.
Mietin että voisin hakea noita paikkoja.
Eniten oman alan töitä on tarjolla Vantaalla, mutta muuallakin pk-seudulla.
Minkälaista pääkaupunkiseudulla on asua?
Onko asumisen hintataso joka paikassa kallis?
Kommentit (1010)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipoonkorpeenkin voi mennä. Luonnosuojelualueitakin on, esim. Lammassaari. Lisäksi onhan näitä rauhallisia metsiä ihan lähiöiden lähellä. Itse kävelen paljon lähimetsissä, harvoin tulee vastaan polullakaan kuin muutama ihminen.
Aatella. Kyllä kaikkien suomalaisten on selvästi pakko muuttaa pöndeltä pk-sedulle kun tämä on ainoa paikka Suomessa jossa luonnossa samoaminenkin on mahdollista.
Olen kolmen pk-seudulla vietetyn vuosikymmenen jälkeen tullut vähitellen siihen tulokseen että ihan järkevät ihminenkin taantuu tuon höpöttäjän tasolle kun se hillotaan muutamaksi vuodeksi ihmisasunnon tuulikaapin kokoiseen koppiin asumaan ja koko sen elämä surkastuu muutaman korttelin säteelle kotiovesta.
Sitten se yrittää uskotella itselleen miten säälittävä sardiinirasia onkin muiden suomalaisten kadehtimaan "ekologista asumista" ja miten pk-seutu on suoranainen paratiisi kun täällä on se lähiluontokin ihan vieressä. Sitä luontoa kun ei muualla Suomessa olekaan kenenkään saatavilla.
Kehien ulkopuolella asuville tiedoksi että "lähiluonto" tarkoittaa kahden elementtislummin väliin jäänyttä umpeenkasvanutta ryteikköä jonka läpi naiset eivät uskaltaneet pimeän aikaan oikaista edes kekkosen kaudella saati sitten nykyään.
Ihan kiva tarina, mutta totta ei ole edes sukankuteeksi.
Helsingin kaupungin alueella metsää on lähes 5 000 hehtaaria. Lisäksi Helsinki omistaa metsäalueita muualtakin. Yhteensä meillä on siis 10 000 hehtaaria metsää.
"Helsingin metsät ovat pääosin kehitysluokaltaan varttuneita tai sitä vanhempia. Kaupungin omistamien metsien puusto on usein ilahduttavan monilajista ja sisältää samalla kuviolla myös eri-ikäistä puustoa. Metsistä löytyy myös puustoltaan luonnontilaisia ja luonnontilaisen kaltaisia kallio-, kangas- ja lehtometsiä." (Lähde: Suomen luonnonsuojeluliitto)
Tuohon päälle sitten Helsingin saaristo ja vesialueet.
Jep, en tiedä miten rajoittunut aisteiltaan pitää olla jos Helsingistä/pääkaupunkiseudulta ei löydä metsää ja muuta luontoa.
Lisäksi jos ajattelee, että Mannerheimintie on yhtä kuin Helsinki tai pääkaupunkiseutu niin alkaa olla aivokapasiteetissakin huolestuttavaa vajausta.
Töykeä besserwisser on yleinen Helsingissä. Nämä neuvojat ovat yleensä itsekin tulleet muualta eivätkä tiedä asioista sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutin Kajaaniin pääkaupunkiseudulta kymmenen vuotta sitten, ja täytyy sanoa että täällä on ihan yhtä paljon rikollisuutta kuin PK-seudullakin. Ehkä näkyy jopa selvemmin, kun täällä on niin paljon vähemmän ihmisiä.
Syksyllä Kajaanin keskustassa tehtiin valtava määrä ammattimaisia murtovarkauksia, minunkin taloyhtiössäni yhtenä yönä murtauduttiin sorkkaraudalla jokaiseen rappuun ja mm. pesutuvasta vietiin kolikkolaatikko (pesukoneet toimivat kolikoilla). Viereisessä taloyhtiössä tehtiin sama, ja sen lisäksi pyöräkellarista vietiin yli kymmenen maastopyörää. Ketään ei ole saatu kiinni, en tiedä edes tutkiiko poliisi asiaa. Huumeiden käyttäjiä on suhteessa väkimäärään todella paljon, ja autoille tehdään säännöllisesti ilkivaltaa peilien rikkomisesta kananmunien heittelyyn. (Paikalliset teinit ovat tuon "pienen" ilkivallan takana, täällä eivät poliisit kierrä iltaisin ja öisin valvomassa asioita ja häätämässä teinejä pois, koska poliiseja on todella vähän ja valvonta-alue on yli sadan kilometrin kokoinen.)
Lähes joka viikko on paikallisuutisissa juttua huume- tai kännikuskeista sekä rajua ylinopeutta ajaneista, jotka ovat kolaroineet tai ajaneet ojaan. Valvonta ei toimi täällä, eli noita ei saada kiinni ajoissa. Pelkään täällä enemmän liikenteessä kuin pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti pk-seudulla asuvilla ei ole mitään käsitystä siitä, paljonko (vuokra-)asuminen muualla Suomessa maksaa. Kuvitellaan, että pienemmissä kaupungeissa asuu puoli-ilmaiseksi.
Itse asun yliopistokaupungissa, pienten yksiöiden vuokrat 650-> ja pienestä kaksiosta saa maksaa reilusti yli 700. Uudet kaksiot keskustassa ja läheisyydessä 800->. Halvempaa kuin Helsingissä juu, mutta hintataso kaupungin kokoon nähden on kova.
Asuttiin Pohjois-Suomen muuttotappiokunnassa kolmiossa, vuokra 850e. Muutettiin Helsinkiin kolmioon, 1030e. Eroa huimat 180e. Palkat taas nousi, mulla lähes tonni, miehellä pari tonnia. Voitiin luopua kahdesta autosta ja alettiin käyttään edullista julkista liikennettä. Saatiin lapset hyvään kouluun ja koko perheelle monipuoliset harrastukset. Elämästä tuli virikkeellistä, eläväistä ja täynnä ison kaupungin tapahtumia, tekemistä, kokemista ja näkemistä. Paljon uusia ystäviä. Jos kaikki tämä saatiin sillä, että asunnon vuokra nousi 180 euroa niin kyllä todellakin kannatti.
Ainiin, kyllä siellä pikkukaupungissakin oli huumeita, rikollisuutta, eikä uskaltanut pimeällä liikkua yksin. Ihan tavalliset kantasuomalaiset siellä aiheutti ongelmia jos minkämoista.
Helsinki on ihana kaupunki, tykkään ja viihdyn.
Huomaa että moni noista edellisen sivun viesteistä on tullut parin minuutin välein eli ovat yhden ja saman ihmisen kirjoittamia. Öyhöti öyhöti. Varmasti jonkun katkeran työttömän keravalaisen kirjoittamia jolla ei ole varaa muuttaa Helsinkiin. Näitä näkee täällä palstalla usein. Todellisuudessa Helsinki on oikein hyvä paikka elää. On tekemistä paljon ja sitä luontoa ja mertakin löytyy. Toki asuminen hieman kalliimpaa kuin jossain toisessa kaupungissa, mutta ihan syystäkin. Ero ei ole kuitenkaan niin merkittävä että saisi lähtemään täältä pois ja alentamaan omaa elintasoa.
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut pääkaupunkiseudulla parikymmentä vuotta ja ihmetellyt viime vuosina kun tungokset on alkaneet ahdistaa ja on tuntunut siltä, että tungoksissa on kovempi kaaos kuin ennen. Sitten luin uutisen että pääkaupunkiseudun väkiluku on kasvanut kolmanneksen kymmenessä vuodessa. Siitähän se johtuu. Tungos on oikeasti kolmanneksen suurempaa kuin aiemmin. Sekä lisäksi tietysti on keskellä päivääkin paljon muualta muuttaneita maleksimassa kauppakeskuksissa ja kävelemässä epäkohteliaasti naisia päin.
Kohta pääkaupunkiseudulla asuu enää köyhiä ja kaikki muut muuttavat maaseudulle.
Juu, tuo on jännä että väkiluku on kasvanut kolmanneksen, mutta ydinkeskusta steissistä etelään autioituu vauhdilla. Joku Aleksi alkaa olla aivan kuollut, ei siellä ole ketään verrattuna menneeseen. Punavuori ja Eira alkavat olla kuin aavealueita, joku Bulis ihan dead alkaa olla jo. Hauskoja katsoa tubesta niitä videoita kun on kuvattu 80-luvun Helsinkiä auton ikkunasta. Kehätiet ovat keskellä päivää aivan tyhjät, liikennettä todella vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaa kuluu tolkuttomasti paikasta toiseen siirtymiseen. Asunnon olisi hyvä olla lähellä työpaikkaa, jotta arki sujuu. Sijainti voi kuitenkin olla hankala vapaa-ajan menojen puolesta.
Vaikka punavihreään lahkoon hurahtaneet miten yrittävät joka käänteessä vinkua julkisen liikenteen ilosanomaa, totuus on täysin päinvastainen.
Missään muualla Suomessa et saa julkisilla kulumaan järjestään yli tuntia 13km työmatkaan saman kaupungin sisällä ja missään muualla Suomessa et joudu maksamaan 60-70€ 13km taksimatkasta kotiin ravintolaillan päätteeksi.
Siis edes siinä suht. epätodennäköisessä tapauksessa että taksi todella vie sinut kotiin ja selviät matkasta ihan rahalla.
"Missään muualla Suomessa et saa julkisilla kulumaan järjestään yli tuntia 13km työmatkaan saman kaupungin sisällä ja missään muualla Suomessa et joudu maksamaan 60-70€ 13km taksimatkasta kotiin ravintolaillan päätteeksi."
Ei niin. Koska sitä julkista liikennettä ei ole, vaan oma auto on pakollinen - tai sitten joudut kulkemaan taksilla. Itse jouduin maksamaan 3 kilometrin taksimatkasta 17 euroa, kun taksikuski päätti vähän kierrellä kaupungin sisällä toisen asuinalueen kautta viedessään minua hakemaan autoani korjaamolta. Normaali hinta olisi tuolle matkalle 10 euroa... Tervetuloa vain Kainuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipoonkorpeenkin voi mennä. Luonnosuojelualueitakin on, esim. Lammassaari. Lisäksi onhan näitä rauhallisia metsiä ihan lähiöiden lähellä. Itse kävelen paljon lähimetsissä, harvoin tulee vastaan polullakaan kuin muutama ihminen.
Aatella. Kyllä kaikkien suomalaisten on selvästi pakko muuttaa pöndeltä pk-sedulle kun tämä on ainoa paikka Suomessa jossa luonnossa samoaminenkin on mahdollista.
Olen kolmen pk-seudulla vietetyn vuosikymmenen jälkeen tullut vähitellen siihen tulokseen että ihan järkevät ihminenkin taantuu tuon höpöttäjän tasolle kun se hillotaan muutamaksi vuodeksi ihmisasunnon tuulikaapin kokoiseen koppiin asumaan ja koko sen elämä surkastuu muutaman korttelin säteelle kotiovesta.
Sitten se yrittää uskotella itselleen miten säälittävä sardiinirasia onkin muiden suomalaisten kadehtimaan "ekologista asumista" ja miten pk-seutu on suoranainen paratiisi kun täällä on se lähiluontokin ihan vieressä. Sitä luontoa kun ei muualla Suomessa olekaan kenenkään saatavilla.
Kehien ulkopuolella asuville tiedoksi että "lähiluonto" tarkoittaa kahden elementtislummin väliin jäänyttä umpeenkasvanutta ryteikköä jonka läpi naiset eivät uskaltaneet pimeän aikaan oikaista edes kekkosen kaudella saati sitten nykyään.
Ihan kiva tarina, mutta totta ei ole edes sukankuteeksi.
Helsingin kaupungin alueella metsää on lähes 5 000 hehtaaria. Lisäksi Helsinki omistaa metsäalueita muualtakin. Yhteensä meillä on siis 10 000 hehtaaria metsää.
"Helsingin metsät ovat pääosin kehitysluokaltaan varttuneita tai sitä vanhempia. Kaupungin omistamien metsien puusto on usein ilahduttavan monilajista ja sisältää samalla kuviolla myös eri-ikäistä puustoa. Metsistä löytyy myös puustoltaan luonnontilaisia ja luonnontilaisen kaltaisia kallio-, kangas- ja lehtometsiä." (Lähde: Suomen luonnonsuojeluliitto)
Tuohon päälle sitten Helsingin saaristo ja vesialueet.
Virheä unelma on falski. Keskuspuisto vetää viimeisiään, Malmin lentokentän luonto on vaarassa, radanvarsi täyttyy betonista. Lisää kaupunkia kaupunkiin meinaa slummia stadiin ja ulkolaisia koppeihin asumaan veronmaksajain varoista.
Metsään päästäkseen joutuu helsingissä matkustamaan keskustasta pois julkisilla yli puolen tunnin päähän. Eikä keskuspuisto edes ole metsä vaan nimensä mukaisesti puisto.
Erich von dem Bussche-Ippenburg kirjoitti:
Kaikki kehä kolmosen sisäpuolella asuvat ovat vajaaälyisiä ihmisiä
Annetaan anteeksi näppäilyvirheesi. Tarkoitit tietysti kehän ulkopuolelle jääneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipoonkorpeenkin voi mennä. Luonnosuojelualueitakin on, esim. Lammassaari. Lisäksi onhan näitä rauhallisia metsiä ihan lähiöiden lähellä. Itse kävelen paljon lähimetsissä, harvoin tulee vastaan polullakaan kuin muutama ihminen.
Aatella. Kyllä kaikkien suomalaisten on selvästi pakko muuttaa pöndeltä pk-sedulle kun tämä on ainoa paikka Suomessa jossa luonnossa samoaminenkin on mahdollista.
Olen kolmen pk-seudulla vietetyn vuosikymmenen jälkeen tullut vähitellen siihen tulokseen että ihan järkevät ihminenkin taantuu tuon höpöttäjän tasolle kun se hillotaan muutamaksi vuodeksi ihmisasunnon tuulikaapin kokoiseen koppiin asumaan ja koko sen elämä surkastuu muutaman korttelin säteelle kotiovesta.
Sitten se yrittää uskotella itselleen miten säälittävä sardiinirasia onkin muiden suomalaisten kadehtimaan "ekologista asumista" ja miten pk-seutu on suoranainen paratiisi kun täällä on se lähiluontokin ihan vieressä. Sitä luontoa kun ei muualla Suomessa olekaan kenenkään saatavilla.
Kehien ulkopuolella asuville tiedoksi että "lähiluonto" tarkoittaa kahden elementtislummin väliin jäänyttä umpeenkasvanutta ryteikköä jonka läpi naiset eivät uskaltaneet pimeän aikaan oikaista edes kekkosen kaudella saati sitten nykyään.
Ihan kiva tarina, mutta totta ei ole edes sukankuteeksi.
Helsingin kaupungin alueella metsää on lähes 5 000 hehtaaria. Lisäksi Helsinki omistaa metsäalueita muualtakin. Yhteensä meillä on siis 10 000 hehtaaria metsää.
"Helsingin metsät ovat pääosin kehitysluokaltaan varttuneita tai sitä vanhempia. Kaupungin omistamien metsien puusto on usein ilahduttavan monilajista ja sisältää samalla kuviolla myös eri-ikäistä puustoa. Metsistä löytyy myös puustoltaan luonnontilaisia ja luonnontilaisen kaltaisia kallio-, kangas- ja lehtometsiä." (Lähde: Suomen luonnonsuojeluliitto)
Tuohon päälle sitten Helsingin saaristo ja vesialueet.
Virheä unelma on falski. Keskuspuisto vetää viimeisiään, Malmin lentokentän luonto on vaarassa, radanvarsi täyttyy betonista. Lisää kaupunkia kaupunkiin meinaa slummia stadiin ja ulkolaisia koppeihin asumaan veronmaksajain varoista.
Metsään päästäkseen joutuu helsingissä matkustamaan keskustasta pois julkisilla yli puolen tunnin päähän. Eikä keskuspuisto edes ole metsä vaan nimensä mukaisesti puisto.
Muutin keskustasta itähelsinkiin luonnon ja liikunnan perässä. Itiksessäkin mahdollisuus liikkua luonnossa kapenee koko ajan. Ennen meidän ohi meni hiihtolatu. Ei enää. Nyt ollaan etsimässä uutta kotia espoosta tai kauempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaa kuluu tolkuttomasti paikasta toiseen siirtymiseen. Asunnon olisi hyvä olla lähellä työpaikkaa, jotta arki sujuu. Sijainti voi kuitenkin olla hankala vapaa-ajan menojen puolesta.
Vaikka punavihreään lahkoon hurahtaneet miten yrittävät joka käänteessä vinkua julkisen liikenteen ilosanomaa, totuus on täysin päinvastainen.
Missään muualla Suomessa et saa julkisilla kulumaan järjestään yli tuntia 13km työmatkaan saman kaupungin sisällä ja missään muualla Suomessa et joudu maksamaan 60-70€ 13km taksimatkasta kotiin ravintolaillan päätteeksi.
Siis edes siinä suht. epätodennäköisessä tapauksessa että taksi todella vie sinut kotiin ja selviät matkasta ihan rahalla.
"Missään muualla Suomessa et saa julkisilla kulumaan järjestään yli tuntia 13km työmatkaan saman kaupungin sisällä ja missään muualla Suomessa et joudu maksamaan 60-70€ 13km taksimatkasta kotiin ravintolaillan päätteeksi."
Ei niin. Koska sitä julkista liikennettä ei ole, vaan oma auto on pakollinen - tai sitten joudut kulkemaan taksilla. Itse jouduin maksamaan 3 kilometrin taksimatkasta 17 euroa, kun taksikuski päätti vähän kierrellä kaupungin sisällä toisen asuinalueen kautta viedessään minua hakemaan autoani korjaamolta. Normaali hinta olisi tuolle matkalle 10 euroa... Tervetuloa vain Kainuuseen.
Helsingissä liikenne hidastuu koko ajan kun kaistoja poistetaan ja liikennettä vaikeutetaan. Itse en enää asioi keskustassa. Viimeksi kävin siellä vuonna 2019.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalliosta Pikku-Huopalahteen taitaa olla matkaa linnuntietä jotain 4-5km. Matkaan menee noin tunti.
Ensin dallaat sporapysäkille, sitten venttaat sporaa 5min, skujaat sporalla Nordikselle, jossa se seisoo 5min, sitten jatkat Tullinpuomille, jossa jäätä pois ja venttaat uutta sporaa jälleen 5-10min. Uudella sporalla skujaat sitten Huopikseen jonkun 10-15min.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut pääkaupunkiseudulla parikymmentä vuotta ja ihmetellyt viime vuosina kun tungokset on alkaneet ahdistaa ja on tuntunut siltä, että tungoksissa on kovempi kaaos kuin ennen. Sitten luin uutisen että pääkaupunkiseudun väkiluku on kasvanut kolmanneksen kymmenessä vuodessa. Siitähän se johtuu. Tungos on oikeasti kolmanneksen suurempaa kuin aiemmin. Sekä lisäksi tietysti on keskellä päivääkin paljon muualta muuttaneita maleksimassa kauppakeskuksissa ja kävelemässä epäkohteliaasti naisia päin.
Kohta pääkaupunkiseudulla asuu enää köyhiä ja kaikki muut muuttavat maaseudulle.
Juu, tuo on jännä että väkiluku on kasvanut kolmanneksen, mutta ydinkeskusta steissistä etelään autioituu vauhdilla. Joku Aleksi alkaa olla aivan kuollut, ei siellä ole ketään verrattuna menneeseen. Punavuori ja Eira alkavat olla kuin aavealueita, joku Bulis ihan dead alkaa olla jo. Hauskoja katsoa tubesta niitä videoita kun on kuvattu 80-luvun Helsinkiä auton ikkunasta. Kehätiet ovat keskellä päivää aivan tyhjät, liikennettä todella vähän.
Kasarilla ja ysärillä oli Stadissa keskiviikosta lauantaihin pitkät jonot iltaisin joka baariin ja kadut täynnä jengiä steissi aleksi roba espa nurkilla. Onkohan enää kun en käy keskustassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä kai pk-seudussa tai edes Hkissä mitään vikaa ole.
Asuin kymmenisen vuotta Pasilassa, liikenneyhteydet julkisilla todellakin toimi hyvin. Silti moneen paikkaan oli ajallisesti pitkä matka, myös töihin ydinkeskustan alueelle (ratikalla)
Nyt olen asunut Tampereen Kalevassa kohta toisen kymmenen vuotta. Pasilan kaksion vuokralla olen nyt maksanut Tampereelta kolmion itselleni. Kaikki palvelut on vieressä. Minnekään ei ole omalla autolla yli 15min matkaa. Ratikalla pääsee 5 min ydinkeskustaan. En valita.
Tampere on pieni kaupunki, helppo tulla ja mennä - kaikki lähellä. Tampere on iso kaupunki, helppo tulla ja sopeutua, kaikki hyväksytään sellaisenaan kuin on. Ei ulkokultaista elitismiä kuten joskus Hkissä näki. Työpaikkoja ja mahdollisuuksia Tamperella hyvin ja parempaan päin edelleen menossa. Kaupunki on vähemmän monikulttuurillinen kuin Helsinki, mutta kuitenkin jonkinverran - enempi tykkään Tampereen menosta kuin Helsingin vastaavasta, jokainen tavallaan toki.
En harrasta oopperaa ja käy säännöllisesti sinfoniaorkesterien konserteissa - jos kerran vuodessa kävisin, junalla pääsee sinne isolle kirkolle. Tampereella kuitenkin hyvä kulttuuritarjonta, keikkoja ja teatteria, konsertteja ja festareita. Vesi ja luonto lähellä kaikkialla.
Ei tehrä tästä ny numeroo...
Vierailija kirjoitti:
Muutin Kajaaniin pääkaupunkiseudulta kymmenen vuotta sitten, ja täytyy sanoa että täällä on ihan yhtä paljon rikollisuutta kuin PK-seudullakin. Ehkä näkyy jopa selvemmin, kun täällä on niin paljon vähemmän ihmisiä.
Syksyllä Kajaanin keskustassa tehtiin valtava määrä ammattimaisia murtovarkauksia, minunkin taloyhtiössäni yhtenä yönä murtauduttiin sorkkaraudalla jokaiseen rappuun ja mm. pesutuvasta vietiin kolikkolaatikko (pesukoneet toimivat kolikoilla). Viereisessä taloyhtiössä tehtiin sama, ja sen lisäksi pyöräkellarista vietiin yli kymmenen maastopyörää. Ketään ei ole saatu kiinni, en tiedä edes tutkiiko poliisi asiaa. Huumeiden käyttäjiä on suhteessa väkimäärään todella paljon, ja autoille tehdään säännöllisesti ilkivaltaa peilien rikkomisesta kananmunien heittelyyn. (Paikalliset teinit ovat tuon "pienen" ilkivallan takana, täällä eivät poliisit kierrä iltaisin ja öisin valvomassa asioita ja häätämässä teinejä pois, koska poliiseja on todella vähän ja valvonta-alue on yli sadan kilometrin kokoinen.)
Lähes joka viikko on paikallisuutisissa juttua huume- tai kännikuskeista sekä rajua ylinopeutta ajaneista, jotka ovat kolaroineet tai ajaneet ojaan. Valvonta ei toimi täällä, eli noita ei saada kiinni ajoissa. Pelkään täällä enemmän liikenteessä kuin pääkaupunkiseudulla.
Ilmiö on tuttu monessa muussakin kaupungissa.
Paljon kertoo se, että hallituskauden alussa sisäministeri ohisalo halusi ottaa poliiseilta määrärahoja pois, olikohan 70 miljoonaa. Kun poliisi suunnitteli jakamaan lomautusilmoituksia, niin lopulta nihkeästi se raha annettiin. Uskonnolliseen asemaan päässyt ilmastonmuutos, siihen rahaa löytyy ja Suomi joutuu jostain käsittömättömästi syystä maksamaan koijareille 2...7 miljardia jotain hiilinieluhyvitystä.
Olemmeko samassa veneessä poliitikkojen kanssa? Uskomatonta touhua ja välipitämätöntä kansalaisia kohtaan.
Oon aina asunut helsinki/ espoo, joten en luonnollisestikaan tiedä, millaista elämä muualla kauempana on. Tosin mitä olen kuullut, niin käsitykseni on, että yhteisöllisempää ainakin.
Yleistäen tuntumaa pk seudulta: kaikki on kiireisiä, tai siltä ainakin pitää vaikuttaa, koska tukkeeksi ei saa jäädä. Paljon valitetaan turhasta, ja monilla maailma pyörii oman erityisen napansa ympärillä. Ihmiset harvemmin huomaavaisia. Suomen rauhallisuuden mittapuulla täällä on suht levotonta sakkia aina jossain pyörimässä, ainakin keskuksissa ja lähiö-tyyppisillä alueilla, ja samaisilla alueilla jätteiden huolto vois periaattees toimia hsy:n puolelta, mutta ei todellakaan asukkaiden puolelta. Joko monet ihmiset siis ovat lukutaidottomia tai välinpitämättömiä.
Julkiset kulkuneuvot liikkuu suht hyvin, monipuolisesti, usein, nii että ei välttämättä tarvii omaa autoa, tosin niissä yleensä matkustaa joku haiseva spurgu tai kylähullu, että jos sellainen ahdistaa niin oma auto on aika jepa. Se on kiva kun kaupat yms on aika myöhään auki. Shoppailumahdollisuuksia riittää. Paljon varmasti jonkun tasoista työtä tarjolla.
Noo, kaikki voi vaikuttaa vähän sekavalta ja vauhdikkaalta, kesät kauniita ja talvet ankeita, kyllä kai tänne sopeutuu, tai sitten ei. Tervetuloa jos tuut, aina voi palata takaisin jos tuntuu liialliselta tämä touhu. :)
(Ps. Älä vaan muuta vantaalle)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sulle tule jäämään palkasta paljoakaan käteen, asumiseen menee vähintään puolet palkasta.
Vantaalla tosiaan tietyissä paikoissa voit asua vähän halvemmalla, mutta siinä tulee sitten mukana muita ongelmia...Mitä ongelmia?
Uussuomalaisia ongelmia, veikkaan. Nuorisojengit ja niihin liittyvät lieveilmiöt ovat jokapäiväinen juttu.
Tämän vuoksi mekin muutimme muualle. Kontulassa asuimme kaksikymmentä vuotta ennen muuttopäätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipoonkorpeenkin voi mennä. Luonnosuojelualueitakin on, esim. Lammassaari. Lisäksi onhan näitä rauhallisia metsiä ihan lähiöiden lähellä. Itse kävelen paljon lähimetsissä, harvoin tulee vastaan polullakaan kuin muutama ihminen.
Aatella. Kyllä kaikkien suomalaisten on selvästi pakko muuttaa pöndeltä pk-sedulle kun tämä on ainoa paikka Suomessa jossa luonnossa samoaminenkin on mahdollista.
Olen kolmen pk-seudulla vietetyn vuosikymmenen jälkeen tullut vähitellen siihen tulokseen että ihan järkevät ihminenkin taantuu tuon höpöttäjän tasolle kun se hillotaan muutamaksi vuodeksi ihmisasunnon tuulikaapin kokoiseen koppiin asumaan ja koko sen elämä surkastuu muutaman korttelin säteelle kotiovesta.
Sitten se yrittää uskotella itselleen miten säälittävä sardiinirasia onkin muiden suomalaisten kadehtimaan "ekologista asumista" ja miten pk-seutu on suoranainen paratiisi kun täällä on se lähiluontokin ihan vieressä. Sitä luontoa kun ei muualla Suomessa olekaan kenenkään saatavilla.
Kehien ulkopuolella asuville tiedoksi että "lähiluonto" tarkoittaa kahden elementtislummin väliin jäänyttä umpeenkasvanutta ryteikköä jonka läpi naiset eivät uskaltaneet pimeän aikaan oikaista edes kekkosen kaudella saati sitten nykyään.
Ihan kiva tarina, mutta totta ei ole edes sukankuteeksi.
Helsingin kaupungin alueella metsää on lähes 5 000 hehtaaria. Lisäksi Helsinki omistaa metsäalueita muualtakin. Yhteensä meillä on siis 10 000 hehtaaria metsää.
"Helsingin metsät ovat pääosin kehitysluokaltaan varttuneita tai sitä vanhempia. Kaupungin omistamien metsien puusto on usein ilahduttavan monilajista ja sisältää samalla kuviolla myös eri-ikäistä puustoa. Metsistä löytyy myös puustoltaan luonnontilaisia ja luonnontilaisen kaltaisia kallio-, kangas- ja lehtometsiä." (Lähde: Suomen luonnonsuojeluliitto)
Tuohon päälle sitten Helsingin saaristo ja vesialueet.
Virheä unelma on falski. Keskuspuisto vetää viimeisiään, Malmin lentokentän luonto on vaarassa, radanvarsi täyttyy betonista. Lisää kaupunkia kaupunkiin meinaa slummia stadiin ja ulkolaisia koppeihin asumaan veronmaksajain varoista.
Metsään päästäkseen joutuu helsingissä matkustamaan keskustasta pois julkisilla yli puolen tunnin päähän. Eikä keskuspuisto edes ole metsä vaan nimensä mukaisesti puisto.
Luukkiin asti mekin joudumme Helsingistä ajamaan, mikäli umpimetsään pitää päästä. Nyt kaupunki on tuhoamassa seuraavan tärkeän lähimetsän Helsingin Riistavuoressa.
Uudellamaalla julkinen liikenne toimii Helsingin suuntaan hyvin. En asu pk-seudulla, mutta Uudellamaalla kylläkin. Täältä pääsee helposti Helsinkiin tai Kanta-Hämeeseen töihin jos siltä tuntuu.
Itse kävin vähän aikaa Helsingissä töissä, julkisilla työmatka kaikkinensa oli alle tunnin eli ihan siedettävä aika. En vaan sietänyt Helsingin päässä sitä jatkuvaa melua, ihmismäärää ja kiireen tuntua, kaikki vaan säntäili päättömänä paikasta toiseen. Hankin lopulta töitä muualta Uudeltamaalta ja autolla työmatkat suhaan menemään.
Alue: Aihe vapaa
Katuväkivalta ja väkivallanpelko voivat olla uutta syrjäkyliltä tulleelle. Iltaisin ei ole hyvä liikkua yksin kylillä. Ulkosuomalaisten suuri määrä ja erilaiset käytöstavat.
T.Stadilainen