Lue keskustelun säännöt.
IS: Teemu Selänne kommentoi uutista lihansyönnistä Kommaritouhua parhaimmillaan
05.02.2023 |
Ei Tsiisus valtio päättää mitä ihmisten pitäis syödä niinkö? Kommaritouhua parhaimmillaan.. P.s. just oon tilaamassa waguhärkää, Selänne kirjoitti Twitterissä.
:D Hyvä Teemu!
Kommentit (352)
Hän ei selvästi ymmärrä lukemaansa. Tai sitten hänet on vain helppo saada mukaan vouhotuksiin, koska ei perehdy asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole valtion johdon tehtävä määritellä mtä ihmisten pitäisi syödä.
En nyt ymmärrä yhtään mistä on kyse. Kuten ei ymmärtänyt Teemukaan.
Hallitus siis keskustelee siitä, pitäisikö lihantuotannon tukia vähentää. Siis purkaa kommarisysteemiä.
Kun maata kohtaa seuraava isompi kriisi niin veget ovat jonossa ensimmäisinä haluamassa lihaa, maitoa, kananmunia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin Selänne on oikeassa.
Tässä hän on väärässä. Ei ole kommari touhua ilmaston säästäminen. Tai onhan se sillä tavalla että koskee kaikkia yhtäläisesti.
Ilmaston säästäminen ei ole kommari touhua mutta ilmaston säästäminen puuttumalla ihmisten syömiseen kun olisi paljon tehokkaampiakin keinoja on ainakin aika totalitarismia.
Esim. Huvikseen lentelyyn pitäisi puuttua.
Jos matkustat kerran Australiaan ja takaisin saat syödä reilu 1000kg sianlihaa tai yli 350kg naudanlihaa että pääset samoihin co2-päästöihin kuin lennot tuottaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemulla on oma lehmä ojassa. Selänne omistaa pihveihin erikoistuneen ravintolan Kaliforniassa. Jos lihan syöntiä rajoitetaan, niin bisnes kärsii.
Suomen hallituksen pähkäilyt tuskin vaikuttavat yhtikäs mitenkään Kaliforniassa sijaitsevaan ravintolaan.
Eiköhän sinnekin anneta muutama yritystukimiljoona ettei yrittäjälle tule pahamieli ja pipi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole valtion johdon tehtävä määritellä mtä ihmisten pitäisi syödä.
En nyt ymmärrä yhtään mistä on kyse. Kuten ei ymmärtänyt Teemukaan.
Hallitus siis keskustelee siitä, pitäisikö lihantuotannon tukia vähentää. Siis purkaa kommarisysteemiä.
Näille teemun kaltasille kokkareille kelpaa niin kauan kommarisysteemi kun saavat kannattamattomilke bisneksilleen yritystukia, maataloustukea ja muuta tukea, käsi ojossa ollaan aina ensimmäisenä vinkumassa kommariapua. 😂
Voi voi, koronankin aikaan oli kokkareet ekoina vaatimassa valtiota apuun. 😂 😂 😂
Suuret puheet, pienet teot.
Kommarikokkareet vauhdissa taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Teemukin näkee nykyhallituksen järjettömyyden.
Mihin tämä lihatwiitti edes viittaa? Onko hallitus kieltäny lihansyönnin vai? 😂 😂 😂
Ja mitäs se tota pelleä haittaa kun ei edes asu täällä vaan leikkii ämerigäniä. .
"Hallituspuolueet eivät ole vieläkään päässeet yhteisymmärrykseen siitä, kuinka paljon suomalaisten pitäisi vähentää lihankulutusta."
Jos tuon tulkitsee kirjaimellisesti niin silloin Selänne on oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa ylistetään neurootikkojen, ts. kasvinsyöjien, ruokavaliota, joka on täysin epäterveellinen ruokavalio.
Höpö höpö.
Lihaa voi syödä, mutta ei ihmisen kuulu syödä lihaa joka pv, ei me lihansyöjiä olla vaan sekasyöjiä.
Lihaa kuuluis syödä n. kerran tai kaksi viikossa, kuten ennenvanhaan. Ennenvanhaan lihaa syötiin vain joskus ja jouluna.Munia, kalaa viljatuotteita juureksia pääasiassa kannattaa syyä.
Mikä on ennenvanhaan? Ennenkuin näillä korkeuksilla asetuttiin paikoilleen mm. viljelemään maata, täällä vaellettiin hirvilaumojen perässä, jotka olivat meidän pääasiallinen ruuanlähde.
Olemme pohjimmiltaan vaeltajakansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa ylistetään neurootikkojen, ts. kasvinsyöjien, ruokavaliota, joka on täysin epäterveellinen ruokavalio.
Höpö höpö.
Lihaa voi syödä, mutta ei ihmisen kuulu syödä lihaa joka pv, ei me lihansyöjiä olla vaan sekasyöjiä.
Lihaa kuuluis syödä n. kerran tai kaksi viikossa, kuten ennenvanhaan. Ennenvanhaan lihaa syötiin vain joskus ja jouluna.Munia, kalaa viljatuotteita juureksia pääasiassa kannattaa syyä.
Mikä on ennenvanhaan? Ennenkuin näillä korkeuksilla asetuttiin paikoilleen mm. viljelemään maata, täällä vaellettiin hirvilaumojen perässä, jotka olivat meidän pääasiallinen ruuanlähde.
Olemme pohjimmiltaan vaeltajakansaa.
No ei ollut, vaan kala.
Joo on vaellettu on Siperiasta tänne, mutta kivikaudellakaan lihaa ei syöty kuin harvoin. Oli todella harvinaista saada joku iso eläin saaliiksi. Ruoka on pääasiassa ollut muita metsän antimia sekä kalaa ja hylkeitä.
Myöskään keskiajalla ei lihaa saanut kuin erikoistapauksissa, ja yleensä vain varakkaat, ihan on muulla eletty.
Sata vuotta sittenkin syötiin enimmäkseen viljatuotteita, kalaa ja juureksia, ei lihaa syöty kuin jouluna ja sunnuntaisin jos sillonkaan.
Kouluissakin syötiin paljon vellejä ja puuroja minun äitini lapsuudessa, ei lihattomuudesta mitään meteliä nostettu, se oli normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole valtion johdon tehtävä määritellä mtä ihmisten pitäisi syödä.
En nyt ymmärrä yhtään mistä on kyse. Kuten ei ymmärtänyt Teemukaan.
Hallitus siis keskustelee siitä, pitäisikö lihantuotannon tukia vähentää. Siis purkaa kommarisysteemiä.
liittyy tähän uutiseen
Suomalaisten lihansyönnin vähentäminen hiertää hallitusta
Ylen tietojen mukaan kaikki hallituspuolueet eivät ole vieläkään tyytyväisiä ilmastoruokaohjelmaan. Joidenkin puolueiden mielestä lihansyönnin vähentämisessä pitäisi olla kunnianhimoisempi.
https://yle.fi/a/74-20016129
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa ylistetään neurootikkojen, ts. kasvinsyöjien, ruokavaliota, joka on täysin epäterveellinen ruokavalio.
Höpö höpö.
Lihaa voi syödä, mutta ei ihmisen kuulu syödä lihaa joka pv, ei me lihansyöjiä olla vaan sekasyöjiä.
Lihaa kuuluis syödä n. kerran tai kaksi viikossa, kuten ennenvanhaan. Ennenvanhaan lihaa syötiin vain joskus ja jouluna.Munia, kalaa viljatuotteita juureksia pääasiassa kannattaa syyä.
Mikä on ennenvanhaan? Ennenkuin näillä korkeuksilla asetuttiin paikoilleen mm. viljelemään maata, täällä vaellettiin hirvilaumojen perässä, jotka olivat meidän pääasiallinen ruuanlähde.
Olemme pohjimmiltaan vaeltajakansaa.
No ei ollut, vaan kala.
Joo on vaellettu on Siperiasta tänne, mutta kivikaudellakaan lihaa ei syöty kuin harvoin. Oli todella harvinaista saada joku iso eläin saaliiksi. Ruoka on pääasiassa ollut muita metsän antimia sekä kalaa ja hylkeitä.
Myöskään keskiajalla ei lihaa saanut kuin erikoistapauksissa, ja yleensä vain varakkaat, ihan on muulla eletty.
Sata vuotta sittenkin syötiin enimmäkseen viljatuotteita, kalaa ja juureksia, ei lihaa syöty kuin jouluna ja sunnuntaisin jos sillonkaan.Kouluissakin syötiin paljon vellejä ja puuroja minun äitini lapsuudessa, ei lihattomuudesta mitään meteliä nostettu, se oli normaalia.
No, jatkoiko äitisi ja hänen sukupolvensa vellilinjalla kun pääsi viimein ruokakauppaan omine rahoineen?! Niinpä, joillekin pula-aika on ihanneaikaa edelleenkin kun ei ole pakosti joutunut sitä aikaa itse elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa ylistetään neurootikkojen, ts. kasvinsyöjien, ruokavaliota, joka on täysin epäterveellinen ruokavalio.
Höpö höpö.
Lihaa voi syödä, mutta ei ihmisen kuulu syödä lihaa joka pv, ei me lihansyöjiä olla vaan sekasyöjiä.
Lihaa kuuluis syödä n. kerran tai kaksi viikossa, kuten ennenvanhaan. Ennenvanhaan lihaa syötiin vain joskus ja jouluna.Munia, kalaa viljatuotteita juureksia pääasiassa kannattaa syyä.
Mikä on ennenvanhaan? Ennenkuin näillä korkeuksilla asetuttiin paikoilleen mm. viljelemään maata, täällä vaellettiin hirvilaumojen perässä, jotka olivat meidän pääasiallinen ruuanlähde.
Olemme pohjimmiltaan vaeltajakansaa.
No ei ollut, vaan kala.
Joo on vaellettu on Siperiasta tänne, mutta kivikaudellakaan lihaa ei syöty kuin harvoin. Oli todella harvinaista saada joku iso eläin saaliiksi. Ruoka on pääasiassa ollut muita metsän antimia sekä kalaa ja hylkeitä.
Myöskään keskiajalla ei lihaa saanut kuin erikoistapauksissa, ja yleensä vain varakkaat, ihan on muulla eletty.
Sata vuotta sittenkin syötiin enimmäkseen viljatuotteita, kalaa ja juureksia, ei lihaa syöty kuin jouluna ja sunnuntaisin jos sillonkaan.Kouluissakin syötiin paljon vellejä ja puuroja minun äitini lapsuudessa, ei lihattomuudesta mitään meteliä nostettu, se oli normaalia.
Vuonna 1945-60 syntyneet ovatkin yli 10 cm lyhyempi kuin nykynuoret. Ei ole ollut riittävästi proteiinia ravinnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sittenpä valtio voikin lakata tukemasta lihateollisuutta. Koska se vasta on kommarimeinkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa ylistetään neurootikkojen, ts. kasvinsyöjien, ruokavaliota, joka on täysin epäterveellinen ruokavalio.
Höpö höpö.
Lihaa voi syödä, mutta ei ihmisen kuulu syödä lihaa joka pv, ei me lihansyöjiä olla vaan sekasyöjiä.
Lihaa kuuluis syödä n. kerran tai kaksi viikossa, kuten ennenvanhaan. Ennenvanhaan lihaa syötiin vain joskus ja jouluna.Munia, kalaa viljatuotteita juureksia pääasiassa kannattaa syyä.
Mikä on ennenvanhaan? Ennenkuin näillä korkeuksilla asetuttiin paikoilleen mm. viljelemään maata, täällä vaellettiin hirvilaumojen perässä, jotka olivat meidän pääasiallinen ruuanlähde.
Olemme pohjimmiltaan vaeltajakansaa.
No ei ollut, vaan kala.
Joo on vaellettu on Siperiasta tänne, mutta kivikaudellakaan lihaa ei syöty kuin harvoin. Oli todella harvinaista saada joku iso eläin saaliiksi. Ruoka on pääasiassa ollut muita metsän antimia sekä kalaa ja hylkeitä.
Myöskään keskiajalla ei lihaa saanut kuin erikoistapauksissa, ja yleensä vain varakkaat, ihan on muulla eletty.
Sata vuotta sittenkin syötiin enimmäkseen viljatuotteita, kalaa ja juureksia, ei lihaa syöty kuin jouluna ja sunnuntaisin jos sillonkaan.Kouluissakin syötiin paljon vellejä ja puuroja minun äitini lapsuudessa, ei lihattomuudesta mitään meteliä nostettu, se oli normaalia.
Vuonna 1945-60 syntyneet ovatkin yli 10 cm lyhyempi kuin nykynuoret. Ei ole ollut riittävästi proteiinia ravinnossa.
Hys hys. Jos kivikaudella pureskeltiin juuria ja pula-aikana lapset kasvoi vellillä niin kyllä se on nykyäänkin ihan hyvä ruokavalio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastopappi kirjoitti:
Taas vouhkataan lihansyönnistä, mutta vaatteiden hiilijalanjäljestä ei saa puhua. Vihervassarit tykkää ostella vaatteita ja pukeutua muodikkaasti, joten aihe on kielletty.
En tunne yhtään ilmastosta piittaavaa ihmisitä, joka suosisi pikamuotia. Kirppismuoti on nykyään "in".
Selänne on tässä asiassa täysin oikeassa.
Suomen tulisi ruoantuotannon suhteen ajatella ensisijaisesti kahta asiaa:
– Huoltovarmuutta
– Suomen luontoa, luontokadon ehkäisyä
Ilmaston muutokseen voimme vaikuttaa ruoankautta hyttysen tuhnun verran. Työkalumme ilmastonmuutoksen torjuntaan ovat enemmänkin tutkimuksissa ja innovaatioissa, joita voimme levittää maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastopappi kirjoitti:
Taas vouhkataan lihansyönnistä, mutta vaatteiden hiilijalanjäljestä ei saa puhua. Vihervassarit tykkää ostella vaatteita ja pukeutua muodikkaasti, joten aihe on kielletty.
En tunne yhtään ilmastosta piittaavaa ihmisitä, joka suosisi pikamuotia. Kirppismuoti on nykyään "in".
Ei ole ilmastoystävällistä kirppismuodinkaan valtava ostelu. Parempi on ostaa uutta, harkiten ja kerran vuodessa, kuin kirppiskamaa harrastuksena.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastopappi kirjoitti:
Taas vouhkataan lihansyönnistä, mutta vaatteiden hiilijalanjäljestä ei saa puhua. Vihervassarit tykkää ostella vaatteita ja pukeutua muodikkaasti, joten aihe on kielletty.
En tunne yhtään ilmastosta piittaavaa ihmisitä, joka suosisi pikamuotia. Kirppismuoti on nykyään "in".
Ei monet pikamuotia niinkään mutta matkustelua kylläkin ja lentämällä vasta päästöt saakin aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastopappi kirjoitti:
Taas vouhkataan lihansyönnistä, mutta vaatteiden hiilijalanjäljestä ei saa puhua. Vihervassarit tykkää ostella vaatteita ja pukeutua muodikkaasti, joten aihe on kielletty.
En tunne yhtään ilmastosta piittaavaa ihmisitä, joka suosisi pikamuotia. Kirppismuoti on nykyään "in".
Ei monet pikamuotia niinkään mutta matkustelua kylläkin ja lentämällä vasta päästöt saakin aikaan.
Eräs erittäin vihreänä itseään mainostava tuttavani juuri mainostelee someen miten monessa maassa on käynytkään. En vastusta matkustusta, mutta hassua mainostaa itseään vihreänä, kun on vihreän vastakohta.
En nyt ymmärrä yhtään mistä on kyse. Kuten ei ymmärtänyt Teemukaan.
Hallitus siis keskustelee siitä, pitäisikö lihantuotannon tukia vähentää. Siis purkaa kommarisysteemiä.