Taas seksityötä normalisoiva juttu mediassa
Alan väsyä tähän informaatiosotaan seksityön puolesta. Ihan joka viikko on juttu joko OnlyFans-esiintyjästä tai sitten ilotytöstä. Kaikki kehuvat kilvan ammattejaan, miten ihanaa ja voimaannuttavaa työtä. Ovat löytäneet naiseutensa ja tienaavat hyvin, lähipiiri kannustaa. Ilotytöt kehuvat myös, miten ihanaa on olla asiakaspalveluammatissa kun saa kohdata ihmisiä ja auttaa heitä.
Kaikki kuitenkin tietävät, että nämä työt rikkovat ihmistä sisältä, siksi on niin kova tarve yrittää normalisoida - kun kaikki tietävät ettei se ole ihan ok.
Suurin osa seksityöntekijöistä on itse kokenut lapsena seksuaalista hyväksikäyttöä tai muuta kaltoinkohtelua. He päätyvät alalle koska vanha trauma ikään kuin ajaa heitä päätymään samankaltaisiin olosuhteisiin. Tästä voi päätellä paljon työn terveellisyydestä sen tekijälle.
Samalla nämä artikkelit vaivihkaa vahvistavat sitä incelkulttuurin ajatusta, että kaikilla miehillä on jonkinlainen sisäsyntyinen oikeus seksiin ja siksi naisten pitää joko jakaa vapaaehtoisesti tai ainakin myydä itseään, että miehet pääsevät vapaasti toteuttamaan halujaan.
Sairasta touhua.
Kommentit (353)
Kateelliset hellaan kahlitut krisselit ja persut muijat rääkyvät kun joku nainen tienaa rahaa eikä mies kontrolloi kaikkea. Huutonaurua.
Puhumattakaan siitä, että voi saada taudin loppuiäksi, jos toinen ei suostu käyttämään kondomia tai ottaa sen kesken pois, tai kondomi menee rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttääkö teitä nyt että nuoret tytöt tienaavat helppoa rahaa kun itse on jossain leipätyössä 8 h päivässä? Vai oikeastikko teitä muka kiinnostaa asian moraalius?
Ärsyttää se että alan ongelmista, kuten ihmiskaupasta ja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä puhutaan paljon vähemmän kuin näistä yksittäisistä suomalaisista tekijöistä. Kuitenkin ala todellisuudessa on rakennettu lähinnä riiston ja pakottamisen varaan. Sitten on joitain tuollaisia jotka sitä tekevät itsenäisesti, niin heille tulee mediatilaa mielin määrin.
Ylessä pyörii parhaillaan ihmiskaupasta kertova dokumenttisarja Riistetyt. Ohjelma-aikaa siis on sillekin. Oma ongelmasi, jos suodattimesi läpi tulee vain se sisältö, mitä hakemalla haet.
Jos nyt hiukan laajemmin mietitään, kaikki työ oli aiemmin orjatyötä. Tekeekö se kaikesta työstä tuomittavaa nykyään?
Olisiko syytä moralisoida sutenöörejä ja riistetyn prostituoidun lakia rikkovia asiakkaita seksityön demonisoinnin sijaan?
Mielestäni tämäkin ketju indikoi vain aloittajan omia ajatusvääristymiä.
Vierailija kirjoitti:
On esimerkkejä, kun miedot huumeet ovat laillistettu. Sitten on käynyt niin, että huumeiden käyttö on räjähtänyt käsiin. Lailliset huumeet ovat kalliimpia verojen takia, laittomat noin 50 % halvempia. Käyttäjät ostavat laittomia.
Jos seksityö laillistetaan, käykö siinä samalla tavalla?
Mainitsepa edes yksi tuollainen esimerkki. Omasta päästä revittyjä ei kelpuuteta.
Tota kateuskorttia ihmettelen mäkin. En usko että Suomessa kauhean moni tolla hirveästi tienaa... ja pakko todeta että mua on alkanut kanssa ällöttää tää asian normaalistaminen... joka päivä jotain onlyfans yms juttua levitetään ja hierotaan silmiin... radiota kun kuuntelee töissä niin sieltäkin tulee jatkuvasti jotain kaalimato mainoksia keskellä päivää. Voi vee...
Vielä se veitolan uusi ohjelma, jossa äiti katto tyttärensä videoita. Hyi helkkari.
Vierailija kirjoitti:
Seksityö rikkoo rajoja, sekä henkisiä, että fyysisiä. Se ei ole normaali työ millään mittapuulla.
Mitä rajoja? Ei siinä muita rajoja ylitetä kuin niitä patriarkaalisia Mooseksen lakeja, jotka jotenkuten toimivat Lähi-Idän paimentolaisklaanilla 3000 vuotta sitten.
Tuolloin oli ok yhtyä omaan vanhempaansa tai pitää useita vaimoja tai uhrata esikoispoika Jumalalle.
Luulisi modernin ihmisen tajuavan, että hyvän tekeminen toiselle on töistä antoisinta. Vapaa yrittäjä valitsee asiakkaansa ja häntä suojelee laki.
Ihmiskunnan rappioituminen on alkanut toden teolla, miksi ja kenen taholta kun tuntuu että suurin osa kuitenkin on tolkun ihmisiä, eivät vaan pääse ääneen tai uskalla kertoa mitä ajattelevat.
Voisin ihan hyvin tehdä tuota työtä, mutta en tiedä mitä taloyhtiö siitä tuumaisi. Kuitenkin homman olisi oltava tavallaan julkista jo oman työturvallisuuden vuoksi, eli nimi näkyy Yritystietojärjestelmässä.
Viimeisin miesystävä uupui yhteen seksikertaan päivässä (!) joten mulla olisi kyllä energiaa hoidella muutama kanta-asiakas viikossa ja siihen tarvittava tilakin.
Seksi työhän on ihan tavallista ja normaalia monessakin maassa. Vaikka en itse kannata aviotonta seksiä, niin osaan huomata sen, miksi jotkut kannattavat yksilö vapauksia tässä asiassa. Onhan se jokaisen oma asia jos seksiä ostaa tai myy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttääkö teitä nyt että nuoret tytöt tienaavat helppoa rahaa kun itse on jossain leipätyössä 8 h päivässä? Vai oikeastikko teitä muka kiinnostaa asian moraalius?
Ärsyttää se että alan ongelmista, kuten ihmiskaupasta ja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä puhutaan paljon vähemmän kuin näistä yksittäisistä suomalaisista tekijöistä. Kuitenkin ala todellisuudessa on rakennettu lähinnä riiston ja pakottamisen varaan. Sitten on joitain tuollaisia jotka sitä tekevät itsenäisesti, niin heille tulee mediatilaa mielin määrin.
Ylessä pyörii parhaillaan ihmiskaupasta kertova dokumenttisarja Riistetyt. Ohjelma-aikaa siis on sillekin. Oma ongelmasi, jos suodattimesi läpi tulee vain se sisältö, mitä hakemalla haet.
Jos nyt hiukan laajemmin mietitään, kaikki työ oli aiemmin orjatyötä. Tekeekö se kaikesta työstä tuomittavaa nykyään?
Olisiko syytä moralisoida sutenöörejä ja riistetyn prostituoidun lakia rikkovia asiakkaita seksityön demonisoinnin sijaan?
Mielestäni tämäkin ketju indikoi vain aloittajan omia ajatusvääristymiä.
Kyse on siitä, että seksityö ei ole normaalia työtä. Vaikka siitä kovasti koitetaan tehdä sellaista.
Työnä se rikkoo henkisiä ja fyysisiä rajoja. Seksityön laillistaminen ei lisää tasa-arvoa, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan rappioituminen on alkanut toden teolla, miksi ja kenen taholta kun tuntuu että suurin osa kuitenkin on tolkun ihmisiä, eivät vaan pääse ääneen tai uskalla kertoa mitä ajattelevat.
Just kerroit :D
Ja ajatuksesi rappiosta olet kopioinut antiikin Rooman seinäkirjoituksista. Sittemmin on pari tuhatta vuotta rappeuduttu ja asiat ovat osassa maailmaa jo näin hyvin: monen mielestä seksuaalisuus on tärkeä, hieno ja arvokas asia ja sen toteuttamiseen monia laillisia tapoja.
Perustetaan eduskuntatalon kylkeen bordelli. Tosi normaalia ja suvaitsevaista. Arvostettua jopa.
Vierailija kirjoitti:
Perustetaan eduskuntatalon kylkeen bordelli. Tosi normaalia ja suvaitsevaista. Arvostettua jopa.
Minusta kansanedustajat voisivat näyttää mallia, että käyvät asiakkaina. Naiset sekä miehet. Todella normaalia ja suvaittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttääkö teitä nyt että nuoret tytöt tienaavat helppoa rahaa kun itse on jossain leipätyössä 8 h päivässä? Vai oikeastikko teitä muka kiinnostaa asian moraalius?
Ärsyttää se että alan ongelmista, kuten ihmiskaupasta ja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä puhutaan paljon vähemmän kuin näistä yksittäisistä suomalaisista tekijöistä. Kuitenkin ala todellisuudessa on rakennettu lähinnä riiston ja pakottamisen varaan. Sitten on joitain tuollaisia jotka sitä tekevät itsenäisesti, niin heille tulee mediatilaa mielin määrin.
Ylessä pyörii parhaillaan ihmiskaupasta kertova dokumenttisarja Riistetyt. Ohjelma-aikaa siis on sillekin. Oma ongelmasi, jos suodattimesi läpi tulee vain se sisältö, mitä hakemalla haet.
Jos nyt hiukan laajemmin mietitään, kaikki työ oli aiemmin orjatyötä. Tekeekö se kaikesta työstä tuomittavaa nykyään?
Olisiko syytä moralisoida sutenöörejä ja riistetyn prostituoidun lakia rikkovia asiakkaita seksityön demonisoinnin sijaan?
Mielestäni tämäkin ketju indikoi vain aloittajan omia ajatusvääristymiä.
Kyse on siitä, että seksityö ei ole normaalia työtä. Vaikka siitä kovasti koitetaan tehdä sellaista.
Työnä se rikkoo henkisiä ja fyysisiä rajoja. Seksityön laillistaminen ei lisää tasa-arvoa, päinvastoin.
Ne rajat ovat tuhansia vuosia sitten kuolleiden setämiesten moralisoinnin tulos, ei mikään luonnonlaki. Oma ongelmasi, jos annat kuolleiden papparaisten määrätä, miten elämääsi elät ja mistä saat nauttia.
Ketään ei olla alalle pakottamassa, paitsi että ne muinaissedät kyllä pakottivat naisensa, tyttärensä ja poikansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan rappioituminen on alkanut toden teolla, miksi ja kenen taholta kun tuntuu että suurin osa kuitenkin on tolkun ihmisiä, eivät vaan pääse ääneen tai uskalla kertoa mitä ajattelevat.
Ja nykysinhän kohta et saa olla toista mieltä, pakotetaan pitämään normaalina ja vaimennetaan mediasta ne jotka ovat tästä toista mieltä ei ole vielä tullut yhtäkään juttua että tämän mainostaminen on sairasta. :D
Et näy erottavan informatiivista juttua kaupallisesta vaikuttamisesta. Se kertoo äärettömän huonosta lukutaidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan rappioituminen on alkanut toden teolla, miksi ja kenen taholta kun tuntuu että suurin osa kuitenkin on tolkun ihmisiä, eivät vaan pääse ääneen tai uskalla kertoa mitä ajattelevat.
Just kerroit :D
Ja ajatuksesi rappiosta olet kopioinut antiikin Rooman seinäkirjoituksista. Sittemmin on pari tuhatta vuotta rappeuduttu ja asiat ovat osassa maailmaa jo näin hyvin: monen mielestä seksuaalisuus on tärkeä, hieno ja arvokas asia ja sen toteuttamiseen monia laillisia tapoja.
Aikana, jolloin raiskausta ei pidetty rikoksena. Naiset olivat kauppatavaraa, ylhäisetkin.
Vielä löytyy kulttuureja, jossa lammas on arvokkaampi kuin nainen.
Pitäisikö rajat vapauttaa vai rajoja tiukentaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustetaan eduskuntatalon kylkeen bordelli. Tosi normaalia ja suvaitsevaista. Arvostettua jopa.
Minusta kansanedustajat voisivat näyttää mallia, että käyvät asiakkaina. Naiset sekä miehet. Todella normaalia ja suvaittavaa.
Meinaatko siis pakottaa? Se ei ole tässä ideana vaan vapaaehtoisuus. Useimmilla taitaa olla kumppani ja persuthan nyt hyppää huorissa ja raiskaa käskemättäkin.
Miksi sitten häpeä? Missä on median nostamat jutut asiakkaista?
Tehkää seuraavaksi juttu mukavasta perheenisästä, joka käy maksullisella säännöllisesti. Aviossa oleva ja työssäkäyvä.
Jos siinä ei ole mitään hävettävää ja väärää.
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi on normaali työtä, eli ei sen kummempaa kuin vohveleiden paistaminen, niin miksei sitten sallita julkista paneskelua ja kaikki kuljeta kesällä samantien alasti kaupungilla? Ihan hyvin voisi Prisman kassajonossa vetää pikaiset, eikä se ketään haittaisi. Kun seksityö on niiiiiiin normaalia.
Kaikki normaali työ ei ole julkista, esimerkiksi eturauhastutkimus, rikostutkinta tai lakien valuokuntakäsittely.
Koeta hiukan ruuvata älyäsi isommalle, kultaseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen mitä tuota artikkelia luin ja katsoin, niin ei tuo kyseinen hieronta ole varsinaista seksityötä sanan varsinaisessa mielessä ja tarkoituksessa. Kyseinen nainen ei harrasta yhdyntöjä asiakkaidensa kanssa, vaan lähinnä hieroo heitä. No, kyllä varmaan sitten menee sinne sukuelinten alueelle, mutta hän ei ole mikään ilotyttö, tai prostituoitu. Tuo homma vaikuttaa enemmän pelkältä hieromiselta. Voihan tuota eräänlaisena terapiana, tai sen muotona pitää.
Niin että normaalia toimintaa? Täytyypä kyseistä työpaikalla huomenna, että hieroisiko naispuolinen kollega kulliani hieman kahvitunnilla, ihan siellä ruokalassa, kun maanantait niin masentavia.
Otit sitten kirjoitukseni niin "kirjaimellisesti"? 😊
Juu, on paljon puutteessa eläviä naisia ja seksuaalivähemmistöjen ihmisiä. Heilläkin on tarpeensa, jotka ukonköriläs voi helposti tyydyttää jos mielenkiintoa ja taipumuksia on.
Eikä tarvitse edes olla nuori ja hyvännäköinen.