Hesarin mielipidepalstalla äiti valittaa, ettei lapsi halua pitää yhteyttä
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009362918.html
Suoraan sanottuna en ihmettele. Minulla tulee tästä kirjoituksesta hyvin ikävä olo. Kirjoittava äiti puhuu lapsen 'harhaisista muistoista', mutta valittaa, että lapsi ei halua keskustella.
Minulla on hankala suhde vanhempiini. Olen juuri kokenut niin, että he eivät edes myönnä muistojani - ikään kuin olisin keksinyt kaikki traumani! Kun tarpeeksi kauan joutuu tällä tavalla tunnetasolla hylätyksi ja kuulemaan sen, ettei omat ajatukseni ja muistot ole todellisia, niin todellakin siinä haluaa ottaa etäisyyttä.
Olen myös kuullut tuon kirjoittajan hokeman, että 'kaikkit ekevät virheitä' monta kertaa äitini suusta. Ikään kuin sillä pitäisi deletoida kaikki mennyt.
Kommentit (1197)
Miten nämä narsistiäidit voivat elää itsensä kanssa? Ja miksi haluaisivat pakottaa seuraansa muitakin?
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikki tekevät virheitä, mutta pointti on se, että ottaa vastuun niistä asioista. Yrittää ymmärtää toista osapuolta ja pahoittelee aiheuttamaansa mielipahaa.
Entä jos on duunari eikä kokemusta eikä kykyä vastuunottoon tai oppimiseen?
En avaa oveani moottorisahamurhaajille. Jos he siitä pahastuvat niin se on heidän oma ongelmansa. Ja luultavasti he ennemmin tai myöhemmin löytävät muita uhreja minun tilalleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että aina sen lapsen pitäisi unohtaa ja antaa anteeksi eikä välejä saa katkoa, kun "se on sun äiti ja sulla on vain yksi". Ikinä ei kysytä mitä se äiti teki, että haluaa ne välit katkaista, sillä niitä äitejä todellakin on vain yksi. Ei niitä katkaista läpällä kännissä.
Niin, kyllä vähintä mitä voisi tehdä, olisi kertoa ne syyt. Aikamoisia kysymyksiähän tuollainen välien katkominen herättää. Pikkujutusta ei ole kuitenkaan kyse.
Olihan sille jutun öidillekin yritetty kertoa mutta äiti vaib leimasi lapsensa hulluksi jolla on väärät muistot.
Oliko artikkelissa selvitetty, onko kyseessä terapiassa syntyneet valemuistot? Sehän on tunnettu asia.
Missä artikkelissa?
Se oli uhriäidin syyllistävä mielipideoksennus eikä mikään artikkeli.
Vaikka sitten niin. Et siis voi tietää, jos aikuinen lapsi on saanut valemuistoja, joilla syyttää äitiään, jonka sinä tuomitset tuntematta tapausta.
Äiti on muodostanut valemuistoja, joilla selitellä itsensä virheettömäksi ja jatkaa toisen syyttelyä siitä ettei kaipaa seuraansa.
Tällaisten sekopäiden takia hyvä että kaikki on taltioitu: narsistinen raivo, nälviminen, huutaminen, kiljuminen, keskenkasvuinen käytös, päästä repiminen, yksityisyyden rikkominen, kovaääninen parittelu, syntipukin syyttäminen ja vetäminen mukaan kaikkiin häneen liittymättömiin riitoihin, hyvistä mutta riittämättömistä arvosanoista arvostelu, opiskelusta pilkkaaminen, valmistumattomuudesta arvostelu ja diagnosoiminen, vaatteiden ja ulkonäön arvostelu, ihmissuhteiden pilkkaaminen ja niiden häiriköinti, vertailu muihin sisaruksiin ja yhdessä heidän kanssaan vittuilu.
"Äidin ja lapsen välinen suhde on maailman tärkein".
Joo, mutta se lapsi on jo aikuinen, ja olisi epätervettä ylläpitää jotain symbioosia.
Tytär on tehnyt radikaalin ratkaisun, ja hänellä on siihen omat painavat syynsä. Kunnioita lastasi ja hänen päätöstään, ja kanna surusi.
Anteeksi voi pyytää, mutta anteeksiantoa ja "menneiden unohtamista" ei voi vaatia.
Sitä anteeksipyyntöä tosin ei äidin kirjoituksessa edes ollut.
Netissä ei kannata muuten olla mitään myöskään itsestään. Yksi persoonallisuushäiriöisten ominaisuus on netistä stalkkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nain nainen voi kirjoittaa tuollaisen tekstin, mies vaikenisi ja nielisi tappionsa ja kuolisi yksin eikä syyttäisi lasta.
No miehillä narsismi on kyllä pikkaisen yleisempää kuin naisilla, että sillälailla ei ole mitään järkeä tuossa sun kirjoituksessa.
Sukupuolten välillä ei ole eroa sen suhteen kuinka paljon narsistista persoonallisuushäiriötä esiintyy
Narsistivanhempi kasvattaa lapsista masentuneita ja taitamattomia: ”Antaa hänelle vallantunteen”
Vierailija kirjoitti:
Miten tästä tulee nyt sellainen mielikuva, että tämän kunnon äiti tietää ihan tasan tarkkaan, missä hiertää, mutta ei vaan osaa myöntää omaa osaansa. Helpompi syyttää jälkeläistä harhaisista ja yksipuolisista kokemuksista.
Lapsi ei katkaise välejä vanhempaansa ilman syytä.
Narsisti kieltää itseensä kohdistuvan kritiikin vaikka valemuistojen avulla, koska ei kestä sitä. Huomaan että myös täällä keskustelut aiheesta käy joku sellainen narsku poistamassa. Se pitää kieltää ja pois pyyhkiä, tilalle ketjuja lapsen syyttelemisestä ja diagnosoimisesta 🤷
Miksi pershäiriöisillä on niin vahva lisääntymisvietti?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pershäiriöisillä on niin vahva lisääntymisvietti?
Koska nimenomaan itsehillintä ja harkinta (impulssikontrolli) usein puuttuu persoonallisuushäiriöisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tästä tulee nyt sellainen mielikuva, että tämän kunnon äiti tietää ihan tasan tarkkaan, missä hiertää, mutta ei vaan osaa myöntää omaa osaansa. Helpompi syyttää jälkeläistä harhaisista ja yksipuolisista kokemuksista.
Lapsi ei katkaise välejä vanhempaansa ilman syytä.
Narsisti kieltää itseensä kohdistuvan kritiikin vaikka valemuistojen avulla, koska ei kestä sitä. Huomaan että myös täällä keskustelut aiheesta käy joku sellainen narsku poistamassa. Se pitää kieltää ja pois pyyhkiä, tilalle ketjuja lapsen syyttelemisestä ja diagnosoimisesta 🤷
Se on kumma miten narsisti noudattaa aina sitä samaa uhriutumiskaavaa vaikka elämä alkaisi uudelleen alusta ja kaikki ihmissuhteet vaihtuu. Omatunto puttuu täysin siitä mitä on tullut sanottua ja tehtyä aiemmin.
Hirveää kuinka kauan kestää ennen kuin ihminen saa päättää seuransa! Sillä mielellähän lisäännytään, että saadaan siten varmasti seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Hirveää kuinka kauan kestää ennen kuin ihminen saa päättää seuransa! Sillä mielellähän lisäännytään, että saadaan siten varmasti seuraa.
Toisaalta ei toimisi aikaisemmin. Teini-ikä on koodattu alkamaan vasta noin 10-vuotiaana ihan syystä, koska sitä ennen on riippuvainen siitä seurasta jota ei pääse valitsemaan. Kohtelu myös on erilaista. Vauvat ovat halutuimpia, koska heillä ei ole omaa tahtoa eikä itsenäisyyttä. Heitä halutaan miellyttää ja miellyttäminen on linjassa sen kanssa millaiseen käyttöön vanhempi on hänet halunnut ja hankkinut. Teinien miellyttäminen puolestaan vaatii asioita jotka ovat ristiriidassa emän tahdon ja tarpeiden kanssa. Syntyy konflikti. Teineillä ei voi leikkiä kotia melkein ollenkaan. Heistä ei ole samanlaista hyötyä vanhemmalle, koska heitä ei saa pukea mielensä mukaan, käyttää seuraksi tai lesoilla heidän tekemisillään. Lisäksi teinit tekevät aikuisten juttuja mikä provosoi emää joka haluaa pysyä ainoana aikuisena. Kotiin haluttiin hankkia rekvisiitaksi lastenohjelmia katsova lapsi, eikä mitään parittelevaa teiniä.
Lapsen etu menee vanhemman edun edelle vain silloin kun lapsi jätetään epäitsekkäästi tekemättä.
Henkisesti sairaaseen on katkaistava välit missä tilanteessa tahansa ennen kuin hän sairastuttaa sinutkin.
Narsisti kääntää tilanteen päälaelleen ja syyllistää uhria. Hänestä pershäiriöinen on se jonka seuraan hän yrittää väkisin tunkea. Hän itse on normaali koska hänen seuransa ei ole haluttua.
Ei pidä olla kenenkään sellaisen kanssa tekemisissä, jonka kautta pershäiriö voisi penetroitua elämääsi. Toki se yrittää sitten vaikka tälleen lehden kauttakin.
Vierailija kirjoitti:
En avaa oveani moottorisahamurhaajille. Jos he siitä pahastuvat niin se on heidän oma ongelmansa. Ja luultavasti he ennemmin tai myöhemmin löytävät muita uhreja minun tilalleni.
Moottorisahamurhaaja olisi pienempi paha kuin narsisti. Nopea kuolema olisi paljon pienempi paha kuin narsistin aiheuttama vuosien piina.
Vierailija kirjoitti:
Narsistivanhempi kasvattaa lapsista masentuneita ja taitamattomia: ”Antaa hänelle vallantunteen”
Ja se lapsikin voi olla narsisti tai muutoin sairas, vanhemmista huolimatta. Se nyt unohtuu aika monelta.
Ovat kuitenkin äitiensä hylkäämiä, ja siinä se jutun siunaus onkin.