On lottovoitto syntyä Suomeen, kunhan syntyy tytöksi, väittää palkittu nuorisotyöntekijä - Pojaksi syntyminen on syrjäytymisriski"

Olisi vaikea tilanne, kun olisi pakko opiskella, jotta pärjäisi.

Jääkiekko ei enää avaisi ovea ja rahahanoja. :(

Poikien oma vika. Suomi tarjoaa loistavat tulevaisuuden näkymät myös pojille.

Vierailija kirjoitti:

Olisi vaikea tilanne, kun olisi pakko opiskella, jotta pärjäisi.

Jääkiekko ei enää avaisi ovea ja rahahanoja. :(

Hieno esimerkki siitä, kuinka naiset vähättelevät poikien ongelmia. Feministi, otaksun?

Suomi ei ole kenellekään lottovoitto syntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi vaikea tilanne, kun olisi pakko opiskella, jotta pärjäisi.

Jääkiekko ei enää avaisi ovea ja rahahanoja. :(

Hieno esimerkki siitä, kuinka naiset vähättelevät poikien ongelmia. Feministi, otaksun?

Jää kiekkoilija Sveitsisä.

M

Muistan sen ikuisesti kun ekalla luokalla opettaja puhui vain tyttöjen kanssa.

Meillä tehtiin tänä aamuna joogan omaista keppijumppaa työyhteisössä.

Naìset saivat päättää äänienemmistön omaavina.

Vierailija kirjoitti:

Poikien oma vika. Suomi tarjoaa loistavat tulevaisuuden näkymät myös pojille.

Nimenomaan pojille. Heillä on kaikki avaimet käsissään. Se mikä puuttuu on heidän oma toiminta.

Tytöt sitten taas ovat sukupuolensa vuoksi poikien ja miesten pahojen tekojen kohde sekä vähätelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien oma vika. Suomi tarjoaa loistavat tulevaisuuden näkymät myös pojille.

Nimenomaan pojille. Heillä on kaikki avaimet käsissään. Se mikä puuttuu on heidän oma toiminta.

Tytöt sitten taas ovat sukupuolensa vuoksi poikien ja miesten pahojen tekojen kohde sekä vähätelty.

Ihanan ironinen viesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien oma vika. Suomi tarjoaa loistavat tulevaisuuden näkymät myös pojille.

Nimenomaan pojille. Heillä on kaikki avaimet käsissään. Se mikä puuttuu on heidän oma toiminta.

Tytöt sitten taas ovat sukupuolensa vuoksi poikien ja miesten pahojen tekojen kohde sekä vähätelty.

Ihanan ironinen viesti.

Ei vaan täyttä totta, myös Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien oma vika. Suomi tarjoaa loistavat tulevaisuuden näkymät myös pojille.

Näinhän se aina menee. Kun tytöt/naiset pärjäävät huonommin, on syy yhteiskunnassa. Kun pojat/miehet pärjäävät huonommin, on syy pojissa/miehissä.

No ei yhteiskunnallakaan sitä laiskuuttaa ja omatoimisuuden puutetta ole, kyllä se on pojat miltä puuttuu samat taidot kuin on työillä, koska ovat laiskoja, ihan hel ve tin laiskoja. Enää ei tule peniksestä pisteitä elämässä niin ei pärjätä.

Pojista ollaan jatkuvasti huolissaan. Miksei esimerkiksi olla huolissaan niistä tytöistä, jotka eivät lue? Lukemattomia poikia kyllä kädestä pitäen maanitellaan lukemaan ja kehutaan maasta taivaisiin, jos saavat jonkin selkokirjan tavattua läpi.

Tyttö, joka ei lue, on opettajien silmissä tyhmä ja hankala. Pojat urhiraukkoja, joihin kaikki resurssit kaadetaan.

Perusteleko mulla keskieurooppalaiselle, että miksi olisi lottovoitto kellekään syntyä Suomeen. Ihan hyvä maa, mutta että ihan lottovoitto...

Moni väittää, että opettajat suosivat tyttöjä tai suomalainen koulu suosii tyttöjä. Mutta Pisa-testeissä, missä paperit arvioidaan anonyymisti, Suomen tyttöjen ja poikien välinen tasoero on Euroopan suurin. Eli jotain täällä on toisin kuin muissa Euroopan maissa, ja se näkyy konkreettisesti tuloksissa.

Jos vertaan tuntemiani suomalaisia poikia vaikkapa keskieurooppalaisiin tai aasialaisiin poikiin, on muualla ehkä suurempi yhteisön paine käyttäytyä fiksusti. Etenkin Aasiassa poika on sukunsa käyntikortti. Meillä pojilta ei oikein odotetakaan pieruhuumoria kummempaa.

Vaikea sanoa, mitä voisi yhteisön tasolla tehdä näin ison muutoksen aikaansaamiseksi. Yksilötasolla neuvon naisia ottamaan fiksun miehen, koska sellaisille ne fiksuimmat pojat yleensä sattuvat.

Suomeen syntyminen oli lottovoitto vain Kekkosen aikana ja vähän aikaa Koivistonkin, sen jälkeen lottolapussa on ollut nolla oikein.

Jotakin outoa peruskoulussa on, kun piti pitkään keskustella pojan kanssa, miksi on täysin mahdollista, että hän saa parempia numeroita kuin luokan tytöt. Poika ihmetteli sitä ja minä ihmettelen, mistä tällainen asenne on peräisin. Kotona ei ainakaan tällaista asennetta tuoda esiin.

Vierailija kirjoitti:

Näin kolmen pojan äitinä voin sanoa että pojan oma vika on jos syrjäytyy. On kyllä niin paljon apua saatu kuin olla ja voi. Minä en ole elämässä saanut kuin muutaman tunnin tukiopetusta ja on sanottu tyhmäksi ja laiskaksi. Pojalla on ollut erityisopettajaa, psykologia, henkilökohtaista avustajaa, mukautettua opetusta, erityisopetusta ja opettajat vääntynyt sadalle mutkalle että saatiin poika läpi peruskoulusta. Ihan oma vikansa jos kieltäytyy avusta tai laittaa kaiken läskiksi.

Olisiko mahdollista, että peruskoulussa ja yhteiskunnassa on jotain minkä vuoksi pojilla ei ole motivaatiota?

Vierailija kirjoitti:

Moni väittää, että opettajat suosivat tyttöjä tai suomalainen koulu suosii tyttöjä. Mutta Pisa-testeissä, missä paperit arvioidaan anonyymisti, Suomen tyttöjen ja poikien välinen tasoero on Euroopan suurin. Eli jotain täällä on toisin kuin muissa Euroopan maissa, ja se näkyy konkreettisesti tuloksissa.

Jos vertaan tuntemiani suomalaisia poikia vaikkapa keskieurooppalaisiin tai aasialaisiin poikiin, on muualla ehkä suurempi yhteisön paine käyttäytyä fiksusti. Etenkin Aasiassa poika on sukunsa käyntikortti. Meillä pojilta ei oikein odotetakaan pieruhuumoria kummempaa.

Vaikea sanoa, mitä voisi yhteisön tasolla tehdä näin ison muutoksen aikaansaamiseksi. Yksilötasolla neuvon naisia ottamaan fiksun miehen, koska sellaisille ne fiksuimmat pojat yleensä sattuvat.

Pisa-tutkimuksissa OECD-maiden suurin ero tyttöjen ja poikien osaamisessa on Suomessa, ja tämä on nimenomaan osoitus siitä, että Suomessa tytöt ovat paremmassa asemassa kuin pojat. Yhteiskunta ei siis syrji tyttöjä, vaan Suomessa tytöt ovat etuoikeutetussa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi vaikea tilanne, kun olisi pakko opiskella, jotta pärjäisi.

Jääkiekko ei enää avaisi ovea ja rahahanoja. :(

Hieno esimerkki siitä, kuinka naiset vähättelevät poikien ongelmia. Feministi, otaksun?

Jää kiekkoilija Sveitsisä.

M

Se Krjitoitetana Jää Keikkailija Veitsisä, Vee NinKuin Svetisi.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen syntyminen oli lottovoitto vain Kekkosen aikana ja vähän aikaa Koivistonkin, sen jälkeen lottolapussa on ollut nolla oikein.

Kekkosen aikaan oli suomalaisen miehen elinikäodote pikkuisen päälle 60 vuotta.