Mihin sairaaloita lopulta tarvitaan? Professori ennustaa hurjaa muutosta Suomen sairaanhoitoon: potilaat hoitavat itse itsensä ja lukevat ohjeet netistä. Muutoksen on laskettu säästävän rahaa ja vähentävän hoitajien tarvetta.

Sopii, jos potilaat saa myös kirjoittaa lääkereseptit itselleen.

Oliskos linkkiä

Tässä linkki. Mutta se kyllä taas pilaa ap:n hyvän aloituksen, sillä jutussa professori puhuu oikein järkeviä, ei suinkaan ehdota nettigooglaamista tai sitä, että potilaat hoitaisivat itse itsensä.

Sen sijaan, että toipuva potilas joutuisi olemaan sairaalassa, sairaala saapuu hoitamaan häntä kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä linkki. Mutta se kyllä taas pilaa ap:n hyvän aloituksen, sillä jutussa professori puhuu oikein järkeviä, ei suinkaan ehdota nettigooglaamista tai sitä, että potilaat hoitaisivat itse itsensä.

Sen sijaan, että toipuva potilas joutuisi olemaan sairaalassa, sairaala saapuu hoitamaan häntä kotiin.

Siis tässä se linkki: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009364649.html

Kuulostaa oikein hyvältä, mutta itse en ikinä haluaisi työskennellä toistennkotona.

Onneksi heitäkin löytyy, jotka haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Sopii, jos potilaat saa myös kirjoittaa lääkereseptit itselleen.

Lääkefirmoille tuo kävisi erittäin hyvin. Ne ovat erittäin ahneita.

"Lääkäriä potilas ei tapaisi välttämättä lainkaan".

Eli potilaat olisivat kotisairaanhoidossa jatkossa pelkän hoitajan asiantuntemuksen varassa. Aika hurjaa. Säästö olisi siis lääkäreistä ja potilaan tutkimuksista.

Sopii kysyä mihin sitten enää lääkäreitä tarvitaan. Nytkin jo monessa paikassa törmää hoitajamuuriin josta ei pääse läpi lääkäriin, vaikka potilas olisi kuinka huonossa kunnossa. Kyllä potilaan näkeminen ja tutkiminen on hoidon onnistumisessa aivan oleellista.

No sitähän se on nykyäänkinkotona tehdään diagnooseja Googlesta ja neuvotaan lääkäriä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä linkki. Mutta se kyllä taas pilaa ap:n hyvän aloituksen, sillä jutussa professori puhuu oikein järkeviä, ei suinkaan ehdota nettigooglaamista tai sitä, että potilaat hoitaisivat itse itsensä.

Sen sijaan, että toipuva potilas joutuisi olemaan sairaalassa, sairaala saapuu hoitamaan häntä kotiin.

Kyllä. Mutta kotisairaalassakin pitää olla hoitajia, jotka käy siellä potilaan luona.

Mistäpä tämä proffa meinasi ne ottaa?

Vierailija kirjoitti:

"Lääkäriä potilas ei tapaisi välttämättä lainkaan".

Eli potilaat olisivat kotisairaanhoidossa jatkossa pelkän hoitajan asiantuntemuksen varassa. Aika hurjaa. Säästö olisi siis lääkäreistä ja potilaan tutkimuksista.

Sopii kysyä mihin sitten enää lääkäreitä tarvitaan. Nytkin jo monessa paikassa törmää hoitajamuuriin josta ei pääse läpi lääkäriin, vaikka potilas olisi kuinka huonossa kunnossa. Kyllä potilaan näkeminen ja tutkiminen on hoidon onnistumisessa aivan oleellista.

Hei

Jos menet nykyään vaikkapa leikkaukseen sairaalaan, niin et välttämättä näe kirurgia, kuin leikkaussalissa. Toki tietysti ennen leikkausta olet nähnyt. Mutta miksi lääkäriä tarvitaan, jos kyseessä on rutiinileikkaus, ja topumisessa ei ole mitään ongelmia?

Sama juttu esim päivystyksessä. Triagehoitaja arvioi hoitosi tarpeen, ei siihen lääkäriä tarvita.

Lääkäreitä tarvitaan silti aina kirjoittamaan se resepti. Ihan sama vaikka lääkärikin Googlettaisi mikä potilasta mahdollisesti vaivaa. Reseptin kirjoittamisen oikeus pitäisi jakaa suuremmalle joukolle. Nyt kun tekoäly on pinnalla niin mitä jos annettaisiin lääkärin oikeudet jollekin tekoälybotille?

Vierailija kirjoitti:

"Lääkäriä potilas ei tapaisi välttämättä lainkaan".

Eli potilaat olisivat kotisairaanhoidossa jatkossa pelkän hoitajan asiantuntemuksen varassa. Aika hurjaa. Säästö olisi siis lääkäreistä ja potilaan tutkimuksista.

Sopii kysyä mihin sitten enää lääkäreitä tarvitaan. Nytkin jo monessa paikassa törmää hoitajamuuriin josta ei pääse läpi lääkäriin, vaikka potilas olisi kuinka huonossa kunnossa. Kyllä potilaan näkeminen ja tutkiminen on hoidon onnistumisessa aivan oleellista.

Tiedätkö mitä- kun potilaat esim sairaalahoidossa on aina olleet suurimmaksi osaksi hoitajien valvonnassa ja vastuulla. Ainoastaan tehoilla, sydänvalvonnassa ja leikkaussaleissa ja vastaavissa psikoisaa lääkäri on aina paikalla. Todella älytönrmtä olisi tuhlata lääkäriresurssia siihen, että lääkäri arvioi, että tarvitseeko potilaan päästä minkälaisen lääkärin hoitoon ja milloin vaikkapa sairaalan ensiavussa.

Ap tarvinnee sairaalan mielenhoitoon.

Melkein oinhan se nytkin menee. Kävin tutkimuksissa sairaalassa. Lääkärin piti soittaa tulokset, no ei kuulunut. Katsoin kannasta ohjeet, hain lääkkeen ja siinä se.

Käytännössähän tämä ns. "toimii", toimi jo pari vuotta sitten! Nilkkani nuljahti kotona ja kaaduin, en mielestäni mitenkään pahasti. Kivut olivat kuitenkin lonkka- ja lantioalueella erittäin kovat. Seuraavana aamuna yritin saada ajan  terveysasemalle. Takaisinsoitto tuli ja suorastaan itkemällä ja uhkailemalla sain ajan, koska "ei se kummallisempaa voi olla, jos olet aamulla vessaan päässyt". Tämä oli sitä lähes pahinta korona-aikaa ja terveysasemalla sen mukaista. Kuusi asiakasta isossa salissa odottamassa kutsua.

Kutsu kävi "lääkärille". Nainen ei tervehtinyt, määrässi pritsille makuulle ja kosketti varovasti ja hyvin kaukaa lonkkaa ja lantiota pari-kolme kertaa. Lähete röntgeniin sanoen, että lääkitystä tms. et tarvitse, koska vakilääkitys muihin sairauksin on. :O ?! Kävin natiivi-rtg:ssä, josta minut lähetettiin kotiin, kun kysyin milloin kuva lausutaan.  En kuulemma tarvitse tietoa. Ilmoittivat, että "joku soittaa sitten". Hieman ennen virka-ajan loppua joku ao. terveysasemalta (ilmeisesti lääkäri, joka ei kylläkään esitellyt itseään)  soitti. "Sinulla on lantiomurtuma kahdessa kohdassa. Ohjeethan tiedät, kun olet ollut lonkkaleikkauksessa v. 2017. Lääkityskin on, joten tämä on nyt tässä." ja puhelin suljettiin.  Harvemmin olen ollut niin hämmentynyt. Erittäin kivulias lantiomurtuma ja tällaiset ohjeet eli pysy kotona äläkä tee mitään. Näin varmaan - ehkä kuitenkin paremmin - toimisi kotisairaalakin!

(Kiinnostuneille voin kertoa, että kävelin kävelysauvojen kanssa n. 6 vkon kuluttua, kun noudatin ihan itse kehittämääni lääkitys- ja kuntoutusohjelmaa - muuta mahdollisuuttahan ei tässä ollut, kun varaa yksityisellekään ei ole!)

Joissain tapauksissa voi olla ihan järkevää. 85-vuotias äitini on käynyt viimeisen kahden vuoden aikana kolmesti magneettikuvauksessa, pari kertaa röntgenissä ja joku hermoratatutkimus on tehty. Tilanne on se, mikä oli alunperinkin. Kivut eivät korjaannu leikkauksella.

En ole häijy. Sama valuvika on omassa selässänikin. Sitä haittaa voi etukäteen helpottaa tietyllä jumpalla ja kipulääkkeillä sitten, kun ei muu auta. En esimerkiksi pysty istumaan autossa kovin pitkiä matkoja ja saattaa pelkkä imurointi olla välillä liikaa.

Me ollaan jo siinä tilassa oltu pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössähän tämä ns. "toimii", toimi jo pari vuotta sitten! Nilkkani nuljahti kotona ja kaaduin, en mielestäni mitenkään pahasti. Kivut olivat kuitenkin lonkka- ja lantioalueella erittäin kovat. Seuraavana aamuna yritin saada ajan  terveysasemalle. Takaisinsoitto tuli ja suorastaan itkemällä ja uhkailemalla sain ajan, koska "ei se kummallisempaa voi olla, jos olet aamulla vessaan päässyt". Tämä oli sitä lähes pahinta korona-aikaa ja terveysasemalla sen mukaista. Kuusi asiakasta isossa salissa odottamassa kutsua.

Kutsu kävi "lääkärille". Nainen ei tervehtinyt, määrässi pritsille makuulle ja kosketti varovasti ja hyvin kaukaa lonkkaa ja lantiota pari-kolme kertaa. Lähete röntgeniin sanoen, että lääkitystä tms. et tarvitse, koska vakilääkitys muihin sairauksin on. :O ?! Kävin natiivi-rtg:ssä, josta minut lähetettiin kotiin, kun kysyin milloin kuva lausutaan.  En kuulemma tarvitse tietoa. Ilmoittivat, että "joku soittaa sitten". Hieman ennen virka-ajan loppua joku ao. terveysasemalta (ilmeisesti lääkäri, joka ei kylläkään esitellyt itseään)  soitti. "Sinulla on lantiomurtuma kahdessa kohdassa. Ohjeethan tiedät, kun olet ollut lonkkaleikkauksessa v. 2017. Lääkityskin on, joten tämä on nyt tässä." ja puhelin suljettiin.  Harvemmin olen ollut niin hämmentynyt. Erittäin kivulias lantiomurtuma ja tällaiset ohjeet eli pysy kotona äläkä tee mitään. Näin varmaan - ehkä kuitenkin paremmin - toimisi kotisairaalakin!

(Kiinnostuneille voin kertoa, että kävelin kävelysauvojen kanssa n. 6 vkon kuluttua, kun noudatin ihan itse kehittämääni lääkitys- ja kuntoutusohjelmaa - muuta mahdollisuuttahan ei tässä ollut, kun varaa yksityisellekään ei ole!)

Minä teen samaa. Kehittänyt omia kuntoutus ja hoitomuotoja koska tk:sta ei saa kuin ei oota. Duodecim on ahkerassa käytössä ja käypähoito diagnoosia tehdessä. Tähän mennessä on toiminut.

hienoa ap joka ei osaa muuta kuin kopioida tänne jonkun muun tekstiä.

Olet aloittaja nolo ja osaamaton tyyppi

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreitä tarvitaan silti aina kirjoittamaan se resepti. Ihan sama vaikka lääkärikin Googlettaisi mikä potilasta mahdollisesti vaivaa. Reseptin kirjoittamisen oikeus pitäisi jakaa suuremmalle joukolle. Nyt kun tekoäly on pinnalla niin mitä jos annettaisiin lääkärin oikeudet jollekin tekoälybotille?

Odotan yhä koko kehon scanneria ja tekoälyä tekemään lääkitys ja tai hoito ehdostuksen