Kannattaisiko tarina Nooan arkista poistaa raamatusta?
Minun mielestäni pitäisi. On ihan sanomattakin selvää että tarina ei ole tosi. Niin ei ole voinut tapahtua ja se vie uskottavuutta koko kirjalta.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku lukee sitä satukirjaa ja uskoo siihen? "koska se lukee siellä niin se on totta"
Raamattu on totta ja Darwinin evoluutiohöpinät ovat uskomatonta skeidaa. Kuinka kukaan voi olla niin tyhmä että uskoo alkuliman nousseen maalle ja ihmisen olevan vain apina. Miksi apinoita on edelleen eivätkä ne kehity yhtään mihinkään. Mutta ateistit ovat niin täynnä vihaa Jumalaa kohtaan, että ovat sokeita totuudelle. Ne ovat sitä rikkaruohoja joka ei kelpaa muuhun kuin heitettäväksi tuleen.
Miksi juntit ette ota asioista selvää? Niin säälittävää. Ensinnäkin kaikki lajit kehittyvät koko ajan, mutta kun aikaperspektiivi on vähintään sadoissa tuhansissa vuosissa, tai miljoonissa, niin sinä et ehdi huomaamaan mitään vaikka eläisit kuinka vanhaksi.
Mutta mikä tärkeintä: ihminen ei ole kehittynyt nykyisestä apinasta, vaan ihmisellä ja apinoilla on yhteinen kantaisä/-äiti, josta apinat ja ihmiset haarautuivat omille kehityslinjoilleen.
Jos tämä on sinut utopistista ja ihmeellistä, mutta se että joku henkiolento loi kaiken taikasauvaa heilauttaen on uskottavaa, niin huh huh.
Kuolleesta aineesta ei synny itsestään elävää solua.
Evoluutioteoria ei ole tieteellisesti todistettu.
Makroevoluutiota ei ole.
https://www.nist.gov/news-events/news/2021/03/scientists-create-simple-…
Kuolleesta aineesta on tehty eläviä soluja laboratioissa. Yksinkertaisista molekyyleistä rakennettu keinotekoinen kopio oikeasta solusta. Otettu mallia oikean solun rakenteesta ja valmistettu samanlainen molekyylirakenne. Todistetusti tämänlaiset keinotekoiset solut kykenee jakautumaan ja toimimaan muutenkin ihan alkuperäisen kaltaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tarina koko maailman peittäneestä tulvasta alkoi tuntua mahdollisesti todelta vasta muutama vuosi sitten kun tiedemiehet löysivät hirvittävän määrän vettä (kiveen sitoutuneena) maan syvyyksistä.
Ja kuinka ollakaan, Nooan tarinassa *taivaan akkunat aukesivat, ja syvyyden lähteet aukesivat*. Eli vettä tuli ylhäältä ja alhaalta.
Ei tarvitse osata kovin paljoa matematiikkaa ymmärtääkseen maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen mahdottomuuden. Mount Everestin korkeus on 8849 metriä. Jos koko maapallon pinta-alalle laitetaan 9 kilometriä vettä niin siitä tulee tilavuudeltaan ihan järjetön määrä vettä!
Silloin ei ollutkaan vielä Mount E, se muodostui mantereiden törmäyksessä.
Ja koska maapallo on vain 6000 vuotta vanha, niin mantereet törmäsivät - milloin?
Raamatussa ei kerrota missään maapallon olevan 6000 vuotta vanha.
Kyseistä väitettä kuulee ainoastaan ateistien suusta.Luominen.fi -sivusto ei todellakaan ole ateistien ylläpitämä. Oletko koskaan kuullut nuoren maan kreationisteista?
https://luominen.fi/kuinka-vanha-maailmamme-on-mita-raamattu-sanoo-asia…
Postailet pedon kuvan esiasteesta, eli internetistä valhesivustoja väitteidesi tueksi.
Tää on aina ollut kiinnostavaa, miten samaan Jumalaan uskovat ovat niin vihaisia toisilleen, ja manaavat toisiaan pedoiksi ja antikristuksiksi, ja ovat sitä mieltä että juuri he ovat oikeassa. Kristillistä lähimmäisenrakkautta.
Nuhteleminen on ainoastaan hyväksi, mikäli se on vilpitöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Oletko pikkulapsi vai älyllisesti lapsen tasolla? Raamattu on ennenkaikkea maailman luetuin filosofinen teos. Tarinat ovat vertauksia, joita oli tuohon aikaan tapana esittää. Nykyihminen on kaiketi liian tyhmä ymmärtämään tällaista konseptia.
Sellainen pikku ristiriita, että uskovaiset väittävät jumalan sanaksi ja ehdottomasti todeksi ja täydelliseksi elämänohjeeksi. Etkö tiennyt sitä?
Raamattu on kirjoituskokoelma.
Sisällysluettelossa on tekijöiden nimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalevalasta myös pitäisi poistaa epäuskottavia kohtauksia.
Kalevalan tapahtumia tuskin kukaan pitää totuutena. Tarina nooan arkista voitaisiin hyvin siirtää osaksi kalevalaa
Ei voitaisi. Tekstit ovat eri ajoilta ja eri kulttuureista. Mikä Kalevalan runoissa on niin epäuskottavaa? ne ovat runoja niin kuin Raamatun tapahtumat ovat Raamatun tapahtumia. Jokainen kulttuuri pyrkii selittämään esimerkiksi maailman synnyn omista lähtökohdistaan käsin.
Ja tuo tarina Nooan arkista, se löytyy jo sumerilaisten kirjoituksista, että lainatavaraa sekin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tarina koko maailman peittäneestä tulvasta alkoi tuntua mahdollisesti todelta vasta muutama vuosi sitten kun tiedemiehet löysivät hirvittävän määrän vettä (kiveen sitoutuneena) maan syvyyksistä.
Ja kuinka ollakaan, Nooan tarinassa *taivaan akkunat aukesivat, ja syvyyden lähteet aukesivat*. Eli vettä tuli ylhäältä ja alhaalta.
Ei tarvitse osata kovin paljoa matematiikkaa ymmärtääkseen maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen mahdottomuuden. Mount Everestin korkeus on 8849 metriä. Jos koko maapallon pinta-alalle laitetaan 9 kilometriä vettä niin siitä tulee tilavuudeltaan ihan järjetön määrä vettä!
Silloin ei ollutkaan vielä Mount E, se muodostui mantereiden törmäyksessä.
Ja koska maapallo on vain 6000 vuotta vanha, niin mantereet törmäsivät - milloin?
Raamatussa ei kerrota missään maapallon olevan 6000 vuotta vanha.
Kyseistä väitettä kuulee ainoastaan ateistien suusta.Luominen.fi -sivusto ei todellakaan ole ateistien ylläpitämä. Oletko koskaan kuullut nuoren maan kreationisteista?
https://luominen.fi/kuinka-vanha-maailmamme-on-mita-raamattu-sanoo-asia…
Postailet pedon kuvan esiasteesta, eli internetistä valhesivustoja väitteidesi tueksi.
Tää on aina ollut kiinnostavaa, miten samaan Jumalaan uskovat ovat niin vihaisia toisilleen, ja manaavat toisiaan pedoiksi ja antikristuksiksi, ja ovat sitä mieltä että juuri he ovat oikeassa. Kristillistä lähimmäisenrakkautta.
Nuhteleminen on ainoastaan hyväksi, mikäli se on vilpitöntä.
Ja sitähän se ei ole, siinä on aina ylpeyden siemen mukana.
Kalevalasta poistettiin myös seksi ja erotiikka mikä tietenkin oli vahvasti mukana myös aikalaisten kertomuksista kansan keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Uskova kirjoitti:
Toivottavasti aikamatkailu halventuu pian. Menisin Nooan Arkin täyttöpäivänä ottamaan käärmeet pois sieltä.
Susta olisi enemmän hyötyä, kun ottaisit hyttyset.
Mut hyttyset on lintujen ruokaa ja niiltä on helppo suojautua, jos ei tykkää.
YLE uutiset 13.6.2014:
Maan alta löytyi kiveen kätketty meri jopa kolme kertaa suurempi kuin maanpäälliset valtameret yhteensä
Noin 600-700 kilometrin syvyydestä löytynyt mahdollinen vesimassa voi avata maanpäällisen veden ja planeetan muodostumisen varhaista historiaa tutkijoille.
Geologit ovat löytäneet merkkejä valtavan suuresta maanalaisesta vesimassasta, joka on sitoutunut lähes 700 kilometrin syvyydessä sijaitsevaan mineraalikerrokseen. Tutkimustulosten mukaan kyseessä olisi järkyttävä määrä vettä yhteensä kolme kertaa niin paljon kuin kaikissa maanpäällisissä merissä yhteensä.
Merkit maanalaisten vesimassojen olemassaolosta löydettiin tutkimalla yli 500 eri maanjäristyksen seismisiä aaltoja, jotka kulkevat koko planeetan läpi. Nämä seismiset aallot saavan maan soimaan kuin valtavan kellon jopa päivien ajan, kertoo tutkimusta johtanut amerikkalaisen Northwestern-yliopiston geofyysikko Steven Jacobsen New Scientist(siirryt toiseen palveluun) -lehdelle.
Maanalainen "meri" ei ole nestemäisessä muodossa, vaan sen vesimassojen arvioidaan sitoutuneen ringwoodiitti-nimiseen kristallimaiseen mineraaliin, joka pystyy varastoimaan vettä rakenteessaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi eikä kannata poistaa Raamatusta mitään.
"Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu." Room. 22-18-19
Kaikki ihmiset ovat tehneet syntiä ja synnin palkka on kuolema(kadotustuomio, helvetti). Siksi kaikkien on tehtävä parannus. Voit rukoilla esim.
Jeesus, taivaan Kuningas, auta minua näkemään todellisuus itsestäni ja sinusta, ja armahda minut! Tunnustan olevani syntinen. Ja pyydän: anna anteeksi. Puhdista ajatukseni, sanani ja tekoni. Opeta minua aidosti katumaan sekä tunnustamaan ja hylkäämään syntini. Tule elämäni Herraksi. Auta minut irti kaikesta mikä ei ole hyvää ja oikeaa. Ja anna Pyhä Henkesi asumaan sydämeeni sekä johdattamaan minua, että saan kokea elämänyhteyttä Sinun kanssasi. En tahdo enää jatkaa syntielämääni. Uskon, että sinä, Jeesus, kärsit minulle kuuluvan tuomion ristillä, ja nousit kolmantena päivänä ylös kuolleista, niin kuin Raamattu sanoo pelastustyöstäsi: mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut. Jesaja 53:8. Uskon, että Sinä kärsit ja kuolit sijaisuhrina minulle kuuluvalla paikalla minulle kuuluvan tuomion. Uskon, että nousit kuolemasi jälkeen ylös kuolleista. Pyydän Jeesus: uudestisynnytä minut Pyhän Henkesi kautta! Johdata jokainen elämäni hetki tästä eteen päin. Ja auta, että pääsen tämän elämäni jälkeen Taivaaseen, sinun tykösi. Jeesus, Herrani! Annan elämäni sinulle kokonaan ja ehdoitta. Tunnustan tästä lähtien sinut syntieni sovittajaksi ja elämäni Herraksi. Kiitos Jeesus, että kuulit rukoukseni. Aamen.
Rukoile edellinen rukous ääneen ja tosi tarkoituksella. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan. Matteus 7:8. Ota sitten yhteyttä voidaksemme rukoilla myös yhdessä ja tullaksesi kastetuksi Jeesuksen nimeen Raamatun opettamalla tavalla. Apt. 2:38,41.
Vain Jeesus voi katkaista synnin kahleet ja auttaa, että teet parannuksen ja uskot Jeesukseen kokosydämisesti.
Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi. Luukas 13:24.Psalmit 124:7-8 sanoo: Meidän sielumme pääsi kuin lintu pyydystäjäin paulasta: paula katkesi, ja me pääsimme pois. Meidän apumme on Herran nimi, hänen, joka on tehnyt taivaan ja maan.
Jeremia 2:19: Sinun pahuutesi tuottaa sinulle kurituksen, ja luopumuksesi saattaa sinut rangaistukseen; niin tiedä ja näe, kuinka onnetonta ja katkeraa se on, että sinä hylkäät Herran, sinun Jumalasi, etkä minua pelkää, sanoo Herra, Herra Sebaot.
Siinä puhutaan Ilmestyskirjasta. Ilmestyskirja on yksi kirja, ja Raamattu koostuu kymmenistä kirjoista, jotka nidottiin yksien kansien alle.
Miksei Raamatussa puhuta mitään Nooan Arkissa olleesta saunasta? Epäilen, että on haluttu pimittää vakuutusyhtiöltä vedenpaisumuksen syy, puuttuva vedeneristys. Entä mitä Nooa mahtoi salakuljettaa laukussaan, h-uumeitako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on juuri se kivestä ja maasta muodostunut Durupinarin löytö.
Aikajana 13.25-13.55. Luonto muokannut "rautalinjat"(en tiedä, miten kääntäsin) sattumalta noin symmetrisesti? + maan alle muodostunut laivan muotoinen rakenne ihan itsestään?
Nooan arkkihan on löytynyt ajat sitten Turkista Ararat vuorelta
https://www.israelhayom.com/2021/10/04/archaeologists-claim-to-have-fou…
Ilmestyskirja luku 11 kertoo karua totuutta missä ja kuka on Sodoman kohta 8.
Ukko Nooa oli kunnon mies, vaikka ottikin välillä keittoa.
Hänen jälkeläisistään koostuu koko nykyinen maailma.
Adamin ja Evan siemen on yhä toki vaikuttamassa alkujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Oletko pikkulapsi vai älyllisesti lapsen tasolla? Raamattu on ennenkaikkea maailman luetuin filosofinen teos. Tarinat ovat vertauksia, joita oli tuohon aikaan tapana esittää. Nykyihminen on kaiketi liian tyhmä ymmärtämään tällaista konseptia.
Sellainen pikku ristiriita, että uskovaiset väittävät jumalan sanaksi ja ehdottomasti todeksi ja täydelliseksi elämänohjeeksi. Etkö tiennyt sitä?
Raamattu on kirjoituskokoelma.
Sisällysluettelossa on tekijöiden nimet.
Ei ole. Sisällysluettelo näyttää, keiden nimiin kirjoitukset on merkitty. Esimerkiksi Paavalin kirjeillä on eri kirjoittajia.
Tulivuoret syttyy ja sammuu nousee uutta maata ja vanha tuhoutuu on tulimassa niissä maan sisällä ja meren alaisia tulivuoria on sekä vuorien maan alaisia järviä.Vuorilla on kraatereita mihin kerääntyy vettä sadevettä.Vesi haihtuu ja sataa jossain taas maan päälle.Toisella puolella on nytkin yö kun täällä päivä.Mutta koska myös faaraot on luotuja myös heillä on sukunsa historia.Ton Tarinan mukaan kun aatamit hukkui veteen kadotukseen niin faarao olisi Nooan sukua .....näissä tarinoissa on vähän pelottelun tuntua.
Vierailija kirjoitti:
Kalevalasta poistettiin myös seksi ja erotiikka mikä tietenkin oli vahvasti mukana myös aikalaisten kertomuksista kansan keskuudessa?
Ne löytyvät kyllä, mutta katsos kun tuon ajan sivistyneistö oli niin tavattoman kainoa verrattuna rahvaaseen. Jossain Kalevalan versiossa lienevät nuo seksuaaliset kohtaukset ja sanat olleet mukana, tosin latinaksi.
Tietysti aatamit lankesi synteihin mistä tuli kiroukset ja Noa on Aatamin sukua mutta edelleen missä faaraot oli veden paisumuksessa. Eihän tohon aikaan ole tiedetty mitään maan alla on järviä tulivuoria suolakerroksia ja tulimassaa.Tulivuoret on ollut silloinkin mutta ymmärrys vähäinen tietysti tulivuoret heittää tulikiveä myös meteoriitti on palavaa massaa.
En tiedä pitäisikö poistaa mutta jos jotain lisätään niin ainakin se lohikäärmetarina pitäisi olla mukana.
Käärmeet vielä menettelee, mutta mielelläni tekisin karsintaa hämähäkkilajeissa.
Julian Barnesin 10 1/2 lukua maailmanhistoriaa -teoksessa on mielenkiintoinen kokemusasiantuntijan kuvaus arkin todellisuudesta.